U.S. Supreme Court Rejects Lilly’s Patent Dispute Case

David Pittman

首页> 外文期刊>Washington Drug Letter >U.S. Supreme Court Rejects Lilly’s Patent Dispute Case

【24h】

U.S. Supreme Court Rejects Lilly’s Patent Dispute Case

机译：美国最高法院驳回礼来公司的专利纠纷案

获取原文

获取原文并翻译 | 示例

获取外文期刊封面封底 >>

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

Eli Lilly has come to the end of the legal road non a patent for its cancer drug Gemzar, as the nU.S. Supreme Court refused May 16 to hear the ndispute.

机译：礼来制药公司（nU.S.）已未获得其癌症药物Gemzar的专利的合法授权。最高法院于5月16日拒绝审理此案。

著录项

来源
《Washington Drug Letter》 |2011年第21期|p.1-2|共2页
作者
David Pittman;
展开▼
作者单位

展开▼
收录信息
原文格式 PDF
正文语种 eng
中图分类
关键词

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. U.S. Supreme Court Rejects Wetlands Case Brought in Dispute Over Alaska Permafrost [J] . Robert C. Cook Environment reporter . 2009,第26期

机译：美国最高法院驳回因阿拉斯加多年冻土层而引发的湿地纠纷案
2. Korean Patent Court Upholds Validity of Patent Rejected by U.S. Appeal Court [J] . Mino Ryu World intellectual property report . 2016,第2期

机译：韩国专利法院维持美国上诉法院驳回的专利的有效性
3. Evergreening patents: The Indian Supreme Court rejects patenting of incremental improvements [J] . Brougher J.T. Journal of commercial biotechnology . 2013,第3期

机译：常绿的专利：印度最高法院拒绝对渐进式改进申请专利
4. The Impact of the Recent U.S. Supreme Court Decisions and Proposed New U.S. Patent and Trademark Office Rules and Patent Reform Legislation on Patent Acquisition, Exploitation, Enforcement and Defense Strategies [C] . M.M. Zoltick, J.A. Hynds, D. V. Scaltrito Society of Vacuum Coaters Annual Technical Conference . 2008

机译：美国最高法院最近的裁决以及拟议的美国专利商标局新规则和专利改革立法对专利获取，利用，执行和防御策略的影响
5. The WTO appellate body's autonomy to transform the WTO dispute settlement system: Insights from theory and a comparative analysis of the International Court of Justice and the U.S. Supreme Court. [D] . Alvarez, Alberto. 2008

机译：世贸组织上诉机构的自主权，以改变世贸组织的争端解决制度：国际法院和美国最高法院的理论见解和比较分析。
6. Autism funding dispute reaches Supreme Court [O] . 2003

机译：自闭症资金争议到达最高法院
7. The Calculation of Design Patent Damages in U.S. Patent Law - Focused on the U.S. Supreme Court’s Samsung v. Apple Decision - [O] . Joohwan Lee 2017

机译：根据美国专利法的设计专利损害赔偿 - 专注于美国最高法院的三星诉Apple决定 -

U.S. Supreme Court Rejects Lilly’s Patent Dispute Case

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅