首页> 外文期刊>Wissenschaftsrecht >Hochschullehre zwischen Äußerungsfreiheit, Political Correctness und Mäßigungsgebot
【24h】

Hochschullehre zwischen Äußerungsfreiheit, Political Correctness und Mäßigungsgebot

机译:在言论自由,政治正确和适度之间进行大学教学

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Mit dem Befund, dass Universitäten Ort und Hort der Redefreiheit sein sollen, wird man kaum anecken: Wer wollte bestreiten, dass die Äußerung von Meinungen auch~1 und gerade hier im denkbar weitesten Umfang möglich und zulässig sein muss? Wenn HRK-Präsident Alt jüngst von ,,Freie[r] Rede an freien Hochschulen" sprach,~2 sollte das die - unspektakuläre, womöglich banale - Beschreibung des status quo sein. Tatsächlich aber handelte es sich um eine aus gegebenem Anlass erhobene Forderung, um die Beschreibung eines (wieder) zu erreichenden Ziels. Die Klagen über massive Bedrohungen und Einschränkungen der freien Rede auch oder ausgerechnet an Hochschulen nehmen in letzter Zeit massiv zu. Die Möglichkeit freier Rede soll in etlichen Fällen zumindest denjenigen genommen werden, die durch ihre Positionen oder auch nur durch ihre Themen den Unmut sich als Diskurspolizei gerierender Gruppen erregt haben und/oder von Fakultäts- bzw. Hochschulleitungen als Störenfriede wahrgenommen werden. Die wohl bekanntesten Beispiele aus jüngerer Vergangenheit sind die Proteste und Aktionen gegen Herfried Münkler~3 und Jörg Baberowski~4 in Berlin sowie der Disput von Dieter Schönecker mit der Siegener Hochschulleitung, weil er zu einem Seminar über Meinungsfreiheit u. a. Thilo Sarrazin eingeladen hatte.~5 In Halle/Saale sieht sich Johannes Varwick wegen der Beschäftigung mit Fragen der Sicherheitspolitik und - horribile dictu - der Einladung eines Generals als Militarist verschrien.~6 Große Aufmerksamkeit hatte auch die Kontroverse um die von Susanne Schröter in Frankfurt veranstaltete Konferenz zum Thema Kopftuch erregt, die sich freilich von anderen Fällen insofern unterscheidet, als sich die Leitung der Goethe-Universität Frankfurt klar auf die Seite der Lehrfreiheit gestellt hatte. Die Konferenz fand statt - ~7 während der im Herbst 2017 ebenfalls von Susanne Schröter eingeladene Präsident der Deutschen Polizeigewerkschaft wieder ausgeladen wurde.~8
机译:大学应该是言论自由的场所和ho积的发现几乎不会打扰您:谁想否认意见表达也必须在尽可能广泛的范围内是可能和允许的?当HRK总统Alt最近谈到“在自由大学发表言论时”时,〜2这应该是对现状的描述-不起眼的,可能是平庸的-然而,实际上,这是一个要求,最近,人们对言论自由的巨大威胁和言论自由受到限制,或者对大学所有地方的言论自由的抱怨大量增加,在许多情况下,至少是那些担任职务的人都可以消除言论自由的可能性。或仅仅因为他们的话题而使自己成为话语警察团体和/或被大学或大学管理者视为麻烦制造者。最近最著名的例子是针对HerfriedMünkler〜3和JörgBaberowski的抗议和行动〜 4在柏林,以及DieterSchönecker与Siegen大学管理层的纠纷,因为他正在参加研讨会关于言论自由一个。 Thilo Sarrazin邀请了〜5在哈勒(Halle)/萨勒(Saale)中,约翰内斯·瓦尔威克(Joalenes Varwick)看到自己因处理安全政策问题而哭泣-可怕的辞令-军国主义者的邀请〜6围绕苏珊·施罗特(SusanneSchröter)在法兰克福的争论也引起了很多关注举办有关头巾主题的会议,这当然与其他案例有所不同,因为法兰克福歌德大学的管理层显然支持教学自由。会议举行了〜〜7,同时也是苏珊娜·施罗特(SusanneSchröter)于2017年秋季邀请的德国警察联盟主席〜8

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号