...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of experimental psychology. human perception and performance >Virtually no evidence for virtually perfect time-sharing
【24h】

Virtually no evidence for virtually perfect time-sharing

机译：几乎没有证据表明分时完美

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

An examination of previous claims for virtually perfect time-sharing in dual-task situations reveals confounding effects that may have obscured dual-task interference. Two experiments are conducted in which these confounding effects are minimized, revealing statistically significant dual-task interference. These results support the hypothesis that human information processing is dominated by a structural central capacity limitation and call into question the hypothesis that dual-task interference can be eliminated by meeting the 5 conditions outlined by D. Meyer and D. Kieras (1999).
机译：对以前在双任务情况下几乎完美分时的要求的研究表明，可能混淆了双任务干扰的混淆效应。进行了两个实验，其中这些混杂的影响被最小化，揭示了统计上显着的双任务干扰。这些结果支持以下假设：人的信息处理受结构性中央能力限制所支配，并质疑通过满足D. Meyer和D. Kieras（1999）概述的5个条件可以消除双任务干扰的假设。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号