• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Conservation Biology >Discrepancies in reported levels of international wildlife trade
【24h】

Discrepancies in reported levels of international wildlife trade

机译：报告的国际野生动植物贸易水平差异

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The international wildlife trade is a principal cause of biodiversity loss, involving hundreds of millions of plants and animals each year, yet wildlife, trade records are notoriously unreliable We assessed the precision of wildlifie trade reports for the United States, the worlds largest consumer of endangered wildlife, by comparing data from the Convention on International Trade in Endangered,Species of Wild Fauna and Flora (CITES) with U.S. Customs data. For both US. imports and exports, CITES and Customs reported substantially different trade volumes for all taxa in all years. Discrepancies ranged from a CITES-reported volume 376% greater than that reported by Customs (live cored imports, 2000) to a Customs' report 5202% greater than CITES (conch exports, 2000). These widely divergent data suggest widespread inaccuracies that may distort the perceived risk of targeted wildlife exploitation, leading to misallocation of management resources and less effective conservation strategies. Conservation scientists and practitioners should reexamine assumptions regarding the significance of the international wildlife trade.
机译：国际野生动植物贸易是造成生物多样性丧失的主要原因，每年涉及数亿动植物，但是众所周知，野生生物的贸易记录并不可靠。我们评估了世界濒危最大国家美国的野生生物贸易报告的准确性。通过比较《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）的数据与美国海关的数据。对于两个美国。在进出口方面，《濒危野生动植物种国际贸易公约》和海关报告说，所有年份的所有分类单元的贸易量都大不相同。差异范围从CITES报告的数量比海关报告的数量大376％（实时进口进口，2000年）到海关报告的数量比CITES的数量大5202％（海螺出口，2000年）。这些差异很大的数据表明，普遍存在的误差可能会扭曲人们对野生动植物有针对性开发的感知风险，从而导致管理资源分配不当和有效的保护策略。保护科学家和从业人员应重新审查有关国际野生动植物贸易重要性的假设。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号