• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Adapted physical activity quarterly >The Good, the Bad, and the Ugly ofEvidence-Based Practice
【24h】

The Good, the Bad, and the Ugly ofEvidence-Based Practice

机译：循证实践的好，坏和丑陋

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The evidence-based practice (EBP) movement has been extremely influential over the last 20 years. Fields like medicine, physiotherapy, occupational therapy, nursing, psychology, and education have adopted the idea that policy makers and practitioners should use interventions that have demonstrated efficiency and effectiveness. This apparently straightforward idea is beginning to affect adapted physical activity; however, researchers and practitioners in our field often appear to be unaware of fundamental questions related to them. The major purpose of this paper is to outline and discuss 10 of these fundamental questions. This analysis leads us to conclude that EBP is a good direction to pursue in adapted physical activity if we develop a type of EBP congruent with the main tenets of our field.
机译：在过去的20年中，循证实践（EBP）的运动一直非常有影响力。诸如医学，物理疗法，职业疗法，护理，心理学和教育等领域已经采纳了这样一种思想，即政策制定者和从业者应使用已证明有效和有效的干预措施。这个看似简单的想法开始影响适应的体育活动。但是，我们领域的研究人员和从业人员似乎常常不了解与他们有关的基本问题。本文的主要目的是概述和讨论这些基本问题中的10个。该分析使我们得出结论，如果我们开发出一种与本领域的主要原则相一致的EBP，那么EBP是进行适应性体育锻炼的一个很好的方向。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号