审计体制改革
审计体制改革的相关文献在1993年到2022年内共计95篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、法律
等领域,其中期刊论文95篇、专利文献21169篇;相关期刊52种,包括合作经济与科技、现代审计与会计、审计月刊等;
审计体制改革的相关文献由129位作者贡献,包括杨肃昌、刘馨宇、康俊兰等。
审计体制改革—发文量
专利文献>
论文:21169篇
占比:99.55%
总计:21264篇
审计体制改革
-研究学者
- 杨肃昌
- 刘馨宇
- 康俊兰
- 段俐
- 焦婷
- 王冬
- 田园
- 程乃胜
- 肖泽忠
- 胡建国
- 陈征
- 乔伟
- 于静
- 任建辉
- 任蔓霞
- 任锋
- 余险峰
- 倪辉
- 倪金亭
- 元永益
- 农行广西区分行驻南宁审计办事处课题组
- 刘巍
- 刘旺洪
- 刘春影
- 刘贺民
- 刘金文
- 刘金海
- 卢国琪
- 卢滠
- 吕养秀
- 周可
- 周毅
- 唐一民
- 孙国锋
- 孙梦
- 孙澄生
- 尚翠杰
- 尤海英
- 尹平
- 尹汉桥
- 崔强
- 庞艳红
- 张万华
- 张建国
- 张建强
- 张涛
- 张玉恒
- 张登慧
- 张益明
- 张维
-
-
王蕾
-
-
摘要:
开展研究型审计的意义(一)有利于深化审计体制改革。当前形势下,审计面临的发展环境和经济活动复杂多变,如果不加强研究,必然会造成审计深度不够、审计质量存在风险隐患等问题;同时审计工作涉及面广、政策性与专业性强,讲究用数据和事实说话,只有全面了解、深入研究,才能查得准、审得透,才能形成有助于服务决策.
-
-
王美英;
池昱洁;
汪洁;
霍宜君
-
-
摘要:
党的二十大报告提出,要健全党统一领导、全面覆盖、权威高效的监督体系,完善权力监督制约机制,促进各类监督贯通协调,这对审计工作提出了更高的要求。近日,中国审计学会审计教育分会学术年会汇聚众多专家学者,从理论和实践层面共同分享了对新时代审计高质量发展的新思考,形成了广泛而富有建设性的意见。与会代表指出,在数字经济时代到来与信息技术高速发展的背景下,为更好适应国内和国际发展形势,审计工作者应自觉融入我国经济社会发展大局,承担起时代责任,切实推动审计制度、审计理论和审计实践创新,这为深入贯彻落实党的政策方针,助力新时代审计事业高质量发展提供了借鉴和参考。
-
-
王丹
-
-
摘要:
数字经济时代中,国家经济审计工作的新要求体现于审计工作呈现出电子化、信息化、数字化和数智化特征.数字经济时代国家经济审计模式的发展趋势为从抽样审计转向全覆盖审计转变,从事后审计转向事前、事中审计相结合转变,从现场审计转向非现场审计转变,从微观审计转向宏观审计转变.审计工作必须要直面挑战,重塑审计体制,实现审计目标数字化转型、风险评估数字化转型、审计业务数字化转型和审计报告数字化转型.
-
-
熊宇昊
-
-
摘要:
探索建立中国特色社会主义国家审计官制度,是新时代推进中国国家审计体制法治化、职业化、专业化的重要路径.进行《审计官法》立法,有助于将审计工作人员的管理、使用、培养、教育纳入法治轨道,使之有法可依,更好促使审计人员依法履职,进一步深入推动国家审计管理体制改革.当前,国内关于《审计官法》立法方面的研究还是一片空白.通过科学构建《中华人民共和国审计官法》的核心要件和制度框架,明确了立法目的和指导思想、人员选任、法定职责、职业权利、职业义务、级别设置与晋升安排、培训制度、监督制度、考核制度、学科支持制度等的主要内容,率先进行了制度设计和立法探索,以期给未来的立法和改革提供有益参考和文本借鉴.
-
-
程乃胜
-
-
摘要:
党的十八大以来,按照“构建统一高效审计监督体系,实现全覆盖”的要求,党中央国务院对国家审计制度进行了重大改革,国家审计成为党和国家监督体系的有机组成部分.但我国现行的《审计法》尚未同步修改,存在着审计范围规定、审计法体系和内容以及立法技术等诸多方面不适应的问题.目前《审计法》修改已经重启,应将十八大以来的审计体制改革成果写入《审计法》,并以增强国家审计有效性为主线,从提高《审计法》的立法位阶、理顺国家审计管理体制、强化《审计法》国家强制力、规定对国家审计机关及人员的监督、规定国家审计与内部审计关系、规定延伸审计等方面修改和完善《审计法》.
-
-
陈征;
刘馨宇
-
-
摘要:
审计监督和人大监督均为党和国家监督体系的重要组成部分,二者在国家治理机制中具有较强的耦合效应.完善审计监督与人大监督的衔接机制应当以"受托责任"为出发点,应在人大常委会预算工作委员会内部组建审计工作小组,聘任专职的高水平审计人才,并优化人大常委会对接审计机关的工作机制.审计体制改革不得突破宪法设定的行政型审计框架,应建立负责制与隶属关系相分离的审计体制:审计机关依然隶属于政府,接受政府的行政管理,但与审计业务相关的工作直接向人大负责.
-
-
陈征;
刘馨宇
-
-
摘要:
审计监督和人大监督均为党和国家监督体系的重要组成部分,二者在国家治理机制中具有较强的耦合效应。完善审计监督与人大监督的衔接机制应当以"受托责任"为出发点,应在人大常委会预算工作委员会内部组建审计工作小组,聘任专职的高水平审计人才,并优化人大常委会对接审计机关的工作机制。审计体制改革不得突破宪法设定的行政型审计框架,应建立负责制与隶属关系相分离的审计体制:审计机关依然隶属于政府,接受政府的行政管理,但与审计业务相关的工作直接向人大负责。
-
-
-
曾照阳1
-
-
摘要:
今年是审计体制改革的关键一年,新时代新使命要有新担当新作为,审计机关要紧紧围绕党委、政府中心工作,牢记使命担当,锐意开拓进取,咬定目标,干字当头,认真履行审计监督职责,奋力谱写审计事业科学发展的新篇章。
-
-
任锋
-
-
摘要:
国有企业内部审计监督与纪检监察融合是新时代下我国纪检监察与审计体制改革的要求,是深化国有企业改革、建立中国特色现代企业制度的最佳路径,也是国有企业发展的现实需要。内部审计监督与纪检监察具有互补优势,二者融合可以实现1+1>2的效果。