您现在的位置: 首页> 研究主题> 尿液检验

尿液检验

尿液检验的相关文献在1989年到2022年内共计1111篇,主要集中在临床医学、内科学、外科学 等领域,其中期刊论文958篇、会议论文43篇、专利文献46079篇;相关期刊346种,包括母婴世界、医药前沿、中国医药指南等; 相关会议33种,包括第五届中国衰老与抗衰老学术大会暨第四届全国老年基础与转化医学论坛、第五届全国公共安全领域中的化学问题暨第三届危险物质与安全应急技术研讨会、第十届全国生物医药色谱及相关技术学术交流会等;尿液检验的相关文献由1838位作者贡献,包括等、刘军、王霞等。

尿液检验—发文量

期刊论文>

论文:958 占比:2.03%

会议论文>

论文:43 占比:0.09%

专利文献>

论文:46079 占比:97.87%

总计:47080篇

尿液检验—发文趋势图

尿液检验

-研究学者

  • 刘军
  • 王霞
  • 田阳
  • 顾可梁
  • 马英华
  • 吕姝清
  • 吴秀玲
  • 李军
  • 李晓华
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 胡文娟
    • 摘要: 目的 分析影响尿液分析仪尿液检验结果的因素。方法 选取2018年4月至2021年4月我院检验科行尿液检查的66例尿液样本,依据放置时间、保存稳定与煮沸情况进行对比分析,探究影响尿液分析仪检查结果的相关因素,从而为制定相对的改善措施,提高可靠依据。结果 经对比分析,放置60 min后检查,其白细胞含量、亚硝酸盐阳性率、尿糖阳性率、pH值高于即时检查结果,而尿比重含量低于即时检查结果(P<0.05);保存于4°C~8°C样本检查结果中,尿潜阳阳性、尿糖阳性、尿酮体阳性与白细胞阳性率均低于保存于25°C样本(P<0.05);煮沸尿液样本检查的尿潜血假阳性率低于直接检查结果(P<0.05)。结论 尿液样本的放置时间、保存温度与煮沸情况对尿液检验结果均有一定的影响,为确保尿液检验结果的精准度,需严格遵循标准流程进行检验,尽可能避免因放置时间、保存温度等因素的影响,从而提高尿常规检验的准确度。
    • 李根秀; 刘先林; 欧阳建华
    • 摘要: 目的比较尿常规检查与尿沉渣检查对尿液白细胞、红细胞及尿蛋白指标的检验价值。方法选取2020年3月-2021年3月于我院行尿液检验的130例受检者为研究对象,依次进行尿常规检查与尿沉渣检查,观察两种检测方式对白细胞、红细胞及尿蛋白指标的检测效果,计算其检验符合率,比较二者检验价值。结果尿常规检查与尿沉渣检查尿液白细胞、红细胞及尿蛋白的检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);尿常规检查与尿沉渣检查的检验结果符合率较高,均在90%以上;以尿常规与尿沉渣联合检验结果为金标准,两种检验方式诊断白细胞、尿蛋白的检验准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但尿常规的红细胞检验准确率低于尿沉渣,其假阳性率大于尿沉渣,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿常规检查与尿沉渣检查对尿液白细胞、红细胞及尿蛋白指标的检出效果相当,二者检测符合率高,但尿沉渣检测对尿液红细胞的检验效能优于尿常规检测。
    • 李淼
    • 摘要: 目的探讨在尿常规检验中使用尿液干化学检验法与尿沉渣检验法检验的价值。方法选取2018年4月至2019年4月来我院进行尿常规检验人员58例,留取每个人员的尿液标本90 mL,将其均分为3份,每份30 mL,采取尿液干化学检验法的人员作为A组,采取尿沉渣检验法的人员作为B组,采取2种方法联合检验的人员作为C组。对以上3组检验人员尿液中的白细胞检验结果和红细胞检验结果进行观察。结果临床检验结果显示,A组尿液干化学检验法的红细胞阳性检出率为44.83%(26/58)、白细胞阳性检出率为37.93%(22/58);B组尿沉渣检验法的红细胞阳性检出率为27.59%(16/58)、白细胞阳性检出率为48.28%(28/58);C组2种检验方法联合检验法的红细胞阳性检出率为65.52%(38/58)、白细胞阳性检出率为68.97%(40/58),以上数据均录入统计学软件中进行计算,组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05);敏感度对比,从高到低为C组、B组、A组,特异度对比为C组、B组、A组,两两对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在尿常规检验中使用尿液干化学检验法与尿沉渣检验法联合检验的效果最佳,单独使用尿液干化学检验法检验红细胞阳性率较高,单独使用尿沉渣检验法检验白细胞阳性率较高,2种检验方法各有优势,但联合使用检验准确率更高。
    • 王宇琪
    • 摘要: 目的探讨影响临床尿液检验的相关指导原则,以减少影响检验结果的干扰因素,提高检验准确率。方法收集来自湖北省老河口市第一医院检验科2020年12月至2021年4月间的尿液分析常规样本共200份,其中住院患者尿液样本100份、门诊患者尿液样本100份。应用Sys⁃mex UC-3500尿液全自动干化学分析系统对尿液标本进行检验,以OIympus双目显微镜进行复核。结果以显微镜检验结果为金标准,比较两组患者通过采取干预措施提高尿液检测的准确性。评定内容分为尿沉渣检测、红细胞、白细胞、上皮细胞、尿液的透明度、颜色和酸碱度、蛋白质、管型等。结论应用临床尿液检验的相关指导原则,住院患者样本明显减少了人为因素造成的影响,提高了尿液检测的准确性,临床诊断依据更可靠。
    • 施雄飞
    • 摘要: 尿液是由肾脏生成,经输尿管、膀胱排出的含有大量代谢终产物的液体,又称小便。人体通过排出尿液可调节体内水和电解质的平衡,清除代谢废物,尤其是退化变性的蛋白质和核苷酸所产生的含氮化合物。尿液检验是一种诊断疾病的手段.
    • 史晓霞
    • 摘要: 目的:探讨临床检验中影响尿分析的因素。 方法:选择 2020 年 9 月至 2021 年 8 月在我院接受尿液分析的 260 例患者进行研究,分析条件不同对尿液分析结果的影响。 结果:室温 24°C下 30min 的检测结果与 60min 的检测结果差异有统计学意义(P<0.05);4°C冷藏环境下 30min 后的试验结果与 60min 后的试验结果有显著差异(P<0.05)。 结论:临床检验时间的不同和尿检温度的差异会影响尿检结果,为了最大限度地提高检测结果的准确性,必须严格控制检验过程,确保检验的及时性。
    • 赵园园
    • 摘要: 目的分析尿干化学检验与尿沉渣检验联合应用于尿液检验中的整体效果。方法开展时间2018年12月至2020年12月,随机抽取本院收治的尿常规检验患者70例;应用等量数字随机方式分组,分别在临床检验中应用尿沉渣检验(常规组)和尿干化学检验联合尿沉渣检验(研究组),各35例;对比两种检验方式应用于尿液检验中的整体效果。结果研究组的定量红细胞阳性率为28.57%(10/35),定量白细胞阳性率为34.29%(12/35);常规组的定量红细胞阳性率为5.71%(2/35),定量白细胞阳性率为11.43%(4/35);且研究组中的漏诊率、误诊率分别为5.71%(2/35)、2.86%(1/35),常规组的漏诊率、误诊率分别为22.86%(8/35)、17.14%(6/35);两组数据对比,存在统计学差异(P<0.05)。结论尿干化学检验与尿沉渣检验联合应用于尿液检验中的效果显著,可明显提高对受检者定量红细胞、定量白细胞阳性检出率以及检验准确率。
    • 林锐; 赵欣; 郎丽琴
    • 摘要: 目的 观察糖尿病患者的血糖检验。方法 本文选取2020年6月—2021年6月福建医科大学附属口腔医院收治的70例糖尿病患者作为研究对象,以血糖检验作为金标准,患者在接受血糖检验后,另外应用尿液检验,观察两组检出率以及空腹血糖、舒适度、满意度情况。结果 血糖检验检出率为97.14%高于尿液检验率80.00%,差异有统计学意义(χ~2=5.986,P=0.001);血糖检验空腹血糖值(9.35±1.20)mmol/L、餐后2 h血糖值(12.95±3.58)mmol/L高于尿液检验(5.87±1.12)、(8.34±2.05)mmol/L,差异有统计学意义(t=5.856、6.366,P=0.001、0.001);尿液组患者舒适度(96.34±6.26)分、满意度(98.62±6.41)分高于血糖组(86.62±4.48)分、(80.64±5.15)分,差异有统计学意义(t=15.301、10.358,P=0.001、0.001)。结论 针对糖尿病患者,经血糖检验准确率较高,有利于为临床糖尿病诊断提供依据,尿液检验属于无创检验方式,检验安全性、舒适度更加良好。
    • 邢红梅
    • 摘要: 目的:临床检验中尿液检验可受到多种因素影响,本文主要对尿液分析仪的影响进行探究.方法:确定本次研究对象的患者为200例进行尿液检查的患者,送检时间2018.1-2019.12,采用回顾分析法完成尿液分析仪的相关影响因素总结,根据总结结果给予相应的应对措施.结果:尿液检查的患者中,误差率为11.50%;送检样本、保存样本、采集尿液、临床用药、实验室因素占百分比分别为4.35%、13.04%、13.04%、17.39%、52.17%.结论:通过分析尿液分析仪在临床检验中影响因素,可进一步提高尿液检验的准确性,避免出现误诊、漏诊等不良事件的发生.
    • 李琦
    • 摘要: 目的 分析尿沉渣、尿常规检验在尿液检验中的应用价值.方法 88例因肝胆、血液、全身性等疾病引起尿液改变的患者作为研究对象,依据随机数字法分为实验组和对照组,每组44例.采集所有患者的尿标本后,实验组予以尿沉渣检验,对照组予以尿常规检验.对比两组红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、蛋白质(PRO)、亚硝酸盐(NIT)、尿糖(GLU)阳性检出率,分析实验组尿蛋白、RBC、WBC检验结果符合率以及尿常规与尿沉渣两种检测方式检验结果的相关性.结果 实验组RBC、WBC、PRO、NIT、GLU阳性检出率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).实验组患者尿蛋白、RBC、WBC检验阳性符合率分别为79.55%、81.82%、79.55%,阴性符合率分别为15.91%、9.09%、15.91%,总符合率分别为95.45%、90.91%、95.45%.尿常规与尿沉渣两种检测方式检测尿液RBC、WBC、尿蛋白结果呈正相关(r=0.5431、0.3471、0.7104,P=0.0011、0.0014、0.0000<0.05).结论 尿沉渣与尿常规检验是临床化验常用的辅助手段,两种检验方式各具优劣势,必要时可联合应用为临床治疗提供参考和依据.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号