您现在的位置: 首页> 研究主题> 排污税

排污税

排污税的相关文献在1991年到2018年内共计73篇,主要集中在财政、金融、环境保护管理、法律 等领域,其中期刊论文67篇、会议论文6篇、专利文献14465篇;相关期刊59种,包括法制与社会、时代法学、开发研究等; 相关会议6种,包括2014年山东省科协学术年会、辽宁省环境科学学会2011年学术年会、湖北省化学化工学会环境化学化工专业委员会2009年学术年会等;排污税的相关文献由109位作者贡献,包括倪庆东、王萌、胡轶等。

排污税—发文量

期刊论文>

论文:67 占比:0.46%

会议论文>

论文:6 占比:0.04%

专利文献>

论文:14465 占比:99.50%

总计:14538篇

排污税—发文趋势图

排污税

-研究学者

  • 倪庆东
  • 王萌
  • 胡轶
  • 陈岩
  • 黄菲
  • 万小霜
  • 任红梅
  • 何连生
  • 公雪
  • 冯宗宪
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 易永锡; 程粟粟
    • 摘要: 考虑政府对厂商污染物排放总量征收排污税以及厂商绿色技术创新中的"干中学",在Dragone等的基础上构建了一个新的垄断厂商绿色技术创新投资动态控制模型.模型分析的结果表明:其一,并不是排污税率越高对厂商绿色创新的激励作用越强,而是存在一个税率的临界值,过了临界值随着排污税率的提高绿色技术创新反而减少.其二,垄断者最优与社会规划者最优下的稳态均衡均具有鞍点均衡性质.其三,存在一个最优的排污税率,该排污税率下垄断者最优的社会福利恰好等于社会规划者最优时的社会福利.
    • 袁海涛
    • 摘要: 经济新常态下,我国经济发展趋于平稳,排污收费制度已难以满足时代的需求,新型排污制度迫在眉睫.本文比较分析了排污收费制度、排污缴税制度、排污权交易制度以及排污权分配制度的优势和局限性,评价了新常态下的排污制度,以期寻求适合当前我国环境污染治理的方案,达到有效降低污染物排放的目的.
    • 李冬冬; 杨晶玉
    • 摘要: Based on the abatement framework, this paper introduces four kinds of technology policies(R&D subsidy policy, R&D cartel, RJV competition and RJV cartel), and builds a multi-stage game model to study the effect of single technology policy and technology policies combination on firm abatement performance and social welfare.Moreover, numerical simulation method is used to study the optimal technology policy choice of government and firm.The results show that government's optimal technology policy choice is RJV cartel and subsidies combination policy.Regardless of spillovers, the optimal technology policy choice of the government and firm is the same.The pollution tax affects the optimal technology policy choice of the government and firm.When pollution tax is small, firm optimal technology policies choice is RJV competition and subsidy combination policy;when pollution tax is larger, the firm best technology choice is single policy.In order to make the choice of the government and firm consistency, the government should choose an optimal pollution tax.%基于减排框架,本文分别引入研发补贴政策、研发卡特尔(简称"R&D卡特尔")、竞争研发联盟(简称"RJV竞争")及卡特尔研发联盟(简称"RJV卡特尔")等四种技术政策,构建了一个多阶段博弈模型,研究单一技术政策、技术组合政策情形下双寡头企业减排研发绩效、利润及社会福利水平,并进一步利用数值模拟方法探讨政府和企业最优的技术政策选择,政府和企业最优技术政策选择结果的差异及其影响因素.研究结论表明:首先,从政府角度来看,组合政策的效果总是相对优于单一技术政策,并且政府最优的技术政策选择为RJV卡特尔与补贴组合政策.其次,无论溢出率取何值,政府和企业最优的技术政策选择都是一致的.最后,排污税取值影响政府和企业最优技术选择的一致性,当排污税较小时,企业最优的技术政策选择为RJV竞争与补贴组合政策(或RJV竞争政策);当排污税较大时,企业最优的技术选择为单一的技术政策.为了使政府和企业的最优技术政策选择一致,政府应选择一个合适的排污税.
    • 万小霜
    • 摘要: 排污收费制度作为我国一项基本环境保护制度已实施多年,并在不断的完善和深化,也必将在今后的环境保护和节能减排工作中发挥更大作用.但目前在排污费的征收和使用过程中还存在很多问题,文中通过对排污费制度深入分析,基于税收理论探讨通过加强排污费改税机制来解决问题、促使环境管理会计体系的更加完善.
    • 褚睿刚
    • 摘要: 无论是出于环境保护功效抑或收入累退性的考虑,污染产品税已经成为OECD环境税体系中最为重要的税种,然而,我国新一轮环境税改革仅体现了排污"费改税"的立法思路,却将污染产品税排除在征税范围之外.借"环境保护"之名,《环境保护税法》得以顺利出台,却行"排污税法"之实,环境保护效果必将大打折扣,因此,应借鉴OECD环境税体系经验,将部分污染产品纳入《环境保护税法》征税范围,研究探索可供选择的立法建议.
    • 张方; 张苹苹
    • 摘要: 《环境保护税法》已经立法通过,标志着环境保护税踏上开始实施的征程,从其内容来看,名为环境保护税,实为排污税,排污之控制仅为环境保护一环,保护环境也远远超越排放之控制的范围,如此制定《环境保护税法》不仅引起环境保护税与现有资源税、资源产品消费税逻辑上的不清,还压缩了未来以生态保护税促进环境保护的空间.《环境保护税法》应转向《排污税法》,如此方能做到形式与内容的一致,为更广泛意义上的环境保护税立法预留空间.
    • 曲桐昕
    • 摘要: 党的十八大指出,'把生态文明建设放在突出地位'。在加强环境治理的同时,还必须从源头抓起,降低污染排放。排污税能有效约束人们在生产生活中的排污行为,对生态环境保护具有重要作用。我国目前正在酝酿实施排污税制,而一些发达国家在排污税制的建设和实施上已经探索出了一条成功道路。本文认为我国实施排污税费改革过程中,应当格外关注排污税收项目,排污税申请、核定制度,排污税法律体系和排污税减免、保护弱势产业等方面的问题。
    • 胡轶
    • 摘要: 基于总量控制目标的环境治理政策主要包括传统的排污税和目前试点进行的排污权交易,这两种不同的制度安排会户生不同的减排效果。排污权交易的实质是环境容量产权明晰的制度变迁过程。本文试图在前人的基础上,对两种制度进行成本分析,并就我国试点实施的排污权交易现状,得出相应的制度安排抉择。
    • 胡轶
    • 摘要: 基于总量控制目标的环境治理政策主要包括传统的排污税和目前试点进行的排污权交易,这两种不同的制度安排会产生不同的减排效果.排污权交易的实质是环境容量产权明晰的制度变迁过程.本文试图在前人的基础上,对两种制度进行成本分析,并就我国试点实施的排污权交易现状,得出相应的制度安排抉择.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号