两大法系
两大法系的相关文献在1987年到2021年内共计208篇,主要集中在法律、法律、社会科学丛书、文集、连续性出版物
等领域,其中期刊论文208篇、专利文献130601篇;相关期刊152种,包括华东政法大学学报、江苏警官学院学报、法律适用等;
两大法系的相关文献由227位作者贡献,包括余一多、汤维建、王振华等。
两大法系—发文量
专利文献>
论文:130601篇
占比:99.84%
总计:130809篇
两大法系
-研究学者
- 余一多
- 汤维建
- 王振华
- 任容庆
- 伍中信
- 刘卫翔
- 周菁
- 张莉
- 徐山平
- 徐文凤
- 李超
- 杜曦明
- 王莹滢
- 聂维婷
- 谷荟萃
- 赵海蓉
- 陈可
- 韩婷婷
- 韩晨曦
- 马岚
- 马翔
- 丁丁
- 乔新生
- 付永灿
- 何丽新
- 何俐
- 何勤华
- 何建奎
- 余正琨
- 侯德福
- 俞波涛
- 倪勤
- 傅琴琴
- 关俭科
- 冯军
- 冯惠敏
- 冯锦彩
- 刘云升
- 刘全胜
- 刘博
- 刘向鸿
- 刘坤轮
- 刘娟
- 刘家越
- 刘彦贵
- 刘承韪
- 刘海霞
- 刘珊
- 刘超
- 刘辅华
-
-
罗禹昆
-
-
摘要:
通说认为,在刑事诉讼中英美法系的证明标准是排除合理怀疑,大陆法系的证明标准是内心确信.前者是一种证伪标准,后者是一种证实标准.基于科学逻辑中证伪与证实难易程度的不同,似乎表明证明标准是两大法系无罪判决率殊同的原因.但是,通过证明标准模型的比较分析,英美法系的"搭积木模型"与大陆法系的"准拔河模型"虽然形式不同,但是实质相同,证明标准不是影响两大法系无罪判决率的因素.
-
-
陈诗婷;
何丽新
-
-
摘要:
近年来,涉及港口经营人的法律纠纷日趋增加,但中国立法对港口经营人的规定漏洞尚存,导致其法律定位不明、权利义务不清,故亟需借鉴各国司法实践经验,明确港口经营人的法律定位.针对中国港口经营人法律地位的争议,建议采取实证分析的方法,通过考察两大法系的174个典型案例,即可得出中国应将港口经营人作为独立合同人进行专门性立法的结论.《中华人民共和国海商法(修订征求意见稿)》应当删去针对港口经营人的专门条 款,并将港船关系和港口经营人的权利义务等事项留待新《中华人民共和国港口法》进行调整.
-
-
王月强
-
-
摘要:
以传染病的法律防控为视角,先后梳理大陆法系的中国、俄罗斯,英美法系的英国、美国4个代表国家的传染病立法概况和主要内容,提出各国在运用法律保护公众健康的立法目标功能、由医向法的同质化立法技术取向、强制实施的法律保障、全球公共卫生的法律协调等多方面存在高度的法律融合态势,为实现健康全球化提供必要的法律基础.
-
-
靖永良
-
-
摘要:
诉权是宪法赋予公民的一项基本权利,是公民享有的权利。国家颁布了一系列关于滥用诉讼权利的法律。我国在新民诉法中确立了诚实信用原则,增加了对案外人的救济。但是,在程序和实体法方面仍有不完善之处,需要在借鉴两大法系相关立法的基础上,从程序和实体两个方面完善我国滥用诉权的法律规制制度。
-
-
葛干忠;
伍中信;
周红霞
-
-
摘要:
鉴于“一带一路”倡议的发展需要,从法理视角分析英美法系与大陆法系下会计准则差异之产生及其差异协调之缘起,揭示两大法系下形成会计准则的共同逻辑:某种宣言-宪法-法律法规一会计准则/会计制度,通过该逻辑论证“一带一路”倡议下协调区域会计准则差异的人权范式的合理性,并基于此研究范式,结合会计准则的形成逻辑,以人权普世性原则为基础,构建人权范式的“一带一路”区域会计准则体系及其会计准则差异协调运行机制.
-
-
孟醒1
-
-
摘要:
促进诉讼理念以纠纷解决的民事诉讼目的论、保障听审权的程序保障论和当事人自我责任论为正当性基础.体现时间利益和实体价值与程序价值之间的平衡,并展现两大法系的诉讼制度趋同。与之相比,我国仅依靠审理期限宏观外在把控诉讼节奏,导致法院权力不规范扩张和当事人权利过度压缩等问题。
-
-
刘坤轮
-
-
摘要:
2018年1月,《法学类专业教学质量国家标准》(以下简称"《国标》")正式出台,其中概述部分明确了法学类专业教育是素质教育和专业教育基础上的职业教育。由此,法学界关于法学教育职业教育和素质教育之争告一段落。但为什么法学教育要定位为职业教育,原因首先在于法学对应着特定的法律工作者职业群体,它并不止于教授学生如何做人,以及教授学生如何学习.
-
-
唐益亮
-
-
摘要:
监察体制改革作为我国现阶段的重大改革举措,其主要内容是实现检察院职务犯罪侦查权转隶监察委员会.纵观两大法系国家,侦查权“共享”模式是基本做法,且通过客观辨识我国检察院职务犯罪侦查实践,发现历年侦查的人数、案件数量较为可观,能够弥补人为性立案“盲区”以及实现法律监督的既定目标.在确定检察院有必要限度保留侦查权之际,可以通过保留检察院机动侦查权或创设新的检察院侦查权的路径实现.
-
-
任容庆
-
-
摘要:
分时度假是结合分时与交换概念的新型旅游消费产品,有关分时度假权属性质的界定,理论界一直颇有争议。传统大陆法系的绝对所有权观念,一物一权主义和物权法定原则,使得运用大陆法系物权理论界定分时度假权属性质时不可避免地存在一定的局限性,同时也制约着分时度假在我国的发展。而英美财产法上的第四维时间分割理念、普通法Estate之共有权益和衡平法Estate之信托权益,则为分时度假在欧美各国的发展铺平了理论道路。为扫清分时度假权属界定的理论障碍,可尝试引入"相对所权"观念,来准确分析分时度假权益所具有的期限分割、绝对性弱化、排他性受限、用益交换一体的法律特质。
-
-
任容庆
-
-
摘要:
分时度假是结合分时与交换概念的新型旅游消费产品,有关分时度假权属性质的界定,理论界一直颇有争议.传统大陆法系的绝对所有权观念,一物一权主义和物权法定原则,使得运用大陆法系物权理论界定分时度假权属性质时不可避免地存在一定的局限性,同时也制约着分时度假在我国的发展.而英美财产法上的第四维时间分割理念、普通法Estate之共有权益和衡平法Estate之信托权益,则为分时度假在欧美各国的发展铺平了理论道路.为扫清分时度假权属界定的理论障碍,可尝试引入“相对所权”观念,来准确分析分时度假权益所具有的期限分割、绝对性弱化、排他性受限、用益交换一体的法律特质.