您现在的位置: 首页> 研究主题> 活组织检查

活组织检查

活组织检查的相关文献在1981年到2022年内共计3233篇,主要集中在肿瘤学、内科学、临床医学 等领域,其中期刊论文3107篇、会议论文18篇、专利文献118313篇;相关期刊706种,包括医学临床研究、中国介入影像与治疗学、中华消化内镜杂志等; 相关会议15种,包括第四届西南宠物医师大会暨第九届中国畜牧兽医学会小动物医学分会学术交流大会、武警部队放射专业委员会第八届放射学术会议 、2012中国·北京超声医学学术大会等;活组织检查的相关文献由9724位作者贡献,包括袁云、约翰·A·希布纳、张雪哲等。

活组织检查—发文量

期刊论文>

论文:3107 占比:2.56%

会议论文>

论文:18 占比:0.01%

专利文献>

论文:118313 占比:97.43%

总计:121438篇

活组织检查—发文趋势图

活组织检查

-研究学者

  • 袁云
  • 约翰·A·希布纳
  • 张雪哲
  • 陈琳
  • 任海涛
  • 赵燕环
  • 郭玉璞
  • 王朝霞
  • J·A·希布纳
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 高天生; 李岳桓; 黎骋
    • 摘要: 目的:探讨窄带成像内镜(NBI)在无典型临床症状血清爱泼斯坦-巴尔病毒(EBV)阳性者鼻咽部活组织检查中的应用效果。方法:选取2017年6月—2020年6月进行检查的无典型临床症状EBV阳性患者150例为研究对象,分别进行鼻咽部NBI活组织检查和鼻咽部普通白光检查,并进行病理活组织检查,以病理检查结果作为金标准,比较NBI活组织检查和普通白光检查的诊断符合率、灵敏度。结果:150例无典型症状血清EBV阳性者病理活组织检查:鼻咽部恶性病变31例(20.67%),非恶性病变119例(79.33%)。NBI内镜对无典型临床症状血清EBV阳性者的诊断符合率为98.00%(147/150),高于普通白光的90.67%(136/150),差异有统计学意义(P<0.05)。NBI内镜对无典型临床症状血清EBV阳性者的诊断灵敏度为96.77%(30/31),高于普通白光的80.64%(25/31),差异有统计学意义(P<0.05)。NBI内镜对无典型临床症状血清EBV阳性者的阳性预测值为93.75%(30/32),高于普通白光的75.76%(25/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:NBI内镜在无典型临床症状血清EBV阳性者鼻咽部活组织检查中比普通白光检查具有更高的诊断符合率和灵敏度,有望成为一种无典型临床症状血清EBV阳性者鼻咽部活组织检查的重要手段。
    • 詹小林; 周燕; 曹艳芸; 高红燕; 刘杰
    • 摘要: 目的 评价超声引导下细针穿刺(US-FNA)细胞病理学联合和细胞角蛋白19(CK19)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPO)检测对甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)4a和4b类甲状腺结节良恶性的诊断价值。方法 收集2020年3月至2021年9月就诊于安徽医科大学第四附属医院经手术病理证实的TI-RADS 4a和4b类甲状腺结节,共计148个结节符合纳入标准。以手术病理结果为金标准,计算并对比US-FNA、CK19、TPO及三者联合对TI-RADS4a和4b类甲状腺结节良恶性的诊断效能。结果研究发现US-FNA联合CK19、TPO检测诊断TI-RADS 4a和4b类甲状腺结节良恶性的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值分别为95.45%(42/44)、93.27%(97/104)、93.93%(139/148)、85.71%(42/49)和97.98%(97/99),指标均高于单独运用三者的诊断效能。US-FNA、CK19、TPO和三者联合的曲线下面积分别为0.839、0.882、0.860和0.944,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 US-FNA联合CK19、TPO检测有助于提高甲状腺TI-RADS4a和4b类结节良恶性鉴别的灵敏度、特异度和准确度。
    • 鄢行畅; 张琛; 郭晓彤; 于晓萌; 柳明; 许玉军; 何祥萌; 李成利
    • 摘要: 目的观察钆塞酸二钠(Gd-EOB-DTPA)增强MRI用于引导肝脏病灶穿刺活检的可行性。方法对15例肝脏病变患者行Gd-EOB-DTPA增强MRI引导下穿刺活检,统计总操作时间及技术成功率(以取样标本满足病理、基因等检测要求为技术成功),观察术中及术后并发症。以手术病理或随访结果为标准,评估MRI引导肝脏病灶穿刺活检的诊断效能。结果于Gd-EOB-DTPA增强MRI引导下穿刺15个肝脏病灶,均一次穿刺成功,病灶最大径0.40~2.81 cm,平均(1.58±0.69)cm;肝胆期MRI 13个病灶呈明显低信号、2个呈稍低信号,图像质量均满足操作要求;技术成功率100%(15/15);总操作时间33~54 min,平均(40.33±6.56)min。5例术中见少量针道渗血,沿针道推入明胶海绵条后止血;其余10例术中、术后均未出现并发症。穿刺标本病理诊断10例肝细胞癌(HCC)、1例结肠癌肝转移、1例肝腺瘤及3例肝脏不典型增生结节伴轻度肝硬化,其中1例穿刺病理结果为肝脏不典型增生结节伴轻度肝硬化者术后病理结果为早期小HCC,其余穿刺病灶病理诊断均与最终临床诊断一致。MRI引导肝脏病灶穿刺活检的诊断敏感度为91.67%(11/12),特异度为100%(3/3),准确率为93.33%(14/15)。结论Gd-EOB-DTPA增强MRI用于引导肝脏病灶穿刺活检安全、可行。
    • 郭兰坤; 肖越勇; 魏颖恬; 张肖; 张啸波; 孟亮亮; 杨杰; 薛晓东
    • 摘要: 目的观察CT引导下热消融肺结节联合术中即时活检的可行性。方法回顾性分析331例接受CT引导下经皮肺穿刺活检和/或热消融肺结节患者的资料,共373个病灶。其中102例(102个病灶)仅接受CT引导下经皮肺穿刺活检(单纯活检组),132例(174个病灶)仅接受CT引导下热消融(单纯消融组),97例(97个病灶)接受CT引导下热消融联合术中即时活检(消融联合活检组)。计算技术成功率,记录并发症;评价活检标本病理诊断阳性率(所取组织标本可获得明确病理诊断判定为阳性)及基因检测标本质量。结果对331例均顺利完成操作,技术成功率为100%(331/331)。单纯活检组术后6例(6/102,5.88%)咯血,单纯消融组及消融联合活检组术中及术后均未见咯血。单纯活检组5例、单纯消融组11例、消融联合活检组13例发生气胸,3组间差异无统计学意义(P=0.10);均予CT引导下经皮置管引流。单纯活检组活检组织病理诊断阳性率为73.53%(75/102),消融联合活检组为82.47%(80/97),组间差异无统计学意义(P=0.13)。消融联合活检组共16例接受基因检测分析,活检组织标本均达到质控合格标准。结论CT引导下热消融肺结节联合术中活检可行,可降低出血发生风险,且能满足病理检查及基因检测要求。
    • 赵钢德; 郭斯敏; 谢青; 桂红莲
    • 摘要: 目的验证FibroScan-AST(FAST)评分对非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)活动性积分升高(NAS≥4)和显著纤维化(F≥2)的非酒精性脂肪性肝炎(高危NASH)患者的诊断效能,并与其他血清学模型进行比较。方法回顾性纳入2015年1月—2020年12月在上海交通大学医学院附属瑞金医院住院并经肝组织病理学证实为NAFLD/NASH患者84例,患者于肝活检前后1周内完成FibroScan检查(包括肝脏硬度值和受控衰减参数)和血清生化指标检测。多组间比较采用Kruskal-Wallis H秩和检验。Spearman相关系数(r)用于分析变量之间的相关性。以肝组织病理学检查结果为“金标准”,绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),计算曲线下面积(AUC)。根据既往研究确定的分界值,计算灵敏度、特异度、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)和分类准确性。亚组分析时,采用不同临床指标分组进而比较各模型的评估效能,用AUC(95%CI)表示。结果84例患者中有高危NASH患者43例。所有患者FAST是0.54(0.04~0.93),F0~4不同肝纤维化分期的FAST依次为0.26(0.06~0.73)、0.48(0.04~0.82)、0.61(0.13~0.75)、0.64(0.09~0.93)和0.82(0.75~0.89),差异有统计学意义(H=23.360,P<0.001)。FAST与肝纤维化分期呈正相关(r=0.491,P<0.001)。NFS、FIB-4和APRI与肝纤维化分期均呈正相关(r值分别为0.230、0.346和0.281,P值均<0.05),但较FAST相关性减弱。FAST评估高危NASH的AUC为0.725(95%CI:0.617~0.834,P<0.001)。按既往研究确定的低分界值FAST≤0.35可使21例(25%)患者以71%的NPV来排除高危NASH。按高分界值FAST≥0.67可使19例(22.6%)以74%的PPV来确诊高危NASH。NFS和FIB-4诊断高危NASH的AUC分别为0.633(95%CI:0.513~0.753)和0.686(95%CI:0.570~0.803),P值均<0.05。结论FAST可较准确评估那些伴或不伴代谢危险因素的NAFLD患者是否存在高危NASH,选择合适的分界值可使部分患者避免进行肝活检。
    • 摘要: 1.上消化道钡餐X线检查。注意有无胃-食管反流、食管裂孔疝或食管狭窄,并了解胃和十二指肠情况。2.内镜及活组织检查。这是诊断反流性食管炎的金标准。内镜可以确诊反流性食管炎,评估其严重程度并进行分级。同时可排除食管癌、胃癌等上消化道器质性疾病。3.核素胃食管反流检查。用同位素标记液体观察平卧位及腹部加压时,观察有无过多的胃食管反流。
    • 鹿晋铭; 欧志宇; 苗芸
    • 摘要: 移植肾功能障碍的早期检测对于免疫抑制的管理与移植肾的存活起着重要的作用,但由于移植肾功能障碍早期不会在临床表现以及生化指标上发生明显改变,因此其早期检测仍具有一定的挑战性。剪切波弹性成像技术作为近年来新兴的一种超声检查项目,已经成功应用于甲状腺、乳房、肝脏等器官的检查,因其具有实时、动态、准确与重复性较好等优点,在移植肾检查中也有良好的应用前景。本文对剪切波弹性成像技术的分类、原理、优势、影响因素及其在肾移植领域中的应用进行综述,旨在为临床医师在移植肾疾病的预防和监测方面做出正确的决策提供参考。
    • 陶韬; 吴鹏; 鲍晓利; 唐楠
    • 摘要: 目的:评价超声引导下胸膜活检(USPB)与内科胸腔镜胸膜活检(MTPB)诊断结核性胸膜炎的价值。方法:以“结核性胸膜炎”为关键词在联众HIS系统电子病历数据库中进行检索,按照入组标准搜集到2014年1月至2019年12月重庆市涪陵中心医院呼吸与危重症医学科诊断为结核性胸膜炎且有病理活检的139例患者(43例行USPB,96例行MTPB),按照1∶1倾向性评分匹配(PSM)方法,USPB组和MTPB组各匹配成功31例患者。比较两组患者的取材成功率、病理诊断率、术后并发症及住院天数。结果:USPB组与MTPB组患者在结核病病理诊断率[74.2%(23/31)和64.5%(20/31)]、取材成功率[96.8%(30/31)和100.0%(31/31)],以及术后并发症的皮下血肿[9.7%(3/31)和0.0%(0/31)]、医源性气胸[0.0%(0/31)和9.7%(3/31)]等方面的差异均无统计学意义(χ^(2)=2.018,P=0.402;χ^(2)=1.016,P=1.000;χ^(2)=3.153,P=0.238;χ^(2)=3.153,P=0.238);且USPB组术后并发症中的皮下气肿、疼痛的发生率[分别为6.5%(2/31)和6.5%(2/31)]和住院时间[8(7,9)d]均低于或短于MTPB组[分别为35.5%(11/31)、58.1%(18/31)和11(8,12)d],差异均有统计学意义(χ^(2)=7.784,P=0.011;χ^(2)=18.895,P=0.000;Z=3.851,P=0.000)。结论:USPB和MTPB对结核性胸膜炎患者的取材成功率和病理诊断率均较高,而USPB在减轻术后皮下气肿、疼痛及缩短住院时间等方面要优于MTPB。
    • 刘文芳; 鲍关爱; 刘梦婷; 张霜梅; 王鑫海
    • 摘要: 腋网综合征(AWS)是一种乳腺癌患者行腋窝淋巴结清除术或前哨淋巴结活组织检查后早期出现的一种临床综合征,也可见于行腋窝结节活组织检查的非乳腺癌患者(如黑色素瘤患者、广泛的恶性腋窝淋巴结病患者),临床上并不少见。该综合征临床表现为突发性上肢疼痛,肩关节外展活动时加重,上肢容积下降。
    • 丁群力; 杨莉; 王海; 陈众博; 顾晔
    • 摘要: 目的评估超声支气管镜引导下经支气管镜针吸活检(EBUS-TBNA)对孤立性纵隔/肺门淋巴结肿大(IMHL)的诊断价值,分析IMHL的病因分布。方法收集上海市肺科医院和宁波大学医学院附属医院2018年8月—2019年1月胸部CT显示孤立性纵隔/肺门淋巴结肿大并至少一次EBUS-TBNA检查的124例患者临床资料,回顾性分析EBUS-TBNA病理学、细胞学和微生物学检查结果,同期进行纵隔镜检查或随访,得到最终结果,分析IMHL的病因分布,并评估EBUS-TBNA的诊断价值。结果共穿刺208个淋巴结,平均每例1.68个,124例IMHL患者中118例获得病因诊断结果,诊断率为95.2%。其中结节病43例(占34.7%),淋巴结结核23例(占18.5%),肿瘤21例(占16.9%)。11例为肺恶性肿瘤术后复发,淋巴瘤3例(占2.4%),淋巴结反应性增生28例(占22.7%),6例诊断不明。EBUS-TBNA对肿瘤的诊断率最高,为95.2%,对结核的诊断率为82.6%,对结节病的诊断率为48.8%。EBUS-TBNA对IMHL的总体诊断率为72.6%,特异性为100.0%,阴性预测值为50.0%。结论孤立性纵隔/肺门淋巴结肿大的常见病因是结节病、淋巴结结核和肿瘤,EBUS-TBNA对孤立性纵隔肺门淋巴结肿大的病因诊断是一种敏感性高且安全的初步检查方法。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号