您现在的位置: 首页> 研究主题> 消费率

消费率

消费率的相关文献在1980年到2022年内共计702篇,主要集中在世界各国经济概况、经济史、经济地理、经济学、财政、金融 等领域,其中期刊论文693篇、会议论文9篇、专利文献4186篇;相关期刊431种,包括湘潭大学学报(哲学社会科学版)、经济研究参考、商情等; 相关会议9种,包括中国经济增长与周期2010国际高峰论坛、International Conference on Engineering and Business Management2010(EBM2010)(2010年工程和商业管理国际会议)、全国第十二届消费经济理论与实践研讨会等;消费率的相关文献由760位作者贡献,包括王涛、丁俊发、刘尚希等。

消费率—发文量

期刊论文>

论文:693 占比:14.18%

会议论文>

论文:9 占比:0.18%

专利文献>

论文:4186 占比:85.64%

总计:4888篇

消费率—发文趋势图

消费率

-研究学者

  • 王涛
  • 丁俊发
  • 刘尚希
  • 刘艺容
  • 周涛
  • 卢嘉瑞
  • 尹世杰
  • 李新家
  • 李林汉
  • 杨建平
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • Bruce Janda
    • 摘要: 日本人均每年消耗17千克生活用纸,其生活用纸消耗率领先于整个亚洲,更像西欧和北美。有趣的一个现象是,日本在厕所自动电器的开发和消费者接受方面也处于世界领先地位,自动厕所电器的大范围使用部分取代了卫生纸的清洁需求,在一定程度上必然影响厕用卫生纸的用量,而目前这些电器已成为高档酒店和家庭的日常用品。如果没有自动厕所系统,日本的卫生纸消费率可能会更高。如图1所示,日本的生活用纸生产商遍布其领土。新产能的增长如图2所示,为运行、在建或宣布的生活用纸纸机总数。
    • 陈清华; 马静
    • 摘要: 在消费已经成为我国经济增长的重要拉动力以及居民杠杆率持续上升的背景下,研究我国居民部门杠杆率对居民消费的影响具有重要的现实意义。本文基于2015-2019年的省级面板数据,运用固定效应模型,考察了我国居民部门杠杆率对居民消费和消费率的影响。研究结果发现,居民杠杆率的上升对消费增长具有拉动作用,对消费率也呈现显著的正向影响。分样本异质性检验发现,相比欠发达省份,居民杠杆率对经济发达地区的家庭的消费支出具有更积极的显著促进作用,基于上述结果,本文提出了适度提高居民杠杆率和促进消费增长的政策建议。
    • 史琳琰; 张彩云
    • 摘要: 当一国经济发展到一定阶段,投资、出口对经济发展的拉动作用逐渐减弱,消费尤其是消费升级将成为促进经济发展的主要动力。基于消费对经济发展具有阶段性影响的理论分析以及中国各省份处于不同发展阶段的事实,在对中国31个省份进行中高收入和高收入阶段划分的基础上,利用这些省份2002—2019年的数据,通过固定效应模型、面板门槛模型及中介效应模型验证消费对中国不同阶段经济发展的影响变化及内在机理。结果表明:第一,在中高收入阶段,消费率对经济发展主要表现为负向影响,消费升级对经济发展的影响并不显著;到了高收入阶段,消费率及消费升级对经济发展均呈现出显著的促进作用。第二,消费升级的机制分析表明,在中高收入阶段,随着消费结构的优化升级,消费率对经济发展产生的负向影响逐渐减弱,到了高收入阶段,消费升级导致消费率对经济发展不再产生显著的负向影响,消费升级取而代之成为影响经济发展的主导因素。第三,就中介效应机制回归结果对消费升级的作用予以阐释,在中高收入阶段,消费升级通过促进人力资本积累减弱了消费率对经济发展的负向影响,进入高收入阶段后,这种间接影响转变为抑制作用,消费升级对经济发展的直接促进作用明显占据主导。
    • 李念丹
    • 摘要: 为研究家庭负担(包括儿童抚养比和老年抚养比)对居民消费率的影响,基于生命周期理论,利用中国2014~2020年省级面板数据,构建世代交叠模型和随机效应模型进行理论和实证分析。研究发现:第一,儿童抚养比会降低居民消费率,且对西部地区的影响大于中部地区大于东部地区。第二,老年抚养比会降低居民消费率,东部地区影响尤为显著且高于全国水平。第三,收入率、消费价格指数、开放水平会提高居民消费率;城镇化水平会降低居民消费率
    • 常修泽
    • 摘要: 2022年7月22日,由《中国民商》、民商传媒主办的“2022下半年经济形势分析会”在北京召开,对2022年上半年经济形势回顾剖析,并对下半年经济形势进行预测解疑。以下为中国宏观经济研究院教授常修泽发言实录。
    • 申洋; 郭俊华; 程锐
    • 摘要: 交通基础设施改善是促进商品流通、扩展消费空间、提振消费内需的重要推动力.将高铁开通作为"准自然实验",基于我国2004~2018年地级市层面数据,通过双重差分法从消费支出、消费结构与消费率三个角度实证分析了交通基础设施改善对居民消费的促进效应.研究发现:第一,高铁开通有利于沿线城市消费支出增长、消费结构升级与消费率提升,且这一作用随着高铁站与市中心距离的延长而衰减;第二,高铁对居民消费的影响表现出显著的城市等级与区位异质性;第三,高铁可以通过时空压缩与市场一体化效应促进消费支出增长、消费结构升级与消费率提升.
    • 刘伟
    • 摘要: "当前我国总体消费率长期偏低,消费拉动相对乏力,而且纵向来看,存在整体下降趋势。整体来看,我国扩大消费存在较大空间。在新发展格局的构建中,扩大消费是我国需要牢牢把握的战略基点之一。新冠肺炎疫情对经济的影响在消费方面表现尤其突出,而在经济修复过程中,需求侧的修复滞后于供给侧。
    • 甘尔丹; 董译升
    • 摘要: 本文基于2007-2018年省际面板数据,探究流通创新对城乡消费率的异质性影响,采用门槛效应模型,研究城乡人均收入在流通创新影响城乡居民消费率中的门槛异质性特征.研究发现:第一,总体上,流通创新显著促进了我国城乡居民消费率提升,流通创新水平每提升1%,城镇和农村居民消费率将增加0.0780%和0.0445%,流通创新对城镇居民消费率的驱动效应更强.第二,分维度来看,流通规模、流通效率和流通信息化显著促进了城乡居民消费率增加,流通结构显著促进了城镇居民消费率增加,而流通效率的驱动效应并不显著,对于农村地区,流通效率显著促进了农村居民消费率增加,而流通结构并不显著.第三,门槛效应结果显示,城镇和农村人均收入均在流通创新驱动居民消费率提升中表现出显著的"双门槛效应",其中伴随着城镇收入跨越第二道"门槛值",流通创新的消费驱动效应逐渐递减,而随着农村收入水平不断跨越"门槛值",流通创新对农村消费率提升的驱动效应不断增强.
    • 刘美
    • 摘要: 最近听一位著名经济学家在学校授课时提出这样日又的警告:中国的消费增长过快,同时储蓄率面临不足,如果未来储蓄率降至不足35%,将严重影响经济发展。这跟主流看法颇有不同。人们都说中国人消费过低,这才导致内需不足。中国的消费率不过40%,还比不上印度。与此同时总储蓄率在2020年底达到45.7%,是发达国家的两三倍,居民储蓄率虽然不断下降,依然位居世界前列,特别是2017年之后还转而上升。
    • 潘倩
    • 摘要: 老龄化发展对微观消费的作用分别体现在直接财富效应和间接抑制效应两方面,对我国西部地区家庭的消费率产生的净效应尚不明确.本文基于中国家庭追踪调查数据2010-2018年的面板数据,分析了中国西部地区人口老龄化与居民家庭消费率之间的关系,研究发现:第一,中国西部地区的老龄化与家庭消费率之间呈现显著的正相关关系,说明直接财富效应的作用强于间接抑制作用,该结论同样适用于深度老龄化和老龄消费支出项目,具备较强稳健性;第二,老龄化对中国西部地区家庭是否进行消费以及消费规模均有显著正效应,直接财富效应的影响同时体现于决策和规模上;第三,老龄化更有利于高收入家庭和城镇家庭提高消费率,证明资产、收入和保险覆盖率是影响老龄化的直接财富效应的重要因素.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号