您现在的位置: 首页> 研究主题> 老年性脑梗塞

老年性脑梗塞

老年性脑梗塞的相关文献在2006年到2022年内共计318篇,主要集中在临床医学、神经病学与精神病学、内科学 等领域,其中期刊论文316篇、会议论文1篇、专利文献446997篇;相关期刊97种,包括大家健康(下旬版)、东方药膳、医药前沿等; 相关会议1种,包括第15届全国老年护理学术交流会议等;老年性脑梗塞的相关文献由376位作者贡献,包括万鑫、张静、李静等。

老年性脑梗塞—发文量

期刊论文>

论文:316 占比:0.07%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:446997 占比:99.93%

总计:447314篇

老年性脑梗塞—发文趋势图

老年性脑梗塞

-研究学者

  • 万鑫
  • 张静
  • 李静
  • 王伟
  • 王萍
  • 付永红
  • 刘莉
  • 华跃红
  • 卢燕
  • 史晓艳

老年性脑梗塞

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 徐丽芹
    • 摘要: 目的探究老年性脑梗塞患者开展优质护理服务的价值。方法以2018年10月至2020年8月于本院接受诊疗的116例老年性脑梗塞患者为研究病例,参考随机动态数字表分别以常规组、干预组对患者进行划分,单个组别包含58例;常规组患者开展基础护理,干预组患者开展优质护理;参考焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活活动能力量表(ADL)、生活质量量表(SF-36)评估两组患者的护理效果。结果护理前两组患者的SAS、SDS、NIHSS、ADL与SF-36评分均无明显差异(P>0.05);而护理后,干预组SAS、SDS、NIHSS评分均低于常规组,且ADL评分与SF-36评分高于常规组,组间可见统计学差异(P<0.05)。结论针对老年性脑梗塞患者开展优质护理服务,可以更好地调节其心理状态,对神经功能恢复以及日常生活活动能力、生活质量的优化均有促进意义。
    • 刘景娟
    • 摘要: 目的:分析护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法:选取我院2020年3月至2021年3月收治的老年性脑梗塞60例患者作为研究对象,按照双盲法将其分为两组(n=30例),分别给予优质护理方案(研究组)和常规护理方案(对照组),4周干预后评估患者效果,比较两组肢体功能、自我效能感、睡眠质量、生活质量、满意度。结果:两组护理后肢体功能得到明显改善;研究组护理后步行能力、下肢运动功能及日常生活运动能力评分高于对照组(P<0.05);两组护理后自我效能水平得到明显提高;研究组护理后自我技能、自护责任感、自我概念、健康知识评分高于对照组(P<0.05);两组护理后睡眠质量得到明显改善;研究组护理后睡眠障碍、睡眠药物、入睡时间、睡眠效率、睡眠时间、日间功能和睡眠质量评分低于对照组(P<0.05);护理后,研究组患者的社会功能评分为(67.48±5.84)分,情绪状态评分为(68.85±5.92)分,身体状况评分为(68.16±5.73)分,神经功能评分为(66.24±5.69)分,均明显优于对照组的各项数据(P<0.05)。对照组中,患者的总满意度为80.00%;研究组中,患者的总满意度为96.67%,差异显著(P<0.05)。结论:优质护理服务用于老年脑梗死患者中,有助于改善患者肢体功能,提高患者自我效能感及睡眠质量,能提升患者生活质量,获得较高的满意度,值得临床应用。
    • 刘丽娟
    • 摘要: 目的 以老年性脑梗塞疾病患者为对象,实现优质护理服务临床应用实际效果检测.方法 通过随机分组的方法,将2019年进入我院接受治疗的62例老年性脑梗塞患者,简单分层管理后再以随机抽样的方式将其分为对照组和观察组各31例.对照组使用常规医疗护理方案,观察组则采用优质护理方法.一段时间后,有效统计观察组和对照组两组患者病后护理对生活质量变化产生的影响,完成两组生活质量和护理满意度数据分析.结果 对照组和观察组两组内患者不同护理方式对生活质量水平影响变化的差距,两种医疗护理方法数据对比不存在明显差距,没有研究价值意义(P>0.05).对比两组对医疗护理服务的满意程度,其中对照组使用传统护理方式的满意度为80.00%,而优质护理服务下观察组患者对医疗护理方案的满意度上升至96.77%,表明两组不同医疗护理方法下,对患者护理满意度调查数据存在明显差距,数据对比得到(P<0.05),即研究数据具有实际意义.结论 使用优质护理服务解决老年性脑梗塞患者治疗后续护理,能够提升临床护理满意度,一定程度上改善患者生活质量,有积极应用价值.
    • 丛利华; 王爱英; 王静; 李芳; 赵壮
    • 摘要: 目的:探讨老年性脑梗塞患者护理中优质护理服务所具有的应用效果.方法:80例研究对象(2019年1月至2020年11月收治)随机分成两组,分别给予常规护理服务(对照组,40例)与优质护理服务(观察组,40例),观察比较其护理效果与满意情况.结果:经护理干预,观察组并发症发生率、焦虑评分、神经功能评分低于对照组,运动功能评分、日常生活活动能力评分、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理服务的有效应用利于老年性脑梗塞患者护理和满意度提升,在患者焦虑情绪、运动功能、神经功能、日常生活能力等改善以及并发症预防等方面存在积极影响.
    • 林昌窈
    • 摘要: 目的:临床上在对老年性脑梗塞患者进行护理的过程中,探讨优质护理服务方式的临床应用效果.方法:随机选择我院2018年2月至2020年2月接诊的老年性脑梗塞患者132例为临床观察对象,对照组患者在接受护理的过程中主要采用常规方式,观察组患者在接受护理的过程中主要采用优质护理模式,对比本次参与研究两组患者对于护理服务的满意度.结果:从本次研究结果来看,老年性脑梗塞患者在接受护理之后,相比于对照组患者来说,观察组患者对护理服务的满意度整体更高.结论:临床上要想有效提升老年性脑梗塞患者对护理服务的满意度,实现整体护理质量的提升,优质护理服务方式发挥了十分重要的作用,非常值得在临床上大面积推广.
    • 陈小燕; 王媪
    • 摘要: 目的:探讨老年性脑梗塞患者护理中优质护理的运用效果.方法:选取自2018年5月至2020年5月本院收治的100例老年性脑梗塞患者为研究对象,随机分为两组,各50例.其中对照组给予常规护理,而研究组给予优质护理,对比两组生活质量改善情况、护理满意度.结果:两组护理前的生活质量评分(认知功能、躯体功能、心理功能),差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组评分均升高,并且研究组的生活质量明显高于对照组相应评分(P<0.05);研究组的护理满意度评分为(90.12±0.27)分,对照组的护理满意度评分为(70.23±1.13)分,研究组的护理满意度评分明显高于对照组(P<0.05).结论:在老年性脑梗塞患者中应用优质护理效果显著,患者的生活质量情况和满意度均明显提高.
    • 胡芳芳
    • 摘要: 目的分析在老年性脑梗塞患者护理中运用优质护理的效果。方法以2018年1月—2020年6月该院收治76例老年性脑梗塞患者为对象,随机分为研究组和对照组,各38例。研究组老年患者予以优质护理服务,对照组老年患者予以常规护理护理服务,评价两组的NIHSS、Fugl-Meyer、ADL评分、生活质量以及护理满意度情况。结果护理后两组的NIHSS、Fugl-Meyer、ADL评分均明显改善,且研究组的NIHSS、Fugl-Meyer、ADL评分分别为(19.48±4.24)分、(71.22±11.06)分、(71.26±9.62)分,均明显优于对照组的(30.62±5.71)分、(58.64±10.12)分、(60.23±11.37)分,差异有统计学意义(t=9.656、5.173、4.565,P<0.05);研究组患者的生理机能(68.56±12.13)分、生理职能(67.53±12.62)分、躯体疼痛(67.33±11.06)分、一般健康状况(68.25±13.62)分、精力(62.06±11.84)分、社会功能(64.29±12.34)分、情感职能(66.82±11.28)分、精神健康(63.65±11.33)分等生活质量评分均明显高于对照组相关指标,差异有统计学意义(t=4.794、4.930、5.658、5.059、4.100、4.253、5.716、4.190,P<0.05);研究组患者的护理满意度为94.74%明显高于对照组的76.32%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.208,P<0.05)。结论在老年性脑梗塞患者护理中运用优质护理,可改善患者神经功能,促进病情的康复,提高生活质量,有效提高了患者的满意度。
    • 朱玉萍; 毕佳
    • 摘要: 目的:讨论老年性脑梗塞护理中优质护理服务的应用效果及价值.方法:收集2019年4月-2020年4月的88例老年性脑梗塞患者当作实验对象,随机分组各44例,对照组施行常规护理,研究组施行优质护理服务,比较两组的护理服务成效.结果:研究组的护理满意度高于对照组,P0.05.干预后BBS与FMA评分、BI指数优于治疗前,P<0.05.干预后研究组BBS与FMA评分、BI指数优于对照组,P<0.05.结论:优质护理服务可加速恢复进度,提高医疗服务满意度,值得应用推广.
    • 王伟
    • 摘要: 目的:探析将优质护理服务实施于老年性脑梗塞患者中效果.方法:研究选择2019年9月~2020年9月老年性脑梗塞患者100例,随机分对照组和观察组各50例,对照组给予基础护理,观察组给予优质护理,对两组临床效果进行分析.结果:与对照组相比,护理后观察组生活质量水平比对照组高(P<0.05).结论:临床中针对老年性脑梗塞患者进行护理时,主要选择优质护理,能显著提升患者护理配合度.
    • 胡文艳
    • 摘要: 目的 研究针对老年性脑梗塞患者实施优质护理的应用效果及满意度.方法 列入2017年3月——2019年3月我院收治护理的老年性脑梗塞患者50例,通过入院先后区分法将其分为常例、优质两组,每组25例.常例组患者采用常规措施护理;优质组实施优质护理服务.对比两组患者护理后的相关功能评分及护理方案满意度.结果 护理后优质组患者的相关功能评分均优于常例组;优质组患者的护理方案满意度(96.00%)高于常例组(76.00%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理方式,可以有效改善患者的神经功能缺损程度,提升患者的自理能力,对老年患者的脑梗塞症状改善有极大的帮助,提升其对护理方案的满意度.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号