乡镇政权
乡镇政权的相关文献在1986年到2022年内共计241篇,主要集中在中国政治、财政、金融、工人、农民、青年、妇女运动与组织
等领域,其中期刊论文240篇、会议论文1篇、专利文献375篇;相关期刊185种,包括党政干部论坛、人大研究、甘肃理论学刊等;
相关会议1种,包括2010年财政管理创新与经济可持续发展国际会议等;乡镇政权的相关文献由272位作者贡献,包括欧阳静、于建嵘、张立荣等。
乡镇政权
-研究学者
- 欧阳静
- 于建嵘
- 张立荣
- 郝国庆
- 任建福
- 刘文
- 尹利民
- 曹晖
- 王伟
- 王惠岩
- 王焕清
- 田根
- 董海波
- 袁方成
- 赵晓峰
- 邱祥吉
- 丁晓红
- 万政廷
- 东波
- 中共湖南衡阳市委党校课题组
- 乐宏辉
- 乐杰
- 于兴卫
- 亓子荣
- 付少平
- 任宝玉
- 任新民
- 伍建华
- 伍朝党
- 何为
- 何增科
- 何曲
- 佘汝海
- 余孟珍
- 侯锦程
- 俞蓓芬
- 冯道长
- 冯雪
- 况伟
- 刘凌旗
- 刘刚
- 刘卫常
- 刘希刚
- 刘庆元
- 刘建军
- 刘开创
- 刘文江
- 刘新安2
- 刘明
- 刘晗
-
-
金江峰
-
-
摘要:
乡镇运作逻辑及其政权属性是镇域治理研究的基础性问题。当前乡镇运作主要受体制规制、社会监管与资源紧缺三重压力挤压,镇域治理事务性压力突显,促使乡镇政权采取压力调节与控制策略,推动不同公共事务的清单式管理、常态化监管、动态化防控与运动式治理,乡镇治理呈现“调控主义”逻辑。乡镇政权对压力结构的分解重组、治理事务的分类和治理资源的调配,表明其具有相对自主性与能动性的“调控型”政权性质。乡镇政权的内部调控策略,容易带来乡镇的“治理内部化”发展,限制乡镇政权治理能力的提升。基于此,基层治理体制改革需给予乡镇政权向外扩展治理资源、培育治理力量的空间与财力,建立符合镇域治理现实的“权威的统合治理”秩序,真正推动基层协商共治与简约治理。
-
-
谢健
-
-
摘要:
乡镇政权的产生是近代以来国家权力下移和乡村治理能力提升的结果,在新县制改革中作为乡镇政权主导者的乡镇长群体被国民政府寄予了较高期望。通过对全面抗战时期四川璧山县乡镇长群体的分析,可以发现新县制下乡镇长群体仍是区域社会中地方精英的一部分。虽然乡镇长在治安、司法、调解等工作中发挥了积极作用,但在地方精英“劣化”的历史趋势之下,个人因素对地方行政仍有诸多负面影响。总之,乡镇长运用个人权力对乡村社会进行管控的行为在本质上仍是“人治”,由此也使得其主导下的乡村治理有利也有弊。
-
-
邢西敬;
李荣亮
-
-
摘要:
乡镇"中心工作"机制深刻影响农村基层协商民主的实际效能."中心工作"机制形塑乡村治理主体之间的命令与服从关系,弱化协商民主赖以发展的平等机制,其结果导向的考核机制,对过程导向的协商民主产生消极影响.基于"规划式"治理的"中心工作"机制,削弱了基层协商民主的社会基础,其运动式治理的路径已成为公众参与民主协商的制度化空间的桎梏.新时代要从国家与农村社会关系调整、乡镇绩效考核指标体系创新等方面优化"中心工作"机制,推动农村基层协商民主的良性发展.
-
-
郝炜
-
-
摘要:
乡镇治理是国家治理的基础,乡镇政府的服务能力是国家治理能力在基层的直接体现.在实践过程中,发展型政府理念与政权内卷化、压力型体制与不出事逻辑以及悬浮型政权与共谋行为等困境制约着乡镇政府,尤其是贫困地区乡镇政府服务能力及治理能力的提升.将引领作用与服务能力相结合,充分利用贫困治理和乡村振兴中的资源、政策和经验应当成为贫困地区乡镇政府服务能力提升的可取路径.
-
-
冯雪
-
-
摘要:
乡村振兴是全面建成小康社会的有力保障,乡村善治是实现乡村振兴的基石,而破解乡镇政权的运作逻辑困境是实现乡村善治的前提。本文以咸阳典型农业型乡镇为研究对象,以乡镇政府、村两委、村民互动构成的“乡域政治”的实践形态为契机深入基层调研,对乡镇政权呈现出的策略主义运作逻辑所带来的问题进行深入分析,试图探索党建与服务群众有机衔接和融合的路径,理顺县乡村关系,建立服务和指导型县乡村关系来构建坚持党的全面领导,以制度为支撑的县(区)、镇、村、网格、农户等多层次的多元协同共治新秩序,达到一种国家与社会之间的动态平衡,实现基层政权运作的现代化,进而助推乡村振兴战略。
-
-
尹利民;
余孟珍
-
-
摘要:
在中国基层治理实践中,基层政府的治理行为呈现出很强的适应性特性,主要表现在乡镇政权的角色模糊、治理行为的上下摇摆,以及注重治理的策略与技术却忽略治理的基本原则等方面,是一种典型的适应性治理,其后果既影响了基层政权的治理能力,又降低了基层治理的效率,也不利于服务型政府的建设。为此,国家需要进行必要的制度供给,回归乡镇政权的本来属性,使之在国家治理体系中发挥应有的价值,推动基层的适应性治理向科层化治理转型。
-
-
韩瑞波
-
-
摘要:
运用知识图谱来呈现乡村基层政权研究的内容,便于直观而全面地解读该研究领域的主要论域和研究进路。一方面,基层政权的核心任务是国家政权建设还是基层社会治理,这一焦点问题的锁定型构了乡村基层政权研究的两大论域;另一方面,研究重心从“政权建设”到“社会治理”的发展演变,析出了内部分析和外部分析两种研究进路。可以说,基层治理现代化背景下的乡村基层政权研究正在“迈向治理实践”。它要求研究者时刻把握城乡经济社会转型的实观变化,瞄准国家宏观体制变革的发展定位,总结地方典型创新经验的实践探索。乡村基层政权研究的未来是基于基层社会治理探索和创新实践的实证性和前瞻性的研究。
-
-
-
-
况伟
-
-
摘要:
在精准扶贫过程中,乡镇政权扮演着双重角色,既是扶贫政策的执行者,又是农村社会的管理者。在自上而下和自下而上的贫困"双轨治理"模式下,乡镇政权的角色从执行者、管理者融合为服务者,乡镇政权的职能转变为服务于公共利益、维护村民权利、回应村民需求、引导村民参与和直接对每一位村民负责。
-
-
欧阳静
- 《2010年财政管理创新与经济可持续发展国际会议》
| 2010年
-
摘要:
受小农经济有限税赋的制约,传统时期的中国基层官僚组织采取简约主义的逻辑,通过借用乡土社会的自治机制来应对财政资源匮乏和乡村治理的困境.20世纪90年代以来的乡镇政权不仅未能摆脱财政资源匮乏的困境,反而被置于一个赶超现代化的压力型体制之中,与此同时,乡土社会的变迁使乡镇丧失了简约主义的运作基础.本文将围绕乡镇生存状况,来呈现乡镇汲取资源的具体方式与策略揭示出乡镇政权的生存与运作逻辑。