诉讼参与人
诉讼参与人的相关文献在1983年到2022年内共计457篇,主要集中在法律、中国政治、社会科学丛书、文集、连续性出版物
等领域,其中期刊论文455篇、会议论文2篇、专利文献4908篇;相关期刊193种,包括法学、法制与社会、人民检察等;
相关会议1种,包括中国法学会刑事诉讼法学研究会2007年年会等;诉讼参与人的相关文献由458位作者贡献,包括高警兵、顾华详、朱叶等。
诉讼参与人
-研究学者
- 高警兵
- 顾华详
- 朱叶
- 赵刚
- 邹小院
- 元明
- 刘树德
- 刘练军
- 吴培洪
- 庞龙飞
- 康东方
- 张敏
- 徐静村
- 李丽
- 李云
- 李文军
- 杨涛
- 汪建成
- 白俊华
- 红凡
- 罗书平1
- 胡云腾
- 胡仕浩
- 胡康宁
- 蒋安杰
- 薛伟良
- 裴维奇
- 裴苍龄
- 许江
- 郑杨
- 马新岚
- 高婕
- 黄晓云
- 龙宗智
- 丁凤彩
- 丁广宇
- 丁文
- 丁辉
- 中新
- 于同良
- 于广群
- 于彦林
- 于柏阳
- 于绍元
- 付振强
- 代倩1
- 任寰
- 伍第斐
- 伏广春
- 何伟
-
-
-
-
摘要:
为推进和规范在线诉讼活动,完善在线诉讼规则,依法保障当事人及其他诉讼参与人等诉讼主体的合法权利,确保公正高效审理案件,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定,结合人民法院工作实际,制定本规则。
-
-
杨雅琦
-
-
摘要:
我国合适成年人制度在国内已经实践良久,但我国《刑事诉讼法》第281条的规定中只涉及了关于合适成年人制度的原则性规定。正因如此,合适成年人制度在我国实践逐渐变得形式化,甚至在实践中出现了合适成年人无人管理、权利义务模糊和参与阶段混乱等问题,该制度完善至今却仍没有达到规范化和规模化。本文提出合适成年人应当作为中立的诉讼参与人,我国应当通过设立由政府主导下的合适成年人管理机构。
-
-
李阿杰
-
-
摘要:
专家辅助人制度立法上的模糊使学界关于专家辅助人制度的角色定位与鉴定人、证人混淆不清,也降低了这一制度的可操作性.基于专家辅助人制度的立法原意与庭审实质化下庭审制度对抗式诉讼改革的需要,明确专家辅助人的独立诉讼参与人的诉讼地位,界定专家辅助人意见兼具弹劾证据与实质证据双重属性,在审查规则上从选任人群、资质及审查时间等方面予以规定,细化专家辅助人出庭程序,推动专家辅助人制度的良好实施.
-
-
杨颖
-
-
摘要:
随着民事案件数量的增长,我国法院全责型民事送达制度导致的送达难问题越来越突出。我国民事送达制度对法院的要求极为严苛,对当事人及其他诉讼参与人在送达方面的义务很少涉及。从经济学分析,现有司法制度在某种程度上助长了当事人阻碍送达的风气,浪费了大量的司法资源。根据民事诉论法的诚实信用原则,当事人有义务采取积极的行为促进审判完成。法律制度也应该根据需求定律提高当事人阻碍送达的成本,以在确保当事人参与诉讼权利的同时防止当事人滥用诉权获取不正当的利益,进而提升司法效率,维护司法权威。为解决民事送达难问题,提升司法效率,送达制度应该在规定受送达人的地址确认义务、改进现有送达制度的基础上,建立全国统一的流程化民事送达制度。
-
-
曾庆云;
罗倩
-
-
摘要:
案卷材料(卷宗)记录案件事实信息和办案过程,是刑事诉讼活动的载体。审查批准逮捕、审查起诉工作中阅卷审查的对象主要是侦查案卷,侦查案卷又以笔录和诉讼文书为基本表现形式。尽管阅卷在审查批准逮捕和审查起诉中具有不可替代的重要作用,但由于案卷材料的固有缺陷和审查方法的局限性,阅卷审查存在一定的不足,需要通过当面讯问、询问,听取相关诉讼参与人意见,调查核实等方法予以补足。
-
-
昝凌霄
-
-
摘要:
在检察权运行过程中,引入公开审查制度是我们贯彻以人民为中心这一司法理念的具体措施,而检察听证则是检察机关公开审查案件的一种重要方式。检察听证由检察人员、案件诉讼参与人、听证员和其他有关人员(如侦查人员等)组成,听证员既要为案件的定纷止争、化解矛盾提供智力支持,又是群众行使知情权、参与权、监督权的代表,还要对案件的处理独立发表意见,可以说听证员在公开听证工作中扮演着极为重要的角色,其作用不次于具体承办案件的检察人员,因此我们有必要完善听证员选任制度,使检察听证工作更加科学、有效,进一步提高司法公信力。
-
-
河南高院课题组;
常晖;
韩元伟;
梅永强
-
-
摘要:
近年,当事人以及其他诉讼参与人为规避法律、法规和国家政策规定谋取非法利益,恶意串通、虚构基本事实、借用合法程序进行民事诉讼活动的虚假诉讼行为呈多发态势,不仅是侵犯他人合法权益,更是扰乱正常诉讼秩序,损害司法权威和司法公信力,破坏诚信社会建设,严重损害社会公共利益和国家利益。
-
-
贾彦颖
-
-
摘要:
日前,最高人民法院正式发布《人民法院在线诉讼规则》(以下简称《规则》),自2021年8月1日起施行。《规则》强调,在线诉讼未经当事人及其诉讼参与人同意,人民法院不得强制或者变相强制适用在线诉讼。在线诉讼为司法插上羽翼“法官,被告在服刑,这次开庭他能到场么?”原告周某在接到法院的传票后发出了这样的疑问。
-
-
练彬彬
-
-
摘要:
本文通过对2010年案例指导制度实施以来,金融指导性案例被实际援引适用的98件有效应用案例进行实证分析,总结出存在金融指导性案例数量及质量供给不足、法院援引次数少且不予回应情况严重等问题,未能发挥促进适法统一、规则创设和价值引领、为立法积累素材等应然功能,偏离了金融审判的运行轨道。本文建议从案例生成、运用、配套保障等方面健全机制,通过优化发布机构与案例来源、优化选案标准、发布类案专题、构建民行刑立体型裁判思维等健全生成机制;通过建立诉讼参与人引导机制、强制参照回应机制、衡平退出机制、拓展案例援引适用多元功能等健全运用机制;探索建立测试案例机制、构建一元多层级中国特色案例指导体系、发挥人工智能的技术优势等健全配套保障机制,形成实用、高效、便捷的运作体系,提升案例指导制度与金融审判运行轨道的契合度。
-
-
周翠
-
-
摘要:
引言视频会议技术(Videokonferenz)与庭审相结合,不仅可以逾越空间障碍从而节省成本和实现诉讼经济,而且还可服务于证人保护之目的,并在特殊时期(例如疫情期间)有助于维持司法正常运转,以及实现法官和诉讼参与人的健康保护等个体法益。德国立法者于2000年前后在各大程序法中引入视频会议技术,2013年11月进一步加强了该项技术在法院和检察院程序中的应用。