您现在的位置: 首页> 研究主题> 诊断性试验

诊断性试验

诊断性试验的相关文献在1986年到2022年内共计168篇,主要集中在临床医学、内科学、肿瘤学 等领域,其中期刊论文154篇、会议论文4篇、专利文献680113篇;相关期刊106种,包括磁共振成像、国际检验医学杂志、检验医学等; 相关会议4种,包括中华医学会第十九次全国医学信息学术会议、海峡两岸中医药发展大会、第十届中华医学会临床流行病学年会暨第二届世界中医药学会联合会临床疗效评价学术交流会等;诊断性试验的相关文献由542位作者贡献,包括J·M·黎国思、杨恂、潘烈文等。

诊断性试验—发文量

期刊论文>

论文:154 占比:0.02%

会议论文>

论文:4 占比:0.00%

专利文献>

论文:680113 占比:99.98%

总计:680271篇

诊断性试验—发文趋势图

诊断性试验

-研究学者

  • J·M·黎国思
  • 杨恂
  • 潘烈文
  • 管轶
  • 袁国勇
  • 陈国雄
  • 刘关键
  • F·C·梁
  • J·S·M·裴伟士
  • 吴康敏
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 黄碧芬; 郑建清
    • 摘要: 目的:系统评价PET/CT对比MRI用于诊断宫颈癌盆腔淋巴结转移的价值。方法:计算机检索Cochrane Library、Web of Science、PubMed、EMBASE等数据库,搜集关于PET/CT和MRI诊断宫颈癌盆腔淋巴结转移的试验,检索时限从建库至2020年6月。由2位研究人员负责文献筛选、资料提取和偏倚风险评价。采用STATA 16.0软件进行Meta分析,主要效应指标包括敏感度、特异度、诊断比值比及SROC曲线下面积(AUC)等。结果:共纳入7个研究,包括507例Ⅰ/Ⅱ期宫颈癌患者。Meta分析结果显示:PET/CT诊断宫颈癌淋巴结转移的合并效应值敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比、诊断比值比分别为0.50 [95%(0.30, 0.69)]、 0.92 [95%(0.82, 0.96)]、 6.00 [95%(2.20, 16.4)]、 0.55 [95%(0.35, 0.85)]、 11 [95%(3, 43)]。而MRI分别为0.49 [95%(0.38, 0.60)]、 0.93 [95%(0.83, 0.97)]、 6.70 [95%(3.30,13.5)]、0.55 [95%(0.46,0.65)]、12 [95%(6,24)]。结论:PET/CT诊断宫颈癌淋巴结转移的特异性与MRI相似,但单用PET/CT或MRI均存在较高的漏诊率,需要联合其他检查手段来提高敏感性。PET/CT或MRI的诊断性能孰优孰劣,还需要进一步开展大样本前瞻性研究证实。
    • 摘要: 常用的国际医学研究报告规范包括《生物医学期刊投稿的统一要求》(普适性)、CONSORT声明(针对随机对照试验)、STARD声明(针对诊断性试验)、STROBE声明(针对观察性研究)和PRISMA声明(针对系统综述和Meta分析)等。
    • 高志刚; 龚炳林
    • 摘要: 对江西省内某一盐化工企业发生的一例整流主变压器异常跳闸疑难故障进行了分析。从现场变压器、互感器、断路器等一次设备,到保护屏、接线箱、微机综保装置等二次设备,进行检查,试验、分析,发现该微机综保装置出现了故障,装置内部出现了错误的电流与电压采样数值,导致装置的错误动作,经过处理排除疑难故障,恢复了企业正常生产。
    • 廖桂彬; 龚嘉倩; 赵利娜; 侯江涛; 郑鸿铭; 李逸婷; 吴苑; 陈斌
    • 摘要: 背景在消化性溃疡出血(PUB)患者中,抑酸药物的使用以及出血状态等会对幽门螺杆菌(H.pylori)感染的诊断造成干扰,关于尿素呼气试验(UBT)和粪便抗原检测(SAT)应用于出血患者的诊断准确性报道并不一致。目的明确UBT和SAT用于PUB患者H.pylori感染的准确性。方法计算机检索PubMed、EMBase、the Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献服务系统(CBM),收集有关PUB患者运用UBT和/或SAT诊断H.pylori感染的诊断准确性试验,检索时间为建库至2021-03-31。提取资料并应用QUADAS-2工具进行文献质量评价;运用双变量混合效应模型和网络Meta分析模型(NMA)合并诊断试验效应量;采用Meta回归和亚组分析的方法探究异质性的来源。结果共纳入18篇文献,总计25项研究,包含1105例患者。Meta分析结果显示,UBT、SAT诊断PUB患者H.pylori感染的合并灵敏度为0.90[95%CI(0.79,0.95)]、0.89[95%CI(0.81,0.94)],合并特异度为0.91[95%CI(0.86,0.95)]、0.75[95%CI(0.59,0.87)],合并诊断比值比为88.89[95%CI(31.01,254.82)]、24.35[95%CI(13.76,43.09)],合并阳性似然比为10.07[95%CI(6.07,16.71)]、3.60[95%CI(2.11,6.12)],合并阴性似然比为0.11[95%CI(0.05,0.24)]、0.15[95%CI(0.09,0.24)],综合受试者工作特征(SROC)曲线下面积为0.93[95%CI(0.90,0.95)]、0.91[95%CI(0.88,0.93)]。Meta回归提示,取样时间对UBT和SAT的灵敏度异质性存在影响,取样时间和H.pylori感染判定标准对UBT的合并特异度异质性存在影响。Deek漏斗图提示纳入研究间不存在潜在发表偏倚(P_(UBT)=0.53,P_(SAT)=0.64)。结论UBT具有更好地发现PUB患者H.pylori感染的能力,对疾病诊断的帮助优于SAT。鉴于SAT的假阳性结果,针对PUB患者不推荐单独使用SAT,同时依据取样时间与诊断效能的负相关性,为尽量避免质子泵抑制剂对检测结果的影响,推荐血流动力学稳定条件下尽早完善H.pylori相关检测。
    • 摘要: 常用的国际医学研究报告规范包括《生物医学期刊投稿的统一要求》(普适性)、CONSORT声明(针对随机对照试验)、STARD声明(针对诊断性试验)、STROBE声明(针对观察性研究)和PRISMA声明(针对系统综述和Meta分析)等。本刊录用的医学研究论文应严格按照国际医学研究报告规范进行撰写,建议作者投稿前登录网址:http://www.equator-network.org,查看相应规范的具体条目并逐条梳理论文内容。
    • 林丽玉; 许丽春; 张鑫; 庄盼盼; 黄雨欣
    • 摘要: 目的使用网状Meta分析比较不同营养筛查工具在癌症患者营养筛查中的准确性,为临床营养筛查工具的正确选择提供循证依据。方法检索中国知网、万方数据库、维普、中国生物医学文献数据库、Cochrane Library、PubMed、Web of Science、Embase数据库,收集有关营养筛查工具的诊断性试验研究文献,检索时间从各数据库建库至2021年10月。采用Stata15.0和WinBUGS1.4.3进行统计分析。结果共纳入22篇文献,包含5936例患者。网状Meta分析排序结果显示,在7种营养筛查工具中,患者主观整体营养状况评估表(PG-SGA)灵敏度和阴性预测值的累积排序概率曲线下面积最高,营养不良通用筛查工具(MUST)特异度、阳性预测值和准确度的累积排序概率曲线下面积最高;聚类分析结果显示,MUST在7种癌症患者营养筛查工具中距离原点最远。结论MUST可作为癌症患者营养筛查的首选工具,PG-SGA可作为首次确诊癌症患者营养筛查工具,但需进一步研究。
    • 李戟玭; 张文凯; 庄乐怡; 孙亦华; 何东; 王祥
    • 摘要: 目的 采用Meta分析的方法评价表观扩散系数(apparent diffusion coefficient, ADC)诊断局部晚期直肠癌新辅助治疗后完全缓解的准确性。材料与方法 计算机检索PubMed、Embase、The Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方数据库(Wanfang Data)、中国生物医学文献数据库(CBM)和维普数据库(www.cqvip.com),收集ADC评价局部晚期直肠癌新辅助治疗疗效的研究。根据预先设定的纳入排除标准筛选文献后提取资料,并使用诊断准确性研究的质量评价工具修订版(Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies 2, QUADAS-2)对纳入的研究进行方法质量学评价。排除阈值效应后计算合并的敏感度(sensitivity, SEN)、特异度(specificity, SPE)、阳性似然比(positive likelihood ratio, PLR)、阴性似然比(negative likelihood ratio, NLR)、诊断比值比(diagnostic odds ratio, DOR)等诊断性能指标,绘制森林图、分层综合受试者工作特征(hierarchical summary receiver-operating characteristic curves, HSROC)曲线,计算HSROC曲线下面积(area under the curve, AUC)及上述指标的95%可信区间(confidence intervals, CI)。结果 最终共纳入34个诊断性试验,包含1914例直肠癌患者,纳入研究的ADC指标包括治疗前ADC、治疗后ADC以及治疗前后ADC值的变化率,治疗前ADC的合并SEN、SPE分别是0.76(95%CI:0.62~0.86)、0.68(95%CI:0.60~0.75),治疗后ADC的合并SEN、SPE分别是0.82(95%CI:0.72~0.88)、0.77(95%CI:0.71~0.82),ADC变化率的合并SEN、SPE分别是0.83(95%CI:0.77~0.87)、0.75(95%CI:0.67~0.81)。结论 在不同ADC指标中,治疗后ADC以及ADC变化率诊断完全缓解的准确性较高,而治疗前ADC可用于预测肿瘤治疗反应。
    • 吕怡萱; 卢展飞; 孙念哲; 李福翰; 刘蓉
    • 摘要: 目的 系统评价超声和双能CT(DECT)诊断痛风的效能.方法 检索PubMed、Embase、Cochrane Library、CNKI、WanFang Data及CBM数据库,时间截至2018年6月30日,查找DECT诊断痛风的诊断准确性试验和超声诊断痛风的诊断准确性试验.由4名研究员根据纳入标准和排除标准两两独立筛选文献、提取资料,采用QUADAS-2条目对纳入研究的方法学质量进行评价,采用Meta-Disc1.4软件对其敏感性(SEN)、特异性(SPE)、阳性似然比(+LR)、阴性似然比(-LR)进行异质性检验和meta分析,绘制综合受试者工作特征(SROC)曲线,计算曲线下面积(AUC).结果 DECT纳入22例研究共1999例研究对象,超声纳入10例研究共941例研究对象.Meta分析结果显示:DECT SEN合并为0.91[95%CI(0.90,0.93)]、SPE合并为0.92[95%CI(0.90,0.94)]、AUC为0.9725.超声SEN合并为0.77[95%CI(0.73,0.80)]、SPE合并为0.88[95%CI(0.85,0.91)]、AUC为0.8993.结论 DECT的诊断效能高于超声.
    • 刘其良; 段瑞林; 李威; 张进; 肖军; 冯翔; 余轲; 陈智龙
    • 摘要: 变压器的升高座电流互感器极性测量存在一些隐患,在变压器完成安装后,难以用现有的成熟手段准确快速校验.为了解决安装后升高座电流互感器的极性测量的难题,本文提出一种简易快捷的变压器升高座电流互感器极性测试方法.通过在变压器绕组两端施加快速增大的直流电流,使升高座电流互感器铁心中的磁场快速变化并在二次绕组中产生感应电压,通过测量的二次绕组电压,对升高座电流互感器的极性进行分析判断,节约人力、物力,消除设备安全隐患.
    • 陈莉; 张瑞明; 宋莉莉
    • 摘要: 首先,介绍电容式电压互感器的结构及其工作原理;然后,根据现场相关设备的状态、红外测温情况以及诊断性试验数据,对一起35kV电容式电压互感器二次测量电压异常进行分析,查找出事故原因,并通过解体进行验证;最后,针对性地提出一些防范措施,为其他电力设备事故分析研究提供参考.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号