词汇化
词汇化的相关文献在1984年到2022年内共计1324篇,主要集中在汉语、语言学、常用外国语
等领域,其中期刊论文1321篇、会议论文3篇、专利文献557923篇;相关期刊495种,包括文教资料、语文学刊、唐山师范学院学报等;
相关会议2种,包括第九届客家方言研讨会、中国语言学会第13届学术年会等;词汇化的相关文献由1138位作者贡献,包括刘红妮、李思旭、张成进等。
词汇化—发文量
专利文献>
论文:557923篇
占比:99.76%
总计:559247篇
词汇化
-研究学者
- 刘红妮
- 李思旭
- 张成进
- 叶建军
- 王用源
- 董秀芳
- 雷冬平
- 张谊生
- 陈昌来
- 李雪
- 郭晶萍
- 吴文燕
- 李盼盼
- 杨成虎
- 王静
- 陈全静
- 于立昌
- 储泽祥
- 刘顺
- 张秀松
- 徐时仪
- 徐茜朦
- 李小军
- 王志英
- 高逢亮
- 何慧君
- 卜婷婷
- 李宗江
- 李永
- 李永春
- 李红英
- 沈思芹
- 潘晓军
- 聂雪琴
- 胡梦尧
- 车淑娅
- 邢素素
- 黄雅洁
- 丁冉
- 何亮
- 何青霞
- 冯璠
- 刘越昕
- 匡鹏飞
- 叶建萍
- 周勇
- 唐四薪
- 唐小薇
- 姚尧
- 孔蕾
-
-
杨朋飞
-
-
摘要:
由于动宾短语“V+O_(1)”的词汇化,构式“X+V+O_(1)+O_(2)”可以演变为构式“X+VO_(1)+O_(2)”,相同的语义成分表达不同的句法关系,分属不同的构式,这体现了构式的历时动态性。在构式“X+V+O_(1)+O_(2)”中,动词“V”关联两个宾语,应为三价动词。由于构式义可以为动词添加参与者角色,因此,二价动词可以准入构式。“X+V+O_(1)+O_(2)”形式数量增多,加之“V_(2)价”与“O_(1)”的关系较之“V_(3价)+O_(1)”更为紧密,可以理解为“X+[V+O_(1)]+O_(2)”。这既为构式中动宾短语“V+O_(1)”的词汇化提供了语义基础,也为动宾动词“VO_(1)”后带宾语提供了形式依据,从而促使构式“X+VO_(1)+O_(2)”的出现。在构式“X+VO_(1)+O_(2)”中,“VO_(1)”具有[+抽象]的语义特征,这主要体现在三个方面:一是“V”和“O_(1)”自身语义抽象;二是“VO_(1)”喻化造成的抽象;三是由于“O_(2)”的语义造成的抽象。
-
-
何鑫
-
-
摘要:
“所有”在上古汉语时期属于“所+VP”这一类名词化结构,是结构可分析为“所+有”的名词性成分,指“领有的东西”,发展到现代汉语中已经成为一个表属性的形容词,指“一切的、全部的”。这一变化不是偶然的、一蹴而就的,而是经历了由句法结构到词汇这一漫长的词汇化过程,符合汉语言中词汇化的客观规律。文章在结合汉译佛经材料和同时代本土文献材料用例的基础上,对“所+有”这一结构的词汇化过程进行客观描写,探讨其词汇化及语义演变的动因和机制,论证说明其在句法和语义上彻底演变成现代汉语中形容词的时代,并结合汉译佛经和本土文献中用例情况的对比,对近代汉语的分期问题做进一步的材料补证。
-
-
李怡林;
刘红妮
-
-
摘要:
“碰巧”是由动词语素“碰”和形容词语素“巧”构成的契合义评注性副词。它由动补结构“碰巧”演变而来,最早出现在清中期,句法上经历了连谓前项,动补短语→描摹性副词→评注性副词的演变。动补短语“碰巧”暂时不会消失,它将在较长一段时期与评注性副词“碰巧”并存。在“碰巧”的词汇化过程中,其词汇化动因为语义因素、韵律因素和句法因素,词汇化机制为重新分析和心理组块。
-
-
李素贞
-
-
摘要:
本文运用动态范畴化理论,对“结果”的词汇化与语法化过程进行分析。“结果”的词汇化过程发生了相邻范畴间的跨越,其间“结果”的名词范畴自身发生渐变,“结果”的语法化过程发生了名词范畴与连词范畴的互动与跨越。
-
-
黄雅洁
-
-
摘要:
现代汉语中存在具有[+闭口][-言说]语义特征的词“绝口”单独修饰表“赞扬”义言说动词的用例。通过考察“绝口”的历时演变进程,得出这一存在语义矛盾性的句法现象出现于民国时期,是在“绝口”词汇化、语法化的过程中,受到认知语境的作用及主观化的语用推动,使得“绝口”的语义特征消退,从而单独修饰“赞扬类”言说动词的。
-
-
史明玮;
吕宜泽
-
-
摘要:
网络新词“长草”是动宾式复合词,表示“购买欲望的产生和增加”。它是动宾短语“长草”词汇化的结果,其发展经历了如下过程:动宾短语“长草”→动宾式不及物动词“长草”→动宾式及物动词“长草”,“长草”的词汇化表现为语境扩展、语义组合性消失和句法可变性降低,形成动因主要是概念隐喻、谓词转喻。
-
-
叶建军
-
-
摘要:
副词“其实”萌芽于五代,成熟于宋代,是由体词性偏正短语词汇化而来的。“其实”词汇化的动因是多方面的:一是韵律制约和词汇双音化,二是处于谓词性成分前,三是“其”的语义脱落和“实”的语义虚化,四是使用频率升高。“其实”词汇化的机制是重新分析。副词“其实”兼有表示实情和表示逆接的关联功能,而表示逆接的关联功能有时是显性的,有时是隐性的。“其实”的关联功能在宋代就得到了扩展:其一,关联的小句由一个扩展为多个;其二,具有篇章关联功能;其三,用来转换话轮。
-
-
程润峰
-
-
摘要:
古代汉语中,名词“实名”并非是由并列短语词汇化而来,而是由偏正短语和跨层结构词汇化而来。在现代汉语中,名词“实名”进一步向副词语法化,即出现了副词化的现象。“实名”兼有描摹和评注两种副词性用法,后者是前者再语法化的结果。两者在副词意义、句法搭配、副词功能等方面存在差异。
-
-
-
张丽梅
-
-
摘要:
对“无所”跨层词汇化的过程、特点、演变动因和机制进行了探析。“无所”在古汉语中有两种用法:一是作动宾短语;二是组成“无所X”的跨层结构,层次是“无/所X”,意思是“没有X的东西、事情、人……”。在历时发展中,跨层结构“无所”发生了词汇化。“所”作特殊代词的功能消失,逐渐演变为语素,进入跨层词汇化形成的双音词之内,与“无”组合形成双音节否定副词。
-
-
葉秋杏;
強舒(嫩)
- 《第九届客家方言研讨会》
| 2010年
-
摘要:
本研究以语法化与词汇化理论为经,佐以语料库量化分析为纬,旨在探讨台湾客语心理动词「怕」构式之句法、语意及语用现象.除了谚语用法外,「怕」鲜少指涉「害怕」之语意,绝大多数情况是用来表达说话者主观性不确定之情态意义.藉由检视「怕」构式在政大客语口语语料库以及客话书面语料中呈现之用法分布及共现语境,本文将深入分析「怕」构式由表「担心、害怕」之心理动词演变至表「可能、大概、恐怕」之情态词的语法化现象.另一方面从词汇化的角度,有一祈使构式「毋怕」,表达劝告、鼓励之语用功能;「怕」与「惊」、「敢」此二同义、反义心理动词亦词汇化成情态词「惊怕」与「敢怕」,皆表达说话者对命题内容之主观不确定性,这些词汇化现象亦值得深入探讨.奠基于构式语法框架,辅以语料频率分布佐证,本文将为「怕」相关构式之句法、语意及语用现象提出完整缜密之质性与量化分析.
-
-