您现在的位置: 首页> 研究主题> 费用粘性

费用粘性

费用粘性的相关文献在2008年到2022年内共计196篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、工业经济 等领域,其中期刊论文189篇、会议论文7篇、专利文献7265篇;相关期刊101种,包括合作经济与科技、会计研究、会计之友等; 相关会议6种,包括中国商业会计学会2014年学术年会、第19届中国财务学年会、中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会等;费用粘性的相关文献由282位作者贡献,包括刘嫦、万寿义、王红军等。

费用粘性—发文量

期刊论文>

论文:189 占比:2.53%

会议论文>

论文:7 占比:0.09%

专利文献>

论文:7265 占比:97.37%

总计:7461篇

费用粘性—发文趋势图

费用粘性

-研究学者

  • 刘嫦
  • 万寿义
  • 王红军
  • 侯晓红
  • 田园
  • 段康
  • 牟伟明
  • 王明虎
  • 王满
  • 谭清月
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 周显文; 王鑫垚; 孙家腾
    • 摘要: 薪酬激励契约是公司治理机制的重要组成部分,但其与费用粘性的关系却鲜有文献研究.以2009—2019年实施股权激励计划的沪深A股上市公司为研究样本,对高管内部薪酬差距与费用粘性之间的关系进行研究,分析股权激励强度的调节作用.研究结果表明:实施股权激励计划的公司高管内部薪酬差距与费用粘性存在非线性U型关系,高管内部薪酬差距为13.303时,费用粘性处于最低水平;股权激励强度对不同区间的高管内部薪酬差距与费用粘性的关系调节作用存在差异,且股票型激励模式的调节效应更显著.由此,企业应注意合理设置薪酬激励契约结构,优化激励机制的经济效果.
    • 董小红; 陈蒙蒙
    • 摘要: 基于2010—2019年我国A股上市公司数据,考察社会资本对公司费用粘性的影响,并进一步探讨公司内部治理与外部监督对其关系的调节作用。研究发现:社会资本水平越高,公司费用粘性越低;在公司内部治理较差、外部监督较薄弱时社会资本对公司费用粘性的抑制作用更显著;机制检验发现,社会资本可以通过降低代理成本进而降低公司费用粘性;进一步研究发现,社会资本能够显著降低公司管理费用粘性,而不能降低公司销售费用粘性。本文研究不仅丰富了费用粘性的研究视角,也为社会资本和费用粘性关系的研究提供了理论支撑和经验证据。
    • 葛永盛; 宋晓芳; 雷英
    • 摘要: 以2007—2018年A股制造业上市公司为样本,探究混合所有制改革对国有企业成本管理行为的影响。结果表明,国有企业混合所有制改革程度越深,费用粘性程度越低,且董事会权力类变量的效果更明显。非国有股东的治理作用在管理层自利程度高、政策性负担重的国有企业中更为显著。进一步分析发现,相比于特定功能类国有企业,非国有股东治理效果在充分竞争类国有企业中更为显著;相比于民营股东,外资股东治理作用更强。
    • 谢喻江
    • 摘要: 文章利用2014—2019年沪深A股非金融上市企业财务数据,实证检验高管薪酬契约有效性对费用粘性的治理作用,并进一步探究不同融资模式下高管薪酬契约有效性在费用粘性中治理作用的表现。结果表明:我国非金融上市企业中普遍存在费用粘性;高管薪酬契约有效性与费用粘性显著负相关,即高管薪酬契约有效性能对企业费用粘性产生显著治理作用;相较于债券债权融资模式,银行债权和信用债权两种融资模式下高管薪酬契约有效性对企业费用粘性产生的治理作用更为显著。
    • 田园; 于馥榜
    • 摘要: 本文利用中国高铁开通产生的准自然实验变量来考察交通基础设施如何影响企业的成本性态,并以2007—2019年中国沪深A股上市企业为研究样本,实证检验了高铁开通对企业费用粘性的影响。研究发现,高铁开通能够抑制企业费用粘性,信息透明度在其中起到中介效应。异质性检验表明,在调整成本高、管理者乐观预期、代理成本高等样本中,高铁开通对于企业费用粘性的抑制作用更为显著。本文从微观的研究视角为高铁开通的经济后果提供了证据,不仅丰富了高铁开通影响企业费用支出的相关文献,且证实了“软信息”的传递对于企业费用粘性的影响机制,验证了高铁建设所带来的正向经济效益。
    • 张娥
    • 摘要: 股权集中度决定了公司所有权与控制权的分散程度,两权分离加上信息的不对称从而产生了代理问题,代理问题的存在导致公司出现费用粘性的现象。本文以2016年~2019年沪深A股制造业上市公司为样本,实证检验了股权集中度、大股东制衡对费用粘性的影响。结果发现:在股权相对集中的公司费用粘性表现较低;其他大股东对第一大股东的制衡程度越高越有利于抑制费用粘性
    • 李世辉; 孙思琦
    • 摘要: 高管纵向兼任是大股东加强公司控制的重要手段,广泛存在于经济转型期间,研究其经济后果有重要意义。文章以2008—2019年沪深A股上市公司为样本,探究高管纵向兼任对不同产权性质公司费用粘性的影响。实证结果表明:(1)高管纵向兼任与企业费用粘性呈负相关关系,且这种关系仅存在于非国有企业中;(2)当纵向兼任的高管为上市公司总经理而非董事长时,负相关关系更显著;(3)兼任距离较远时,高管纵向兼任与企业费用粘性为负相关关系,较近时无影响。研究为高管纵向兼任是否合理提供了经验支持,对相关政策的制定和完善公司治理具有借鉴意义。
    • 张悦
    • 摘要: 本文选取沪深两市2016~2020年所有A股上市公司为样本,通过实证研究分析内部控制质量与企业费用粘性的内在联系,由于我国特有的经济制度环境,本文引进产权性质并进一步分析产权在内部控制与企业费用粘性之间的所扮演的角色,深层次地剖析在不同产权性质下的内部控制质量对费用粘性的影响。实证分析结果发现:内部控制质量与费用粘性呈负相关关系,内部控制质量越高越能使管理层的决策与行为透明化,增强企业的风险应对能力,企业的资源配置更加优化合理,有效规避资源浪费决策的产生,从而达到抑制费用粘性的目的;而内部控制的抑制作用在国有企业中表现更为突出。本文不仅验证了内部控制在企业管理中的重要性,而且为不同产权性质的企业在成本管理方面提供一定的建议。
    • 仇萌; 张俊瑞; 王良辉
    • 摘要: 供给侧改革,“三去一降一补”目标引发了关于“如何降低企业成本”的广泛讨论,然而很少有研究考虑非CEO高管作为企业管理决策的重要参与者对成本费用的影响.非CEO高管内部治理反映了非CEO高管对CEO自利决策的制约与平衡,是一项自下而上的公司治理机制.基于中国A股上市公司样本探讨非CEO高管内部治理对企业费用粘性的影响,实证研究发现,当非CEO高管团队的内部治理程度更高时,企业费用粘性降低.当新增非CEO高管占比较低或CEO临近退休时,非CEO高管的治理动机更强,高管内部治理对费用粘性的抑制作用更强.当非CEO高管与CEO薪酬比较高或非CEO高管兼任外部董事时,非CEO高管的治理能力更强,高管内部治理对费用粘性的抑制作用更强.研究结果在进行了DID模型,PSM方法,变量替代法等一系列稳健性检验后依然成立.研究结论为明晰非CEO高管内部治理机制提供了重要依据,为优化企业资源配置提供了微观层面的经验证据.
    • 郑鹏举
    • 摘要: 本文根据现有研究资料,结合自身在上市公司成本费用管理当中的一些经验,针对上市公司存在费用粘性的影响因素进行了分析,将其分为主观影响因素和客观影响因素,主观影响因素主要包括管理者的品质、资本结构等,客观因素包括宏观经济环境等。最后针对费用粘性的控制提出了相应对策建议。通过研究,希望能够对上市公司费用粘性问题的解决对策提供一些帮助和启示。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号