雅尔塔体系
雅尔塔体系的相关文献在1987年到2022年内共计94篇,主要集中在外交、国际关系、世界史、世界政治
等领域,其中期刊论文93篇、会议论文1篇、专利文献46975篇;相关期刊71种,包括国际安全研究、党的生活(河南)、国际问题研究等;
相关会议1种,包括中国社会科学论坛2010史学——第三届近代中国与世界暨纪念近代史所成立60周年国际学术研讨会等;雅尔塔体系的相关文献由101位作者贡献,包括徐蓝、张文木、曹胜强等。
雅尔塔体系—发文量
专利文献>
论文:46975篇
占比:99.80%
总计:47069篇
雅尔塔体系
-研究学者
- 徐蓝
- 张文木
- 曹胜强
- 赵志辉
- 陈启懋
- 任海涛
- 余伟民
- 余伟民1
- 余祖超
- 余韶华
- 俞爱东
- 兰科.博特科维奇
- 刘洪堂
- 刘添才
- 刘钰
- 包训国
- 卢应珍
- 叶志伟
- 吴建新
- 唐炎宝
- 姚锦祥
- 姚锦祥2
- 孙丰林
- 孙勇
- 孙子东
- 孙楼山1
- 孟秋
- 宋晨睿
- 常虹
- 张书林
- 张伟伦
- 张宇燕
- 张帅
- 张方高
- 张星星
- 张涛
- 彭汝桂
- 徐亚文
- 徐胜
- 易莹
- 曾摘
- 朱喜传
- 李世龙
- 李伯顺
- 李俊江
- 李明
- 李明1
- 李杰
- 李爱华
- 杨洁勉
-
-
孟秋
-
-
摘要:
持续了一个多月的俄罗斯和乌克兰之间的冲突,毫无疑问将会成为本年度头号大事和本世纪可以载入史册的大事。它已对全球经济产生了重大影响,并将对冷战结束以来的全球经济、布雷顿森林体系解体以来的全球经济体系以及二战结束以来的雅尔塔体系产生严重的冲击。从短期来看,作为世界上最主要的能源供应国、大宗商品供应国以及农产品供应国。
-
-
张伟伦
-
-
摘要:
这是一段尘封的记忆。但在新中国对外经济贸易史上却令人铭记。1952年4月3日,世界和平理事会在苏联首都莫斯科举办了一次民间性的国际会议——莫斯科国际经济会议,来自苏联、中国、英国、法国、美国、保加利亚、印度、越南、委内瑞拉等49个国家的近500名工商界代表出席了会议。随着二战后雅尔塔体系的逐步确立,世界两大阵营渐成对峙状态,冷战的阴云笼罩着欧洲大地。
-
-
宋晨睿;
车秀岩
-
-
摘要:
第二次世界大战结束后,随着新的世界战略格局雅尔塔体系的确立,在欧洲大地上先后诞生了两大对诗的军事集团,即以美国为首的北大西洋公约组织(简称“北约”)和以苏联为首的华沙条约组织(简称“华约”)。随着20世纪80年代末90年代初的苏东剧变,华约于1991年7月1日正式解散。但北约一直存在至今,且不断向东扩张。下面,就让我们走进北药,了解一下它的前世今生。
-
-
杨洁勉
-
-
摘要:
当前,百年变局和世纪疫情相叠加,世界处于动荡变革期,国际体系处于新旧交替和质变飞跃的过渡期。在冷战结束的30年里,国际体系终结了美苏主导的雅尔塔体系,但又在相当程度上延续和发展了二战后国际体系的一些主要框架,处于突变后的长期渐变过程中。未来30年,国际体系将可能从后冷战转型时期进入新体系最终定型时期。
-
-
武政尧
-
-
摘要:
在美苏主导下,决定战后世界格局的雅尔塔体系建立.该体系以大国合作和利益协调为基础,为战后世界的国际和平创造了历史性机遇.然而伴随着雅尔塔体系下政治行为体之间实力对比、战略目标和互动模式的转变,各国抛弃了雅尔塔体系建构的初衷,走向对抗,导致雅尔塔体系加速转型,最终在冷战爆发后名存实亡.
-
-
沈志华1;
余伟民1
-
-
摘要:
古希腊历史学家修昔底德以公元前五世纪雅典与斯巴达的冲突为例,在《伯罗奔尼撒战争史》一书中提出,当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时,双方面临的危险多数以战争告终。这就是所谓的''修昔底德陷阱'',并被后人称为国际关系的''铁律''。近代以来,这种历史现象仍不乏其例,最典型的就是二十世纪前半叶德国(在欧洲)和日本(在亚洲)的所作所为及其后果。战后苏美关系的变化,也是如此。那么,苏联究竟是如何掉进''修昔底德陷阱''的?苏美是怎样从大国合作走向全面对抗的?今天重提这个问题,对于调整当前的国际体系。
-
-
潘思敏
-
-
摘要:
巩固基础一、一战后的国际格局:凡尔赛-华盛顿体系1.形成过程:(1)1919年1月,战胜的协约国集团召开巴黎和会,签署《凡尔赛和约》等一系列条约,构成了''凡尔赛体系'',确立了重建欧洲、西亚和非洲的新秩序。(2)1921-1922年,美、英、法、日、意、中等九国在华盛顿举行会议.
-
-
胡键
-
-
摘要:
阿查亚所著的《美国世界秩序的终结》一书,引发了笔者不少思考.他认为,美国的自由主义秩序不是一个世界秩序而是国际秩序;美国已经衰落,进而是美国自由主义秩序的终结,代之而起的不是多极化,也不是新兴大国塑造的秩序,而是一个"复合的世界".客观地说,阿查亚这本书并不是一部具有严密逻辑性的理论著作,只是提出了一些观点,并没有进行学理性的论证.也正因为如此,给读者留下了不少思考的空间.虽然有的观点笔者并不赞同,但接受"复合的世界"这个概念,不赞同"复合的世界"是美国秩序的替代物,也不赞同有一个所谓的"美国的自由主义秩序".一方面,根据雅尔塔体系建立起来的世界秩序迄今为止乃至未来相当长一段时期内都依然是规约世界秩序的基本架构;另一方面,美国在"复合的世界"中仍然是非常重要的力量.因此,"复合的世界"彰显的并非是一个替代"美国自由主义秩序"一种新的秩序,而是一个早就存在的一个多层次的全球治理的现实和未来趋势.
-
-
-
阎学通1
-
-
摘要:
中美战略竞争的本质是权力之争还是意识形态之争,这是一个非常重要的判断,不同性质的竞争将对国际体系造成不同的影响。一般来说,权力之争基本上不改变国际体系的性质,而如果意识形态之争以新意识形态主导为结果,则有改变国际体系性质的可能。自一战以来,国际格局的一种形态持续时间大约为40年左右,如一战后的多极格局持续了30多年,冷战的两极格局持续了40多年。