非讼程序

摘要： 人格权侵害禁令是人格权侵害领域中预防性责任形式的快速实现机制,其独立于先予执行和普通的行为保全,是不必然伴随诉讼程序、具有非暂时性和非保全性的人格权独立保护制度。根据此种实体法功能,禁令的程序模式在价值上要权衡程序的便利高效和当事人的程序利益保障。基于非讼程序法理的发展和现行法,虽然禁令案件是真正的诉讼案件,但仍可将其作为非讼程序的审理对象,并以非讼程序作为禁令的基本程序模式。据此,禁令程序应采用职权探知主义,建立被申请人最低限度的程序保障规则,确立非讼程序和诉讼程序之间的合理转换条件和方式,且禁令程序中的裁定不具有既判力。其他的具体程序规则也应根据非讼程序予以解释构建。

摘要： 我国传统民事司法程序的分类存在程序分类导向设定偏差、不同程序的彼此高度同质化、程序匹配与切换不畅、非讼程序及特定类型案件程序发展不足的困境。未来民事程序类型化重构应以当事人主义为核心,立足于完善的案件管理机制,兼顾民事诉讼结构的优化与升级,来配合实体法权利体系与民事程序的对接工作。民事程序类型化的逻辑重构可以从三个维度加以展开,重置普通程序与简易程序、速裁程序的边界,丰富与完善非讼程序及各类程序的匹配和转换机制,并设置类型化案件的特定审判程序。

摘要： 比较我国破产法的几次修改文本,可以发现进一步重视破产债权人的利益保护是我国新一轮破产法修订工作的重要议题。而债权确认作为债权人实现分配请求权的基础,其程序设计应作为本次修法工作的基础课题予以对待。我国破产法律体系轻视债权人利益保护的传统通过《企业破产法》的具体规定得以外化,至于文义解释框架下我国破产债权确认程序呈现出肇端委赖自治、司法有限释明、裁定方式确认、趣旨有效维稳四大特点。司法实践的不当操作,使得破产债权确认程序所固有的局限性被进一步地放大。径行裁判向书面审理逃逸使得破产程序安排有滋生程序不利益之虞,通过传统非讼程序确认破产债权的不足之处得以显露。基于课以协力义务与落实间接强制机能的需要而允许人民法院在债权确认程序中适当介入,决定了对我国破产债权申报程序的改造应重申争讼化与直接化路径,也决定了实现审理与执行程序与破产债权申报程序相衔接应坚持引导化改造方向。

摘要： 人格权禁令程序兼具效率与公正双重价值期待。效率价值根植于人格权请求权预防性功能,是达成人格权请求权制度立法目的之必需;公正价值则源于人格权禁令案件诉讼性质,是进行实体争议判断并实现程序正义之必需。严格的诉讼程序因不具效率性难以适用于人格权禁令审理。为衡平满足两种价值期待,综合运用诉讼法理与非讼法理完成程序建构的路径较为合理,包括非讼程序的扩张适用路径与诉讼程序的简化适用路径。其中,诉讼程序简化适用路径面临诸多限制,非讼程序扩张适用路径更具优势,且人格权禁令案件处于非讼程序扩张适用的正当范围之内。人格权禁令非讼程序应以非讼法理为原则设置审理规则,法官在程序适用中需动态把握审查标准,积极形成心证,避免程序拖延;同时应保障被申请人基本的程序权利,程序保障程度与禁令效力相适应,禁令不具既判力及免证效力。人格权禁令是《民法典》人格权编的重要创新,明确其实现程序的非讼性质进而完成程序建构是后民法典时代兼具理论与实践价值的议题。

摘要： 主流观点认为担保物权实现程序是非讼程序。为避免制度因被申请人滥用异议权而架空,最高人民法院司法解释要求法院对担保物权成立与范围等实体问题进行审理判断,且可以适用财产保全制度。这与非讼程序低水平的程序保障并不适配,担保物权实现程序的正当性因此遭受质疑。该程序在诉讼与非讼两域“漂移”的运作状态,暴露出非讼程序法理解释力的贫乏。略式程序是省略了实质审理,法院主要审查申请材料即直接作出裁判的一种诉讼程序。该种程序的制度目标、程序结构和运行逻辑与担保物权实现程序更为匹配。应当按照略式程序法理重新认识担保物权实现程序性质,补全相关程序规则。

摘要： 我国《婚姻法》针对违法婚姻的不同违法情形,采用了无效婚姻与可撤销婚姻的双轨制立法形式,分别予以无效或撤销的不同处理.由于我国《民事诉讼法》对无效婚姻与可撤销婚姻的审理程序并无相关规定,为了审理案件的需要,最高人民法院在《婚姻法解释(一)》中分别对审理这两类案件所适用的程序做出了规定:无效婚姻采用二分法形式,对婚姻效力的认定适用特别程序审理,其他纠纷采用普通程序或简易程序进行审理;可撤销婚姻采用普通程序或简易程序进行审理.同是处理违法婚姻的一种措施,诉诸法院后却分为非讼案件和诉讼案件,分别适用不同的程序进行审理,这样的处理方式既不科学也不合理,还人为造成了审理程序的复杂性.在司法实践中,由于司法解释的不明确及《民事诉讼法·特别程序篇》的规定都是针对每一类特殊案件单独设立的程序,因此各地法院在审理无效婚姻纠纷案件时,适用的程序主要是普通程序或简易程序,而很少采用特别程序,由此导致了审理程序中的一系列问题.可撤销婚姻纠纷虽然适用的程序明确,但在审理中却缺乏针对这类案件的特殊审理规则.结合我国正在进行的家事审判方式改革的背景,借鉴大陆法系国家的经验,对家事纠纷进行非讼化处理并制定专门的家事审判程序法,应是解决司法实务中包括无效婚姻与可撤销婚姻等家事纠纷案件由于缺乏专门的审理程序而导致的各种问题的可行之策.

摘要： 民事特别程序是解决非权益争议事件的审判程序,透过法律事实的确认起到纠纷预防作用.然而我国适用该司法程序却深受行政权影响,导致司法权的救济作用边界难以有效厘清,极易遭受司法最终解决原则以及权力分工原则的质疑.纵观域外民事特别程序,司法权介入非讼事件可划分为司法主管模式以及司法和行政共同主管模式,非讼事件并非纯粹依赖司法权获得救济.梳理其背后深层原理,可以发现非讼事件中司法权和行政权之间功能同质、效力相同,司法权介入的模式选择仅仅取决于历史传统因素.基于司法体制现状,我国应当沿用司法和行政共同主管模式,但需要同时改进主管制度、程序衔接制度以及司法审查制度,以此明晰特别程序中司法权的作用边界.

摘要： 实质合并作为处理关联企业破产的一种审理方式,属于非讼程序的范畴,具有鲜明的职权主义特征。在对实质合并的申请进行审查时,不以当事人处分主义为原则,法院应当发挥职权裁量的作用。在证据收集和事实调查上,法院主要通过指示管理人及中介机构就财产混同状况和程度及对债权人利益的影响开展调查来完成职权探知的职责。在程序的启动上,适用职权干预主义。法院虽不能主动启动实质合并,但可以协调和引导相关主体提出合并申请。

摘要： 实质合并作为处理关联企业破产的一种审理方式,属于非讼程序的范畴,具有鲜明的职权主义特征.在对实质合并的申请进行审查时,不以当事人处分主义为原则,法院应当发挥职权裁量的作用.在证据收集和事实调查上,法院主要通过指示管理人及中介机构就财产混同状况和程度及对债权人利益的影响开展调查来完成职权探知的职责.在程序的启动上,适用职权干预主义.法院虽不能主动启动实质合并,但可以协调和引导相关主体提出合并申请.

摘要： 人格权侵害禁令是行使防御性的人格权请求权的体现,反映了人格权请求权具有的妨害排除与妨害防止的效力。人格权侵害禁令追求紧迫状态下权利救济的迅速性,异于停止侵害、排除妨碍、消除危险的诉讼程序;其制度目的为预防人格权侵害的发生与扩大,并不如同行为保全一般服务于诉讼程序,应有独立的程序空间;与承载浓重公法性考量的人身安全保护令相比则更贯彻私权保障的理念与逻辑,后者可视为特殊领域的人格权侵害禁令。在实体审查方面,应优先认定情况紧迫性要件,对于人格权请求权权利保护要件的证明只需达到疏明的程度,并应进行整体性的利益衡量。在程序规则方面,总体应以非讼性作为程序设计的方向,但基于一定的争讼性的存在,应赋予被申请人必要的程序保障,并认可法院在要求申请人提供担保、禁令的有效期等问题上进行合目的性裁量。

摘要： 从我国现有立法看，非讼程序的种类和条文设计也显得简单和混乱，并因缺少必要的监督制约机制，非讼程序的司法实践已难以适应社会生活的发展和法治建设的要求。明确并完善非讼程序的检察监督制度，应进一步明确非讼案件的检察监督制度，改变法院拒绝监督的错误做法，以保障非讼程序的正确运行，维护利害关系人的人身权利和其他权益；应完善非讼程序的相关制度设计，设立非讼案件的“国家干预制度”，赋予检察机关参与案件审理的“事中监督”权力，充分发挥检察机关的法律监督权能和效果。

摘要： 母机送电控制部将对多个线圈提供的电力决定为与基于多个线圈的互感的阻抗矩阵的实元素的特征向量成比例。

摘要： 在通信系统100中，以太网网络(200)和MPLS-TP网络(300)彼此连接。通信设备(210)传送OAM帧，OAM帧包括标识帧类型是OAM帧的帧类型信息、用于标识配置MPLS-TP网络的通信设备的MPLS通信设备标识信息、以及表示处理内容的处理内容信息。当来自以太网网络(200)的帧的类型是OAM帧时，边缘设备(310)向该帧附连包括OAM标识符的报头信息，OAM标识符包括该帧中所包括的MPLS通信设备标识信息。当接收到的帧的报头信息的OAM标识符中所包括的MPLS通信设备标识信息所标识的通信设备是该设备时，通信设备(320)基于处理内容信息示标识的处理内容来执行OAM处理。

摘要： 一种信息提供装置包括：信息存储单元，其被配置成存储关于对象的多种类型的信息；第一显示数据提供单元，其被配置成提供第一显示数据，该第一显示数据用于分别与多个对象相对应地以预定显示形状在用户终端的显示屏上布置和显示多个显示区域，使得在多个显示区域中显示存储在信息存储单元中的信息的一部分；切换指令获取单元，其被配置成从用户终端获取切换指令，该切换指令指示要在关于对象的多种类型的信息之间进行切换；以及信息切换单元，其被配置成在切换指令获取单元获取到切换指令时，基于第一显示数据来切换显示区域中所显示的类型的信息。

摘要： 一种信息提供装置包括：信息存储单元，其被配置成存储关于对象的多条信息；第一显示数据提供单元，其被配置成提供第一显示数据，该第一显示数据用于分别与多个对象相对应地以预定显示形状在用户终端的显示屏上布置和显示多个显示区域，使得在多个显示区域中显示存储在信息存储单元中的信息的一部分；切换指令获取单元，其被配置成响应于对显示屏上所显示的显示区域实行的第一操作，从用户终端获取切换指令；以及信息切换单元，其被配置成在切换指令获取单元已经获取到切换指令时，基于第一显示数据来切换显示区域中所显示的信息。

摘要： 母机送电控制部将对多个线圈提供的电力决定为与基于多个线圈的互感的阻抗矩阵的实元素的特征向量成比例。

摘要： 一种车辆控制器，包括：执行单元，其配置为执行用于控制车辆的控制程序；存储单元，其具有存储所述控制程序的第一程序存储区域和存储更新程序的第二程序存储区域，该更新程序是所述控制程序的更新版本并且是基于通过网络从位于所述车辆的外部的设备获取的更新数据来创建的；和更新单元，其基于所述更新数据将所述更新程序存储到所述第二程序存储区域中，而不管所述执行单元是否正在执行所述控制程序。

摘要： 匹配部分检测器(11)检测源程序(1)中各个内容彼此匹配的匹配部分。相似部分检测器(13)，基于匹配部分检测器(11)检测到的匹配部分，检测源程序(1)中的相似部分，其中，每个相似部分都包括与另一相似部分的一部分匹配的一部分和不匹配的另一部分，且每个相似部分都满足标准。不匹配部分分析器(14)，分析相似部分检测器(13)检测到的相似部分，并且输出指示彼此部分匹配的相似部分和另一相似部分之间的相似度的指标。

摘要： 非稳态检测装置(100)将各时刻的大于或等于1个多值信号各自的多值信号值转换为二值信号值组。所述非稳态检测装置通过将各过去时刻的大于或等于1个二值信号各自的二值信号值与各过去时刻的所述大于或等于1个多值信号各自的二值信号值组的集合即过去信号值组设为输入而对预测模型进行运算，从而对所述对象时刻的预测信号值组进行计算。所述非稳态检测装置将所述对象时刻的所述大于或等于1个二值信号各自的二值信号值与所述对象时刻的所述大于或等于1个多值信号各自的二值信号值组的集合即对象信号值组与所述预测信号值组进行比较，对所述对象时刻的对象系统(220)的状态进行判定。

摘要： 预先准备表示当使未混入异物的被检测对象穿过传输高频信号时的传输线路(11)的周围空间产生的电磁场时得到的高频信号的S参数的实部和虚部的二维坐标中的各变化量之比的分布状态的直线的梯度，作为比较的基准。分析装置(13)对比较的基准与对异物的混入不明的被检测对象(20)同样地得到的高频信号的S参数的实部和虚部的二维坐标中的直线的梯度进行比较，当不同时，检测为该被检测对象(20)中含有异物。

摘要： 一种非授权装置检测设备、重放设备、非授权装置检测系统、信息收集设备、非授权装置检测方法、程序、记录介质、装置信息更新方法、和集成电路能够检测重放设备的复制品。在管理服务器2中，接收处理单元241从非授权装置检测目标的用户终端获取用户终端标识符和第一随机数，判断与用户终端标识符相对应地存储在存储单元23中的第二管理服务器随机数是否与第一用户终端随机数相匹配。如果两者不匹配，则显示单元22显示消息表示存在复制品。如果两者匹配，则终端信息生成单元243生成新的随机数，并且将生成的随机数作为第二随机数写入存储单元23中。发送处理单元246将生成的随机数通过发送/接收单元246发送至用户终端，并且用户终端将第一用户终端随机数更新为生成的随机数。