您现在的位置: 首页> 研究主题> 风险防范式护理

风险防范式护理

风险防范式护理的相关文献在2013年到2022年内共计219篇,主要集中在临床医学、预防医学、卫生学、管理学 等领域,其中期刊论文219篇、专利文献133676篇;相关期刊79种,包括母婴世界、中国卫生产业、中国社区医师等; 风险防范式护理的相关文献由308位作者贡献,包括李娜、冯伟伟、刘娜等。

风险防范式护理—发文量

期刊论文>

论文:219 占比:0.16%

专利文献>

论文:133676 占比:99.84%

总计:133895篇

风险防范式护理—发文趋势图

风险防范式护理

-研究学者

  • 李娜
  • 冯伟伟
  • 刘娜
  • 吴毅萍
  • 唐净清
  • 崔修峰
  • 张伟
  • 张霜霞
  • 李晓燕
  • 杨春菊
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王进
    • 摘要: 目的探讨风险防范式护理对儿科护理风险事件及护理满意度的影响。方法本研究选取2019年2月—2021年2月河南省某医院儿科收治的102例患儿为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为研究组(n=51)和常规组(n=51)。予以常规组患儿儿科常规护理措施。研究组患儿在常规组护理的基础上予以风险防范式护理。比较2组患儿的配合度、不良事件发生情况及2组患儿家属的护理满意度。结果研究组患儿配合度为94.12%,高于常规组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿的不良事件发生率为1.96%,低于常规组的19.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿家属护理满意度为98.04%,高于常规组的84.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险防范式护理应用于儿科安全管理中,可提高风险防范质量、患儿配合度及患儿家属护理满意度,降低患儿不良事件发生率,效果显著,值得临床推广应用。
    • 胡小婷
    • 摘要: 目的:评估住院患儿实施风险防范式护理的应用价值。方法:对 82 例本医院护理管理予以项目研究,信息采集时间为 2020 年 7 月至 2021 年 7 月,以随机数字表法为分组方案,对照组(n=41 常规护理)、观察组(n=41 风险防范式护理),统计及对比组间护理质量分值、家长护理前后情绪分值、不良事件、家长护理满意程度及护理差错情况。结果:(1)观察组的住院患儿对比对照组患儿基础护理、健康教育、心理干预、病区管理、生活护理、应急事件处理质量分值统计指标较高,具备组间统计学差异性(P0.05)。观察组的住院患儿对比对照组患儿护理后焦虑情绪、抑郁情绪分值统计指标较低,具备组间统计学差异性(P<0.05)。(3)观察组的住院患儿(7.32%)对比对照组患儿(26.83%)哭闹、坠床、摔跌、不良反应等不良事件发生率统计指标较低,具备组间统计学差异性(P<0.05)。(4)观察组的住院患儿(95.12%)对比对照组患儿(78.05%)家长护理满意程度统计指标较高,具备组间统计学差异性(P<0.05)。(5)观察组(4.88%)对比对照组(19.51%)文书错误、投诉、操作差错、医患纠纷等护理差错发生率统计指标较低,具备组间统计学差异性(P<0.05)。结论:儿童医院护理管理中予以风险防范式护理效果确切,能够有效提升临床护理质量与护理工作满意度,改善患儿家长不良情绪,降低患儿不良事件及护理差错发生比例。
    • 张品
    • 摘要: 目的:探究风险防范式护理在胸外科护理管理中的临床应用效果。方法:选取2018年3月-2019年3月中国贵航集团三〇二医院收治的160例胸外科患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组。对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者在此基础上采用风险防范式护理。对比分析两组患者护理质量、护理差错发生率以及护理满意度。结果:观察组患者治疗护理评分为(89.25±4.13)分、心理护理评分为(90.16±3.62)分、健康护理评分为(91.12±3.72)分、生活护理评分为(88.37±3.49)分,观察组患者护理质量评分要明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者护理差错发生率为6.25%,观察组患者护理差错发生率为2.50%,观察组患者护理差错发生情况要明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者护理满意率为88.75%,观察组患者护理满意率为96.25%,观察组患者护理满意率要明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在胸外科护理管理中应用风险防范式护理能够有效提高护理质量,减少各类护理差错的发生,患者对护理工作的满意度得到明显的提升,值得在临床上推广使用。
    • 许稼强; 刘岩
    • 摘要: 目的 探讨风险防范式护理对小儿先天性心脏病术后静脉输液安全及心功能的影响。方法 选取本院2020年1月至2021年12月接收的74例先天性心脏病手术患儿,根据时间进行分组,2020年度接收的36例患儿纳入对照组(给予常规护理),2021年度接收的38例患儿纳入干预组(给予常规护理+风险防范式护理),观察两组患儿静脉输液时的风险事件发生率及心功能指标变化。结果 风险防范式护理后,干预组患儿静脉输液时风险事件发生率为2.78%,显著低于对照组的21.05%(P<0.05);干预组患儿术后2周LVEF、LVSV水平高于对照组,HR水平低于对照组。结论 将风险防范式护理应用于先天性心脏病患儿术后静脉输液护理中,能够有效降低静脉输液时风险事件的发生,改善心功能指标。
    • 陈园媛; 许雀; 王微微
    • 摘要: 目的探讨风险防范式护理结合人文护理在病毒性肝炎患者护理中的应用效果。方法选取2018年7月—2021年7月福建省某医院收治的100例病毒性肝炎患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组(50例)与研究组(50例)。对照组患者接受常规护理,研究组患者接受风险防范式护理结合人文护理。比较2组患者干预前及出院时(干预后)焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。出院时比较2组患者护理满意度。比较2组患者出院3个月内的不良事件发生情况。结果干预前,2组患者SAS及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者SAS及PSQI评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者总满意度为96.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良事件发生率为6.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险防范式护理结合人文护理在病毒性肝炎患者护理中的应用效果确切,可有效改善患者睡眠质量,降低不良事件发生风险,减轻患者负性情绪并提高患者满意度,值得临床推广应用。
    • 张莹
    • 摘要: 目的:研究探讨风险防范式护理在儿科护理管理中的相关应用效果.方法:研究时间段为2018.10~2019.10月,研究对象为该时间段我院儿科所收治的患儿,选取的研究例数为60例,根据不同的护理方案将研究对象进行平均分组.对照组采用常规的护理方案,而观察组则采用风险防范式护理方案,对比两组不同的护理效果.结果:通过研究对比发现观察组护理的效果要优于对照组;在风险发生概率对比上,观察组的发生概率相对较低;在患儿及其家属对护理结果满意度对比上,观察组的满意度相对较高(P<0.05).结论:在对儿科护理进行管理的过程中,采用风险防范式护理能够有效降低风险发生的概率,提高护理质量.
    • 赵琴
    • 摘要: 目的:评价妇科护理管理中风险防范式护理的作用.方法:取86例研究对象(即:2019.05-2020.12我院收治妇科患者),抽签法分组,行风险防范式护理(n=43,试验组)和常规护理(n=43,参照组),比较护理质量评分,风险事件发生率.结果:试验组护理质量评分比参照组高,同时风险事件发生率4.65%比20.93%的参照组低,风险防范作用更优,P<0.05.结论:风险防范式护理在妇科护理管理中具有提升护理服务质量,减少风险事件的作用,值得推广.
    • 张霜霞
    • 摘要: 目的 探究儿科护理工作中实施风险防范是护理的护理效果.方法 选择该院儿科2018年9月—2019年9月收治的80例患儿为研究对象,采用计算机双盲随机分组方法,均分为研究组和对照组两组,每组40例.对照组患儿均接受常规护理干预,研究组患儿在常规护理干预基础上,进一步接受风险防范式护理.护理后,分别就两组患儿和家长的护理风险事件发生率和护理满意度进行对比,评价护理效果.结果 对比两组患儿及家长的护理风险事件发生率和护理满意度可以发现,研究组护理风险事件出现哭闹1例、静脉穿刺风险1例、不良心理0例,对照组护理风险事件出现哭闹3例、静脉穿刺风险4例、不良心理2例,研究组护理风险事件发生率5.0%低于对照组护理风险事件发生率22.5%,差异有统计学意义(x2=5.164,P<0.05);研究组非常满意20例、满意18例、不满意2例,对照组非常满意11例、满意20例、不满意9例,研究组护理满意度95.0%高于对照组护理满意度77.5%,差异有统计学意义(x2=5.164,P<0.05).结论 儿科护理工作中实施风险防范式护理,可进一步预防护理风险事件,给予患儿全方位的护理,提高患儿与家长的护理满意度,具有较高的临床应用价值.
    • 张霜霞
    • 摘要: 目的探究儿科护理工作中实施风险防范是护理的护理效果。方法选择该院儿科2018年9月—2019年9月收治的80例患儿为研究对象,采用计算机双盲随机分组方法,均分为研究组和对照组两组,每组40例。对照组患儿均接受常规护理干预,研究组患儿在常规护理干预基础上,进一步接受风险防范式护理。护理后,分别就两组患儿和家长的护理风险事件发生率和护理满意度进行对比,评价护理效果。结果对比两组患儿及家长的护理风险事件发生率和护理满意度可以发现,研究组护理风险事件出现哭闹1例、静脉穿刺风险1例、不良心理0例,对照组护理风险事件出现哭闹3例、静脉穿刺风险4例、不良心理2例,研究组护理风险事件发生率5.0%低于对照组护理风险事件发生率22.5%,差异有统计学意义(χ2=5.164,P<0.05);研究组非常满意20例、满意18例、不满意2例,对照组非常满意11例、满意20例、不满意9例,研究组护理满意度95.0%高于对照组护理满意度77.5%,差异有统计学意义(χ2=5.164,P<0.05)。结论儿科护理工作中实施风险防范式护理,可进一步预防护理风险事件,给予患儿全方位的护理,提高患儿与家长的护理满意度,具有较高的临床应用价值。
    • 张荣莹
    • 摘要: 目的 分析风险防范式护理在儿科护理中的应用.方法 方便选取该院在2017年3月—2018年2月期间收治的患儿实施常规护理作为对照组(82例),选取该院在2018年4月—2019年4月收治的患儿实施风险防范式护理作为研究组(82例),分析两种不同护理模式对患儿的影响.结果 两组患儿在实施护理前,情绪评分差异无统计学意义(P>0.05);在实施护理后,相比于对照组,研究组的情绪评分显著降低,差异有统计学意义(P0.05);实施护理后,研究组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理风险事件发生率低于对照组,差有统计学意义(χ2=9.512,P<0.05).结论 在儿科护理中采用风险防范式护理,可有效提升患儿生活质量以及家长满意率,能够有效缓解患儿不适,有利于疾病的预后.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号