高填方涵洞
高填方涵洞的相关文献在2002年到2022年内共计85篇,主要集中在公路运输、建筑科学、水利工程
等领域,其中期刊论文56篇、会议论文9篇、专利文献3065篇;相关期刊40种,包括华章、科技风、科学技术与工程等;
相关会议9种,包括第十二届全国土力学及岩土工程学术大会、2012全国水工泄水建筑物安全与病害处理技术交流研讨会、第十一届全国土力学及岩土工程学术会议等;高填方涵洞的相关文献由183位作者贡献,包括马强、李丽华、肖衡林等。
高填方涵洞
-研究学者
- 马强
- 李丽华
- 肖衡林
- 冯忠居
- 朱健
- 董芸秀
- 郝宇萌
- 李军
- 潘放
- 隆云国
- 刘永莉
- 曹周阳
- 李少杰
- 王雯璐
- 尹洪桦
- 王振
- 芦佳
- 范哲
- 蒙超荣
- 邓谦
- 陶高梁
- 万娟
- 何俊
- 刘建平
- 史宏才
- 姜峰林
- 张谢东
- 晓夏
- 杨智勇
- 王晓谋
- 王景奇
- 王磊
- 罗吕青
- 胡兴
- 裴尧尧
- 赵发祥
- 赵大军
- 邢文文
- 陈智
- 顾安全
- 黄笑犬
- 刘晓义
- 吴桂兰
- 孙明超
- 建鑫龙
- 张军
- 张永兴
- 李保瑞
- 李孝雄
- 李彬
-
-
罗吕青;
张谢东;
李彬;
晓夏;
刘建平;
黄笑犬
-
-
摘要:
为分析EPS板的减荷机理与效果,通过室内模型试验,研究了不同密度、不同厚度的EPS板对高填方涵洞卸载效果的影响.结果表明:①马斯顿效应会对涵洞顶部产生较大的附加应力,在涵洞顶部铺设EPS板可以有效地减小涵洞顶部土压力;②沉降过程中土体内部形成了土拱效应,造成了土体内部应力重分配;③EPS板密度越小、厚度越大,对涵洞顶部应力的减小效果越明显;④EPS板有明显的蠕变效应,可为涵洞提供长期减荷环境.
-
-
曹周阳;
杨凤云;
窦国涛
-
-
摘要:
为了提高高填方涵洞EPS板减荷监控效率,保证减荷效果,减少对土压力盒量测的依赖,通过室内压缩试验与现场减荷试验,在对EPS板应力应变关系曲线进行分段公式拟合的基础上,提出了在减荷过程中仅监控EPS板的变形量,将换算的应变量代入拟合公式,反算得到EPS板的应力值,再将其视为与涵顶垂直土压力等效,并与土柱压力进行比较,得到土压力系数,依此评估减荷效果.试验结果表明:由测量所得EPS板变形量反算的应力值与涵顶垂直土压力变化规律基本一致,从而验证了减荷中量测EPS板变形值的监控方法可行可靠,而且快速便捷;垂直土压力系数最终值均为0.48,高填方涵洞铺设EPS板后减荷效果明显.这为EPS板的减荷工程应用提供了新的监控思路.
-
-
-
陶庆东;
何兆益;
贾颖
-
-
摘要:
为缓解高填方盖板涵顶部竖向土压力集中的状况,进行了室内填土-涵洞-地基模型试验,通过监测涵洞顶部与底部竖向土压力,验证了FLAC数值模型的精度与可靠性,然后在该数值模型的基础上,对涵底地基压缩减载、涵底地基与涵顶联合压缩减载时各工况进行了数值模拟.结果表明:在涵底地基上设置固定尺寸的地基压缩区,可在不显著增加涵洞竖向沉降的情况下,有效减小涵顶竖向土压力;当仅在涵底地基上设置压缩减载区,压缩区深度为0.5D(D为涵洞高度),宽度为2B(B为涵洞基础宽度)时,对缓解涵洞顶部土压力集中效果最好;当为涵顶与涵底联合压缩减载时,在保证最优的涵底地基压缩减载情况下,涵顶压缩区厚度为0.6 m时对应的涵顶竖向土压力减小最显著;当涵顶上方填土高度为28 m,且在最优的联合减载情况下,涵顶竖向土压力与涵底竖向压力的最大减载率分别为61.13%和45.42%.
-
-
-
-
何彩平
-
-
摘要:
高填方涵洞结构在公路工程施工中较为常见,尤其是在山区公路施工中.过大的填方荷载是影响高填方涵洞承载能力、稳定性的主要因素,为了保证高填方涵洞结构的可靠运营,必须采取必要的荷载控制措施.鉴于此,重点分析了松铺填筑、洞顶配筋板支撑及EPS板铺设这三种高填方涵洞洞顶荷载控制方法,进一步加深了对高填方涵洞结构荷载控制的认识.
-
-
黄笑犬;
张谢东;
晓夏;
刘建平;
张志华;
罗吕青
-
-
摘要:
以喀麦隆雅杜高速公路PK4+212.5段高填方涵洞为工程背景,通过涵顶铺设EPS板进行现场原位测试,对不同填土高度时的涵顶垂直土压力进行实时监测,并采用FLAC3D有限差分软件建立相应的计算模型,对填土进行分层施工模拟,得到了涵顶垂直土压力分布.结果表明,通过涵顶EPS板的变形协调,能够降低涵顶受到的垂直土压力,减荷效果明显.以涵洞某截面为例,通过对比模拟结果和现场实测结果可知两者吻合度较高,在施工中采用EPS板减荷措施可以有效降低涵顶垂直土压力.
-
-
邓谦;
马强;
胡刚;
董核铭
-
-
摘要:
为确定EPS板减载效果与其材料的密度和厚度关系,在柔性填料减载特性的基础上,开展大型室内模型试验,主要研究了厚度为0、1 cm、2 cm、4 cm和6 cm,密度p为12 kg/m3和25 kg/m3的EPS板与涵顶、涵侧的土压力减载率的关系,同时对土体内部的土压力分布机理进行分析.试验结果表明,只考虑EPS板厚度对涵顶的减载具有局限性;在相同的EPS板厚时,采用密度为12 kg/m3的EPS板减载效果更佳.在竖向荷载为2 MPa时,涵顶土压力的减载效率最高,EPS板的厚度在4 cm左右较为适宜;同时表明EPS板的厚度和密度对涵顶土压力减载效果相互交叉影响,EPS板的厚度和密度的合理选择是试验结果的重要因素.
-
-
-
CHEN Baoguo;
陈保国;
SONG Dingbao;
宋丁豹;
WANG Cheng;
汪成;
HE Yuheng;
何禹衡
- 《第十二届全国土力学及岩土工程学术大会》
| 2015年
-
摘要:
通过减载措施减小高填方涵洞涵顶垂直土压力,以减轻涵洞结构病害,在实际工程中已得到应用.目前对于高填方涵洞减载措施的研究较多,然而对采取减载措施后涵洞工作性状的时间效应研究很少.通过分析高填方涵洞减载措施的减载机理,根据减载材料、填土蠕变模型,建立了高填方涵洞工作性状时间效应的理论模型,分析了高填方减载涵洞工作性状的时间效应,并推得了能够考虑时间因素的涵顶垂直土压力计算式.此外,通过建立数值模型,得出了减载材料、填土、涵洞之间的位移特征和涵洞受力特征随时间的变化规律,针对不考虑材料蠕变性质、只考虑减载材料蠕变性质以及同时考虑减载材和填土蠕变性质三种情况分别进行了分析.将数值模拟结果与理论结果进行对比,验证了理论模型的正确性。
-
-
-
-
马强;
郑俊杰;
张军;
赵冬安
- 《第三届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会》
| 2010年
-
摘要:
高填方引起的涵顶土压力集中往往造成涵顶纵向开裂,通过涵洞-填土-地基共同工作机制的研究,分析了涵洞减载的原理.通过数值模拟分析了中松侧实、柔性填料、先填后挖法以及地基处理措施对涵顶的土压力集中系数的影响.结果表明:上述方法和措施可以有效减小涵顶土压力,先填后挖法宜采用竖直边坡,开挖沟槽的宽度宜与涵洞宽度相当;涵洞地基应采用柔性处理措施,并延伸至基底以外一定的范围.研究结果可为高填方涵洞减载措施的选取以及涵洞地基设计提供参考.
-
-
王桂林;
彭跃;
郭超;
张永兴
- 《第15届全国结构工程学术会议》
| 2006年
-
摘要:
针对高填方涵洞的不断出现,通过对不同形式的涵洞结构进行对比计算,对高填方涵洞的结构及其受力特性进行研究,发现不同的结构在配筋和顶板厚度上都有很大的差别,并从经济技术指标方面作了对比分析,着重对折板涵洞进行分析研究,通过曲线发现折板的角度在10~20度比较适宜,其结论对高填方涵洞的设计、施工具有一定的参考价值.
-
-
赵海;
张春青;
赵林
- 《中国公路学会2002年学术交流会》
| 2002年
-
摘要:
公路高填方涵洞的基础设计十分关键,由于涵顶填方高度较大,基础需要承受路基上部土体的巨大压力和周围土体的侧向压力,若按常规的分离式基础进行涵洞设计,基底应力很高,地基承载力很难满足要求.因此,本文提出了高填土涵洞整体式基础的设计和地基处理方法.
-
-
CAO Zhou-yang;
曹周阳;
YANG Feng-yun;
杨凤云;
WEI Rui;
魏瑞;
WANG Li;
王力
- 《第十三届全国土力学及岩土工程学术大会》
| 2018年
-
摘要:
为了减小位于岩基上的高填方盖板涵顶垂直土压力.采用涵顶净跨内铺设EPS板的方式进行现场减荷试验,测试了涵顶垂直土压力;同时,将涵顶受力比拟为倒置的条形基础受力模型,应用叠加原理,推导了净跨内减荷与涵台顶垂直土压力计算公式.研究结果表明:与土柱压力相比,涵顶净跨内垂直土压力明显减小,而涵台顶垂直土压力明显增大,最终垂直土压力系数分别为:0.46和1.44;当填方达到设计标高时,公式计算垂直土压力值为144.16kPa,填方最高段实测平均值分别为141.94kPa、143.45kPa、151.53kPa,其与公式计算值的相对误差分别为:-1.5%,-0.5%,5.1%;涵台顶公式计算所得垂直土压力变化规律亦与实测结果规律一致.这为位于岩基上的高填方涵洞净跨内减荷提供了一种垂直土压力计算方法.
-
-
赵顺良
- 《中国公路学会全国高速公路典型路面结构技术研讨会》
| 2009年
-
摘要:
结合目前西部山区现有高填方涵洞的众多病害,通过分析破坏机理和破坏程度,科学合理地提出了适合于西部高填方路堤修筑的病害控制方法和预防措施,对西部山区高等级公路的设计与施工起到重要的理论指导和实践意义.
-