您现在的位置: 首页> 研究主题> Fogarty导管

Fogarty导管

Fogarty导管的相关文献在1993年到2022年内共计89篇,主要集中在外科学、内科学、临床医学 等领域,其中期刊论文88篇、会议论文1篇、专利文献35553篇;相关期刊74种,包括现代中西医结合杂志、齐鲁护理杂志、中华老年多器官疾病杂志等; 相关会议1种,包括2008年医学发展中护理新理论、新技术研讨会——全国急危重病护理学术交流会等;Fogarty导管的相关文献由286位作者贡献,包括严晓薇、李小东、王培等。

Fogarty导管—发文量

期刊论文>

论文:88 占比:0.25%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:35553 占比:99.75%

总计:35642篇

Fogarty导管—发文趋势图

Fogarty导管

-研究学者

  • 严晓薇
  • 李小东
  • 王培
  • 李文瑜
  • 谷锐
  • 冯润光
  • 刘志爽
  • 史本霞
  • 廖春艳
  • 张伏生
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 孙振阳; 范坤坤; 周芙增; 芮清峰
    • 摘要: 目的探讨Fogarty导管取栓在急性肠系膜上动脉栓塞治疗中的价值。方法回顾性分析2018年4月至2021年10月我院收治的12例肠系膜上动脉栓塞患者的临床资料。其中,8例采用Fogarty导管取栓,4例辅以球囊扩张成形术及导管接触性溶栓术。Fogarty导管取栓患者栓子均脱落至下肢动脉,再行股动脉切开取栓术。结果肠系膜上动脉完全开通9例,部分开通3例,无中转开放手术病例。术后随访3~12个月,平均(6.35±3.22)个月。复查CTA示SMA主干及分支动脉显影良好,无明显狭窄及再栓塞。2例患者有轻微消化道症状。结论Fogarty导管介入取栓必要时联合球囊扩张成形术及导管接触性溶栓术治疗急性肠系膜上动脉栓塞,创伤小、恢复快,临床疗效满意,值得推广。
    • 唐丽萍; 廖兵; 石宏斌; 杨望荣; 张劲; 胡雨云; 潘园园
    • 摘要: 目的:探讨动静脉内瘘水扩法与Fogarty导管扩张法对血液透析患者手术成功率、内瘘年通畅率及血流量的影响。方法:回顾性分析南宁市第一人民医院2014年1月—2017年1月收治的164例小口径血管(头静脉直径≤2 mm)行前臂桡动脉—头静脉内瘘手术患者的相关资料,分别使用水扩法或Fogarty导管扩张法扩张血管后吻合动静脉,对比两组手术的成功率、内瘘的成熟时间及血流量。结果:非糖尿病肾病患者一次性手术成功率高于糖尿病肾病患者高,内瘘成熟时间短于糖尿病肾病患者,差异有统计学意义(P0.05);非糖尿病肾病患者中,水扩法和导管扩张法血流量比较,差异无统计学意义(P>0.05);不同时点血流量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非糖尿病患者动静脉内瘘水扩法和Fogarty导管扩张效果基本一致,为节省患者费用,可首选水扩法扩张小口径血管。而糖尿病肾病患者应考虑选择Fogarty导管扩张血管后行动静脉内瘘成形术。
    • 李小东; 刘飞; 严晓薇; 姜海军; 王培
    • 摘要: 目的:探讨Fogarty导管取栓术结合置管药物溶栓处理足踝部游离皮瓣术后动脉栓塞的疗效。方法:回顾分析2016年4月至2021年2月收治且符合选择标准的16例足踝部软组织缺损行游离皮瓣修复术,术后皮瓣出现动脉栓塞的患者临床资料。患者均采用Fogarty导管取栓术结合置管药物溶栓处理,记录手术时间、术中失血量、动脉通畅率及相关并发症发生情况。随访期间观察皮瓣六项指标联合美国矫形足踝协会(AOFAS)踝-后足功能评分予以疗效评价。结果:术后12例皮瓣完全成活,2例皮瓣部分坏死,2例再次出现动脉危象,改行切开探查术式。排除改行切开探查术的2例患者,采用该术式处理的14例患者,无大出血及死亡病例,取出的血栓长度为0.2~1.8cm,平均长度(0.83±0.32)cm,术中动脉通畅率为100%,手术时间55~90min,平均时间(65.12±12.72)min。术中失血量为35~70mL,平均失血量(55.48±9.45)mL。术后1例(7.14%)出现消化道出血,予以对症治疗。患者均获随访,随访时间8~21个月,中位随访时间14.5(10.4,16.5)个月,2例(14.3%)影响穿鞋,予以皮瓣修薄后改善,1例(7.14%)出现局部溃疡,换药后愈合。末次随访时皮瓣质地良好,感觉恢复S 2~S 3级,均恢复保护性感觉,两点辨别觉均仅有1个点,皮瓣疗效满意率85.71%。足踝部功能改善,AOFAS踝-后足功能评分为59~95分,平均(83.72±6.42)分,AOFAS踝-后足功能优良率71.42%。结论:Fogarty导管取栓术联合药物溶栓处理足踝部游离皮瓣术后动脉栓塞,微创、快捷、安全,临床疗效确切。
    • 阮强; 李昭辉; 黄强; 黄智勇; 郭伟昌
    • 摘要: 目的 探讨Fogarty导管取栓联合高压球囊腔内成形术在老年血液透析患者自体动静脉内瘘狭窄伴血栓形成中的应用.方法 选择2018年3月至2019年3月于宜宾市第一人民医院杂交手术室同期行Fogarty导管取栓和高压球囊腔内成形术的老年血液透析患者42例为研究对象,分析其治疗效果、并发症、通畅率及其影响因素.采用SPSS 22.0统计软件进行数据分析.采用Breslow检验对术后内瘘通畅时间影响因素进行单因素分析,Cox风险回归分析对术后内瘘通畅率影响因素进行多因素分析.结果 手术成功率为95.24%(40/42),术后并发症发生率为9.52%(4/42).手术成功的患者术后1个月通畅率97.5%(39/40),3个月通畅率87.5%(35/40),6个月通畅率72.5%(29/40),12个月通畅率52.5%(21/40),24个月通畅率22.5%(9/40).单因素分析结果显示:术后吸烟、血糖和血压控制差、残留狭窄、吻合口狭窄及穿刺点狭窄是影响老年患者术后内瘘通畅时间的独立危险因素(均P<0.05).多因素Cox分析结果显示:术后吸烟、血糖和血压控制差、残留狭窄、吻合口狭窄及穿刺点狭窄是影响老年患者术后内瘘通畅率的独立危险因素(均P<0.05).结论 Fogarty导管取栓联合高压球囊腔内成形术治疗老年血液透析患者自体动静脉内瘘狭窄伴血栓形成手术成功率高,术后短中期通畅率较高,并发症较少.术后吸烟、血糖或血压控制差、残留狭窄、吻合口狭窄及穿刺点狭窄是影响老年患者术后内瘘通畅率的重要因素.
    • 杨继刚
    • 摘要: 目的 探讨动脉取栓术与介入溶栓术治疗急性下肢动脉缺血的临床疗效.方法 将本院收治的80例急性下肢动脉缺血患者作为研究对象,使用随机数字表法分为两组(n=40),A组行介入溶栓术,B组行动脉取栓术.对比两组手术前后的踝肱指数变化,临床疗效以及术后并发症发生情况.结果 两组术后的肱骨指数均较术前显著升高,并且两组术后的肱骨指数比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者的治疗总有效率分别为82.5%和85.0%,组间差异无统计学意义(P>0.05).动脉硬化闭塞患者中,A组的治疗总有效率为88.0%,显著高于B组的71.4%(P0.05).结论 在急性下肢动脉缺血的临床治疗中,介入溶栓术与动脉取栓术各具优势,但介入溶栓术的创伤更小,并发症更少,安全性更好.
    • 严晓薇; 李小东; 谷锐; 李素清; 滑立伟
    • 摘要: 目的 分析和评价超声导引下Fogarty导管术、切开探查术两种术式对静脉危象的疗效.方法 回顾我院2010年3月至2016年2月,对26例(33条血管)患肢在断肢再植术后出现静脉危象予以手术处理.其中11例(11条血管)患肢采用超声导引下Fogarty导管术(A组),15例(22条血管)患肢采用切开探查术(B组).对两组围手术期相关指标及术后12个月随访结果进行对比分析.结果 总手术时间:A组(89.92±17.68)min,B组(134.04±19.53)min,两组间比较差异有统计学意义(P0.05).术后再次栓塞率:A组18.18%,B组26.67%,两组间比较差异具有统计学意义(P0.05).结论 超声导引下Fogarty导管术与切开探查术相比,可快速处理静脉危象,血栓定位精准,术后并发症发生率降低,早期临床疗效确切,但二者术后患肢功能优良率差异无统计学意义.
    • 严晓薇; 李小东; 谢强; 王培; 尹晶
    • 摘要: 目的 探讨超声导引下Fogarty导管取栓术、切开探查术对动脉危象的临床疗效.方法 2011年5月至2017年1月,对23例(27条血管)患者在断肢再植术后出现动脉危象予以处理,其中9例(12条血管)采用超声导引下Fogarty导管取栓术(Fogarty术式组),14例(15条血管)采用切开探查术(切开术式组).对两组围手术期术中出血量、总手术时间、术后截肢率、术后再次栓塞率等相关指标及术后12个月随访评价患肢功能优良率进行对比分析.结果 术中出血量两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);总手术时间两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);术后截肢率两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);术后再次栓塞率两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);术后患肢功能优良率两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 超声导引下Fogarty导管取栓术与切开探查术相比,血栓定位精准,并发症发生率降低,早期临床疗效确切.
    • 李小东; 王培; 谷锐; 严晓薇
    • 摘要: 目的 观察DSA联合双腔Fogarty导管在断肢再植术后动脉危象中应用的临床疗效.方法 DSA联合双腔Fogarty导管用于断肢再植术后动脉危象的患者19例,术后17例顺利成活,切口均Ⅰ期愈合,其中1例出现急性肝功能损害,予以内科综合治疗,急性肝功能损害纠正,1例出现骨筋膜室综合征,行手术切开治疗,恢复良好.术后2例再次出现动脉危象,行切开探查术,1例治疗成功,1例动脉闭塞,肢体部分坏死,行截肢术.结果 所有病例未发生血管穿孔、伤口感染等并发症.血栓存在于动脉内,长度为0.8~4.5 cm.排除切开探查术的2例患者,采用Fogarty导管处理的17例患者,平均随访13个月(9~36个月),肢体血运良好,皮温正常,感觉改善,活动度改善.参照中华医学会手外科学分会断肢再植功能评定试用标准评价疗效,本组优10例、良4例、差3例,优良率82.3%.结论 应用DSA联合双腔Fogarty球囊导管处理断肢再植术后动脉危象,可避免断端修复区域二次损伤,临床效果满意.
    • 李小东; 王培; 谷锐; 林静; 严晓薇
    • 摘要: 目的 观察数字减影血管造影(DSA)联合双腔Fogarty导管在断肢再植术后静脉危象中应用的临床疗效.方法 2011年6月—2016年1月采用DSA联合双腔Fogarty导管处理断肢再植术后发生静脉危象的患者12例.结果 术后11例成活,切口均Ⅰ期愈合,其中1例出现骨筋膜室综合征,行手术切开治疗,恢复良好;1例出现急性肝功能损害,予以内科综合治疗,急性肝功能损害纠正.术后1例再次出现静脉危象,行切开探查手术,再次出现静脉血栓,肢体部分坏死,行截肢术,切口Ⅰ期愈合.所有患者未发生血管破裂、空气栓塞、感染及脓毒血症等并发症.血栓均存在于静脉血管内,长度为0.6~4.2 cm.排除切开探查术的1例患者,采用Fogarty导管处理的11例患者,平均随访11个月(7~29个月),患肢外形满意,肢体血运改善,毛细血管充盈时间1.5~3.3 s,肿胀度改善明显,皮温正常或较患肢低0.6~1.5°C,皮肤颜色正常,活动度改善,感觉恢复S0~S4级,平均位于S3+级,两点辨别觉3~8 mm,平均4.5 mm.参照中华医学会手外科学分会断肢再植功能评定试用标准评价疗效,本组优5例,良4例,差2例.结论 应用DSA联合双腔Fogarty球囊导管处理静脉危象,血栓定位精确,静脉分支血管的针对性提高,微创、快捷,临床效果满意.%Objective To observe the clinical effect of digital subtraction angiography (DSA) combined with double-chamber Fogarty catheter in venous crisis after replantation of severed extremities. Methods A total of 12 cases with venous crisis after replantation of severed extremities treated by DSA combined with double-chamber Fogarty catheter from June 2011 to January 2016 were included in this study. Results Eleven cases survived after operation. Healing status of surgical incisions was stageⅠfor all patients. Of which osteofascial compartment syndrome was found in 1 case, and it was cured by surgical incision treatment; liver damage was found in another case, and acute liver damage was treated by comprehensive treatment of internal medicine. The postoperative venous thrombosis was found again in one case. The patient underwent exploratory surgery, and venous thrombosis was found again, limb partial necrosis was found, amputation was perform, and the incision was healed in Ⅰ stage. Complications including vascular rupture, air embolism, infection and sepsis were not found in all patients. Thrombosis was presented in the vein, the length of 0.6-4.2 cm. A total of 11 patients were treated with Fogarty catheters and followed up for 11 months (7 months to 29 months). The limb shape of the patient was satisfactory, blood supply of limb was improved, and capillary filling time was 1.5-3.3 s, swelling degree was improved, skin temperature was normal or lower than the limb 0.6-1.5°C, the skin color was normal, the activity improved, the feeling of recovery S0-S4 levels, the average in the S3 + level, two-point discrimination was 3-8 mm with an average of 4.5 mm. According to the evaluation criteria of the replantation function of the limb replantation of the Chinese Medical Association, 5 cases were excellent, 4 cases were good and 2 cases were poor. Conclusion The application of DSA combined with double-chamber Fogarty balloon catheter for the treatment of venous crisis shows precise localization of thrombosis, increased targeting venous branch in blood vessels, minimally invasion, quick, and satisfactory clinical results.
    • 李士民; 刘林嶓; 周树萍; 周明武; 幸超峰; 吴晓音
    • 摘要: 目的:探讨Fogarty 导管取栓术治疗手部血管药物栓塞的经验和体会。方法2002年1月-2014年6月,对发生在12 h内的6例手部血管栓塞患者全部行Fogarty导管取栓术。术中均向栓塞远、近端动脉内注入肝素钠盐水,术后配合抗感染、抗凝血及抗痉挛治疗。结果本组6例患指均得以保全,并恢复良好。结论 Fogarty导管取栓术治疗手部血管药物栓塞具有良好的效果,是手部药物栓塞治疗的有效方案之一。%Objective To discuss the experience of Fogarty catheter embolectomy in angiogenic drugs embolism of hand. Methods 6 patients were all treated by Fogarty catheter embolectomy in 12 hours when the blood clots occured. Heparin saline were injected into the blocked arteries during the operation. Anti-infective, anticoagulation and thrombolysis were supplied postoperatively. Results The prevalence finger of all the 6 patients were able to preserve and got well. Conclusion Fogarty catheter embolectomy can get good effect in the treatment of angiogenic drugs embolism of hand, and is the one of the treatments of angiogenic drugs embolism of hand.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号