您现在的位置: 首页> 研究主题> 儿科护理教学

儿科护理教学

儿科护理教学的相关文献在2003年到2022年内共计189篇,主要集中在临床医学、教育、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文165篇、专利文献208301篇;相关期刊103种,包括才智、考试周刊、母婴世界等; 儿科护理教学的相关文献由259位作者贡献,包括权苑、刘莉、尹小妹等。

儿科护理教学—发文量

期刊论文>

论文:165 占比:0.08%

专利文献>

论文:208301 占比:99.92%

总计:208466篇

儿科护理教学—发文趋势图

儿科护理教学

-研究学者

  • 权苑
  • 刘莉
  • 尹小妹
  • 于彩霞
  • 刘翅琼
  • 房夏玲
  • 朱娟
  • 李晓梅
  • 林秀芝
  • 王荣花
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 黄建芝
    • 摘要: 目的探究儿科护理教学中Roy适应模式配合情景教学法的应用效果。方法选取2019级55名护生为对照组,在儿科护理教学中采用传统教学法;选取2020级58名护生为观察组,在儿科护理教学中采用Roy适应模式配合情景教学法。教学结束后,制定试题考核2组护生理论知识,通过模拟演练的方式进行操作能力考核,自制综合学习能力测量表对2组护生的学习能力进行评价,采用评判性思维能力(中文版)测量量表(CTDI-CV)对2组护生的批判性思维能力进行评价,同时对2组护生行教学方式满意度调查。结果观察组护生理论知识、操作能力成绩高于对照组(P<0.05);观察组护生临床思维能力、分析问题能力、解决问题能力、团队合作能力、沟通能力、自主学习能力评分高于对照组;观察组教学总满意度为93.10%,高于对照组的72.73%(P<0.05)。结论儿科护理教学中Roy适应模式配合情景教学法的应用效果理想,可提高护生学习成绩、综合学习能力、批判性思维能力与教学满意度。
    • 姜晓雪; 王娇; 张立海; 张洋; 王显鹤
    • 摘要: 领导生命周期理论(SLT)认为,依据下属的成熟度,正确选择领导风格,就会取得领导的成功。SLT应用在儿科护理教学中,可以有效提升学员的学习意识,使其能够积极参与到学习中,保证教学效果,实现学习目标。本文分析佳木斯大学附属第一医院儿科护理教学活动中SLT教学模式的作用,并探讨如何合理应用SLT教学模式提升教学质量和学习效果,更好地培养儿科护理人才。资料与方法一般资料本次研究选择的对象为佳木斯大学附属第一医院儿科2019年度参与实习的46名护生和2020年度参与实习的46名护生(人员无重复)。2019年度对护生实施的是传统教学模式,2020年度实施的是SLT教学模式,分别命名为对照组和观察组,教学结束后了解护生的综合考核成绩、护理满意度情况。所有护生的年龄均在18~22岁。
    • 刘婷
    • 摘要: 目的:探讨基于工作过程的综合实训法在儿科护理教学中的应用效果。方法:选取本院2018年7月至2021年7月在儿科进行实习的护生76名为研究对象,根据实习顺序进行分组,各38名,对照组护生接受常规教学法,研究组护生接受基于工作过程的综合实训法,实习2周后对比两组护生的考核成绩、临床综合能力、教学效果及护生满意度。结果:研究组护生的理论考核、操作考核、实训考核及综合成绩较对照组更高,两组之间相比有统计学差异(P<0.05);研究组护生在团队协作、临床思维、护患沟通、综合操作、临床应变方面的能力评分较对照组更高,两组之间相比有统计学差异(P<0.05);研究组护生在提高学习兴趣及积极性、提高自主学习能力、提高独立思考能力、提高批判性思维能力、利于师生沟通、增强团队协作能力、提高分析及解决问题能力、喜欢该种教学模式方面的肯定回答率均显著高于对照组,两组之间相比有统计学差异(P<0.05);研究组护生教学满意度(94.74%)较对照组(78.95%)更高,两组之间相比有统计学差异(P<0.05)。结论:基于工作过程的综合实训法可有效提高护生的考核成绩及临床综合能力,教学效果显著,护生满意度高,值得在儿科护理教学中应用。
    • 肖琼辉; 袁远丹
    • 摘要: 目的:探究在儿科护理教学中采用案例教学法的教学效果与价值.方法:于2019年6月-2020年6月一学年选取两个班学生开展本项研究,分为对照组(50例,常规教学法)、观察组(50例,案例教学法);就学生理论考试成绩、技能考核成绩、教学法评价等指标进行分析,确定案例教学法在儿科护理教学中的应用价值.结果:观察组学生的理论考试成绩、技能考核成绩均表现良好,分数较高,明显高于对照组,P<0.05;观察组学生对案例教学法的评价较高,认为其可提升学生综合素养、教师教学能力、活跃课堂学习氛围,实现学生专业知识的巩固与强化,优于对照组,P<0.05.结论:在儿科护理教学中应用案例教学法,其教学效果良好,可提升学生的学习效果与教师的教学能力,对推进儿科护理教学质量的提升有重要意义.
    • 林苗苗
    • 摘要: 目的 儿科护理教学指导中,分析目标教学法的应用价值.方法 选择2020年3月至2021年2月我院接收的10例儿科护理实习生为研究对象,针对对照组护理实习生采用常规方法带教,针对观察组实习生采用目标教学法带教.结果 观察组实习生在接受带教后,理论考核成绩以及操作考核成绩均高于对照组实习生.结论 儿科护理教学指导中,通过应用目标教学法,实习生往往有着更高的考核成绩,带教效果更加明显.
    • 谢艳
    • 摘要: 目的 儿科护理教学中,分析"项目导向、任务驱动"教学模式的应用价值.方法 选择2020年4月至2021年3月我院接收的儿科护理实习生12例为研究对象,针对对照组实习生采用常规方式带教,针对观察组实习生采用"项目导向、任务驱动"教学模式带教.结果 两组护理实习生在接受带教后,观察组与对照组护理实习生的理论知识考核成绩分别为(91.39±4.83)分、(82.17±4.16)分,观察组与对照组护理实习生的实践技能考核成绩分别为(92.48±4.91)分、(81.62±4.53)分.观察组护理实习生的考核成绩整体优于对照组护理实习生.结论 针对儿科护理实习生进行带教的过程中,通过采用"项目导向、任务驱动"教学模式,能够收到更好的带教效果,是一种具有较高推广价值的带教方法.
    • 朱高红; 严丽丽
    • 摘要: 目的:分析循证带教与传统带教在儿科护理教学中的应用情况.方法:选取2019年8月—2020年8月在我院儿科实习的护理学生80名,分为研究组与对照组,研究组学生应用循证带教,对照组学生应用传统带教,比较两组教学质量.结果:研究组学生护理教学理论成绩、实践成绩明显高于对照组,研究组学生对带教满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:循证带教在儿科护理教学中比传统带教具有更好的应用价值,有利于提升学生成绩与满意度,改善带教质量,值得推广使用.
    • 陈晓侠
    • 摘要: 目的 分析情景教学法(STM)用于儿科护理教学的价值.方法 A组选取2018年3月—2019年3月该院儿科实习护生55名,予以传统教学法.B组选取2019年4月—2020年4月该院儿科实习护生56名,予以STM教学.对比两组教学效果.结果 A组的理论成绩(83.95±5.16)分,低于B组(91.58±5.62)分;A组的实践操作成绩(82.37±5.43)分,低于B组(90.85±5.66)分,差异有统计学意义(t=7.447、8.053,P<0.05).A组护生的带教满意度计为85.45%,B组为98.21%,差异有统计学意义(χ2=4.472,P=0.035).B组护生的患儿入院时接待态度(89.65±4.26)分,护生临床操作的目的讲解(88.53±4.18)分,护生的询问态度(88.95±4.29)分,护生与家属沟通和患儿关怀情况(86.79±5.11)分,出院指导(90.26±1.65)分,康复知识指导(87.59±1.95)分,总分(531.77±3.59)分,均高于A组评分,差异有统计学意义(P<0.05).A组的评判性思维考核总成绩(236.30±3.08)分,低于B组(305.16±3.14)分,差异有统计学意义(t=116.617,P<0.05).结论 在儿科护理教学期间采用STM教学能够改善护生的考核成绩,同时能够增强其临床护理能力,使其具备较佳的评判性思维能力,进而获得护生的高度满意,提高教学质量.
    • 詹丽君
    • 摘要: 目的 儿科护理教学中,分析主题案例预习带教模式的应用价值.方法 选择2020年4月至2021年3月我院接收的儿科护理实习生14例为研究对象,对照组实习生采用常规方法进行带教观察,观察组实习生采用主题案例预习模式进行带教.结果 观察组实习生对于带教教师自身素质、业务教学能力、护理教学活动以及教学态度等方面的满意度整体高于对照组实习生.结论 儿科护理教学中采用主题案例预习带教模式,能够有效提升实习生对于带教教师工作的满意度,临床推广价值较高.
    • 谢艳
    • 摘要: 目的 儿科护理教学中,分析以问题为基础的教学法的应用价值.方法 选择2020年5月至2021年4月我院接收的10例实习生为研究对象,针对对照组实习生采用常规方式进行带教,针对观察组实习生采用以问题为基础的教学法进行带教.结果 观察组实习生对于教学效果的评价情况整体优于对照组实习生.结论 儿科护理带教工作的开展过程中,通过采用以问题为基础的教学法,能够有效优化实习生对于护理带教的评价情况,提升实习生对于护理带教的接受度,对于临床护理带教的整体效果能够起到一定的保证作用.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号