公共领域
公共领域的相关文献在1985年到2022年内共计2695篇,主要集中在信息与知识传播、中国政治、社会学
等领域,其中期刊论文2664篇、会议论文31篇、专利文献27610篇;相关期刊1151种,包括法制与社会、学理论、新闻世界等;
相关会议31种,包括第十二届诠释学与中国经典诠释国际学术研讨会、首届长三角影视传媒研究生学术论坛、第六届馆校结合·科学教育论坛等;公共领域的相关文献由2760位作者贡献,包括杨仁忠、冯晓青、敬海新等。
公共领域—发文量
专利文献>
论文:27610篇
占比:91.11%
总计:30305篇
公共领域
-研究学者
- 杨仁忠
- 冯晓青
- 敬海新
- 陈付龙
- 张健
- 朱富强
- 李海青
- 王新生
- 邱雨
- 马长山
- 刘继荣
- 孙阳
- 李传军
- 罗贵榕
- 赵红全
- 吴光芸
- 吴靖
- 唐魁玉
- 安妮
- 尹连根
- 屈慧君
- 张云龙
- 张勇
- 张康之
- 户晓坤
- 李三虎
- 李丹
- 李佃来
- 李晓红
- 李杨
- 李竹
- 李艳霞
- 李薇
- 杨东东
- 杨利华
- 梅琼林
- 王娟
- 王晓升
- 许英
- 许鑫
- 连水兴
- 陈富国
- 陶东风
- 陶许娟
- 丁元竹
- 伍俊斌
- 何增科
- 何彤宇
- 何豪杰
- 余建清
-
-
无;
Philippe Ruault(摄影);
Vitor Oliveira(摄影);
庞凌波(译)
-
-
摘要:
在一个私有化的时代,城市正面临着重大的挑战:对公共领域的投资越来越依赖私人资产。由于这种对集体协议的重组,建筑的作用往往局限于只注重形状和表面的视觉影响,而缺乏对新的教育、社会和公民层面的贡献。巴黎中央理工学院发起的新工程学校设计竞赛成为探索如何应对这一严峻挑战的绝佳机会。实验室的空间通常是线性的,一个被无数走廊分割的大盒子。这种建筑类型在城市环境中形成了“黑幕”——由于它功能极度的孤立性和内部性,建筑成为一面巨大的墙。
-
-
孙藜
-
-
摘要:
数字媒介生态呼吁从"情感关系"的角度对"公共领域"进行新的概念化。通过比较两项"公共领域"研究不同模式的深层差异,从媒介与主体关系的视角对现代"公众"兴起的历史分析进行重新解读。"理性批判性"模式下的资产阶级"公共领域",侧重从抽象、普遍规范的角度处理媒介与情感形式、理性论证的关系,最终落脚于"理性"标准与"法律"形式的统一;而"公众同情"模式则展示了媒介"询唤"情感、构建主体位置的塑形机制,新式"公众"同样具有批判性但呈现出"暧昧式的解放",因此比"言说"模式充溢了更为复杂的情与理的叠交与冲突。后者在"去总体化"层面对新的数字"公共性"更富解释潜力,但新的数字"经验"蕴含着新的媒介调节观,概念重构当以此重新理解包括理性与情感关系在内的人类主体性。
-
-
袁田
-
-
摘要:
受我国经济快速发展的影响,我国新闻媒体行业的发展也得到了提升,处于新闻传播学视域下我国公共领域的构建受到相关学者的重视。基于此,本次研究将新闻传播学视域下的我国公共领域作为主要研究内容,针对当前发展中存在的问题提出相应的解决措施。
-
-
李晓红
-
-
摘要:
深化公共领域投融资机制改革,是我市优化公共产品供给,打造七张"甬有"金名片,满足人民美好生活需求,有效推进共同富裕先行市建设的重大举措。当前和今后一段时期,我市公共领域投资项目多、资金需求大,资金平衡问题日趋突出,迫切需要通过深化投融资机制改革,探索多元化融资新路径。
-
-
胡书钰
-
-
摘要:
什么是公共领域?互联网时代的公共领域有何新的定义?互联网是否是公共领域?本文试图通过现象学分析来回答这些问题。德国学者哈贝马斯(Jürgen Habermas)在1972年创建了一个术语“公共领域”。他将公共领域定义为:“个人作为公众聚集在一起,并向国家提出社会需求。”本文从公共领域最基本的特征要素着手,结合西方学者的既有研究,从正反两方面分析了互联网是否属于公共领域。
-
-
胡晨飞
-
-
摘要:
哈贝马斯所提出的公共领域理论,是一套与现代性休戚相关的民主社会运行机制。从公共领域的概念意涵,以及中国社会的传统观念与社会结构的发展衍进分析,上海“孤岛”(1937-1941)是生成于民国的最后一方公共领域。自公共领域的角度剖析,文学期刊作为“孤岛”公众舆论的最集中表述空间,其时代角色与社会功能均不容小觑。特别是依附于文学期刊的翻译活动,翻译作为外来文化的传输渠道,以及时代转捩点上新知识阶层社会担当的最突出表现方式,成为公共领域在“孤岛”的最有力注解。同时,从公共领域的角度阐释“孤岛”翻译文学期刊的勃兴及其背后的原因,也不失为文学史与翻译史研究中鲜少关注的重要议题。
-
-
黄果
-
-
摘要:
5G时代的来临,意味着我国信息化技术的进一步提升,从最初的2G、3G、4G,到现在5G技术,见证了我国信息化技术的发展历程。这不仅仅是信息技术的革命更是国家与国家之间技术的比拼,掌握先进信息技术的国家将在国际上占有一席之地。现阶段,我国政府已经意识到了信息技术革命于人类社会生存发展的重要性,进而不断鼓励国家科研部门做好相关信息技术的研究工作,以上这些为5G技术的到来创造了良好的技术环境。而随着5G技术在国内的日益成熟化发展,将在一定程度上给我国社会结构带来巨大的影响。5G时代新媒体传播私人领域与公共领域之争也将步入正轨,成为政府重点关注的一个问题,也将成为全球学界和业界不可回避的重大课题。本文重点针对"5G时代新媒体传播私人领域与公共领域之争"这一话题展开深刻的论述,分析当前我国社会、公共环境与私人领域的发展现状,同时就新媒体时代背景下私人领域与公共领域的融合与发展趋势进行了展望。相信在不久之后,5G时代新媒体传播中公共领域与私人领域终将实现更高层次的融合,进而给以人类社会带来全新的网络技术服务体验。
-
-
张琰;
殷企平
-
-
摘要:
近年来,重视批评家与普通读者之间良性互动的学者逐渐增多。在本篇访谈录中,殷企平教授阐述了外国文学领域“普通读者”研究的意义和内容,如文学批评的异化、“普通读者”概念的文学建构与现实基础、“普通读者”如何调试公共领域与私人发展之间的关系以及作为西方文论关键词的“普通读者”将如何丰富并拓展共同体研究等问题。最后,围绕如何培养全民阅读意识和重树经典阅读精神,殷教授分享了一些自己的经验。
-
-
袁富华
-
-
摘要:
从发达国家现代化的经验来看,福利国家模式的普遍确立,将一种更加精致而复杂的福利组合关系引入到发展进程中来。这种权利关系的参与者是国家、市场、家庭和第三部门,由此体现出来的稳定秩序,需要满足三个不可相互化约的前提:经济领域中的功利主义追求,应当有助于提高效率;社会领域中的价值规范追求,应当有助于维护公平;公共领域中的商谈原则运用,应当有助于保障个人自主和社会权利。福利国家良好运作所依赖的稳定秩序,其核心机制是制度规范的整合功能,而作为制度规范的创生土壤,公共领域获得了与经济管理和社会公平同等重要的理论和实践地位。高度现代化时代的国家制度竞争,归根结底在于公共领域的完善程度与改进能力,这是理解制度韧性的关键。
-
-
许鑫
-
-
摘要:
[研究目的]新媒体时代,对话式传播面临什么机遇和实践困境?对话式传播的时代价值如何实现?是亟需研究的重大课题。[研究方法]梳理有关文献,分析新媒体在推进对话式传播中的潜能与局限,对网络公共事件中的对话实践展开深入考察,进而提出对话式传播的实践路径。[研究结论]互联网等新媒体技术为对话式传播带来希望,但在社会权力结构不平衡情境下,零星的网络空间对话主要是通过技术赋能,依靠弱势一方的抗争压力倒逼产生的,这种非常态对话缺乏可持续性,需倡导对话精神和传播的对话观,依靠网络公共领域的建构为对话式传播奠定基础。
-
-
曲杰
- 《江苏省第五届传媒学科研究生论坛》
| 2018年
-
摘要:
植根于资产阶级意识形态的公共领域理论如果应用于中国传媒网络中,理应被赋予新的内涵,即重点关注不同阶层、不同领域所呈现出的局部性公共领域的表现形态.它不等同于媒介整体所营造的宏观的公共舆论区域,倘若把微博所营造的空间看作大生态,"公共领域"则可视为生态圈内出现的一个小的舆论阵地——微博评论区,当舆论区域达到某一特定规模以后,这些由评论区组成的空间,便是真正的公共领域,它不同于李普曼的拟态环境,其存在是真实而客观的.在这一领域内,公民通过微博平台,针对某一公共议题,利用微博的评论和转发的功能参与事件的讨论,并合谋营造出一种真实性的空间形态,空间中占据主导性的观点,会对国家权力机关的相关决策产生影响.因此,从政治学角度讲,微博公共领域已然成下反腐揭黑的利器,其使命是充当现代民主法治的守望者.
-
-
解伦
- 《第六届中国传媒经济年会》
| 2017年
-
摘要:
随着社会发展程度的不断加深,当代信息传播方式也经历了前媒介时代、印刷媒介时代、电子媒介时代三个阶段,停留在了电子媒介时代.从时代标识来看,文化多样性与传播工具的交互性是后媒介时代的主要代表,4G网络时代的到来进一步加速了后媒介时代的前进频率,而区别于以往大众传播机制中的公共领域特点,后媒介时代形成的公共领域不仅在形式上更加丰富,其舆论机制与传播效应也有了质的飞跃.单从公共领域的形成要素与变迁现状来看,哈贝马斯并没有针对媒介功能的发挥而对公共领域建设提出相关的建议,进入到后媒介时代以后,传播媒介"民主"功能中的"政治色彩"或是"经济利益",都对公共领域造成了一定的破坏.笔者通过总结相关资料文献,从广度与深度的层面对公共领域与媒介功能进行了详细的阐述,并选取一个切入点,结合后媒介时代的特征,对媒介主义"民主"功能造成的破坏进行了详细的论述,并提出了关于此方面的创新点.
-
-
-
刘丽颖
- 《首届长三角影视传媒研究生学术论坛》
| 2015年
-
摘要:
"公共领域"是西方引进的概念,对于它的界定和能否应用于中国社会历来为学界争论,随着信息社会的到来,在中国,互联网蓬勃发展,社会化媒体表现出强大的生命力,构建符合当下中国现实的公共领域似乎有了新的契机,这离不开社会化媒体公共性原则的实现.但是随着商业化的不断加强,社会化媒体商业性对公共性的侵蚀也不断增强,社会化媒体公共领域的构建面临着危机.本文概括了当下社会化媒体的公共性表现,同时也指出了日益浓厚的商业化与公共性的冲突,并尝试提出几个应对策略,以构建社会化媒体理想、健康的公共空间.
-
-
孟庆瑜;
吕庆明
- 《第九届中国经济法治论坛》
| 2014年
-
摘要:
公共领域是与私人领域相对的一个社会生活场域,公共性是它的核心特征.公共权利是从公共领域公共性特征中引申而出的,具体包括知情权、言论自由权和监督权,是公众参与公共事务、形成公共意见的权利基础.公共权利由客观状态向主观状态转化受制于公共权利意识.与私人领域基于产权而勃兴的私权意识相比,公共权利意识因主体的舍远图近本能和公共事务中"搭便车"心理而容易陷入困境.摆脱此困境的方法是改革税制,借助税负痛苦的传递来觉醒公共权利意识.当前我国现行财税制度中的行政收费、间接税、旧税偏好和代扣代缴不利于传递税痛并衍生财政幻觉,可以通过费改税、扩大直接税范围、引进新税和推广纳税申报的方式革除上述弊病.
-
-
艾四林;
王贵贤
- 《第五届北京人权论坛》
| 2012年
-
摘要:
总的说来,人权问题主要应该从两个角度予以考察,一是人权的实质性内容,二是人权的程序性内容.毋庸置疑,人权的实质性内容是人权保护的基础,但在信息技术高度发展的时代,人权的程序性内容更值得关注.博客、微博以及各种论坛等网络平台已经极大的丰富了人权保护的程序性内容.本文将从哈贝马斯的公共领域理论出发,分析当代信息技术对人权保护的革命性影响,并且认为,只有通过哈贝马斯的过程模型的检验,网络公共领域中的人权保护吁求才能够获得合法性。
-
-
Wang Longxiao;
王龙啸;
Zhao Xiaofang;
赵晓昉
- 《2012北京大学新闻传播伦理与法制国际学术研讨会》
| 2012年
-
摘要:
网络推手是存在于网络空间的重要现象,它参与了公共领域的重构,由此也引发出值得重视的问题.本文借鉴哈贝马斯"公共领域"理论,运用传播学、社会学等理论框架和研究成果,以文献实证和辩证分析为基础,结合定性研究和定量研究,注重理论联系实际,讨论了网络推手对网络公共领域的影响和重构,不同论坛的议题类型在“公共-私人”维度、“政治、经济、文化”维度方面确实存在显著差异。试图为网络公共领域在中国的健康发展提供有益的建议.本文认为研究网络推手对网络公共领域的重构,探讨网络公共领域的新模式,可以加快网络公共领域的监管,维护网络公共领域中人们的切身利益.
-
-
曾水兵
- 《中国教育学会中青年教育理论工作者分会第21届学术年会》
| 2012年
-
摘要:
公共领域有效调节公民与社会和国家之间关系并体现公众公共利益和共享价值的社会空间.公共领域不是由只专著于私人利益的个体组成的,而是由超越私人利益,能够抬起头来关注共同利益并具有良好参与能力的独主公民所组成.公共领域是公民身份形成之域.当代社会转型时期"公共领域"的消解,可能导致人在"原子化"趋势中社会责任感的缺失以及道德的冷漠和自私.公共领域的培育,一方面需要政府提供适宜的土壤,另一方面需要具有公共精神的现代公民的积极参与.现代学校是通往公共生活之现代公民培育的重要场所.
-
-
陶许娟
- 《安徽省第三届新闻传播学科研究生论坛》
| 2011年
-
摘要:
本文拟通过探索微博和公共领域的发展过程,分析微博的传播特征以及公共领域的内涵与特征,并以实际案例分析微博是如何建构公共领域,论述了微博中公共领域建构体现在有效搭建了公共话语平台,使人际交往更容易实现,彰显独立精神和理性批判气质的意义等问题.
-
-
陈梅婷;
陈路遥
- 《第六届馆校结合·科学教育论坛》
| 2014年
-
摘要:
当代语境中科技传播的本质是受众参与与协商,"民主模型"是其题中应有之义.就现实情况而言,微博是实践"民主模型"的最佳平台.在分析微博科技传播特征的基础上,从公共领域的开放性、多样性、平等性和批判性四个角度探讨"民主模型"在微博科技传播中实践的可能性.