公司利益

摘要： 董事职务任期届满之前,公司能否提前解任其职务以及董事能否请求补偿,此乃关涉公司内部治理结构的核心议题。任意解任旨在赋予股东以特别权利,要求董事把最大化股东利益当作决策标准,并使得公司的最终控制权牢牢地掌握在股东手中。作为一种问责机制,各国通常把公司无正当理由作为补偿请求权的生成要件,而非聚焦董事损失。其中,“正当理由”的构成本质上源于“公司利益”要素,具体可以拆解为董事的“行为原因”与“个人原因”。与此同时,补偿请求权作为对董事的核心救济,系公司所要承担的无正当理由解任董事的无须故意或过失的法定责任,其补偿范围为解任董事丧失剩余任期的可得利益,包括酬金、可分得的利润以及其他各种报酬,但应考虑剩余任期长度、董事薪酬水平、是否另行就职等要素予以限制。针对当事人缔结的解任特约,司法裁判应借由程序标准与行为标准,共同修正补偿金额的范围。

摘要： 厘清信义义务的内涵,方能落实独立董事归责的公平性与精确性。信义义务是独立董事基于信任基础推进授权职责以维护公司利益的最佳行为准则,但其行为准则内涵并未在现有公司法律体系中得到具体诠释,亦未与执行董事会成员信义义务作有效区分。一系列独董履职责任高风险案例证明,立法的局限与司法的随意已经引发公众对制度激励机制的担忧。为了增强制度公信,应结合独立董事制度特征与实施现状,填补与细化信义义务理论内涵,在适用层面形成具有普适性的裁判思路,创建风险可测的独立董事履职环境。忠实义务应当是履职的原则性行为准则,勤勉义务的内涵依赖事后结合个体差异灵活调整,二者对应的归责原则与处罚位阶应当有所区分。从授信对象的制度起点,再到归责原则的制度实践,通过明确公司利益内涵、解析信义逻辑结构,独立董事信义义务理论的动态适应性应贯彻独立董事履行授权责任的全过程,以充分有效发挥信义义务控制代理成本的功能。

摘要： 随着全球经济的快速发展,公司治理过程中出现的各种问题越来越多,较为典型的是大股东对中小股东权益和公司利益的侵害.保护中小股东利益不仅关系到中小股东自身的权益,还关系到公司的正常经营甚至社会的和谐稳定.在我国,若发生大小股东之间的产生利益冲突,中小股东往往在这种冲突中处于劣势地位,大股东对中小股东权益侵权问题已成为公司治理的主要问题之一.法律法规的制定具有一定的滞后性,我国新《公司法》虽然设立了股东派生诉讼制度,但在实务上仍然有需要完善之处,笔者通过对该制度的了解,尝试分析我国股东派生诉讼中仍然存在的疑难问题,并在立法上提出相应的建议.

摘要： 随着经济和社会的发展,公司承担社会功能的现实需求越发被凸显,兼具经济功能和社会功能是公司作为社会主体的应有之义.在公司组织结构中,董事会是协调公司二元化功能的适当主体,但现有《公司法》的立法理念和制度设计却并未留有制度空间.正在进行的《公司法》修改应当回应公司社会功能对董事会制度的重构与完善的需求,从董事会职能设计的理念、价值、职能转变及职能实现的激励机制等方面展开,以有效发挥董事会的应有功能,推动公司二元功能的实现.

摘要： 公司的管理运作系统是公司中最为复杂也最为重要的部分,而公司管理系统的完善主要依靠《公司法》,运用《公司法》完善公司管理运作系统,总体管理体系,从而可以达到保护好股东,以及全体公司员工利益的目标.公司管理体系的好坏与公司绩效的好坏呈正相关关系,换言之,一个公司的绩效好坏,人员利益是否密切,一部分是依托于《公司法》对于公司管理运作系统即公司监管体系的完善.目前,在市场化经济的浪潮中,公司监管体系的好坏与公司自身优势紧密相连,也与《公司法》的调节与完善密不可分.接下来我将在本文中浅谈《公司法》与公司监管体系之间的相互联系.

摘要： 控制股东负有诚信义务,有利于约束企业控制权的不当追求,矫正股东之间利益冲突,填补公司治理漏洞,实现股东平等对待。我国控制股东负有诚信义务的立法,呈现出从公众公司或上市公司扩张至有限公司的逆向演进轨迹。《中华人民共和国公司法》第二十条禁止滥用股东权利的负面规制具有功能局限性,难以充分保护受损股东的利益,缺乏控制股东行为的正向指引。因此,我国控制股东治理应采用直接规制模式,重构《中华人民共和国公司法》第二十条,引入公司股东应当善意地为公司利益而行事的理念,对公司和其他股东负诚信义务,进而彰显我国公司法改革中的东方主义姿态与文化自信。

摘要： 围绕公司对外担保案件的理论争鸣和司法裁判一直歧见迭出,难求一致。《民法典》及《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》(法释[2020]28号,以下简称《担保制度的解释》)采当下主流的法定权限限制说,可在形式上暂时统一长期以来关于《公司法》第16条的裁判分歧,但并未克服现有理论分析范式重形式、弱实质的局限,无法真正止争。在没有完善的决议外部效力规则以补正《公司法》第16条的漏洞和缺乏完备的商事登记制度的情况下,可尝试在司法裁判中引入商业判断规则并构建合理商业判断标准以矫正成文法的刚性。这不仅契合公司对外担保本身所具有的利弊两面性对公司对外担保制度的规制要求,亦具有现实可行性。其适用应考量"公司利益"这一基本要素,通过举证责任的适当配置和司法裁判的个案衡量在当事人之间妥当地配置风险和利益。

摘要： 公司法的全球原则是股东可以为己利行使自己的权利.他们的职位不同于董事,他们应受到对公司的诚信义务的指导.本文探讨了股东是否以及在多大程度上对其他方的责任.所有公司选区均应按照合理和公平的原则行事,这是国外公司法的一项原则.这种公平原则可能要求股东密切关注公司和其他少数股东的利益.本文一并列举了自治原则和公平原则,并探讨了它们之间的关系.虽然这两者通常齐头并进,但有时也可能发生冲突.为解决这两者之间的冲突,国外法律尚未制定出严格而快速的规则.它更倾向于一种正式的解决方案,一种由"比例性"原则提供的框架:股东可以为自己的利益行事,但是,他们不会严重地损害公司和其他选区的利益.在判例法的基础上,本文然后制定了"比例"原则的三个子规则,这些规则有助于解决"自治原则"与"公平原则"之间的冲突.虽然本文侧重于国外法律,但提出的论点也可能与其他司法管辖区相关.然而,与其他一些司法管辖区不同,根据法律,股东在多大程度上应考虑其他人的利益的问题不仅仅是政策问题.这也是荷兰公司法的问题.此外,国外法律处理了一种有效的执法机制.在所谓的调查程序中,上诉法院的企业商会可以下令调查公司事务.企业商会还可以立即下令对董事会和股东之间的争议产生决定性影响.作为一项规则,企业商会只能在"合理的理由怀疑公司的正当政策和/或其业务的行为"的情况下进行干预.在特殊情况下,这些"合理的理由"也可以由某些股东的行为构成.此外,董事会政策是否引起这种疑问的问题也可能取决于股东的行为.根据这一点,调查程序使股东的行为受到有限的司法审查,并且不能排除这种审查在未来会增加.在这方面,荷兰公司法可能与许多其他司法管辖区有很大不同.

摘要： 在我国,公司法对于公司的利益并没有做出详细明确的规定,常常将公司的利益和股东的利益混为一谈。在相关的案件中,法官也没有对公司利益的具体内容做出有效的回应和界定,这种偏差使公司利益不能够得到有效的保障。而且在进行公司利益的维权工作时也找不到统一的维权标准,因此必须建立对公司利益保护的有效机制,明确公司利益的具体内容,探讨出更多保护公司利益的有效举措。

摘要： 本发明提供一种针对上市公司虚假陈述的投资者利益补偿金额计算方法，其包括：步骤S501，利用包括当前余量状态、本阶段结余状态和总结余状态的状态机，针对证券数据中投资者的每一笔交易记录计算对应的单笔投资差额损失；步骤S502，采用单笔投资差额损失累加法，将所述投资者对应的所有单笔投资差额损失累加，得到所述投资者的投资差额损失总额；步骤S503，根据得到的投资者的投资差额损失总额计算投资者因上市公司虚假陈述而导致的补偿金额。本发明通过有限状态机及结合每个状态中的相应算法，能够科学、精准、高效的计算投资者的利益补偿金额，方便投资者利益尽快获得补偿。

摘要： 本发明公开了一种基于用户时变利益模型的电动汽车动态充电决策方法。该方法通过分析电动汽车用户的充电满意度，建立电动汽车前往每个充电站充电的时变利益模型，根据不同充电站的用户选择概率和充电价格计算最优充电量，并通过分析动态行驶过程中用户时变充电利益对用户充电决策的影响，提出电动汽车动态充电决策方法和调整充电站决策结果的判定条件。该方法通过计算用户前往充电站途中的时变充电利益，实现对电动汽车用户的实时动态充电决策判定，以减少用户行程耗时和充电成本，实现用户满意度和利益动态全局优化的目标。

摘要： 本发明公开一种面向多用户利益的多智能体强化学习功率分配方法，具体步骤如下：智能体对每个次用户进行动作值的选择并获取认知无线电功率分配环境的状态值，得到奖励值，并将每一次算法执行后的动作值、状态值、奖励值和一下状态值保存在次用户的优先经验池中，利用优先经验池对算法进行训练，最后将训练完成后的算法应用到认知无线电功率分配环境中，完成无线电功率分配过程。该方案将多智能体强化学习算法进行改进，将改进后的算法和功率分配结合在一起，同时对认知无线电网络环境的奖励函数进行改进，能让更多次用户成功接入信道的动作拥有更高的价值，解决了多智能体强化学习算法运用到功率分配中容易造成的智能体“功利”行为问题。

摘要： 本发明提出一种以多边利益平衡为目标的源荷智能匹配方法，包括步骤1：构建配网等级下含多种市场主体的电力市场结构；步骤2：依据市场主体特性建立以多边利益平衡为目标的源荷智能匹配模型；步骤3：求解所述源荷智能匹配模型，执行以多边利益平衡为目标的源荷智能匹配流程。本发明构建了配网等级下含新能源发电商、柔性负荷商的电力市场结构并建立了相应的匹配模型，在考虑新能源和柔性负荷商匹配满意度的基础上，进一步纳入电网安全偏好，设计了以多边利益平衡为目标的智能匹配方法，本发明能够促进新能源的就近消纳，维护配电网的安全稳定运行，并且能够实现包括新能源发电商、柔性负荷商和配电网运营商在内的多边利益平衡。

摘要： 本发明公开了一种云边协同的双利益均衡禁忌强化学习资源分配方法，包括：1)建立云边环境下的资源分配框架；2)确定用户利益优化目标函数、服务商利益优化目标函数和双边利益均衡目标函数；3)在资源分配器中构建强化学习三要素；4)选择计算节点ai；5)根据所选择的动作ai进行更新，得到新的状态st+1；6)根据新的状态st+1，模拟出动作a′i；7)计算目标值8)计算Actor‑Critic网络参数ηQ；9)更新Actor‑Critic网络参数；步骤10)重复步骤3)～9)，直到Actor‑Critic网络收敛，得到了双边利益均衡目标函数的最优解。本发明将服务商的平均资源利用率作为服务商利益指标，通过禁忌强化学习方法面对实时动态的用户任务自适应地做出最优的资源分配决策。

摘要： 本发明公开了一种考虑多主体利益的主动配电网调度方法，其包括以下步骤：S1、输入主动配电网调度的相关数据；S2、建立主从博弈模型，确定博弈过程的参与主体，构建领导者配电网运营商和追随者储能运营商、电力用户的效用函数和博弈策略集；S3、在上层模型中随机初始化配电网运营商的销售分时电价并传递给储能运营商和电力用户；S4、储能运营商和电力用户根据分时电价制定最优用电策略；S5、下层追随者将最优用电策略反馈给上层领导者，配电网运营商优化分时电价；S6、重复执行步骤S4和S5，直到相邻两次的迭代结果误差小于规定的误差值；最终以求解的结果对电网进行调度。本方案适用于多主体的配电网。

摘要： 本发明公开了一种确定河流生态流量利益相关方影响权重的方法，包括如下步骤，S1、针对目标河流所在的流域构建分布式水文模型WEP；S2、基于河流生态流量利益相关方设置多个组合情景；S3、利用分布式水文模型对所有的组合情景分别进行模拟，输出各个组合场景的河道流量结果；根据河道流量结果分别计算各个河流生态流量利益相关方对河道流量的影响值；利用影响值分别计算各个河流生态流量利益相关方对河道流量的影响权重；基于生态补偿需求，利用影响权重分别计算各个河流生态流量利益相关方的生态补偿数额。优点是：解决了河流生态流量利益相关方影响权重和生态补偿数额无法量化确定的问题。

摘要： 本发明公开一种配电网侧多利益主体随机动态交易博弈方法，包括：多层级能源交易框架构建；构建微电网能量管理模型；构建多利益主体动态博弈模型；计及相关性的不确定性因素刻画；多利益主体随机动态博弈模型构建；基于电价统一与电量均衡原则的分布式求解算法。本发明交易博弈方法充分考虑了交易层与能量管理层的协调，确保交易决策满足电力系统物理网络约束，从而提高交易的可行性和有效性；结合区间扰动与概率密度函数的不确定性刻画方法，在保证鲁棒性的基础上，实现对不确定性因素的精确刻画；有效解决了现有博弈问题分布式求解收敛性不足的问题，无需中央信息处理单元，在保证用户隐私的情况下确保交易决策的达成。

摘要： 本发明提供一种考虑电动汽车租赁公司利益的配电网故障恢复方法、电子设备、存储介质和程序产品，其中方法包括：确定待恢复配电网，以及参与故障恢复的目标租赁公司，所述目标租赁公司为电动汽车租赁公司；基于主从博弈模型，确定所述待恢复配电网的故障恢复策略；其中，所述主从博弈模型包括考虑所述待恢复配电网损失最小的博弈主体层，以及考虑所述目标租赁公司收益最大的博弈从体层。本发明提供的方法、电子设备、存储介质和程序产品，能够实现电动汽车租赁公司参与配电网故障恢复的目的，同时，基于主从博弈模型进行博弈，得到待恢复配电网与目标租赁公司的双方利益最大化的故障恢复策略，进而更好地驱动电动汽车租赁公司参与配电网故障恢复。

摘要： 本发明提供一种考虑电动汽车租赁公司利益的配电网故障恢复方法、电子设备、存储介质和程序产品，其中方法包括：确定待恢复配电网，以及参与故障恢复的目标租赁公司，所述目标租赁公司为电动汽车租赁公司；基于主从博弈模型，确定所述待恢复配电网的故障恢复策略；其中，所述主从博弈模型包括考虑所述待恢复配电网损失最小的博弈主体层，以及考虑所述目标租赁公司收益最大的博弈从体层。本发明提供的方法、电子设备、存储介质和程序产品，能够实现电动汽车租赁公司参与配电网故障恢复的目的，同时，基于主从博弈模型进行博弈，得到待恢复配电网与目标租赁公司的双方利益最大化的故障恢复策略，进而更好地驱动电动汽车租赁公司参与配电网故障恢复。