• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文期刊> 《中国抗生素杂志》 >进口与国产罗红霉素分散片儿科临床应用比较

进口与国产罗红霉素分散片儿科临床应用比较

         
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

目的 比较国产和进口罗红霉素分散片治疗儿科细菌感染性疾病的临床有效性、安全性和依从性疗效.方法 选择2004年7月～9月同期广东省妇幼保健院诊断为"细菌感染性疾病"的患儿共70例,随机分成试验药组和对照药组各35例,两组各项临床资料均具有可比性,经t和χ2检验,无明显差异(P＞0.05);试验组口服国产罗红霉素分散片,按每天5～10mg/kg计算,连续服药时间平均(7.2±0.6)d(5～12d);对照组全部口服进口罗红霉素分散片,按每天5～10mg/kg计算,连续服药时间平均(7.1±0.8)d(5～12d).用药期间不联合应用其它中、西抗菌药物,但可以给予补液等对症处理.所有病例在用药前及停药后d1做血、尿常规,肝、肾功能(ALT、ALP、TB、DB、BUN、Cr)测定,细菌培养和药敏试验.试验期间逐日详细观察并记录患者症状、体征变化及药物不良反应.下呼吸道感染患者用药前及停药后各作1次胸部x片检查.结果 两组临床疗效及细菌学疗效比较治疗总有效率无显著性差异.两组退热时间、病程(d)、细菌清除率经t检验无显著差异(P＞0.05);试验组不良反应发生率为17.14%(6/35);对照组不良反应发生率为14.28%(5/35).经t检验两组间比较统计学上无显著差异(P＞0.05).两组病例监测血、尿常规,肝、肾功能均未见异常.本组病例为依从性良好(88.3%),无一例患儿退出临床观察.结论 国产和进口罗红霉素分散片均能有效地治疗儿科呼吸道细菌感染性疾病,两者在治疗有效率、退热时间、病程、细菌清除率及不良反应等方面均基本接近,统计学上无显著差异,是治疗儿科院外获得性呼吸道细菌感染性疾病有效、安全的药物.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号