论刑事没收中的举证责任倒置——基于《联合国反腐败公约》第31条的分析

高长见

首页> 中文期刊> 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 >论刑事没收中的举证责任倒置——基于《联合国反腐败公约》第31条的分析

论刑事没收中的举证责任倒置——基于《联合国反腐败公约》第31条的分析

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

在对腐败犯罪所得没收程序中,规定举证责任倒置规则是《联合国反腐败公约》第31条的明确要求.我国新《刑事诉讼法》第280条的违法所得没收程序中不应当确立举证责任倒置规则.针对贪污罪、受贿罪,立法有必要确立没收犯罪所得的举证责任倒置规则,这并不违反无罪推定原则,而是基于公平性和公共政策、举证便利性因素的合理选择.

著录项

来源
《黑龙江省政法管理干部学院学报》 |2012年第5期|100-103|共4页
作者
高长见;
展开▼
作者单位

中共中央党校政法部;

北京100091;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类证据制度;
关键词
没收; 举证责任倒置; 无罪推定;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 在比较中借鉴:关于构建我国刑事缺席审判制度的理性分析——以《联合国反腐败公约》资产追回机制为视角 [J] . 邱飞 . 甘肃理论学刊 . 2006,第004期
2. 特别没收中利害关系人阶段性参与模式的缺陷及其完善——基于刑事一体化的视角 [J] . 刘涛 ,万志鹏 . 福建农林大学学报（哲学社会科学版） . 2021,第004期
3. 我国违法所得没收程序的若干检讨——基于2012年《刑事诉讼法》相关规定的分析 [J] . 吴光升 . 浙江工商大学学报 . 2012,第003期
4. 行政强拆赔偿案件中的原告举证责任分析——基于《行政诉讼法》第38条第2款"举证责任倒置"引发的思考 [J] . 杨杰 . 行政与法 . 2018,第012期
5. 反垄断执法中的没收违法所得与罚款关系研究——基于411起案例的实证分析 [J] . 王贵 . 经济法论坛 . 2017,第1期
6. 《联合国反腐败公约》在中国刑事立法中的转化模式评析 [C] . Zhao Bingzhi ,赵秉志 ,Wei Changdong . 第二届当代刑法国际论坛 . 2007
7. 我国刑法第64条刑事没收之解读——以台湾地区没收制度改革为比较 [A] . 黄静 . 2017

论刑事没收中的举证责任倒置——基于《联合国反腐败公约》第31条的分析

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅