• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Cadernos EBAPE.BR >Validade e reflexividade na pesquisa qualitativa
【24h】

Validade e reflexividade na pesquisa qualitativa

机译：定性研究的有效性和反思性

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Ainda hoje, a busca pela precis?o numérica capaz de ser validada, confirmada e replicada representa a principal forma de constru??o de conhecimento em diversas áreas das ciências sociais. A pesquisa qualitativa, embora tenha ampliado seu espa?o e ganhado destaque, ainda é questionada por alguns pesquisadores, os quais acreditam que esta n?o possui o mesmo rigor de coleta e de análise de dados da pesquisa quantitativa, bem como n?o tem a for?a da generaliza??o dos resultados encontrados. Neste breve ensaio, busca-se discutir dois elementos de rigor da pesquisa qualitativa: a validade e a reflexividade. Primeiramente, é realizada uma apresenta??o teórica buscando definir e discutir o conceito de validade, como destacar ainda diferentes interpreta??es que podem ser dadas para o termo em diferentes correntes epistemológicas. Já com o conceito de reflexividade se destaca a importancia da análise crítica da própria ciência, com ênfase no posicionamento e na atua??o do pesquisador ao conduzir seus trabalhos e a rela??o que estabelece com os sujeitos de sua pesquisa. Para finalizar, s?o apresentadas algumas considera??es sobre a constru??o de conhecimento no campo científico e a atua??o do pesquisador.
机译：即使在今天，对能够被验证，确认和复制的数值精度的搜索仍是社会科学多个领域知识构建的主要形式。定性研究虽然扩大了范围并取得了显著成绩，但仍受到一些研究人员的质疑，他们认为，定性研究在收集和分析数据方面不像定量研究那样严格。发现结果的归纳力。在这篇简短的文章中，我们试图讨论定性研究中严谨的两个要素：有效性和反思性。首先，进行理论介绍以定义和讨论有效性的概念，并强调可以在不同的认识论潮流中对该术语给出的不同解释。通过自反性的概念，强调了对科学本身进行批判性分析的重要性，强调了研究人员在开展工作中的地位和表现以及与研究对象建立的关系。最后，对科学领域的知识建设和研究者的工作提出了一些考虑。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号