...
首页> 外文期刊>European Transport Law >HIGH COURT OF THE REPUBLIC OF SINGAPORE
【24h】

HIGH COURT OF THE REPUBLIC OF SINGAPORE

机译:新加坡共和国高等法院

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Although ship-repairer's claims per se do not normally enjoy priority higher than mortgagee claims, they could do so if the ship was in the repairer's possession at the time the ship was arrested and the ship-repairer can be said to have a possessory lien over the ship. So the ship-repairer's legal expenditure (which is recoverable in common law jurisdictions) in advancing successfully his claim that enjoyed priority over the mortgagee's claim, should have the same priority as the principal claim and thus higher priority than the mortgagee's claim.
机译:虽然船舶修理者本身的索赔通常不会比抵押权索赔更优先于优先权,但如果船在船被捕,并且可以说船舶修理者可以占有占有留置权的船舶船。因此,船舶维修人员的法律支出(在普通法司法管辖区中可恢复)在推进中,他成功地宣称,他的索赔优先考虑抵押权索赔,应与主要索赔相同,从而优先于抵押权债权要求。

著录项

  • 来源
    《European Transport Law》 |2020年第4期|361-371|共11页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号