• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of military ethics >THE IBAR BRIDGE ATTACK: A LEGAL ASSESSMENT
【24h】

THE IBAR BRIDGE ATTACK: A LEGAL ASSESSMENT

机译：IBAR桥袭击：法律评估

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Rear Admiral Carter's account of the air strike against the Ibar River Bridge during Operation Allied Force in 1999 illustrates the extent to which ethical norms can permeate the execution of combat missions. Although not the focus of his discussion, the mission equally exemplifies the appropriate application of the international humanitarian law (IHL) rules governing targeting. Deconstructing the attack from a purely legal perspective, this brief commentary demonstrates that ethical and legal norms usually demand identical behaviour on the battlefield. Such commonality is to be expected. After all, IHL is the product of a delicate balancing by states of their need to maintain the capacity to fight effectively and their desire to advance humanitarian objectives (Schmitt 2010: 795).
机译：卡特少将在1999年的“联合部队行动”中对伊巴尔河大桥的空袭的叙述说明，道德规范在多大程度上可以渗透执行战斗任务。尽管不是他讨论的重点，但该特派团同样例举了适当的适用国际人道主义法规则的目标。这篇简短的评论从纯粹的法律角度对攻击进行了解构，表明道德和法律规范通常要求在战场上采取相同的行为。这种共同性是可以预期的。毕竟，国际人道法是各国之间保持微弱平衡的结果，这些国家需要维持有效开展战斗的能力，并希望实现人道主义目标（Schmitt 2010：795）。

著录项

  • 来源
    《Journal of military ethics》 |2013年第4期|376-379|共4页
  • 作者

    Michael N. Schmitt;

  • 作者单位

    International Law Department of United States Naval War College and Professor of Public International Law at University of Exeter;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号