学术争鸣
学术争鸣的相关文献在1960年到2023年内共计927篇,主要集中在信息与知识传播、中国医学、法律
等领域,其中期刊论文917篇、会议论文10篇、专利文献383篇;相关期刊493种,包括法学、社会科学、合作经济与科技等;
相关会议7种,包括“广播电视史学:机遇与挑战”学术研讨会、第25届全国中医儿科学术研讨会暨中医药高等教育儿科教学研究会会议、第五次中西医结合新进展学术研讨会等;学术争鸣的相关文献由608位作者贡献,包括本刊编辑部、社会建设编辑部、朱永祥等。
学术争鸣
-研究学者
- 本刊编辑部
- 社会建设编辑部
- 朱永祥
- 中东研究编辑部
- 何炼成
- 游苏宁
- 研究生法学编辑部
- 社会科学文摘编辑部
- 中国现代手术学杂志编辑部
- 会计与经济研究编辑部
- 朱锦善
- 河南牧业经济学院学报编辑部
- 社会主义核心价值观研究编辑部
- 社会科学编辑部
- 苏州市职业大学学报编辑部
- 上海文化编辑部
- 中国流通经济杂志社
- 中文论坛编辑部
- 于丽
- 何乃举
- 余党绪
- 刘晨霞
- 刘道玉
- 卢儒珍
- 卢博
- 孟照辉
- 季清华
- 张丽萍
- 张晓娟
- 张玉能
- 戴正兴
- 曹喜琛
- 朴武军
- 李伟
- 李明松
- 李燕宁
- 杜福磊
- 杨世高
- 杨田
- 梁灿兴
- 江沛
- 王强
- 王柳
- 王磊强
- 罗林
- 肖奇
- 胃肠病学和肝病学杂志编辑部
- 蔡文举
- 谢晖
- 谭长涛
-
-
-
-
-
摘要:
1重要声明1)本刊文章仅反映作者观点,不代表编委会和编辑部立场,提倡学术争鸣。文中所引用文献、图片要注明出处。对于论文或作品中侵犯他人版权或其他权利的内容,本刊不承担连带责任。2)在本刊发表论文和作品的作者均须签署《〈风景园林〉版权转让协议》,同意北京《风景园林》杂志社有限公司行使协议中所注明的转让权利。
-
-
-
-
摘要:
《信息安全与通信保密》创刊至今历时四十余载,全程见证了我国网络安全事业的发展进程。为了更好地服务于国家网络强国建设和网信事业发展,本刊以"网络强国建设的思想库、安全产业发展的情报站、创新企业腾飞的动力源"为办刊宗旨,勇于开拓积极创新,为网络安全与信息化领域的优秀同仁提供一个全新的跨学科、跨领域的学术及产业交流平台,努力推动网络空间学术理论的创新,助力安全产业的发展,服务国家战略的需求。为了创新学科建设,推动产业发展,本刊设立《本期专题》《产业观察》(含高端访谈、产业研究等)、《海外报告》《学术争鸣》等栏目。基于网络空间安全综合治理、产业实践和技术趋势,面向信息技术、网络安全等学科及产业领域进行长期征稿。
-
-
-
-
摘要:
1重要声明1)本刊文章仅反映作者观点,不代表编委会和编辑部立场,提倡学术争鸣。文中所引用文献、图片要注明出处。对于论文或作品中侵犯他人版权或其他权利的内容,本刊不承担连带责任。2)在本刊发表论文和作品的作者均须签署《〈风景园林〉版权转让协议》,同意北京《风景园林》杂志社有限公司行使协议中所注明的转让权利。
-
-
-
-
摘要:
1宗旨本刊是中国康复医学会主办的康复医学专业学术期刊(月刊)。宗旨是做好学术导向工作,促进学术交流,报道国内外有关康复医学的临床研究和实验研究成果及其发展动向。贯彻"百花齐放,百家争鸣"的方针,为促进康复医学的发展服务,为"两个文明"建设服务。2栏目本刊设有多个栏目,分别刊登述评、临床研究、基础研究论文,以及综述、讲座、康复治疗、康复护理、康复工程、社区康复等领域的研究文章,并设病例报告、康复教育、康复管理、调查研究、学术争鸣、论坛等其他栏目。
-
-
-
-
-
摘要:
一、本刊是以文学及文学与文化关系为主要研讨对象的中文学术期刊,现为季刊,季中出版。二、本刊不定期设置小说与小说批评、文化研究、诗学与词学、文学思想与文化、文学理论与批评、文学与宗教、文学与性别、文学与跨文化研究、文化视角、文学文献、学术争鸣、“天津学”与城市文化等栏目。三、本刊竭诚欢迎海内外研究者赐稿。来稿长短不拘,唯以陈言务去、阐说清晰为尚。作者若无高级职称,须经一位本刊编委或两位其他具正高级职称者实名推荐。
-
-
-
-
摘要:
1重要声明1)本刊文章仅反映作者观点,不代表编委会和编辑部立场,提倡学术争鸣。文中所引用文献、图片要注明出处。对于论文或作品中侵犯他人版权或其他权利的内容,本刊不承担连带责任。2)在本刊发表论文和作品的作者均须签署《〈风景园林〉版权转让协议》,同意北京《风景园林》杂志社有限公司行使协议中所注明的转让权利。
-
-
-
中国现代手术学杂志编辑部
-
-
摘要:
《中国现代手术学杂志》系综合性学术期刊,重点探讨与手术相关的学术问题,内容涵盖外科各级学科及妇产科等专业领域,读者对象为相关学科各级临床医师、科研教学人员。一、投稿内容,与手术相关的实践经验及科学研究进展;新术式、新技术及新器材的应用文稿;学术争鸣和评论性文稿;手术发展史及轶文趣事;有实际指导意义的会议纪要、经验谈、讲座、综述、疑难个案讨论以及国内外学术活动消息等。
-
-
张立雷
- 《“广播电视史学:机遇与挑战”学术研讨会》
| 2014年
-
摘要:
本文以赵玉明与陈尔泰持续十几年的学术争鸣为研究对象,通过文本分析法,展开对如何开展广播电视史学术争鸣的探析,进而在争鸣对象、史料处理、对历史问题评价标准、争鸣文风以及争鸣态度五方面提出一些浅层次看法.健康的学术争鸣本身就是一门学科向前发展的一种途径。在争鸣过程中,理性和客观以及宽容等应是各方具备的学术品格。通过对广播电视史上有较大影响等的一次争鸣进行较为细致的研究。作为后人,既能汲取相关学术营养,又能吸取展开学术争鸣的相关经验。
-
-
段然
- 《“广播电视史学:机遇与挑战”学术研讨会》
| 2014年
-
摘要:
本文主要探讨广播电视史学开展学术争鸣的原则,以赵玉明教授与陈尔泰先生的两次广播电视史学方面的争鸣为例,首先回顾了两次学术争鸣的焦点,分别是外国在中国创办的电台应不应该纳入中国广播史、关于哈尔滨电台的开播时间、关于延安台的史实争辩、对广播人物刘瀚的评价问题等内容.进而,针对这两次重要的学术争鸣,总结出我国目前广播电视史学的学术争鸣中应该持有的原则:掌握权威史料是争鸣的前提、理性与礼性并存是学术争鸣健康发展的保证、坚持将修正错误作为学术争鸣的宗旨.
-
-
游苏宁
- 《首届科技出版发展论坛》
| 2004年
-
摘要:
与国外的同类知名期刊相比,我国科技期刊发表的论文水平普遍存在差距,这是不争的事实;而编辑界同仁可以堂而皇之地将其归咎于我国科研的综合实力不够和科学家的研究水平不高.然而,我国科技期刊在引导和开展学术争鸣方面存在明显的不足.国内大多数科技期刊均采用国际通行的同行审稿制度,对所发表的每一篇论文都进行严格的审稿和讨论,这种机制不仅识别了来稿中的各种伪科学和不当行为,也确保了期刊发表论文的高质量.
-
-
高景恒
- 《辽宁铁刹山“道教·中国”养生文化论坛》
| 2015年
-
摘要:
美容医学,是一门利用医学手段(药物、器械、生物技术、手术、心理、美学等)以满足健康人的求美、长寿两大心理需求,及人性需求的新兴医学应用学科.这门学科兴起于20世纪中后期,其学科建设负有两大任务,并坚持三项原则和五个发展方向.医学科学源于社会科学、人文科学和自然科学的发展而发展,社会、人文、自然科学发展的成果又不断向医学科学渗透。这种渗透均是高端、复杂、科学发展的新技术,均以微创或无创科学技术方式实现和完成的。为了实现上述认知,医学工作者必须遵守:鼓励探索,宽容失败,尊重个性,敢为人先。科学的本质是批判,而学术交流在于质疑。能证伪的问题才是科学问题,学术争鸣是学术原生态建设的灵魂。
-
-
韩文婷
- 《“广播电视史学:机遇与挑战”学术研讨会》
| 2014年
-
摘要:
本文运用史学建制、史料考证以及史学评价等多种历史学理论与知识,围绕中国广播史研究中的诸次争鸣进行分析和探讨,进一步考察中国广播史的研究现状及问题,并在史学视域下广播电视史研究所应采取的研究方法、态度和应持有的精神等作出思考.总之,史学家不走极端,而采取中庸之道,是最重要的史学态度。研究史学问题,应本着客观的立场、实事求是和中庸的态度。如果在分析问题时过多地评论人,采用偏激的态度,不仅不利于学术问题的解决,也有损作为学者的风范。考证史事也要有严肃认真,实事求是的态度。不能通过一些存疑的证据来对历史进行修改与评判,但是如有确凿的证据出现,相关历史陈述也必将改写,所以保持阙疑,不妄加评断才是史学家应有之精神。讨论学术问题时,要体现一种摆事实、讲道理的学术风格,要保持住对事不对人的治学精神。在开展学术争鸣的过程中,一定要彻底扭转“文人相轻”的不良积习,促进学术争鸣的健康发展。.
-
-
-
宋玉琳;
刘珍
- 《第五次中西医结合新进展学术研讨会》
| 2007年
-
摘要:
本文介绍金元时期,产生了众多的医学家,他们根据自己的临床经验和学习心得,各创新说,形成了四大学术流派及中医学丰富多彩的学术争鸣局面,充实、丰富了祖国医学宝库内容,促进了中医学术的向前发展。
-
-
-
-
陈雪
- 《“广播电视史学:机遇与挑战”学术研讨会》
| 2014年
-
摘要:
近年来,中国广播史研究领域出现了许多争鸣,学界、业界的广泛参与与讨论是中国广播史研究的幸事.但是,这其中也存在许多不遵循历史原理及方法的历史论断,本文运用史学建制、史料考证等多种历史学理论与知识,分析了"中国第一座广播电台"之争与江西苏区口语广播之争,并进一步考察中国广播史的研究现状及问题.从治史态度、选择材料到考证史料,中外史学界给予了人们许多极有价值的史学原理,这些原理与方法是史学家治史的指导原则与工作方针。但从以上的两次争鸣中可以看出,在中国广播史研究领域有许多不按史学原理治史的现象,历史学视角的缺失导致一些基本问题纷争不断,争而不决,广电史研究中的争议需要就事论事,充分挖掘史实,也需要运用理论与方法对争议进行裁定,还原历史以真实。中国广播史是一门严谨的历史科学,应当遵循史学的基本原理,这种缺乏科学性的治史方法应当早日改善,中国广播史的研究呼唤史学视角。