学术本位
学术本位的相关文献在1995年到2022年内共计123篇,主要集中在信息与知识传播、教育、中国文学
等领域,其中期刊论文120篇、会议论文3篇、专利文献440篇;相关期刊88种,包括山东工商学院学报、新闻大学、当代教育科学等;
相关会议3种,包括华文学术期刊发展趋势国际研讨会、2014全国中国语言文学博士后学术论坛、2018高等教育国际论坛年会博士生论坛等;学术本位的相关文献由108位作者贡献,包括张继明、牛怀岗、中国诗歌研究编辑部等。
学术本位
-研究学者
- 张继明
- 牛怀岗
- 中国诗歌研究编辑部
- 刘业进
- 刘泰洪
- 朱霁
- 李晴雯
- 李木洲
- 杨旭婷
- 牛宏泰
- 郑园
- 金正一
- Tangjian
- 丁国军
- 上海文化(文化研究版)编辑部
- 于童
- 付八军
- 余进东
- 刘巍
- 刘建佳
- 刘强
- 刘志
- 刘文瑞
- 刘晓庄
- 卢威
- 卢苇
- 史拴拴
- 史秋衡
- 吴廷俊
- 周安平
- 周彤
- 姜寿田
- 子夜
- 孙铁
- 宋喆
- 崔兆玉
- 左兵
- 张力丹
- 张国强
- 张国骥
- 张姝泠
- 张婷婷
- 张忠家
- 张晓校
- 张涛
- 张继明1
- 彭泽平
- 文言2
- 曹静
- 曾鹰
-
-
-
-
摘要:
《山东工商学院学报》是经济管理类学术期刊,办刊宗旨为"服务经济建设,探索理论前沿,坚持学术本位,扶植学苑新人"。刊文范围以经济管理类学术论文为主,兼顾其他社会科学。主要栏目有理论经济研究、经济管理研究、财富管理研究、社会政策与治理研究等。
-
-
金燕;
彭泽平
-
-
摘要:
中国斐陶斐励学会是18世纪70年代以来美国创建的大学荣誉学会的中国构型,因契合当时学术救国的需要,在20世纪20年代引入中国后就得到各高校的积极响应。在内外交困的社会环境中,中国斐陶斐励学会虽然因民族矛盾和国内矛盾的双重交织而跌宕起伏,但在敦品励学、奖进学术、共谋社会进步的组织文化下,以董事会、全国大会、高校分会为基本组织架构,以《中国斐陶斐励学会章程》及其附则为根本制度遵循,逐步发展为高级学术人才聚集的阵地,书写了中国学术共同体建设史上的华彩篇章。
-
-
-
-
摘要:
《山东工商学院学报》是经济管理类学术期刊,办刊宗旨为“服务经济建设,探索理论前沿,坚持学术本位,扶植学苑新人”。刊文范围以经济管理类学术论文为主,兼顾其他社会科学。主要栏目有理论经济研究、经济管理研究、财富管理研究、社会政策与治理研究等。来稿请注意以下事顶:1.观点明确,数字准确且出处清楚,文字、图、表规范。
-
-
-
-
摘要:
《山东工商学院学报》是经济管理类学术期刊,办刊宗旨为“服务经济建设,探索理论前沿,坚持学术本位,扶植学苑新人”。刊文范围以经济管理类学术论文为主,兼顾其他社会科学。主要栏目有理论经济研究、经济管理研究、财富管理研究、社会政策与治理研究等。来稿请注意以下事项:1.观点明确,数字准确且出处清楚,文字、图、表规范。采用的图表必须符合出版规范和本刊要求。
-
-
蔡进
-
-
摘要:
时光荏苒,岁月匆匆。《供应链管理》正式创刊发行转眼已两年。回首走过的路,《供应链管理》从未忘记为什么出发。作为国内第一本专门刊载供应链理论研究的学术期刊,自2020年1月正式发行起,《供应链管理》始终坚持学术本位,探索理论前沿,鼓励创新与应用,把握国内外动态,对提高中国供应链研究与应用水平、发展中国特色供应链理论体系发挥了积极的作用。
-
-
-
-
摘要:
《山东工商学院学报》是经济管理类学术期刊,办刊宗旨为"服务经济建设,探索理论前沿,坚持学术本位,扶植学苑新人"。刊文范围以经济管理类学术论文为主,兼顾其他社会科学。主要栏目有理论经济研究、经济管理研究、财富管理研究、社会政策与治理研究等。
-
-
-
-
摘要:
《山东工商学院学报》是经济管理类学术期刊,办刊宗旨为“服务经济建设,探索理论前沿,坚持学术本位,扶植学苑新人”。刊文范围以经济管理类学术论文为主,兼顾其他社会科学。主要栏目有理论经济研究、经济管理研究、财富管理研究、社会政策与治理研究等。
-
-
郑娟榕
-
-
摘要:
为提升中国国家软实力,推进中国特色社会主义的理论体系(中国理论)的学术文化自信,需要凸显学术话语权。话语主体需要发挥主观能动性,把握中国理论学术话语权的关键点:推进汉语国际化,融通中国之“道”的中国表达是文本基础;突出学理性,推崇哲学性思维的学术本位是实现方式;坚守中国轨道,升华中国理论的守正出新是核心诉求。
-
-
-
-
摘要:
《山东工商学院学报》是经济管理类学术期刊,办刊宗旨为“服务经济建设,探索理论前沿,坚持学术本位,扶植学苑新人”。刊文范围以经济管理类学术论文为主,兼顾其他社会科学。主要栏目有理论经济研究、经济管理研究、财富管理研究、社会政策与治理研究等。来稿请注意以下事顶:1.观点明确,数字准确且出处清楚,文字、图、表规范。
-
-
张继明
-
-
摘要:
新冠肺炎疫情的有效防控彰显了专业化治理的重要价值.作为现代社会治理的基本原则,专业化与大学治理现代化之间有着内在联系.推进大学治理的专业化,是我国实现大学治理现代化的重要步骤,具体来说就是要建设一支专业化的大学管理者队伍,以专业化为原则优化大学治理过程,遵循学术职业规律改进治理评价机制.在保障机制建设上,需要创新大学管理者选拔任命和考核机制,落实和保障大学办学自主权,坚持推进大学治理的法治化进程.
-
-
子夜
- 《华文学术期刊发展趋势国际研讨会》
| 2015年
-
摘要:
华文学术期刊目前面临的问题,基本上是时空两个层面上的,时间上它面临的是学术期刊如何面对现代性的挑战,空间上它面对如何在地缘学术视域中的国际化问题.进一步研究发现,华文学术期刊国际化的问题在相当多的论域中,也是围绕现代性问题派生出来的.因此,在现代视野下将学术本位和华文本位作为构建华文学术期刊的主体性问题,在逻辑上和实体上都可自然纳入国际化的问题.而在现代性和国际化问题上,华文学术期刊由于地域性的原因,所面临的挑战和应对的战略/策略既有共同的一面,也有不同的一面,但基本上最主要的问题就是文明和价值的持守.
-
-
-
Tangjian;
汤建
- 《2018高等教育国际论坛年会博士生论坛》
| 2018年
-
摘要:
在我国,大学治理在实践中常常被赋予目的性意义,治理的工具意义常常大于其本真意义.治理本是大学的固有属性,自治是大学治理的前提条件.然而,这一前提要件正被逐渐瓦解.工具理性对价值理性的否弃致使我国大学治理的现代化进程陷入发展困境.工具理性张扬下,资源消解了自治,权力规训了自由,效率隐蔽了价值.大学治理呈现出学术与政治联姻,资源被加冕等级,效率结盟功利的基本特征.究其根源,“官本位”文化是工具理性衍续的病理之源,追崇效率逻辑是工具理性之症结所在,制度性内耗是掣肘价值理性之内在因素.由此,大学治理可通过整体结构性调整扩大治理的法治化空间,导入分类治理思维化解大学治理的结构性内耗,回归知识价值本位重塑大学治理绩效的新格局.
-
-
Tangjian;
汤建
- 《2018高等教育国际论坛年会博士生论坛》
| 2018年
-
摘要:
在我国,大学治理在实践中常常被赋予目的性意义,治理的工具意义常常大于其本真意义.治理本是大学的固有属性,自治是大学治理的前提条件.然而,这一前提要件正被逐渐瓦解.工具理性对价值理性的否弃致使我国大学治理的现代化进程陷入发展困境.工具理性张扬下,资源消解了自治,权力规训了自由,效率隐蔽了价值.大学治理呈现出学术与政治联姻,资源被加冕等级,效率结盟功利的基本特征.究其根源,“官本位”文化是工具理性衍续的病理之源,追崇效率逻辑是工具理性之症结所在,制度性内耗是掣肘价值理性之内在因素.由此,大学治理可通过整体结构性调整扩大治理的法治化空间,导入分类治理思维化解大学治理的结构性内耗,回归知识价值本位重塑大学治理绩效的新格局.
-
-
Tangjian;
汤建
- 《2018高等教育国际论坛年会博士生论坛》
| 2018年
-
摘要:
在我国,大学治理在实践中常常被赋予目的性意义,治理的工具意义常常大于其本真意义.治理本是大学的固有属性,自治是大学治理的前提条件.然而,这一前提要件正被逐渐瓦解.工具理性对价值理性的否弃致使我国大学治理的现代化进程陷入发展困境.工具理性张扬下,资源消解了自治,权力规训了自由,效率隐蔽了价值.大学治理呈现出学术与政治联姻,资源被加冕等级,效率结盟功利的基本特征.究其根源,“官本位”文化是工具理性衍续的病理之源,追崇效率逻辑是工具理性之症结所在,制度性内耗是掣肘价值理性之内在因素.由此,大学治理可通过整体结构性调整扩大治理的法治化空间,导入分类治理思维化解大学治理的结构性内耗,回归知识价值本位重塑大学治理绩效的新格局.
-
-
Tangjian;
汤建
- 《2018高等教育国际论坛年会博士生论坛》
| 2018年
-
摘要:
在我国,大学治理在实践中常常被赋予目的性意义,治理的工具意义常常大于其本真意义.治理本是大学的固有属性,自治是大学治理的前提条件.然而,这一前提要件正被逐渐瓦解.工具理性对价值理性的否弃致使我国大学治理的现代化进程陷入发展困境.工具理性张扬下,资源消解了自治,权力规训了自由,效率隐蔽了价值.大学治理呈现出学术与政治联姻,资源被加冕等级,效率结盟功利的基本特征.究其根源,“官本位”文化是工具理性衍续的病理之源,追崇效率逻辑是工具理性之症结所在,制度性内耗是掣肘价值理性之内在因素.由此,大学治理可通过整体结构性调整扩大治理的法治化空间,导入分类治理思维化解大学治理的结构性内耗,回归知识价值本位重塑大学治理绩效的新格局.
-
-
Tangjian;
汤建
- 《2018高等教育国际论坛年会博士生论坛》
| 2018年
-
摘要:
在我国,大学治理在实践中常常被赋予目的性意义,治理的工具意义常常大于其本真意义.治理本是大学的固有属性,自治是大学治理的前提条件.然而,这一前提要件正被逐渐瓦解.工具理性对价值理性的否弃致使我国大学治理的现代化进程陷入发展困境.工具理性张扬下,资源消解了自治,权力规训了自由,效率隐蔽了价值.大学治理呈现出学术与政治联姻,资源被加冕等级,效率结盟功利的基本特征.究其根源,“官本位”文化是工具理性衍续的病理之源,追崇效率逻辑是工具理性之症结所在,制度性内耗是掣肘价值理性之内在因素.由此,大学治理可通过整体结构性调整扩大治理的法治化空间,导入分类治理思维化解大学治理的结构性内耗,回归知识价值本位重塑大学治理绩效的新格局.