尘肺患者
尘肺患者的相关文献在1976年到2022年内共计247篇,主要集中在预防医学、卫生学、内科学、临床医学
等领域,其中期刊论文229篇、会议论文12篇、专利文献32106篇;相关期刊131种,包括中华劳动卫生职业病杂志、浙江预防医学、基层医学论坛等;
相关会议11种,包括中华医学会呼吸病学分会2014全国肺功能学术会议、第十三届全国劳动卫生与职业病学术会议、2014年全国工作场所健康促进与职业紧张学术会议暨江苏省健康促进示范企业经验交流会等;尘肺患者的相关文献由506位作者贡献,包括向薇娅、何伟瑛、何振怡等。
尘肺患者—发文量
专利文献>
论文:32106篇
占比:99.25%
总计:32347篇
尘肺患者
-研究学者
- 向薇娅
- 何伟瑛
- 何振怡
- 侯绍红
- 刘建永
- 卢雪梅
- 吴秋敏
- 周凯辉
- 孔令敏
- 孙苏格
- 孟毅
- 宁津红
- 尹汝泉
- 张健
- 张慧萍
- 李凤
- 李希彬
- 李春艳
- 李苗
- 李雪燕
- 杨光
- 林锦芬
- 殷佩君
- 游奴佳
- 王力珩
- 王晶晶
- 王福英
- 王绵珍
- 缪铃仔
- 许海涛
- 闫书梅
- 闵敏
- 陈安启
- 陈旦敏
- 陈杰
- 陈驰
- 靳朗
- 韩冰
- 韩素敏
- 马国宣
- 高明静
- 黄小林
- 黄琴
- Markus Mattenklott
- 丁树岗
- 丁维铭
- 万家骅
- 万文娟
- 亓习忠
- 人言
-
-
张静
-
-
摘要:
目的探讨正念训练联合情志干预对尘肺患者心理应激、不良情绪及应对方式的影响。方法选取2019年1月至2021年1月本院收治的110例尘肺患者为研究对象,将其按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各55例。对照组在常规治疗基础上实施情志干预,观察组在常规治疗基础上实施正念训练联合情志干预。比较两组患者干预前后心理应激、不良情绪、应对方式的差异。结果干预前,两组患者心理应激反应评分、焦虑评分、抑郁评分、应对方式各项评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者心理应激反应评分、焦虑评分、抑郁评分较干预前明显降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组患者的面对评分较干预前明显升高,且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,两组患者回避评分、屈服评分较干预前明显降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论实施正念训练联合情志干预能有效减轻尘肺患者的心理应激反应,减轻不良情绪,促使患者积极应对疾病。
-
-
赵俐君;
郭贵阁;
赵英
-
-
摘要:
尘肺属于常见的一种呼吸系统疾病,主要是因为吸入矿物质粉尘所致弥漫性肺纤维化,早期的患者往往无典型症状,而随着疾病进一步进展患者就会逐渐出现咳嗽、气促及咳痰等症状[1]。对尘肺这一疾病目前尚且无特效的治疗手段,一般是给予药物治疗或手术治疗,由于患者治疗所需时间较长且治疗期间患者可能出现不配合情况,对此强调在治疗期间配合有效的护理干预,尤其是提供合理的健康教育,有效控制病情及提高生活质量。然而目前的健康教育上,教育方式常不理想且多数患者存在抵触情绪,所以如何提高对尘肺病的健康教育效果成为现阶段研究探讨的热点话题之一[2]。本研究探讨对尘肺患者实施新型健康教育模式的方法及效果,目的是有效提高尘肺治疗效果及改善患者预后,报告如下。
-
-
王晶晶;
孙苏格
-
-
摘要:
目的探究综合肺康复护理联合健康教育对尘肺患者肺功能、健康行为及生活质量的影响。方法选取2018年6~12月在该院治疗的尘肺患者120例为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例。对照组行常规护理,观察组行综合肺康复护理联合健康教育。护理3个月后,比较两组患者肺功能康复情况、健康行为及生活质量。结果干预后,两组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC及SaO_(2)4项指标均显著优于干预前(P<0.05),且观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC及SaO_(2)4项指标改善程度均显著高于对照组(P<0.05);干预后,两组患者健康行为评分均显著优于干预前(P<0.05),且观察组健康行为评分显著高于对照组(P<0.05);干预后,两组患者生活质量评分均显著高于干预前(P<0.05),且观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论对尘肺患者行综合肺康复护理联合健康教育干预,能够明显帮助患者恢复肺功能,提高患者健康行为及生活质量。
-
-
王晶晶;
孙苏格
-
-
摘要:
目的 探究综合肺康复护理联合健康教育对尘肺患者肺功能、健康行为及生活质量的影响.方法 选取2018年6 ~12月在该院治疗的尘肺患者120例为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例.对照组行常规护理,观察组行综合肺康复护理联合健康教育.护理3个月后,比较两组患者肺功能康复情况、健康行为及生活质量.结果 干预后,两组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC及SaO2 4项指标均显著优于干预前(P<0.05),且观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC及SaO24项指标改善程度均显著高于对照组(P<0.05);干预后,两组患者健康行为评分均显著优于干预前(P<0.05),且观察组健康行为评分显著高于对照组(P<0.05);干预后,两组患者生活质量评分均显著高于干预前(P<0.05),且观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论 对尘肺患者行综合肺康复护理联合健康教育干预,能够明显帮助患者恢复肺功能,提高患者健康行为及生活质量.
-
-
胡金燕
-
-
摘要:
目的 探究肺康复护理对尘肺患者的应用价值.方法 选取内蒙古自治区赤峰市医院于2015年1月~2020年1月收治的82例尘肺患者为研究对象,随机抽签分为实验组和对照组,各41例.对照组实施常规护理,实验组实施肺康复护理,对比患者护理后生活质量及护理前后肺功能指标变化情况.结果 两组患者护理后生活质量评分、肺功能指标、SAS及SDS评分对比均有差异,实验组显著优于对照组(P<0.05).结论 对于尘肺患者护理而言,肺康复护理实施效果显著,能够满足患者护理需求,对患者自身护理指标改善具有显著意义,同时能够提高患者生活质量,故而能够在临床护理中应用.
-
-
黄月坤;
易银香;
彭旭
-
-
摘要:
目的:探讨品管圈活动对提高尘肺病患者无创呼吸机使用依从性的影响.方法:使用前后连续一周对照比较尘肺患者使用无创呼吸机的依从性.结果:品管圈活动前尘肺患者使用无创呼吸机的依从性低,品管圈活动后尘肺患者使用无创呼吸机的依从性显著提高,有统计学差异.结论:通过品管圈活动可以有效提高尘肺患者无创呼吸机使用的依从性,有效缓解尘肺患者呼吸困难症状,减轻呼吸肌疲劳,提高患者的满意度.
-
-
龚华锋;
罗志勇;
成钢
-
-
摘要:
目的 探究健康教育与呼吸锻炼应用于尘肺患者护理中对肺功能的作用影响.方法 选取起始时间为2018年12月—2020年6月,纳入我院治疗的尘肺患者共计88例,以计算机表法形式随机分为试验组(44例)与参照组(44例),给予参照组进行常规护理干预,给予试验组在参照组基础上行健康教育及呼吸锻炼干预,对比两组患者干预前后肺功能指标变化、生活质量各项评分、呼吸功能指标及满意度.结果 试验组患者肺功能指标MVV、FEV1及FEV1/FVC均高于参照组,各项生活质量评分对比参照组明显更高,6MWT水平对比参照组更高,Borg评分低于参照组,且试验组对护理的满意程度对比参照组更高,P<0.05,表明所研究数据差异均有统计学分析意义.结论 尘肺患者进行健康教育与呼吸锻炼可改善肺功能及呼吸功能指标,提高生活质量,提升患者满意程度,值得推广.
-
-
齐胜堂;
黄桂山;
谢海根
-
-
摘要:
湖南省郴州市按照省卫生健康委的统一部署和要求,坚持尘肺防治与疫情防控两手抓,强化党政统筹,强化专项治理,强化救治救助,扎实推进尘肺病防治攻坚行动,着力改善患者临床症状,提高患者生活质量,维护社会和谐稳定,共同携手为尘肺病患者撑起健康"防护伞"。一、坚持高位推动,凝聚尘肺防治合力郴州市委、市政府高度重视尘肺防治工作,把尘肺病防治工作作为一项民生实事来抓,纳入全市脱贫攻坚的重要内容,形成党政重视、部门协同、社会联动、统筹推进的工作格局。
-
-
-
张建红;
化静;
刘敏
-
-
摘要:
目的 针对尘肺合并肺部感染患者常见病原菌的分布情况展开深入分析,同时在此基础上研究其耐药性,以此为患者提供抗感染的治疗依据.方法 此次研究目标为我院2019年1月~2020年2月期间普通病房和RICU中收治的尘肺病合并肺部感染患者,针对这些患者进行痰标本检验,并检出258株病原菌,应用CLSI标准进行药敏判断.结果 在258株病原菌中,其中有50株为革兰阳性球菌、21株为真菌,另外的187株为革兰阴性杆菌.对于革兰阴性杆菌来说,其主要为大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、鲍氏不动杆菌以及铜绿假单胞菌等,而革兰阳性球菌主要为肺炎链球菌以及金黄色葡萄球菌等.结论 临床中针对尘肺合并肺部感染的患者,其病原菌主要以革兰阴性杆菌为主,一般应用常规的抗菌药物具有明显的耐药情况,此时需对患者的个人防护进行加强,同时对患者应用抗菌药物进行干预,让患者的生存质量得以显著提高.
-
-
刘璐;
章一华;
洪沙沙;
董娉;
陈娟;
吴锦红
- 《2014年全国工作场所健康促进与职业紧张学术会议暨江苏省健康促进示范企业经验交流会》
| 2014年
-
摘要:
目的:调查尘肺患者对疾病的认知状况及对健康教育的需求情况,以探讨合适的健康教育内容及干预形式.rn 方法:选择67例愿意合作的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ尘肺患者进行调查.内容包括对尘肺认知的相关情况,对健康教育内容需求的情况,对健康宣教必要性的认识的需求调查等.rn 结果:尘肺患者对相关疾病知识认知程度较低,认为健康教育的内容及形式应多样化.rn 结论:尘肺患者对疾病的认知状况不理想,对健康教育的需求很迫切,社会支持、医护人员的健康教育工作、同时增加患者自我管理的意识和效能,将有助于提高其生活质量.
-
-
王洁;
杨文兰;
毛翎;
郭健;
刘锦铭
- 《中华医学会呼吸病学分会2014全国肺功能学术会议》
| 2014年
-
摘要:
目的:探讨脉冲振荡肺功能(IOS)评价尘肺患者肺功能的临床价值.rn 方法:对119例尘肺患者和79例健康者依次进行IOS及PFT检测,分析两组人群两种肺功能各项指标之间的差异、相关性.rn 结果:对于早期(壹期)尘肺组,PFT中FEV1、FVC、FEV1/FVC、MVV较健康对照组无明显差异,MEF25、MEF50、MEF75则明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);而IOS参数中Z5、X5、AX明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).在PFT正常的尘肺患者中,壹期尘肺组的IOS参数较健康对照组无明显差异,而贰叁期尘肺组的Z5、X5、Fres则明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);壹期尘肺组和贰叁期尘肺组IOS异常率均较PFT高,差异有统计学意义(P<0.05);IOS参数Z5、R5、R20、R5-R20、Fres、AX与PFT指标FVC、FEV1、FEV1/FVC、MVV、MEF25、MEF50、MEF75呈负相关,X5则呈正相关,两种肺功能指标相关系数(绝对值)按由高到低依次为:Fres与FEV1/FVC(r=-0.566)、Fres与FEV1(r=-0.557)、Z5与FEV1/FVC(r=-0.544)、AX与FEV1/FVC(r=-0.541)、R5与FEV1/FVC(r=-0.541),在贰叁期尘肺组中相关性更高.rn 结论:IOS可以发现早期尘肺患者的气道阻力异常,其操作简便、对受检者配合度要求低,可能是尘肺患者肺功能评价的有益补充.
-
-
何海英;
邓小燕;
刘媛媛
- 《2014年尘肺病预防与治疗国际研讨会》
| 2014年
-
摘要:
目的:探讨肺康复训练对尘肺患者治疗效果的影响.方法:将58例尘肺患者按入院先后顺序分成观察组和对照组各29例,观察组在常规治疗和护理的同时给予肺康复训练,对照组只给予常规治疗和护理,分别于训练前和训练3个月后测量两组患者的血气分析、肺功能并进行比较.结果:3个月后观察组血气分析、肺功能改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:肺康复训练可以改善和增强尘肺患者的体力和活动能力,延缓疾病的进展,改善尘肺患者的治疗效果.
-
-
郭献勇;
王月罡;
李国锋;
方国峰
- 《2014年尘肺病预防与治疗国际研讨会》
| 2014年
-
摘要:
目的:比较双肺同期大容量肺灌洗患者灌洗前与灌洗后1周肺功能指标有无变化,观察肺灌洗对患者短期内肺功能的影响.rn 方法:对50例接受双肺同期大容量肺灌洗患者采用自身对照并按照肺功能判断标准分为正常组27例和异常组23例分别进行灌洗前和灌洗后1周肺功能观察指标比较.rn 结果:肺功能患者正常组VC、TLC、FVC灌洗后1周较灌洗前降低(P<0.05);其他指标灌洗前后差异无统计学意义(P>0.05).肺功能异常组患者观察指标灌洗前后比较差异均无统计学意义(P>0.05);灌洗后肺功能降低指标的均值仍在正常范围内.rn 结论:双肺同期大容量肺灌洗术后1周肺功能指标虽有降低,因其均值仍在正常范围,肺灌洗对尘肺患者肺功能无不利的影响.
-
-
-
-
刘前桂;
赵双燕;
郑曦;
赵黎;
李金红;
田银军
- 《中国康复医学会第六次老年康复学术大会》
| 2010年
-
摘要:
目的:探讨多学科合作模式在呼吸康复训练中对尘肺患者的康复效果。rn 方法:将60例尘肺患者分成多学科合作呼吸康复组(康复组35例)和一般对照组(25例)。康复组除采用常规临床治疗外,还采用健康教育、运动训练、药物监测及营养指导、精神心理指导等综合康复措施,对照组采用内科常规用药。治疗前、后2组均采用BODE评分评定患者康复情况。同时采用Borg评分、生存质量评分(QOL)评定患者的康复效果。rn 结果:治疗前2组的BODE评分、Borg评分、QOL差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,康复组的BODE评分明显降低.QOL和Borg评分也有明显改善,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。rn 结论:采用多学科合作模式对尘肺患者进行呼吸康复训练,能显著降低患者的BODE评分,改善尘肺患者的呼吸困难症状,提高生存质量、运动耐力及改善患者的ADL水平。但是对尘肺患者的肺功能改善不明显。
-
-
-
-
李红梅;
邹建芳;
李菁;
张雯雯
- 《第十三届全国劳动卫生与职业病学术会议》
| 2014年
-
摘要:
目的:评价尘肺、职业中毒患者生活质量.rn 方法:采用整群抽样方法,选取住院尘肺患者119例、职业中毒患者66例进行WHOQOL-BREFQOL台湾版问卷调查.rn 结果:(1)尘肺组生活质量(QOL)各领域得分从高到低依次是:社会领域(46.27±18.67)、心理领域(44.78±14.18)、环境领域(43.02±15.49)、生理领域(41.60±10.99);中毒组社会领域(39.11±17.21)、环境领域(39.02±13.95)、生理领域(37.34±8.82)、心理领域(36.30±13.07);尘肺组除环境领域外,其他3各领域分值显著高于中毒组(P<0.05).(2)尘肺组生存质量总主观感受分数(2.17±0.96)、健康状况总主观感受分数(1.95±0.92),都显著高于职业中毒组(1.82±0.82)、(1.52±0.66) (P<0.05).(3)尘肺、职业中毒患者生存质量主观感受分数与各领域呈显著正相关,其中与心理领域相关度最高(r=0.44,0.59),两组内部生理领域与心理领域呈正相关.(4)多因素回归分析表明,尘肺组主观感受主要影响因素为合并症(R2=0.07),中毒组主观感受主要影响因素为文化水平(R2=0.09)。rn 结论:尘肺、职业中毒患者的QOL均处于低水平,职业中毒患者QOL明显低于尘肺患者,QOL与生理、心理领域关系密切,生理、心理领域互相影响;治疗尘肺患者应以改善合并症为主,而中毒患者改善心理状况尤为重要.