尿β2-微球蛋白

摘要： 目的探讨尿β2微球蛋白(尿β2-MG)与长期服用富马酸替诺福韦酯(TDF)致艾滋病病毒感染者(HIV感染者)肾脏损伤的相关性。方法选择在成都市公共卫生临床医疗中心门诊治疗的HIV感染者建立前瞻性研究队列,初始并持续TDF+3TC+EFV(TLE)方案抗病毒治疗(ART)≥2年,随访观察共30个月,每3个月随访1次。收集患者基线及随访期间估算肾小球滤过率(eGFR)、尿β2-MG等资料。TDF相关肾脏损伤定义为eGFR下降超过基线的25%或者eGFR<90 ml/(min·1.73m^(2)),计算肾损伤的发生率。分析尿β2-MG与TDF相关肾脏损伤的关系。结果纳入ART中位3.19年的HIV感染者100例,随访期间患者eGFR中位值波动在114.9~120.3 ml/(min·1.73m^(2)),较基线125.2 ml/(min·1.73m^(2))均有轻度下降(P<0.05)。肾损伤发生率从2%(2/100)累积增加至26%(26/100)。尿β2-MG呈波动上升,研究后期(第18~30个月)尿β2-MG水平及异常率均高于前期(第0~15个月)。尿β2-MG水平与肾损伤累积发生率呈正相关(r=0.668,P<0.05)。eGFR下降程度超过40 ml/(min·1.73m^(2))时,尿β2-MG中位值最高(0.8 mg/L)(P<0.05)。结论长期服用含TDF的抗病毒方案可致HIV感染者eGFR下降及肾脏损伤发生率增加。尿β2-MG与肾脏损伤有一定相关性,有助于早期判断TDF相关肾脏损伤,应引起临床医师的重视。

摘要： 目的:分析血清淀粉样蛋白A(SAA)、视黄醇结合蛋白(RBP)和尿β2微球蛋白(β2-MG)在妊娠期高血压疾病(HDP)早期肾损伤中的诊断价值。方法:选取2019年3月至2021年3月在本院住院治疗的孕周为20~40周的HDP患者120例,根据病情严重程度分为轻度组32例,中度组53例及重度组35例;另外选取50名同期入院产检的正常孕妇为对照组。收集清晨空腹肘静脉血3mL及中段尿5mL,膀胱排空后收集24h尿液。比较四组血清SAA、RBP和尿β2-MG及24h尿蛋白的差异;并采用受试者操作特征曲线(ROC)分析各个指标对HDP早期肾损伤的诊断价值。结果:血清SAA、RBP和尿β2-MG平均水平在对照组、轻度组、中度组、重度组中逐渐升高,任意两组间的差异均有统计学意义(P<0.05);血清SAA、RBP、尿β2-MG与24h尿蛋白水平均呈现出正相关性(r=0.751、0.878、0.668,P<0.05);血清SAA、RBP和尿β2-MG联合检测诊断HDP的ROC曲线下面积(AUC)为0.969,灵敏度为0.927,特异度为0.980。结论:血清SAA、RBP和尿β2-MG水平可以在一定程度上反映HDP患者的肾损伤程度,通过联合检测能提高HDP患者早期肾损害诊断的灵敏度和特异度,对发现HDP患者早期肾损害和评估疾病的进展程度有较大的价值。

摘要： 目的:探讨固本祛湿化瘀法内服外治湿浊瘀阻型痛风性肾病的效果。方法:选取70例湿浊瘀阻型痛风性肾病患者,依照随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用非布司他片治疗,观察组在对照组治疗的基础上另给予固本祛湿化瘀汤联合中药足浴治疗,两组均治疗3个月。比较两组患者治疗前后中医症状评分,治疗后临床疗效,治疗前后24 h尿蛋白定量(24 h U-TP)、尿β_(2)微球蛋白(U-β_(2)MG)、尿微量白蛋白/尿肌酐(ACR)、血尿酸(UA)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、肾小球滤过率(eGFR)、黄嘌呤氧化酶(XOD)变化以及不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者中医症状评分均降低(P0.05)。结论:固本祛湿化瘀法内服外治湿浊瘀阻型痛风性肾病能够改善临床症状,疗效确切,同时能够改善肾功能,安全可靠。

摘要： 目的探讨尿β_(2)-微球蛋白、尿视黄醇结合蛋白联合尿微量白蛋白/尿肌酐比值评估2型糖尿病早期肾损伤的价值。方法选取2019年6月~2021年6月收治的136例2型糖尿病患者,根据测得的尿微量白蛋白/尿肌酐比值(简称ACR)将其分为糖尿病无肾病组87例和糖尿病早期肾病组49例,另选取同期体检的50例健康人员作为对照组,比较三组研究对象一般资料、血脂水平、空腹血糖、尿β_(2)-微球蛋白、尿视黄醇结合蛋白、尿微量白蛋白/尿肌酐比值水平,生化指标评估2型糖尿病早期肾损伤的预测价值,并进行ROC曲线分析。结果糖尿病早期肾病组、糖尿病无肾病组总胆固醇、甘油三酯、脂蛋白a、空腹血糖、尿β_(2)-微球蛋白、尿视黄醇结合蛋白、尿微量白蛋白/尿肌酐比值均高于对照组(P<0.05),且糖尿病早期肾病组高于糖尿病无肾病组(P<0.05);三项指标联合检测评估2型糖尿病早期肾损伤的灵敏度和特异度均高于单项检测(P<0.05)。结论2型糖尿病早期肾损伤时尿β_(2)-微球蛋白、尿视黄醇结合蛋白、尿微量白蛋白/尿肌酐比值异常升高,三者联合检测对2型糖尿病早期肾损伤有较高诊断价值。

摘要： 目的比较糖尿病与糖尿病肾病早期患者在炎性因子等检验指标的差异,为糖尿病肾病早期患者的诊断依据。方法选择2020年1月—2021年12月在辽源市人民医院治疗的糖尿病患者175例为研究对象。根据患者是否合并糖尿病肾病,分为糖尿病组(86例)和糖尿病肾病组(89例)。患者均清晨空腹采静脉血5 mL,检验内容包括空腹血糖、IL-1β、IL-6、IL-8和TNF-α。取餐后2 h静脉血检测餐后2 h血糖。取患者清晨中段尿液10 mL,检验尿微量白蛋白和尿β_(2)微球蛋白。结果两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白检测结果方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。糖尿病肾病组患者患者尿微量白蛋白、尿β_(2)微球蛋白、IL-1β、IL-6、IL-8和TNF-α检测结果高于糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病和糖尿病患者在炎性因子和尿微量白蛋白等多项检测结果之间具有差异,提示炎性因子和尿微量白蛋白等检测结果,可以作为糖尿病肾病早期患者的诊断依据。

摘要： 目的探讨应用尿微量白蛋白(UM-Alb)、尿β2-微球蛋白(Uβ2-MG)和尿N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG-U)评估失代偿期肝硬化患者肾损伤的效能。方法2016年9月~2021年4月我院诊治的135例失代偿期肝硬化患者,采用免疫散射比浊法检测UM-Alb和Uβ2-MG,采用对硝基苯酚比色法检测NAG-U水平。应用受试者工作特征曲线(ROC)评估UM-Alb、Uβ2-MG和NAG-U评估肾损伤的效能。结果参照2012年改善全球肾脏病预后指南的标准,本组发现肾损伤患者75例(1期41例,2期19例,3期15例);肾损伤组UM-Alb、Uβ2-MG和NAG-U水平分别为(34.4±10.6)mg/L、(3.4±0.6)mg/L和(14.7±3.6)U/L,均显著高于非肾损伤组【分别为(15.8±4.1)mg/L、(1.1±0.3)mg/L和(9.9±2.7)U/L,P26.6 mg/L、Uβ2-MG>2.5 mg/L和NAG-U>11.3 U/L为截断点,联合评估失代偿期肝硬化患者肾损伤发生的曲线下面积(AUC)为0.908,显著大于三项指标单独评估(分别为0.793、0.809和0.787,P<0.05),联合评估的灵敏度、特异度和准确度分别为86.7%、85.0%和85.9%。结论失代偿期肝硬化患者容易发生肾损伤,检测UM-Alb、Uβ2-MG和NAG-U水平可以帮助诊断,取材方便,有一定的临床意义,值得进一步研究。

摘要： 目的:研究血清胱抑素C(Cys C)、尿β2-微球蛋白(β2-MG)、尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)、视黄醇结合蛋白(RBP)水平检测在早期高血压肾病(HN)中的临床意义。方法:将2018年5月~2020年4月天津市东丽医院收治的HN患者96例作为HN组,并以同比例选取健康体检者96例为健康组,均检测血清Cys C、β2-MG和尿NAG、RBP水平,比较两组各指标检测结果,分析不同临床分期HN患者各指标水平,统计各指标检测HN的阳性率。结果:HN组各指标水平均明显高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ期HN患者各指标水平均较Ⅰ期和Ⅱ期高,Ⅱ期HN患者各指标水平均较Ⅰ期高,差异有统计学意义(P<0.05)。四者联合检测阳性率96.88%较Cys C检测59.38%、β2-MG检测64.58%、NAG检测70.83%、RBP检测79.17%高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:β2-MG等指标水平在HN患者中出现明显升高,且与HN病情程度存在明显关联性,将四种指标联合应用于早期HN检测中可提升诊断阳性率。

摘要： 目的 探讨尿液微量白蛋白(mALB)、尿β2-微球蛋白(β2-MG)、尿N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)、尿肌酐(CRE)联合检测在肾早期损伤中的临床应用价值。方法 回顾性分析2020年1月至2021年12月于我院治疗的82例早期肾损伤患者作为观察组,选取同期在我院体检健康者80例作为对照组。采集两组新鲜晨尿10 ml,采用胶乳增强免疫比浊法测定尿液mALB、尿β2-MG、尿CRE水平,采用终点比色法测定尿NAG水平。较两组尿液mALB、尿β2-MG、尿NAG、尿CRE水平,以UAER≥30 mg/24 h作为诊断早期肾损伤的24h定尿液康者尿液mALB、尿β2-MG、尿NAG、尿CRE单项及联合诊断敏感度及特异度。结果 观察组尿液mALB、尿β2-MG、尿NAG、尿CRE水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 早期肾损伤患者的尿液mALB、尿β2-MG、尿NAG、尿CRE水平呈高表达,尿液mALB、尿β2-MG、尿NAG、尿CRE联合检测可为早期肾损伤的诊断提供指导,提高早期肾损伤诊断敏感度。

摘要： 目的探讨血清胱抑素C(Cys-C)、尿β2-微球蛋白(β2-MG)和尿转铁蛋白(UTRF)对糖尿病肾病(DN)的预测价值。方法选取2021年2月至5月中国医科大学附属第一医院内分泌与代谢病科收治的48例DN患者作为DN组,同时选取50例单纯糖尿病(DM)患者作为DM组。比较2组血清甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A-1(ApoA-1)、载脂蛋白B(ApoB)、脂蛋白a[LP(a)]、胱抑素C(Cys-C)、尿酸(UA)、血浆糖化血红蛋白(HbA1c)、尿β2-MG以及UTRF水平;采用多因素logistic回归分析DN的影响因素。利用受试者操作特征(ROC)曲线分析Cys-C、β2-MG和UTRF对DN的预测价值。结果2组Cys-C、β2-MG、UTRF水平及阳性率比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素logistic回归分析显示Cys-C和UTRF是DN的独立危险因素(OR分别为3.222、16.138,95%CI分别为1.025~10.132、5.344~48.731,P分别为0.045、<0.001)。ROC曲线分析结果显示Cys-C、β2-MG和UTRF对DN有较高的诊断价值,其中Cys-C联合UTRF的诊断价值最高(曲线下面积为0.909,95%CI为0.850~0.967,灵敏度为0.917,特异度为0.760)。结论Cys-C、β2-MG和UTRF水平均可反映糖尿病患者肾脏损伤程度,Cys-C和UTRF是影响DN的独立危险因素,Cys-C、β2-MG和UTRF指标对DN均具有预测价值,其中Cys-C联合UTRF的诊断意义最大。

摘要： 目的 探讨血清同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素C(Cys-C)及尿β2微球蛋白(β2-MG)在诊断糖尿病肾病中的临床应用价值.方法 选择2018年1月至2019年1月我院40例糖尿病肾病患者作为观察组,选择同期住院治疗的40例单纯型糖尿病患者作为对照组1,选择40例健康体检者作为对照组2,比较各组Hcy、Cys-C及β2-MG检测结果及糖尿病肾病患者各指标联合检测与单项检测阳性率情况.结果 观察组患者Hcy、Cys-C及β2-MG水平明显高于对照组1和对照组2,差异有统计学意义(P<0.05).糖尿病肾病患者Hcy单独检测阳性率为50.00％,Cys-C单独检测阳性率为52.50％,β2-MG单独检测阳性率为67.5％;三项联合检测阳性率为92.50％,三项联合检测阳性率明显高于各单项指标检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论 联合检测Hcy、Cys-C及β2-MG对诊断糖尿病肾病具有重要的临床应用价值.

摘要： 目的：探讨不同血液分离结果的多发性骨髓瘤患者血清白介素-6(IL-6)、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平及临床意义. 方法：回顾性分析2015年10月至2019年10月收治的124例初诊MM患者(其中IgG型76例、IgA型48例)的临床资料,根据分离胶采血管血液离心后结果分为对照组(自上而下依次为血清、胶体、血细胞)和异常组(自上而下依次为血清、血细胞、胶体、血细胞),比较两组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平的差异;并分析治疗后两组患者血液分离结果及不同指标的变化情况. 结果：124例MM患者血液标本离心后有21例(IgG型13例、IgA型8例)出现异常分离结果,异常比率为16.94％.异常组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平显著高于对照组(P＜0.05).对照组治疗后获得完全缓解(CR)、非常好的部分缓解(VGPR)以及部分缓解(PR)疗效的患者总数为85例,血液分离结果没有发生变化,而获得PR疗效以下的患者共18例,其中5例血液分离结果由正常转变为异常;异常组治疗后获得CR和VGPR疗效的患者总数为9例,血液分离结果由异常转为正常,获得PR疗效的患者数为8例,其中2例分离结果没有发生变化,6例分离结果由异常转为正常,而4例获得PR疗效以下的患者血液分离结果没有变化.与治疗前相比,对照组治疗后血液分离结果转为异常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著升高(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、β2-MG水平较治疗前明显降低(P＜0.05);异常组治疗后血液分离结果转为正常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著降低(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平与治疗前相比无明显变化(P＞0.05). 结论：MM患者血液标本存在异常分离现象,不同血液分离结果的MM患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG等指标水平存在差异,提示不同程度的肿瘤负荷;结合治疗后血液分离结果及血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平的变化,可指示治疗效果,为不同血液分离结果对MM患者病情及预后评估提供实验依据.

摘要： 目的：探讨不同血液分离结果的多发性骨髓瘤患者血清白介素-6(IL-6)、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平及临床意义. 方法：回顾性分析2015年10月至2019年10月收治的124例初诊MM患者(其中IgG型76例、IgA型48例)的临床资料,根据分离胶采血管血液离心后结果分为对照组(自上而下依次为血清、胶体、血细胞)和异常组(自上而下依次为血清、血细胞、胶体、血细胞),比较两组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平的差异;并分析治疗后两组患者血液分离结果及不同指标的变化情况. 结果：124例MM患者血液标本离心后有21例(IgG型13例、IgA型8例)出现异常分离结果,异常比率为16.94％.异常组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平显著高于对照组(P＜0.05).对照组治疗后获得完全缓解(CR)、非常好的部分缓解(VGPR)以及部分缓解(PR)疗效的患者总数为85例,血液分离结果没有发生变化,而获得PR疗效以下的患者共18例,其中5例血液分离结果由正常转变为异常;异常组治疗后获得CR和VGPR疗效的患者总数为9例,血液分离结果由异常转为正常,获得PR疗效的患者数为8例,其中2例分离结果没有发生变化,6例分离结果由异常转为正常,而4例获得PR疗效以下的患者血液分离结果没有变化.与治疗前相比,对照组治疗后血液分离结果转为异常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著升高(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、β2-MG水平较治疗前明显降低(P＜0.05);异常组治疗后血液分离结果转为正常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著降低(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平与治疗前相比无明显变化(P＞0.05). 结论：MM患者血液标本存在异常分离现象,不同血液分离结果的MM患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG等指标水平存在差异,提示不同程度的肿瘤负荷;结合治疗后血液分离结果及血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平的变化,可指示治疗效果,为不同血液分离结果对MM患者病情及预后评估提供实验依据.

摘要： 目的：探讨不同血液分离结果的多发性骨髓瘤患者血清白介素-6(IL-6)、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平及临床意义. 方法：回顾性分析2015年10月至2019年10月收治的124例初诊MM患者(其中IgG型76例、IgA型48例)的临床资料,根据分离胶采血管血液离心后结果分为对照组(自上而下依次为血清、胶体、血细胞)和异常组(自上而下依次为血清、血细胞、胶体、血细胞),比较两组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平的差异;并分析治疗后两组患者血液分离结果及不同指标的变化情况. 结果：124例MM患者血液标本离心后有21例(IgG型13例、IgA型8例)出现异常分离结果,异常比率为16.94％.异常组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平显著高于对照组(P＜0.05).对照组治疗后获得完全缓解(CR)、非常好的部分缓解(VGPR)以及部分缓解(PR)疗效的患者总数为85例,血液分离结果没有发生变化,而获得PR疗效以下的患者共18例,其中5例血液分离结果由正常转变为异常;异常组治疗后获得CR和VGPR疗效的患者总数为9例,血液分离结果由异常转为正常,获得PR疗效的患者数为8例,其中2例分离结果没有发生变化,6例分离结果由异常转为正常,而4例获得PR疗效以下的患者血液分离结果没有变化.与治疗前相比,对照组治疗后血液分离结果转为异常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著升高(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、β2-MG水平较治疗前明显降低(P＜0.05);异常组治疗后血液分离结果转为正常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著降低(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平与治疗前相比无明显变化(P＞0.05). 结论：MM患者血液标本存在异常分离现象,不同血液分离结果的MM患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG等指标水平存在差异,提示不同程度的肿瘤负荷;结合治疗后血液分离结果及血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平的变化,可指示治疗效果,为不同血液分离结果对MM患者病情及预后评估提供实验依据.

摘要： 目的：探讨不同血液分离结果的多发性骨髓瘤患者血清白介素-6(IL-6)、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平及临床意义. 方法：回顾性分析2015年10月至2019年10月收治的124例初诊MM患者(其中IgG型76例、IgA型48例)的临床资料,根据分离胶采血管血液离心后结果分为对照组(自上而下依次为血清、胶体、血细胞)和异常组(自上而下依次为血清、血细胞、胶体、血细胞),比较两组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平的差异;并分析治疗后两组患者血液分离结果及不同指标的变化情况. 结果：124例MM患者血液标本离心后有21例(IgG型13例、IgA型8例)出现异常分离结果,异常比率为16.94％.异常组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平显著高于对照组(P＜0.05).对照组治疗后获得完全缓解(CR)、非常好的部分缓解(VGPR)以及部分缓解(PR)疗效的患者总数为85例,血液分离结果没有发生变化,而获得PR疗效以下的患者共18例,其中5例血液分离结果由正常转变为异常;异常组治疗后获得CR和VGPR疗效的患者总数为9例,血液分离结果由异常转为正常,获得PR疗效的患者数为8例,其中2例分离结果没有发生变化,6例分离结果由异常转为正常,而4例获得PR疗效以下的患者血液分离结果没有变化.与治疗前相比,对照组治疗后血液分离结果转为异常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著升高(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、β2-MG水平较治疗前明显降低(P＜0.05);异常组治疗后血液分离结果转为正常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著降低(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平与治疗前相比无明显变化(P＞0.05). 结论：MM患者血液标本存在异常分离现象,不同血液分离结果的MM患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG等指标水平存在差异,提示不同程度的肿瘤负荷;结合治疗后血液分离结果及血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平的变化,可指示治疗效果,为不同血液分离结果对MM患者病情及预后评估提供实验依据.

摘要： 目的：探讨不同血液分离结果的多发性骨髓瘤患者血清白介素-6(IL-6)、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平及临床意义. 方法：回顾性分析2015年10月至2019年10月收治的124例初诊MM患者(其中IgG型76例、IgA型48例)的临床资料,根据分离胶采血管血液离心后结果分为对照组(自上而下依次为血清、胶体、血细胞)和异常组(自上而下依次为血清、血细胞、胶体、血细胞),比较两组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平的差异;并分析治疗后两组患者血液分离结果及不同指标的变化情况. 结果：124例MM患者血液标本离心后有21例(IgG型13例、IgA型8例)出现异常分离结果,异常比率为16.94％.异常组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平显著高于对照组(P＜0.05).对照组治疗后获得完全缓解(CR)、非常好的部分缓解(VGPR)以及部分缓解(PR)疗效的患者总数为85例,血液分离结果没有发生变化,而获得PR疗效以下的患者共18例,其中5例血液分离结果由正常转变为异常;异常组治疗后获得CR和VGPR疗效的患者总数为9例,血液分离结果由异常转为正常,获得PR疗效的患者数为8例,其中2例分离结果没有发生变化,6例分离结果由异常转为正常,而4例获得PR疗效以下的患者血液分离结果没有变化.与治疗前相比,对照组治疗后血液分离结果转为异常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著升高(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、β2-MG水平较治疗前明显降低(P＜0.05);异常组治疗后血液分离结果转为正常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著降低(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平与治疗前相比无明显变化(P＞0.05). 结论：MM患者血液标本存在异常分离现象,不同血液分离结果的MM患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG等指标水平存在差异,提示不同程度的肿瘤负荷;结合治疗后血液分离结果及血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平的变化,可指示治疗效果,为不同血液分离结果对MM患者病情及预后评估提供实验依据.

摘要： 目的：探讨不同血液分离结果的多发性骨髓瘤患者血清白介素-6(IL-6)、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平及临床意义. 方法：回顾性分析2015年10月至2019年10月收治的124例初诊MM患者(其中IgG型76例、IgA型48例)的临床资料,根据分离胶采血管血液离心后结果分为对照组(自上而下依次为血清、胶体、血细胞)和异常组(自上而下依次为血清、血细胞、胶体、血细胞),比较两组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平的差异;并分析治疗后两组患者血液分离结果及不同指标的变化情况. 结果：124例MM患者血液标本离心后有21例(IgG型13例、IgA型8例)出现异常分离结果,异常比率为16.94％.异常组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平显著高于对照组(P＜0.05).对照组治疗后获得完全缓解(CR)、非常好的部分缓解(VGPR)以及部分缓解(PR)疗效的患者总数为85例,血液分离结果没有发生变化,而获得PR疗效以下的患者共18例,其中5例血液分离结果由正常转变为异常;异常组治疗后获得CR和VGPR疗效的患者总数为9例,血液分离结果由异常转为正常,获得PR疗效的患者数为8例,其中2例分离结果没有发生变化,6例分离结果由异常转为正常,而4例获得PR疗效以下的患者血液分离结果没有变化.与治疗前相比,对照组治疗后血液分离结果转为异常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著升高(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、β2-MG水平较治疗前明显降低(P＜0.05);异常组治疗后血液分离结果转为正常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著降低(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平与治疗前相比无明显变化(P＞0.05). 结论：MM患者血液标本存在异常分离现象,不同血液分离结果的MM患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG等指标水平存在差异,提示不同程度的肿瘤负荷;结合治疗后血液分离结果及血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平的变化,可指示治疗效果,为不同血液分离结果对MM患者病情及预后评估提供实验依据.

摘要： 目的：探讨不同血液分离结果的多发性骨髓瘤患者血清白介素-6(IL-6)、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平及临床意义. 方法：回顾性分析2015年10月至2019年10月收治的124例初诊MM患者(其中IgG型76例、IgA型48例)的临床资料,根据分离胶采血管血液离心后结果分为对照组(自上而下依次为血清、胶体、血细胞)和异常组(自上而下依次为血清、血细胞、胶体、血细胞),比较两组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平的差异;并分析治疗后两组患者血液分离结果及不同指标的变化情况. 结果：124例MM患者血液标本离心后有21例(IgG型13例、IgA型8例)出现异常分离结果,异常比率为16.94％.异常组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平显著高于对照组(P＜0.05).对照组治疗后获得完全缓解(CR)、非常好的部分缓解(VGPR)以及部分缓解(PR)疗效的患者总数为85例,血液分离结果没有发生变化,而获得PR疗效以下的患者共18例,其中5例血液分离结果由正常转变为异常;异常组治疗后获得CR和VGPR疗效的患者总数为9例,血液分离结果由异常转为正常,获得PR疗效的患者数为8例,其中2例分离结果没有发生变化,6例分离结果由异常转为正常,而4例获得PR疗效以下的患者血液分离结果没有变化.与治疗前相比,对照组治疗后血液分离结果转为异常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著升高(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、β2-MG水平较治疗前明显降低(P＜0.05);异常组治疗后血液分离结果转为正常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著降低(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平与治疗前相比无明显变化(P＞0.05). 结论：MM患者血液标本存在异常分离现象,不同血液分离结果的MM患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG等指标水平存在差异,提示不同程度的肿瘤负荷;结合治疗后血液分离结果及血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平的变化,可指示治疗效果,为不同血液分离结果对MM患者病情及预后评估提供实验依据.

摘要： 目的：探讨不同血液分离结果的多发性骨髓瘤患者血清白介素-6(IL-6)、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平及临床意义. 方法：回顾性分析2015年10月至2019年10月收治的124例初诊MM患者(其中IgG型76例、IgA型48例)的临床资料,根据分离胶采血管血液离心后结果分为对照组(自上而下依次为血清、胶体、血细胞)和异常组(自上而下依次为血清、血细胞、胶体、血细胞),比较两组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG表达水平的差异;并分析治疗后两组患者血液分离结果及不同指标的变化情况. 结果：124例MM患者血液标本离心后有21例(IgG型13例、IgA型8例)出现异常分离结果,异常比率为16.94％.异常组患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平显著高于对照组(P＜0.05).对照组治疗后获得完全缓解(CR)、非常好的部分缓解(VGPR)以及部分缓解(PR)疗效的患者总数为85例,血液分离结果没有发生变化,而获得PR疗效以下的患者共18例,其中5例血液分离结果由正常转变为异常;异常组治疗后获得CR和VGPR疗效的患者总数为9例,血液分离结果由异常转为正常,获得PR疗效的患者数为8例,其中2例分离结果没有发生变化,6例分离结果由异常转为正常,而4例获得PR疗效以下的患者血液分离结果没有变化.与治疗前相比,对照组治疗后血液分离结果转为异常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著升高(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、β2-MG水平较治疗前明显降低(P＜0.05);异常组治疗后血液分离结果转为正常的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平较治疗前显著降低(P＜0.05),血液分离结果没有发生变化的患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平与治疗前相比无明显变化(P＞0.05). 结论：MM患者血液标本存在异常分离现象,不同血液分离结果的MM患者血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG等指标水平存在差异,提示不同程度的肿瘤负荷;结合治疗后血液分离结果及血清IL-6、IL-10、TNF-α、β2-MG水平的变化,可指示治疗效果,为不同血液分离结果对MM患者病情及预后评估提供实验依据.

摘要： 目的:探讨早期DN患者尿中肾小管损伤因子尿KIM-1及β2-MG含量变化与湿热兼夹证的关系,为早期DN肾小管损伤的诊断及湿热兼夹证的判定提供客观依据.rn 方法:选择60例糖尿病患者:其中30例DM患者(DM组)、30例DNⅢ期(DN组),并对DN组按中医辨证分为:湿热组、非湿热组.选取体检中心30例同期体检健康人群为对照组(NC组).采用酶免法检测各组尿KIM-1、尿β2-MG含量.rn 结果:1.早期DN组患者尿中KIM-1、β2-MG含量均高于DM组及NC组(p＜0.05),DM组患者尿中KIM-1、β2-MG含量均高于NC组,但无统计学意义(p＞0.05);2.早期DN湿热证组患者尿中KIM-1、β2-MG含量较非湿热组增高,有统计学差异(p＜0.05);rn 结论:早期DN患者存在肾小管损伤,尿中KIM-1和β2-MG含量升高可作为早期DN肾小管损伤的标志和湿热兼夹证的客观指标.

摘要： 目的:探讨早期DN患者尿中肾小管损伤因子尿KIM-1及β2-MG含量变化与湿热兼夹证的关系,为早期DN肾小管损伤的诊断及湿热兼夹证的判定提供客观依据.rn 方法:选择60例糖尿病患者:其中30例DM患者(DM组)、30例DNⅢ期(DN组),并对DN组按中医辨证分为:湿热组、非湿热组.选取体检中心30例同期体检健康人群为对照组(NC组).采用酶免法检测各组尿KIM-1、尿β2-MG含量.rn 结果:1.早期DN组患者尿中KIM-1、β2-MG含量均高于DM组及NC组(p＜0.05),DM组患者尿中KIM-1、β2-MG含量均高于NC组,但无统计学意义(p＞0.05);2.早期DN湿热证组患者尿中KIM-1、β2-MG含量较非湿热组增高,有统计学差异(p＜0.05);rn 结论:早期DN患者存在肾小管损伤,尿中KIM-1和β2-MG含量升高可作为早期DN肾小管损伤的标志和湿热兼夹证的客观指标.

摘要： 本发明涉及生物化学检测技术领域，尤其涉及一种试纸条及其制备方法与在尿微量白蛋白和β2微球蛋白联合检测中的应用。本发明提供的试纸条，在底板上依次设置有的样品垫、金标垫、层析膜、吸水纸；其中，金标垫、层析膜上包被有特定含量的抗体或抗原，从而使得良好的控制试纸条的检测限恰为白蛋白和β2微球蛋白的cut off值。并且，本发明提供的试纸条采用的抗体浓度使得白蛋白与β2微球蛋白的检测能够同时进行而不互相干扰。因此，采用本发明的试纸条能够实现对尿液样本的直接检测，节省了前处理的步骤，且其检测更加快速、可靠。实验表明，本发明提供的试纸条准确率较高，且该试纸条的制备方法十分简单。

摘要： 本发明公开了一种β2微球蛋白与绿色荧光蛋白的融合蛋白，其氨基酸序列包括与SEQ ID No.1所示序列具有至少85％相同性的第一区和与SEQ ID No.2所示序列具有至少85％相同性的第二区；还公开了编码该融合蛋白的基因，含有该基因的重组表达载体，利用该重组表达载体制备该融合蛋白的方法，以及应用该融合蛋白检测抗原肽与MHC-I类分子的亲和力的方法；该检测方法操作简便快速，结果准确可靠，鉴定效率高，成本低，适用于大通量的CTL表位鉴定，具有良好的应用前景。

摘要： 本发明涉及一种用于医疗应用的α‑1‑微球蛋白衍生蛋白。

摘要： 本发明提供了一种RGD‑重组葡激酶‑人α微球蛋白融合蛋白及其制备与应用。本发明所述RGD‑重组葡激酶‑人α微球蛋白融合蛋白的氨基酸序列如SEQID NO.12所示。本发明的融合蛋白通过以下制备方法获得：采用重叠延伸PCR法获得目的基因融合片段；将目的基因融合片段插入表达载体中，构建重组表达质粒；构建的重组表达质粒转化大肠杆菌，在大肠杆菌中进行高效表达；融合蛋白的分离纯化。与现有的同类产品比较，本发明的融合蛋白不仅具有高效的溶栓抗凝活性，而且兼备低的免疫原性。与此同时，本发明的融合蛋白还克服了现有的一些RGD‑重组葡激酶活性下降和不溶性表达的缺点。

摘要： 提供：能够更广泛地捕获可结合于MR1蛋白与β2微球蛋白的复合体的候选物质的方法。本发明的可结合于MR1蛋白与β2微球蛋白的复合体的候选物质的捕获方法包括如下工序：复合体形成工序，使被检物质与MR1蛋白与β2微球蛋白共存，形成被检物质、MR1蛋白和β2微球蛋白的复合体；及，还原工序，用还原剂将前述复合体还原。

摘要： 本发明涉及生物化学检测技术领域，尤其涉及一种试纸条及其制备方法与在尿微量白蛋白和β2微球蛋白联合检测中的应用。本发明提供的试纸条，在底板上依次设置有的样品垫、金标垫、层析膜、吸水纸；其中，金标垫、层析膜上包被有特定含量的抗体或抗原，从而使得良好的控制试纸条的检测限恰为白蛋白和β2微球蛋白的cut off值。并且，本发明提供的试纸条采用的抗体浓度使得白蛋白与β2微球蛋白的检测能够同时进行而不互相干扰。因此，采用本发明的试纸条能够实现对尿液样本的直接检测，节省了前处理的步骤，且其检测更加快速、可靠。实验表明，本发明提供的试纸条准确率较高，且该试纸条的制备方法十分简单。

摘要： 本发明公开了一种α1‑微球蛋白多克隆抗体的制备及α1‑微球蛋白检测试剂盒；所述试剂盒由R1试剂、R2试剂两部分组成，其中R1试剂为含有解离蛋白剂的磷酸盐缓冲体系，R2试剂为含有包被有α1‑微球蛋白多克隆抗体的致敏胶乳颗粒的缓冲液。本发明采用一种解离蛋白剂，最大限度暴露样本中的抗原位点，增加抗原抗体的结合率，并且采用一种更稳定、放大信号效果更理想的乳胶粒子包被一种特定的α1‑微球蛋白多克隆抗体，通过这些手段，从而实现本发明试剂的高灵敏度；解决了目前市场上α1‑MG试剂检测灵敏度不高，价格昂贵等问题。

摘要： 本发明公开了一种β2微球蛋白与绿色荧光蛋白的融合蛋白，其氨基酸序列包括与SEQ ID No.1所示序列具有至少85％相同性的第一区和与SEQ ID No.2所示序列具有至少85％相同性的第二区；还公开了编码该融合蛋白的基因，含有该基因的重组表达载体，利用该重组表达载体制备该融合蛋白的方法，以及应用该融合蛋白检测抗原肽与MHC－I类分子的亲和力的方法；该检测方法操作简便快速，结果准确可靠，鉴定效率高，成本低，适用于大通量的CTL表位鉴定，具有良好的应用前景。

摘要： 本发明提供一种尿液α‑1‑微球蛋白/胰蛋白酶抑制剂前体（Protein AMBP）及其多肽片段的应用，具体为尿液α‑1‑微球蛋白/胰蛋白酶抑制剂前体及其多肽片段在制备用于过敏性疾病诊断、鉴别诊断、病情程度判断、治疗效果评价、监测、预后评估及机理研究等制剂的应用。本发明通过研究证实，与健康人（正常对照组）相比，尿液α‑1‑微球蛋白/胰蛋白酶抑制剂前体及其多肽片段在过敏性疾病患者中表达升高。可用于过敏性疾病患者的各种目的应用检测。本发明发挥尿液标本获取无创、可大规模重复取样、保存方便的优势，利用尿液标本检测尿液α‑1‑微球蛋白/胰蛋白酶抑制剂前体及其多肽片段。

摘要： 本实用新型提供了一种尿转铁、尿免疫球蛋白、尿白蛋白、尿肌酐联合检测试剂盒，包括卡壳、十字形测试卡；所述十字形测试卡包括设置在中间的加样垫区域和分别设置在四端的尿转铁测试区域、尿免疫球蛋白测试区域、尿白蛋白测试区域和尿肌酐测试区域；所述卡壳包括底板和上盖，底板上设置有与十字形测试卡相对应的卡槽，十字形测试卡设置在卡槽内；所述卡槽的中间对应于加样垫区域的位置设置有凹槽；所述上盖的中间设置有加样孔，加样孔与凹槽位置相对应。本实用新型首次通过一次加样操作就能将尿液中的TF,IGG,MALB,UCR同时进行检测，简化了操作过程；且每条测试片之间的间距足够，大大的降低甚至杜绝了样本交叉的问题。