您现在的位置: 首页> 研究主题> 延期付款

延期付款

延期付款的相关文献在1958年到2022年内共计203篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、贸易经济 等领域,其中期刊论文202篇、专利文献1157篇;相关期刊124种,包括财务与会计、会计之友、新会计等; 延期付款的相关文献由239位作者贡献,包括任建标、武义海、邱昊等。

延期付款—发文量

期刊论文>

论文:202 占比:14.86%

专利文献>

论文:1157 占比:85.14%

总计:1359篇

延期付款—发文趋势图

延期付款

-研究学者

  • 任建标
  • 武义海
  • 邱昊
  • 吴彦连
  • 徐丙荣
  • 徐月娥
  • 梁樑
  • 荣树新
  • 贾涛
  • 韩少功
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 贾怡驰; 康飞
    • 摘要: 在建筑行业,及时获得进度款对于保障建筑企业以及整个供应链的现金流至关重要。然而,延期付款现象在建筑行业中极为普遍,这不仅对中小建筑企业造成了严重的财务负担,还在一定程度上造成了社会问题。因此,近年来我国出台了一系列文件解决建筑业存在的延期付款问题,包括《保障中小企业款项支付条例》《保障农民工工资支付条例》《住建部工程造价改革工作方案》。实际上,建筑业的延期付款问题对于欧盟来讲也是一个难题。在整个欧盟,建筑行业受延期付款问题的影响极大,由于欧洲建筑业的增长正在放缓,延期付款的挑战预计会越来越严峻。
    • 武瑞纳
    • 摘要: 应当缴纳增值税的价外费用有哪些?答:一、《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》(财政部、国家税务总局第50号令)第十二条规定:“条例第六条第一款所称价外费用,包括价外向购买方收取的手续费、补贴、基金、集资费、返还利润、奖励费、违约金、滞纳金、延期付款利息、赔偿金、代收款项、代垫款项、包装费、包装物租金、储备费、优质费、运输装卸费以及其他各种性质的价外收费。
    • 张海峰; 柳楠; 原琳
    • 摘要: 【裁判要旨】农村建房超过两层以上的工程,应当具备相应资质,否则建设施工合同无效;对无效合同,相应工程量没有约定或分歧较大时,可以由鉴定机构确定;对工程质量是否合格存在争议,由鉴定鉴定评定合格后,作为发包方支付工程款的起算点;如存在质量瑕疵的,应自修复合格或扣除修复费用后,作为计算延期付款违约责任的起点。
    • 陈天宇
    • 摘要: 随着经济全球化发展和UCP600推出,信用证日益成为国际结算中的主要支付工具.与此同时,信用证诈骗也呈现出多业务品种交叉特点,所以本文将对利用延期付款信用证套取银行融资的行为进行研究分析,旨在进一步提高银行工作人员防范风险的综合技能.
    • 吕京笏1
    • 摘要: 我是一名在校大学生,我身边很多同学热衷于追寻新鲜和热门事物,有着较高的消费需求,但常常因为父母给的生活费以及自身创收能力有限,只能使用“白条”“花呗”等延期付款的支付方式。明明是雪中送炭,点燃的却不是温暖的壁炉,而是诈骗犯罪的引信。
    • 林峰; 贾涛; 朱桂阳
    • 摘要: 运作实践中,供应商不仅会给予零售商延期付款待遇以刺激其订购量,同时也会为信用期内零售商的应付账款设置上限值(即商业信用额度),从而规避零售商的应付账款对其造成的资金机会成本和违约风险.鉴于此,本文基于商业信用额度构建了零售商关于易腐品的订购决策模型.通过分析零售商资金机会成本的不同形式,可以得到零售商关于易腐品五种不同的成本函数表达式.结合数学证明可以得到零售商五种目标函数的性质,以及在商业信用额度条款下零售商最优的订购决策.算例表明供应商可以通过设置一个合理的商业信用额度条款将零售商的订购量和信用期内的应付账款控制在一个合适范围.同时商业信用额度条款有助于缓解供应商的营运资金压力,但会在一定程度上增加零售商的运营成本.
    • 曹训立; 武义海
    • 摘要: 本文就一宗无指定银行延期付款信用证开证行发出到期承付报文后被法院止付案例进行了梳理、简析,并就此提出一些操作建议.本文重点是:提请国内受益人不要接受没有指定银行的延期付款信用证,因为没有指定银行的延期付款信用证对受益人的银行信用保障作用大大打了折扣.
    • 赵冰凌1
    • 摘要: 基本案情2012年3月16日,今朝公司与华一公司签订钢材买卖合同。合同约定,今朝公司向华一公司运送一定规格的钢材,货到工地后,每月月底双方对账结算,今朝公司出具发票,华一公司通过网银付款,次月15日前付清上月货款,如未结清,华一公司应按照未付货款每天每吨4元支付延期付款补偿。合同签订后,今朝公司依照合同约定陆续向华一公司运送钢材,华一公司不断结算货款,但仍有部分货款未结清。今朝公司诉至法院,请求判令被告华一公司支付拖欠其货款本金799655.26元,延期付款补偿金1888064.88元。
    • 邵航
    • 摘要: This paper studies a supply chain of a supplier selling to a financially constrained retailer who faces stochastic demand via a wholesale price contract.The retailer has no work capital but can borrow money from the supplier by deferred payment.The retailer faces risk of bankruptcy and the probability of bankruptcy is exogenous.The cost of bankruptcy is constant and exogenous.The result shows that increases in the probability of bankruptcy leads to increased supplier's wholesale prices.But whether order quantity in our new model increases or decreases than in traditional model only depends on the constant cost of bankruptcy.%研究了在供应链批发价格契约且零售商延期付款,考虑零售商存在破产风险和破产成本的情况下,相比于传统的模型,达到供应商领导的斯皮尔伯格博弈均衡时,供应商的定价策略以及订购量的变化.研究表明,零售商的破产风险和破产成本会对供应商的定价产生影响,但是零售商的最优反应函数不变.破产风险和破产成本对最终订购量会产生影响,但是只有破产成本会决定订购量相比于传统模型的订购量的大小关系.
    • 曹裕; 胡韩莉; 万光羽
    • 摘要: 供应商掺假行为会影响产品最终的质量与安全.本文研究由一个供应商和一个买方组成的分散式供应链,建立以买方为领导者的Stackelberg博弈模型,比较研究延期付款机制、检查机制与溯源机制对供应商掺假行为的影响.研究表明,检查机制与溯源机制无法完全阻止供应商的掺假行为,而延期付款机制可以实现对供应商掺假行为的完全遏制,其中生产掺假产品与非掺假产品的成本差是影响三种机制效率的重要因素.此外,增加买方产品责任成本可以有效降低供应商的掺假意愿,而供应商与买方的融资利率差会增加为防止供应商掺假行为的供应链成本,通过降低检查成本与溯源成本可以促使买方更好地遏制供应商的掺假行为.最后给出算例验证了上述结论,并进一步分析了各机制中不同参数对最优决策和利润的影响.%Supplier adulteration can affect the quality and safety of final product.This paper studies a decentralized supply chain with one supplier and one buyer and establishes a Stackelberg game model with a buyer as the leader.It compares the effect of three mechanism(deferred payment mechanism,inspection mechanism and traceability mechanism)on the supplier adulteration.Our analysis shows that the inspection mechanism and traceability mechanism cannot completely deter the suppliers from product adulteration,whereas the deferred payment mechanism can.Production costs difference between the adulterated and unadulterated product is the main factor influencing the three mechanisms.Furthermore,increasing the cost of the product liability can reduce the supplier''s adulteration behavior effectively,while the financing rate differences between the buyer and supplier would increase the cost of supply chain of supplier to prevent adulteration.Buyers can reduce adulteration by decreasing inspection costs and traceability costs.Finally,the numerical examples are given to verify the above conclusions.We further analyze the influence of different parameters on the optimal decision and profit.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号