开胸肺叶切除术

摘要： 目的探究支气管扩张症患者应用胸腔镜肺叶切除术治疗的临床效果。方法94例支气管扩张症患者,根据入院时间不同分为对照组和研究组,每组47例。对照组采用开胸肺叶切除术治疗,研究组采取胸腔镜肺叶切除术治疗。比较两组患者临床疗效及手术指标(术中出血量、术后拔管时间、住院时间)。结果对照组总有效率为91.49%,研究组总有效率为95.74%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术中出血量(128.27±29.51)ml少于对照组的(216.38±32.45)ml,术后拔管时间(2.86±0.44)d及住院时间(8.17±2.66)d均短于对照组的(4.29±1.16)、(12.69±3.19)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔镜肺叶切除术治疗支气管扩张症患者的效果显著,应用价值大。

摘要： 目的对比分析胸腔镜肺叶切除术与传统开胸肺叶切除术对早期肺癌患者炎症因子水平、免疫功能及心肺功能的影响。方法选取114例早期肺癌患者为研究对象,根据治疗方案将其分为研究组(57例)和对照组(57例)。研究组行胸腔镜肺叶切除术治疗,对照组行常规开胸手术治疗。对比两组患者的手术相关指标(切口长度、淋巴结清扫数目、手术时间、术中出血量、术后引流量)、术后VAS评分,以及手术前后的免疫功能、炎症因子水平、心肺功能。结果与对照组相比,研究组患者的切口长度、手术时间更短,淋巴结清扫数目更多,术中出血量和术后引流量更少(均P<0.05);研究组术后1 d、3 d、7 d的VAS评分均较对照组降低(均P<0.05);术后两组患者的CD4^(+)T淋巴细胞水平、CD8^(+)T淋巴细胞水平、CD4^(+)/CD8^(+)T淋巴细胞水平比值均较术前降低,且研究组上述指标水平高于对照组(均P<0.05);术后两组患者的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、C反应蛋白(CRP)水平均较术前升高,且研究组上述指标水平低于对照组(均P<0.05);术后两组患者的左室射血分数(LVEF)较术前升高,左室收缩末期容积指数(LVESVI)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室舒张末期容积指数(LVEDVI)、二尖瓣口舒张早期和收缩早期最大血流速度比值(E/A)均较术前下降,与对照组相比,研究组术后LVEF更高,LVESVI、LVEDD、LVEDVI、E/A更低(均P<0.05);术后两组的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC均较术前低,且研究组上述指标水平高于对照组(均P<0.05)。结论与传统开胸肺叶切除术相比,采用胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌的效果显著,淋巴结清扫效果更优,且该术式可缩短手术时间,减少术中出血量和术后引流量,减轻机体炎症反应,对免疫功能、心肺功能的影响较小,患者术后疼痛轻,值得临床应用推广。

摘要： 越来越多的人关注癌症患者的动脉血栓栓塞疾病。由于血小板在正常止血和动脉粥样硬化性血栓性疾病中都起着关键作用[1],因此有必要弄清楚血小板聚集是否受到癌症的影响。Kedzierska等[2]研究发现,在乳腺癌患者中,血小板聚集增加,而手术后血小板聚集进一步增加。相比之下,Vinholt等[3]报道,与良性卵巢肿瘤患者相比,卵巢癌患者没有血小板高反应性。关于恶性实体瘤手术患者血小板聚集的研究很少且相互矛盾,而且目前没有对肺癌患者血小板聚集进行研究。因而,本研究评估肺癌患者术前血小板聚集情况,同时观察电视胸腔镜手术(VATS)及开胸肺叶切除术后血小板聚集情况。

摘要： 目的 探究围术期限制性输血策略实施前后我国行开胸肺叶切除术单病种患者异体红细胞输注情况变化.方法 本研究是一项基于人群横断面数据形成的纵向研究,数据来源于医院质量监测系统数据库,研究对象为数据库中2013年1月1日至2018年8月31日我国三级医院行开胸肺叶切除术的所有患者.主要观察指标为围术期异体红细胞输注率,并构建包含混合效应的Logistic回归模型分析不同年份、地区间异体红细胞输注率的变化.结果 共93285例患者入选本研究.其中4367例(4.68％,95％CI:4.55％～4.82％)在围术期接受了异体红细胞输注.2013至2018年,异体红细胞年粗输注率分别为6.89％(95％CI:6.52％～7.29％)、5.23％(95％CI:4.93％～5.55％)、4.15％(95％CI:3.88％～4.44％)、4.32％(95％CI:4.03％～4.62％)、3.73％(95％CI:3.45％～4.03％)和4.37％(95％CI:3.49％～5.46％).混合效应Logistic回归模型在校正地区、患者性别及年龄后,异体红细胞输注率整体呈下降趋势,但仍有小范围波动,以2017年最低(aOR=0.82,95％CI:0.68～1.00),2018年稍有回升(aOR=1.12,95％CI:0.85～1.48).异体红细胞输注率存在较大的地区差异,以西北地区最高(aOR=2.74,95％CI:2.19～3.42),华东地区最低(aOR=0.23,95％CI:0.19～0.29).结论 2013至2018年,我国三级医院行开胸肺叶切除术单病种患者的围术期异体红细胞输注率明显下降,但存在显著的地区间差异.

摘要： 目的:探讨治疗早期肺癌采用全胸腔镜肺叶切除术的临床价值.方法:选取2019.3-2020.8期间就诊于我院的早期肺癌患者,共计86例.随机分成2组并采取不同的手术方案,对照组采用开胸肺叶切除术,研究组实施全胸腔镜肺叶切除术,对比两种手术方式下患者的临床效果.结果:研究组患者治疗时间缩短,术中出血量较少,引流液少,并发症发生率明显降低,疼痛评分显著降低,相较于对照组差异显著,P<0.05.结论:治疗早期肺癌采用全胸腔镜肺叶切除术效果显著,可缩短治疗时间,减轻疼痛感,降低并发症,建议临床应用.

摘要： 目的观察全胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的临床效果,分析其对每分钟最大通气量(maximum voluntary ventilation,MVV)、第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)和用力肺活量(forced vital capacity,FVC)的影响。方法选取2018年12月至2020年12月于惠州市第一人民医院住院治疗的152例肺癌患者为研究对象,采用硬币分组法将其分为传统组(74例)和全胸腔镜组(78例)。传统组患者接受传统开胸肺叶切除术治疗,全胸腔镜组患者接受全胸腔镜肺叶切除术治疗,比较两组患者各项手术指标、肺功能指标(MVV、FEV1、FVC)、血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素-6(interleukin-6,IL-6)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)]水平和并发症发生率。结果全胸腔镜组患者切口长度、手术时间、引流时间、住院天数均显著短于传统组(均P0.05);术后两组患者MVV、FEV1、FVC和血清TNF-α、IL-6、CRP水平均显著高于本组术前(均P<0.05),全胸腔镜组患者MVV、FEV1、FVC均显著高于传统组(均P<0.05),血清TNF-α、IL-6、CRP水平均显著低于传统组(均P<0.05);术后全胸腔镜组患者并发症发生率显著低于传统组(P<0.05)。结论全胸腔镜肺叶切除术对肺癌患者肺功能影响较小,可减轻患者术后炎症反应,减少并发症,具有出血量少、创伤小等优点。

摘要： 目的:观察在创伤较大的开胸肺叶切除术中持续输注小剂量的右美托咪定,对大剂量使用瑞芬太尼麻醉苏醒期痛觉过敏的影响.方法:选择开胸肺叶切除术患者50例,(ASAⅠ～Ⅱ级),随机均分法分成观察组和对照组,每组25例.二组患者以丙泊酚、瑞芬太尼等麻醉诱导及维持,B组患者于麻醉前10 min持续泵注右美托嘧啶1g/kg(10 min)继以0.3g/(kg·h)至手术结束前10 min.患者呼吸恢复后带管进入术后恢复室(PACU).记录术前(T0)、术后5min(T1)、拔管时(T2)、拔管后5min(T3)、拔管后10 min(T4)、拔管后30 min(T5)时MAP、MR和SpO2值;两组患者自主呼吸恢复时间(停止瑞芬太尼至自主呼吸恢复)、苏醒时间(停止瑞芬太尼至呼之睁眼)、拔管时间(停止瑞芬太尼至拔除气管导管)、定向力恢复时间(停止瑞芬太尼至定向力恢复);观察组患者拔管后5 min(T3)、拔管后10 min(T4)、拔管后30 min(T5)时静息疼痛评分VAS和镇静评分Ramasay.结果:观察组术后各时点(T1～T5)MAP、HR均低于对照组,各时点(T1～T5)MAP与T0比较无统计学意义,HR均低于T0.对照组术后各时点(T1～T5)MAP、HR均高于T0.SpO2组间及组内比较均无统计学意义;两组患者自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间、定向力恢复时间组间比较无统计学意义;两组患者拔管后5 min,10 min,30 min疼痛评分和镇静评分观察组均优于对照组;术后不良反应比较B组优于A组;术后躁动、寒颤发生率对照组高于观察组.结论:在创伤较大的开胸肺叶切除术中持续输注小剂量右美托咪定可减少瑞芬太尼麻醉苏醒后的痛觉过敏,稳定血流动力学,减少不良反应的发生,且不影响苏醒时间,提高患者术后质量,有利于患者的恢复.

摘要： 目的 观察全胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的临床效果,分析其对每分钟最大通气量(maximum voluntary ventilation,MVV)、第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)和用力肺活量(forced vital capacity,FVC)的影响.方法 选取2018年12月至2020年12月于惠州市第一人民医院住院治疗的152例肺癌患者为研究对象,采用硬币分组法将其分为传统组(74例)和全胸腔镜组(78例).传统组患者接受传统开胸肺叶切除术治疗,全胸腔镜组患者接受全胸腔镜肺叶切除术治疗,比较两组患者各项手术指标、肺功能指标(MVV、FEV1、FVC)、血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素-6(interleukin-6,IL-6)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)]水平和并发症发生率.结果 全胸腔镜组患者切口长度、手术时间、引流时间、住院天数均显著短于传统组(均P0.05);术后两组患者MVV、FEV1、FVC和血清TNF-α、IL-6、CRP水平均显著高于本组术前(均P<0.05),全胸腔镜组患者MVV、FEV1、FVC均显著高于传统组(均P<0.05),血清TNF-α、IL-6、CRP水平均显著低于传统组(均P<0.05);术后全胸腔镜组患者并发症发生率显著低于传统组(P<0.05).结论 全胸腔镜肺叶切除术对肺癌患者肺功能影响较小,可减轻患者术后炎症反应,减少并发症,具有出血量少、创伤小等优点.

摘要： 目的 探究胸腔镜肺切除术治疗肺癌的临床效果及对患者肺功能的影响.方法 选取2019年5月至2020年10月本院收治的60例肺癌患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组和对照组,每组30例.对照组采用传统开胸肺叶切除术,观察组采用胸腔镜肺切除术,比较两组手术前后炎症因子水平、肺功能指标、围手术期情况及术后并发症发生率.结果 术前,两组IL-6、CRP、TNF-α比较差异无统计学意义;术后,观察组IL-6、CRP、TNF-α均低于对照组(P<0.05).术前,两组FEV1、FEV1/FVC、6MWT比较差异无统计学意义;术后,观察组FEV1、FEV1/FVC、6MWT均高于对照组(P<0.05).观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率(6.67％)低于对照组(16.67％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腔镜肺切除术治疗肺癌效果显著,可有效控制炎症因子水平,明显改善肺功能,缩短患者手术时间、住院时间,减少术中出血量,利于改善患者预后,值得临床推广应用.

摘要： 目的 探讨全胸腔镜下肺叶切除治疗早期非小细胞肺癌的临床效果与安全性.方法 随机将70例早期非小细胞肺癌患者分成常规组(n=35)和研究组(n=35),常规组用开胸肺叶切除术,研究组用全胸腔镜下肺叶切除术.比较两组的围手术治疗指标和临床疗效、并发症发生率.结果 研究组总缓解率高于常规组,并发症发生率低于常规组,P<0.05.结论 早期非小细胞肺癌用全胸腔镜下肺叶切除治疗的手术时间短,切口小,出血量少,淋巴结清扫作用明显,术后疼痛轻,能缩短患者引流管留置时间,提高总缓解率,减少并发症.

摘要： 目的:对比单向式胸腔镜与开胸肺叶切除术后患者的临床资料.rn 方法:回顾分析本院2009年10月至2011年1月肺叶切除手术病例资料26例,均采用单向式胸腔镜肺叶切除术式,统计其住院时间、术中出血量、手术时间、清扫淋巴结个数及胸腔引流时间,将其与本院同期35例普通开胸手术进行对比.rn 结果:61例均手术成功.其中胸腔镜组男17例,女9例,住院时间(9.27±2.27)天,术中失血量为(125.23±30.30)ml,手术时间为(106.62±23.14)min,清扫淋巴结个数(21.38±2.33)个,术后胸管放置时间为(61.58±9.02)h.单向式胸腔镜手术在住院时间、术中失血量、术后胸管放置时间上优于普通开胸组,差别有统计学意义(P＜0.05).而在手术时间、清扫淋巴结组数方面差异未见明显统计学意义(P＞0.05).rn 结论:单向式胸腔镜手术较普通开胸手术可缩短住院时间,减少术中出血量和胸管放置时间,手术效果无明显差别,是肺叶切除的一种有效手段.

摘要： 目的:探讨肿瘤直径大于5厘米的非小细胞肺癌行全胸腔镜肺叶切除手术治疗的可行性.rn 方法:2001年5月至2010年5月本中心共施行肺叶切除手术治疗非小细胞肺癌564例,其中肿瘤最大径大于5cm病例114例,在这114例患者中男性79例,女性35例,平均年龄63.6±10.5岁(29～81岁),按照手术方式不同分为全胸腔镜肺叶切除组(V组)和开胸手术组(T组),回顾性分析两组病例年龄、性别、肿瘤大小、病理类型、病变部位、手术时间、术中出血、淋巴结清扫情况、术后病理分期、引流时间、住院时间、并发症及生存复发数据.rn 结果:全部114例肿瘤最大径大于5cm非小细胞肺癌患者中肺叶切除72例,复合肺叶切除18例,全肺切除24例,手术过程顺利,无严重围手术期并发症发生,围手术期死亡2例(T组病例,均为肺部感染至呼吸功能衰竭).V组病例共34例,T组病例共80例,两组患者年龄、性别、吸烟史及术前合并症无差异,肿瘤大小相当,病理类型、病理分期与病变部位分布均相似,手术时间V组明显短于T组(208.2±57.0minvs256.4±70.3min,P=0.001),术中出血量V组明显少于T组(269.1±176.2mlvs591.9±169.7ml,P＜0.001),并发症发生率(13.3％vs21.3％,P=0.232)、术后引流时间(8.6±3.9天vs9.0±5.0天,P=0.693)、住院时间(11.7±6.8天vs12.8±7.1天,P=0.431)、淋巴结清扫站数(5.0±2.2vs5.1±1.1,P=0.885)、枚数(18.5±9.6vs19.2±9.1,P=0.714)两组均无统计学差异,局部复发率V组略低于T组(3.5％vs4.2％,P=0.857),总生存率(1年90.0％vs80.3％;2年76.9％vs62.9％;3年65.9％vs55.3％; P=0.163)Kaplan-Meier生存曲线显示两组无差异,进一步分层研究Kaplan-Meier生存曲线显示仍显示Ⅱ期(73.5％vs63.4％,P=0.673)和Ⅲ期(59.3％vs50.9％,P=0.179)患者的总体生存率无明显差异.rn 结论:全胸腔镜肺叶切除手术治疗部分肿瘤直径大于5厘米的非小细胞肺癌是合理可行的.

摘要： 目的:探讨肿瘤直径大于5厘米的非小细胞肺癌行全胸腔镜肺叶切除手术治疗的可行性.rn 方法:2001年5月至2010年5月本中心共施行肺叶切除手术治疗非小细胞肺癌564例,其中肿瘤最大径大于5cm病例114例,在这114例患者中男性79例,女性35例,平均年龄63.6±10.5岁(29～81岁),按照手术方式不同分为全胸腔镜肺叶切除组(V组)和开胸手术组(T组),回顾性分析两组病例年龄、性别、肿瘤大小、病理类型、病变部位、手术时间、术中出血、淋巴结清扫情况、术后病理分期、引流时间、住院时间、并发症及生存复发数据.rn 结果:全部114例肿瘤最大径大于5cm非小细胞肺癌患者中肺叶切除72例,复合肺叶切除18例,全肺切除24例,手术过程顺利,无严重围手术期并发症发生,围手术期死亡2例(T组病例,均为肺部感染至呼吸功能衰竭).V组病例共34例,T组病例共80例,两组患者年龄、性别、吸烟史及术前合并症无差异,肿瘤大小相当,病理类型、病理分期与病变部位分布均相似,手术时间V组明显短于T组(208.2±57.0minvs256.4±70.3min,P=0.001),术中出血量V组明显少于T组(269.1±176.2mlvs591.9±169.7ml,P＜0.001),并发症发生率(13.3％vs21.3％,P=0.232)、术后引流时间(8.6±3.9天vs9.0±5.0天,P=0.693)、住院时间(11.7±6.8天vs12.8±7.1天,P=0.431)、淋巴结清扫站数(5.0±2.2vs5.1±1.1,P=0.885)、枚数(18.5±9.6vs19.2±9.1,P=0.714)两组均无统计学差异,局部复发率V组略低于T组(3.5％vs4.2％,P=0.857),总生存率(1年90.0％vs80.3％;2年76.9％vs62.9％;3年65.9％vs55.3％; P=0.163)Kaplan-Meier生存曲线显示两组无差异,进一步分层研究Kaplan-Meier生存曲线显示仍显示Ⅱ期(73.5％vs63.4％,P=0.673)和Ⅲ期(59.3％vs50.9％,P=0.179)患者的总体生存率无明显差异.rn 结论:全胸腔镜肺叶切除手术治疗部分肿瘤直径大于5厘米的非小细胞肺癌是合理可行的.

摘要： 目的:探讨肿瘤直径大于5厘米的非小细胞肺癌行全胸腔镜肺叶切除手术治疗的可行性.rn 方法:2001年5月至2010年5月本中心共施行肺叶切除手术治疗非小细胞肺癌564例,其中肿瘤最大径大于5cm病例114例,在这114例患者中男性79例,女性35例,平均年龄63.6±10.5岁(29～81岁),按照手术方式不同分为全胸腔镜肺叶切除组(V组)和开胸手术组(T组),回顾性分析两组病例年龄、性别、肿瘤大小、病理类型、病变部位、手术时间、术中出血、淋巴结清扫情况、术后病理分期、引流时间、住院时间、并发症及生存复发数据.rn 结果:全部114例肿瘤最大径大于5cm非小细胞肺癌患者中肺叶切除72例,复合肺叶切除18例,全肺切除24例,手术过程顺利,无严重围手术期并发症发生,围手术期死亡2例(T组病例,均为肺部感染至呼吸功能衰竭).V组病例共34例,T组病例共80例,两组患者年龄、性别、吸烟史及术前合并症无差异,肿瘤大小相当,病理类型、病理分期与病变部位分布均相似,手术时间V组明显短于T组(208.2±57.0minvs256.4±70.3min,P=0.001),术中出血量V组明显少于T组(269.1±176.2mlvs591.9±169.7ml,P＜0.001),并发症发生率(13.3％vs21.3％,P=0.232)、术后引流时间(8.6±3.9天vs9.0±5.0天,P=0.693)、住院时间(11.7±6.8天vs12.8±7.1天,P=0.431)、淋巴结清扫站数(5.0±2.2vs5.1±1.1,P=0.885)、枚数(18.5±9.6vs19.2±9.1,P=0.714)两组均无统计学差异,局部复发率V组略低于T组(3.5％vs4.2％,P=0.857),总生存率(1年90.0％vs80.3％;2年76.9％vs62.9％;3年65.9％vs55.3％; P=0.163)Kaplan-Meier生存曲线显示两组无差异,进一步分层研究Kaplan-Meier生存曲线显示仍显示Ⅱ期(73.5％vs63.4％,P=0.673)和Ⅲ期(59.3％vs50.9％,P=0.179)患者的总体生存率无明显差异.rn 结论:全胸腔镜肺叶切除手术治疗部分肿瘤直径大于5厘米的非小细胞肺癌是合理可行的.

摘要： 目的:探讨肿瘤直径大于5厘米的非小细胞肺癌行全胸腔镜肺叶切除手术治疗的可行性.rn 方法:2001年5月至2010年5月本中心共施行肺叶切除手术治疗非小细胞肺癌564例,其中肿瘤最大径大于5cm病例114例,在这114例患者中男性79例,女性35例,平均年龄63.6±10.5岁(29～81岁),按照手术方式不同分为全胸腔镜肺叶切除组(V组)和开胸手术组(T组),回顾性分析两组病例年龄、性别、肿瘤大小、病理类型、病变部位、手术时间、术中出血、淋巴结清扫情况、术后病理分期、引流时间、住院时间、并发症及生存复发数据.rn 结果:全部114例肿瘤最大径大于5cm非小细胞肺癌患者中肺叶切除72例,复合肺叶切除18例,全肺切除24例,手术过程顺利,无严重围手术期并发症发生,围手术期死亡2例(T组病例,均为肺部感染至呼吸功能衰竭).V组病例共34例,T组病例共80例,两组患者年龄、性别、吸烟史及术前合并症无差异,肿瘤大小相当,病理类型、病理分期与病变部位分布均相似,手术时间V组明显短于T组(208.2±57.0minvs256.4±70.3min,P=0.001),术中出血量V组明显少于T组(269.1±176.2mlvs591.9±169.7ml,P＜0.001),并发症发生率(13.3％vs21.3％,P=0.232)、术后引流时间(8.6±3.9天vs9.0±5.0天,P=0.693)、住院时间(11.7±6.8天vs12.8±7.1天,P=0.431)、淋巴结清扫站数(5.0±2.2vs5.1±1.1,P=0.885)、枚数(18.5±9.6vs19.2±9.1,P=0.714)两组均无统计学差异,局部复发率V组略低于T组(3.5％vs4.2％,P=0.857),总生存率(1年90.0％vs80.3％;2年76.9％vs62.9％;3年65.9％vs55.3％; P=0.163)Kaplan-Meier生存曲线显示两组无差异,进一步分层研究Kaplan-Meier生存曲线显示仍显示Ⅱ期(73.5％vs63.4％,P=0.673)和Ⅲ期(59.3％vs50.9％,P=0.179)患者的总体生存率无明显差异.rn 结论:全胸腔镜肺叶切除手术治疗部分肿瘤直径大于5厘米的非小细胞肺癌是合理可行的.

摘要： 本发明属于医疗器械技术领域，具体为一种应用于单孔胸腔镜肺叶切除术中的拉绳式肺部牵引钳。其由拉绳式肺部牵引钳本体和双关节开合器两部分组成，拉绳式肺部牵引钳本体和双关节开合器之间磁性对接。本发明的有益效果在于：其操作简单，方便轻巧，具备末端可以游离的优点，可减少单孔口进出器械的数量、避免多种器械的碰撞；可以从各个方向牵拉肺叶暴露相应的部位和结构，方便了单孔胸腔镜肺叶切除术中术野的暴露及操作。

摘要： 本发明提供一种胸腔镜下肺叶袖式切除术摆线装置，包括上环、下环和连接上环下环的套体，其中，上环中设置有至少一个卡槽，所述卡槽紧密连接且可以根据支气管袖式缝合线的方向将缝线固定于卡槽上，所述下环的两端设有两个卡件，通过卡件可以卡在胸腔镜手术的切口保护套上，起到固定摆线装置的作用。本发明提供的胸腔镜下肺叶袖式切除术摆线装置，可以根据缝线的方向直接把封好需要牵引的缝线固定在摆线装置的上环中的卡槽上，从而非常方便快捷的整理缝线，使缝线整齐地排列，减少了缝线之间的零乱，同时摆线装置还可以固定在胸腔镜手术的切口保护套上，降低了胸腔镜下肺叶袖式切除术的难度，也提高了手术的效率。

摘要： 本发明属于医疗器械技术领域，具体为一种应用于单孔胸腔镜肺叶切除术中的拉绳式肺部牵引钳。其由拉绳式肺部牵引钳本体和双关节开合器两部分组成，拉绳式肺部牵引钳本体和双关节开合器之间磁性对接。本发明的有益效果在于：其操作简单，方便轻巧，具备末端可以游离的优点，可减少单孔口进出器械的数量、避免多种器械的碰撞；可以从各个方向牵拉肺叶暴露相应的部位和结构，方便了单孔胸腔镜肺叶切除术中术野的暴露及操作。

摘要： 本发明属于手术风险诊断预测模型技术领域，公开了一种胸腔镜肺癌切除术中转开胸风险诊断预测模型及构建系统，所述胸腔镜肺癌切除术中转开胸风险诊断预测模型的构建系统包括：数据获取模块、风险诊断模型构建模块、数据预处理模块、数据融合模块、数据集训练模块、模型验证与优化模块、中央控制模块、风险诊断预测模块、数据存储模块、更新显示模块。本发明基于华西医院胸外科上万例数据，以经典的逻辑回归、人工神经网络和随机森林等机器学习算法，建立肺癌胸腔镜手术中转开胸的风险诊断预测模型，并基于建立的网页版nomogram图，输入一些指标后，即可实现在线预测胸腔镜肺癌切除术中转开胸风险的大小。

摘要： 本实用新型公开了一种用于肺叶切除术的肺叶牵开阔离装置，主要涉及一种肺叶切除手术用具。包括两个光滑无棱的U形牵开架，两个所述U形牵开架之间通过连杆连接。所述U形牵开架具有弹性。所述U形牵开架顶端两侧设置弯夹口。所述连杆为长度可调的杆件。所述连杆包括杆筒和杆柱，所述杆柱在杆筒内滑动从而实现连杆的长度可调。本实用新型的有益效果在于：它能够方便的将肺叶间的手术操作开口牵开，而且牵开的手术操作开口更大，体液浸入牵开的手术操作开口后不会漫过肺门血管，避免阻挡手术视线，从而便于肺门血管的切除工作，降低手术难度。

摘要： 本实用新型属于医疗器械，公开了一种用于肺叶切除术中的肺叶钳，其由钳柄组件、钳头组件、壳体及传动部件构成；钳柄组件由对称的两部分组成，每部分均由钳柄及主动齿轮构成；钳头组件由对称的两部分组成，每部分均由钳头及被动齿轮构成；壳体由经回转机构连接的前壳与后壳构成，两主动齿轮经轮轴固定于后壳内，两被动齿轮经轮轴固定于前壳内；传动部件由两平行的齿条、横梁及齿柱构成，两齿条分别啮合于两主动齿轮的外侧，两被动齿轮的内侧分别与齿柱啮合，钳头组件可绕齿柱转动。其结构合理，钳柄与钳头传动效率高、配合稳定，容易实施，成本适中，在使用过程中可根据需要来调节钳头与钳柄的相对位置，且调节较为方便，经方向调节后，对任意肺叶均可实施最佳的牵拉，同时防止对手术操作造成障碍。

摘要： 本实用新型提供一种胸腔镜肺叶切除术训练用仿真模型，采用基体和上盖装配构成模拟胸腔，模拟胸腔的腔室中安装有肺部本体，所述上盖的模拟肌肉部分以及肺部本体的肺部组织部分均采用具有导电性质的生物仿真材料制成；所述肺部本体的肺部组织内部设有肺内电极片，所述肺内电极片经导线与肺外电极片连接实现导电连通，所述肺外电极片与第一导电柱触接实现导电连通，所述基体和上盖的接合处通过对接的第二导电柱与导电套实现导电连通，所述上盖内模拟肌肉部分经导线与导电套连接实现导电连通，所述第一导电柱、第二导电柱通过导线、接线端与外部电刀连接形成电切回路，真实的单极电刀、双极电刀或者超声刀通过引线接至接线端实现电切、电凝操作。

摘要： 本实用新型公开了一种用于上肺叶切除术所使用的引流管，涉及医疗器械领域，包括引流液体的主管和引流气体的副管，主管和副管都是上下开口的管体，主管和副管的底部侧面都设有侧孔；所述副管的主体位于主管内部，副管顶端从主管的顶部侧面伸出，副管底部从主管底端伸出；所述主管内部设有至少两个固定副管主体的限位装置；该引流器将引流液体的主管和引流气体的副管主体部分合二为一，可减少患者前胸壁的切口，减少瘢痕的残留，达到美观的作用，还能减少因引流管对胸膜的刺激产生的剧痛感，促进患者康复。

摘要： 本实用新型属于医疗器械技术领域，具体为一种应用于单孔胸腔镜肺叶切除术中的拉绳式肺部牵引钳。其由拉绳式肺部牵引钳本体和双关节开合器两部分组成，拉绳式肺部牵引钳本体和双关节开合器之间磁性对接。本实用新型的有益效果在于：其操作简单，方便轻巧，具备末端可以游离的优点，可减少单孔口进出器械的数量、避免多种器械的碰撞；可以从各个方向牵拉肺叶暴露相应的部位和结构，方便了单孔胸腔镜肺叶切除术中术野的暴露及操作。

摘要： 本实用新型公开了一种肺叶切除术后用可调式医用挂钩，涉及一种医用挂钩的结构。它包括手柄、伸缩杆、挂钩、上过渡杆、下过渡杆和摆动杆，伸缩杆上端与手柄连接，伸缩杆下端依次与上过渡杆、摆动杆和下过渡杆连接，上过渡杆内设有上摆球腔和上摆杆孔，下过渡杆内均设有下摆球腔和下摆杆孔，上过渡杆上端和下过渡杆下端均设有外螺纹，且上过渡杆上端与伸缩杆螺纹连接，下过渡杆下端套装有与下过渡杆螺纹连接的套管，套管下端与挂钩上端螺纹连接，摆动杆上端穿过上摆杆孔并连接有位于上摆球腔内的上摆动球，摆动杆下端穿过下摆杆孔并连接有位于下摆球腔内的下摆动球。本实用新型可根据患者或家属的身高调整长度。