报酬请求权

摘要： 海难人命救助的相关法律制度目前尚不完善,救助人即使成功地将海上遇险人员救助到船舶上之后仍有许多问题需要进一步厘清,比如谁应该照顾被救助人,救助人报酬如何认定,被救助人于救助后死亡由谁负责等。因此海难人命救助存在缺乏系统制度安排、缺少海难救助后救助人义务的强制性规定与人命救助无报酬请求权等问题。明确海难救助人命责任,有利于实现合理保障生命利益和救助人与被救助人权利义务的统一。目前针对海难救助的相关研究主要都停留在某一个环节上,比如聚焦于人命救助还是财产救助以及报酬请求权等问题,对于救助之后的法律制度构建鲜有涉及。对于健全海难人命救助法律制度可以具体分为三步规划,首先,完善救助人救助后义务和构建人命救助独立报酬体系,实现从“无法”到“有法”;其次,应在不同利益群体之中寻求平衡,落实从“有法”到“良法”;最后,完善海难人命救助救助人保护机制和健全《出入境管理法》中有关边防管理风险的化解机制,完成从“良法”到“善治”的蜕变。

摘要： 无因管理报酬请求权是《民法典》解释的争议问题之一.报酬在语义上存在多种可能的含义,基于《民法典》的体系解释,无因管理语境下的报酬应限定为管理人劳动的等额对价.管理人是否享有报酬请求权,其判断的核心在于管理人因无因管理所消耗的劳动力是否具有交换价值.当且仅当无因管理行为属于管理人职业范围之行为时,管理人方可享有报酬请求权,在解释上通过《民法典》第979条所规定的费用偿还请求权的扩张实现.在数额标准上,基于劳动力交换价值的形成机制,报酬请求权应遵循客观标准和主观标准中的管理人技能水平要素标准相结合的复合性标准.

摘要： 我国无因管理制度的运行正经历着从传统罗马法上单一的“互助互利”的制度价值转向对公共利益的关照。鉴于目前我国成年监护面临着第一顺位监护人怠于履行监护职责,处于后位的监护人之间又相互推诿责任,组织作为公职监护人的实际运转不容乐观,加之监护监督机制缺失,成年监护陷入僵局。无因管理制度作为成年监护的偶然缺位之替补性手段,能较好地发挥其社会救助的功能。无因管理制度中管理人的善良管理义务标准配合目前健全的管理人退出机制能更好地保障被监护人的利益。将两种制度打通的关键在于,需在法律解释上拓宽监护人资格撤销之诉的权利主体,将无因管理人纳入到“有关当事人”的范畴之中,同时在立法中宜明确无因管理人在管理精神障碍患者事务后可向适格监护人主张报酬请求权。

摘要： 虽然我国立法和审判实践中没有规定和先例,但承认无因管理人请求报酬的权利在现今社会经济高速发展的状况下是大势所趋.确保无因管理人有权请求报酬是平衡无因管理人和被管理人间权利义务的体现;是社会救助制度发展至今的需要;也符合社会学中对人性本质的认知,避免了法律以过高的道德标准要求管理人,最终无法实现无因管理制度目的.通过对条文的解释,将无因管理人的报酬纳入必要费用的范畴,以《民法典》第979条作为请求权基础,是报酬请求权比较符合我国立法和司法实践现状的实现方式.

摘要： 我国无因管理制度的运行正经历着从传统罗马法上单一的"互助互利"的制度价值转向对公共利益的关照.鉴于目前我国成年监护面临着第一顺位监护人怠于履行监护职责,处于后位的监护人之间又相互推诿责任,组织作为公职监护人的实际运转不容乐观,加之监护监督机制缺失,成年监护陷入僵局.无因管理制度作为成年监护的偶然缺位之替补性手段,能较好地发挥其社会救助的功能.无因管理制度中管理人的善良管理义务标准配合目前健全的管理人退出机制能更好地保障被监护人的利益.将两种制度打通的关键在于,需在法律解释上拓宽监护人资格撤销之诉的权利主体,将无因管理人纳入到"有关当事人"的范畴之中,同时在立法中宜明确无因管理人在管理精神障碍患者事务后可向适格监护人主张报酬请求权.

摘要： 《民法典》第787条以现行《合同法》第268条为基础,对定作人任意解除权作出了规定.该制度的规范目的在于保护定作人利益,并避免社会资源浪费,任意解除权应限于承揽合同的定作人,不应类推适用于建设工程施工合同的发包人.在时间要件上,该解除权只能在承揽工作完成之前行使;在主观要件上,定作人行使任意解除权时应排除承揽人违约的情形.定作人行使任意解除权应符合解除权的行使程序,但在行使效果上,应注意其与法定解除权的区分.定作人行使任意解除权在本质上是一种须承担对价的单方终止,对该条所定的赔偿范围,应采"报酬请求权"解释,即承揽人有权请求合同约定的报酬以及因合同解除而增加的费用,但其因合同解除而节约的成本应予扣除.

摘要： 现如今,我国对悬赏广告的法律性质没有明确的法律规定。但悬赏广告在生活中运用的越来越多,比如:寻人启事、 寻找遗失物等。随着运用增多相应的问题也会出现,而对于问题的解决,我国的法律对此并没有明确的规定,撤销、报酬请求权 等问题我国法律也没有规定。对于以上这些问题,我国均没有明确的法律规定,可见,完善悬赏广告的相应法律制度非常重要。 在司法实践中也出现悬赏广告纠纷不能很好的援用法律来处理,为改变这一现象,对我国悬赏广告制度有必要进行法律完善。

摘要： 精神障碍者监护最早可溯源至罗马法,其较好地平衡了私益保护和公共安全两项制度价值,具有十分重要的体系地位.我国的立法确认了该法律制度,但相关概念尚不科学准确.精神障碍者监护人是否享有报酬请求权是监护制度中的一个重要问题.通过对32个国家和地区的立法考察,其大致呈现出完全支持、适当支持、例外支持和不支持四种范例.中国作为后起国家,又适逢在21世纪的互联网时代编纂民法典,需要在借鉴国际经验的基础上,秉持社会共治和融合共享的理念,对《民法通则》现有的"不支持"精神障碍者监护人报酬请求权的制度安排进行重新审视与适度改造.未来的民法典应当肯认,除法定扶养义务人或公职机构担任监护人之外,应当允许其他精神障碍者监护人与被监护人约定取得相应报酬,同时辅之以政府"以奖代补"新机制,努力构建精神障碍者监护的综合立法模式,以期更好地发挥和实现监护制度的功用与目标.

摘要： 海难救助的构成要件包括四要件说和三要件说,四要件说乃英美法系特殊条件下对于海难救助要件所做出的狭义的定义,而三要件说摒弃了"有效果"这一要件,认为"有效果"不应认定为海难救助的构成要件,而仅仅是救助人享有报酬请求权的认定标准.不难看出,其所秉承的是广义的海难救助的概念.笔者认为,广义上海难救助行为的构成要件有三:救助行为发生在海上或与海相通的可航水域;救助标的为法律所认可;被救物处于危险之中."自愿"原则这一传统的构成要件,亦非广义的海难救助行为的构成要件,但是自愿原则对于构建海难救助主体法律制度乃至确定救助人的报酬请求权却有着重要意义.广泛借鉴了学界的观点,用历史研究、比较研究、案例分析等方法,以国际公约及英美法为基础,综合考虑中国法律的特点,首先对海难救助的构成要件进行了深入分析,并在此基础上,以海难救助中的"自愿"原则为基础,试图建立起海难救助主体法律体系的轮廓,最后,以此为框架,对各类型的海难救助主体的报酬请求权进行了分析.

摘要： 本发明涉及一种资源请求处理、鉴权请求处理及鉴权方法、系统及装置，该资源请求处理方法包括：资源服务器接收资源请求，从资源请求中提取出鉴权参数以生成鉴权请求，通过私有协议将鉴权请求发送给私有协议服务器；私有协议服务器解析鉴权请求获得鉴权参数，并通过私有协议将鉴权参数传递给信息管理平台；信息管理平台根据鉴权参数进行鉴权，以获得鉴权结果；通过私有协议向私有协议服务器返回鉴权结果；私有协议服务器通过私有协议将鉴权结果返回给资源服务器；资源服务器根据鉴权结果，选择拒绝资源请求、下发完整资源或者下发部分资源。本发明提供的资源请求处理、鉴权请求处理及鉴权方法、系统及装置，服务器负担小、通信安全且便于维护。

摘要： 本发明公开了一种校验及管理请求权限的方法，包括：Auth服务启动后加载权限规则配置文件；Web层服务启动后根据业务需要加载本地规则配置文件；智能终端的请求到达Web层服务并校验后然后放行到下一环节；底层服务完成业务后将结果返回给Web层服务，Web层服务再附加本地规则配置文件并转发到Auth服务；Auth服务生成授权身份凭证，然后缓存并原路返回；Web层服务结合底层业务处理结果再原路返回给智能终端；若请求为普通请求，Web层服务查询缓存中是否有匹配的授权信息，如果有匹配，则放行至底层服务完成业务请求；本发明使得企业云端业务请求在规定时间内不做重复校验，校验结果在关联业务中也可通用，减少耗时。

摘要： 本发明实施例涉及数据处理技术领域，公开了一种访问请求的鉴权方法及鉴权服务器。本发明实施例的访问请求的鉴权方法应用于鉴权服务器，包括：从CDN节点服务器接收鉴权请求，根据所述鉴权请求确定对应的鉴权算法类型；根据确定的所述鉴权请求对应的鉴权算法类型，对所述鉴权请求进行鉴权并生成鉴权结果；发送所述鉴权结果至所述CDN节点服务器，以供所述CDN节点服务器根据所述鉴权结果对用户终端的资源访问请求进行响应。本发明实施例，提高了鉴权准确度与安全性，大大降低了误判且不易被伪造。

摘要： 本发明公开了一种分配话语权、请求话语权的方法、装置及系统，属于互联网通信领域。该方法包括：接收通信群组中的用户对应的终端发送的用于获取话语权的消息，该消息包括通信群组的标识、该用户的标识与该用户的参与信息，参与信息包括该用户输入语音的语音时长和声音响度，或者参与信息为该用户的综合加权，综合加权是终端接收该用户提交获取话语权命令后根据该用户输入语音的语音时长和声音响度获取的；根据通信群组中的用户的参与信息和通信群组的标识，选择一个用户的标识；如果选择的标识对应的用户当前没有拥有通信群组的话语权，则将通信群组的话语权分配给选择的标识对应的用户。本发明使用户参与的较多，提高了获取话语权的灵活性。

摘要： 本发明公开了一种分配话语权、请求话语权的方法、装置及系统，属于互联网通信领域。所述方法包括：接收通信群组中的用户对应的终端发送的用于获取话语权的消息，所述消息包括所述通信群组的标识、所述用户的标识与所述用户获取话语权的获取频率；根据所述通信群组中的用户获取话语权的获取频率和所述通信群组的标识，选择一个用户的标识；如果所述通信群组包括的除管理员之外的其他用户当前没有拥有所述通信群组的话语权，则将所述通信群组的话语权分配给所述选择的标识对应的用户。本发明使用户参与的较多，提高了获取话语权的灵活性。

摘要： 本发明涉及一种资源请求处理、鉴权请求处理及鉴权方法、系统及装置，该资源请求处理方法包括：资源服务器接收资源请求，从资源请求中提取出鉴权参数以生成鉴权请求，通过私有协议将鉴权请求发送给私有协议服务器；私有协议服务器解析鉴权请求获得鉴权参数，并通过私有协议将鉴权参数传递给信息管理平台；信息管理平台根据鉴权参数进行鉴权，以获得鉴权结果；通过私有协议向私有协议服务器返回鉴权结果；私有协议服务器通过私有协议将鉴权结果返回给资源服务器；资源服务器根据鉴权结果，选择拒绝资源请求、下发完整资源或者下发部分资源。本发明提供的资源请求处理、鉴权请求处理及鉴权方法、系统及装置，服务器负担小、通信安全且便于维护。

摘要： 本发明公开了一种校验及管理请求权限的方法，包括：Auth服务启动后加载权限规则配置文件；Web层服务启动后根据业务需要加载本地规则配置文件；智能终端的请求到达Web层服务并校验后然后放行到下一环节；底层服务完成业务后将结果返回给Web层服务，Web层服务再附加本地规则配置文件并转发到Auth服务；Auth服务生成授权身份凭证，然后缓存并原路返回；Web层服务结合底层业务处理结果再原路返回给智能终端；若请求为普通请求，Web层服务查询缓存中是否有匹配的授权信息，如果有匹配，则放行至底层服务完成业务请求；本发明使得企业云端业务请求在规定时间内不做重复校验，校验结果在关联业务中也可通用，减少耗时。

摘要： 本发明实施例提供了一种请求视频流地址、对视频流地址请求鉴权的方法和装置。所述请求视频流地址的方法包括：从所述客户端的存储空间中获取处于加密状态的原始Key值；对处于加密状态的所述原始Key值进行解密；至少对所述原始Key值、表示所述目标直播的第一信息以及所述直播服务器预先为所述客户端分配的第二信息进行加密，获得鉴权Key值；向所述直播服务器发送包括所述鉴权Key值和所述第一信息的视频流地址请求，以使所述直播服务器获取预先存储的所述原始Key值以及所述第二信息，基于所述原始Key值、所述第一信息和所述第二信息加密出参考Key值，当所述鉴权Key值与所述参考Key值一致时，向所述客户端发送视频流地址。

摘要： 本发明实施例涉及数据处理技术领域，公开了一种访问请求的鉴权方法及鉴权服务器。本发明实施例的访问请求的鉴权方法应用于鉴权服务器，包括：从CDN节点服务器接收鉴权请求，根据所述鉴权请求确定对应的鉴权算法类型；根据确定的所述鉴权请求对应的鉴权算法类型，对所述鉴权请求进行鉴权并生成鉴权结果；发送所述鉴权结果至所述CDN节点服务器，以供所述CDN节点服务器根据所述鉴权结果对用户终端的资源访问请求进行响应。本发明实施例，提高了鉴权准确度与安全性，大大降低了误判且不易被伪造。

摘要： 本发明公开了一种分配话语权、请求话语权的方法、装置及系统，属于互联网通信领域。该方法包括：接收通信群组中的用户对应的终端发送的用于获取话语权的消息，该消息包括通信群组的标识、该用户的标识与该用户的参与信息，参与信息包括该用户输入语音的语音时长和声音响度，或者参与信息为该用户的综合加权，综合加权是终端接收该用户提交获取话语权命令后根据该用户输入语音的语音时长和声音响度获取的；根据通信群组中的用户的参与信息和通信群组的标识，选择一个用户的标识；如果选择的标识对应的用户当前没有拥有通信群组的话语权，则将通信群组的话语权分配给选择的标识对应的用户。本发明使用户参与的较多，提高了获取话语权的灵活性。