散射比浊法

摘要： 目的 研究血常规联合超敏C反应蛋白检测感染性疾病的效果.方法 选取2017年9月—2018年9月我所收治的80例感染性疾病患者,记为研究组;另选取同期80例健康体检者为对照组.两组均行血常规检查以及超敏C反应蛋白检测,比较两组检测结果.结果 研究组白细胞数、中性粒细胞数高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).采用血常规联合超敏C反应蛋白检测的研究组阳性检出率高于单一方式的检出率,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用血常规联合超敏C反应蛋白检测感染性疾病的阳性检出率相对较高,可以减少漏诊的情况,为临床诊断的重要依据.

摘要： 目的:探讨尿微量清蛋白(mAlb)检测在早期糖尿病肾病诊断中的临床意义.方法:应用散射比浊法对110例糖尿病患者和55例健康体检者的mAlb进行检测分析.检测结果应用卡方检验进行统计学分析.结果:糖尿病组中尿mAlb含量与对照组中尿mAlb含量比较,有非常显著性差异(P<0.01).糖尿病患者中常规尿蛋白检测阳性组尿mAlb含量与常规尿蛋白检测阴性组比较,有非常显著性差异(P<0.01).结论:尿微量清蛋白(mAlb)可作为诊断糖尿病肾病和肾早期功能损伤的有效指标,且随着糖尿病患者年限越长,其肾损伤也加重,尿微量清蛋白的阳性率越高.

摘要： 目的：探讨C反应蛋白（CRP）在肝病患者血清中的检测及临床意义。方法选取该院2005年1月至2015年1月收治的90例各种肝病患者为试验组，另选取123例健康体检人群为对照组，分别进行了CRP检测，观察两组CRP的检测结果。结果试验组血清CRP含量明显高于健康对照组，差异有统计学意义（P＜0．01）。结论在急性时相反应高峰期，肝脏合成蛋白质能力的20％可以直接转向CRP的合成，故肝病患者CRP会增高。肝癌组与肝硬化组、肝炎组都存在着非常明显的差异，且肝癌组高于，肝硬化组肝硬化组高于肝炎组且差异具有统计学意义（P＜0．05）；CRP还可以动态评估肝细胞受损程度。

摘要： 目的：对比分析两种方法检测糖尿病患者尿微量白蛋白(mALB)的结果。方法48例糖尿病患者作为观察组,均通过散射比浊法、干化学法进行检查；取同时期的48例正常健康者作为对照组,观察尿微量白蛋白水平的检查结果。结果48例糖尿病患者散射比浊法与干化学法检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。31例患者干化学法检测显示阴性,散射比浊法 mALB 结果为(115.28±63.85)mg/L,对照组48例受检者中,散射比浊法 mALB 结果为(5.20±3.95)mg/L,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论散射比浊法、干化学法检测糖尿病尿微量白蛋白具有一定差异,若尿蛋白定性阴性,应进一步检测以及早诊断早期肾损伤。

摘要： 目的：探讨2种方法检测糖尿病患者尿微量白蛋白的对比分析。方法选取48例糖尿病患者通过散射比浊法、干化学法进行检查，并选取同时期的48例正常健康者作为对照组，观察尿微量白蛋白水平的检查结果。结果糖尿病患者应用散射比浊法、干化学法检测u-MALB结果对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；31例患者干化学法检测显示阴性，（+）5例，（++）2例，（+++）9例，（++++）1例，与散射比浊法结果对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；散射比浊法检测糖尿病患者结果与对照组对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论散射比浊法、干化学法检测糖尿病尿微量白蛋白具有一定差异，若尿蛋白定性阴性，应进一步检测以及早诊断早期肾损伤。%Objective A comparative analysis of 2 methods for detection of urinary albumin in patients with diabetes mellitus.Methods 48 cases of diabetes were examined by the method of scatter and dry chemical method, and 48 normal healthy persons in the same period were selected as control group, to observe the results of urine micro albumin levels. ResultsComparison of u-MALB results by using the method of scattering turbidity and dry chemical method in diabetic patients, the difference was not statistically significant (P>0.05), 31 cases were detected by dry chemical method,(+)5 cases,(++)2 cases,(+++)9 cases,(++++)1 cases, compared with the results of the scattering turbidity method, the difference was not statistically significant (P>0.05). Comparison of the results of the detection of diabetic patients with the scattering turbidity method, the difference was statistically signiifcant (P<0.05).Conclusion The detection of micro albumin in diabetic urine by the method of scattering turbidity and dry chemical method is different, if the urine protein qualitative negative, further detection and early diagnosis of renal injury.

摘要： 目的：验证普门（Lifotronic）PA900特定蛋白分析仪检测全血C反应蛋白（CRP）的临床应用价值。方法采用58份EDTA抗凝全血标本进行两种方法比对，以艾科美（i-CHROMA）为X方法，普门特定蛋白分析仪为Y方法，并以EP软件统计，观察两种方法一致性；以CRP校准物质加入基础全血标本中进行回收试验，观察方法正确度；以CRP浓度低值、中值和高值进行简易重复性试验。结果普门特定蛋白分析仪与艾科美全血CRP比对结果为Y=0.953X-1.08（r=0.9769）；使用CRP校准物质BCR470，对普门及艾科美全血CRP进行加标回收试验，普门平均回收率在90.4%，艾科美平均回收率106.9%；线性范围上限普门为288 mg/L，而艾科美为180 mg/L；普门全自动CRP仪在全血标本CRP低值（5.9 mg/L）、中值（40.9 mg/L）、高值（122.4 mg/L）的精密度试验，结果显示CV分别为2.8%、2.3%和2.4%。结论普门特定蛋白分析仪检测全血CRP整体性能指标良好。与艾科美比较，2种方法结果一致性良好。因使用不同的CRP校准物质，两方法结果有所差异，但在可接受范围内，在实际使用中要加以注意。普门全自动分析仪检测全血CRP更具简便、灵活、快速的特点，大大提高了工作效率，完全能满足临床需要。

摘要： 目的：对比分析几种ASO、RF检测方法，探讨检测方法的原理、结果准确性和线性范围。方法利用不同方法对已知不同浓度质控血清实施检测，利用统计学对结果实施对比分析。结果不同检测方法所获结果之间所存区别比较大，在这之中，散射比浊法的准确性最佳，且其线性范围为最大。结论在医院检验项目中，ASO检测和RF检测作为常见检测项目，要想确保其检测结果的可靠性以及准确性，所选实验方法必须要好，从本次研究的结果来看，推荐应用免疫比浊法，若条件允许可优先采取散射比浊法。

摘要： 目的：探讨不同方法检测糖尿病尿微量白蛋白的临床效果及意义。方法分别采用散射比浊法及干化学法对55例2型糖尿病患者(观察组)及50例正常健康者(参考组)的尿微量白蛋白水平进行分析观察。结果观察组患者采用不同方法检测结果比较差异无统计学意义(P>0.05)；36例患者干化学法检测结果为阴性，但其散射比浊法检测结果与参考组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同方法检测糖尿病尿微量白蛋白结果存在一定差异，尿蛋白定性为阴性时，需要进行深一步检测，保证肾损伤能够被有效诊断。

摘要： 目的 对同一临床实验室分别采用透射比浊法和散射比浊法检测血清中免疫球蛋白和补体含量,对其检测结果偏差进行评价.方法 采用美国临床实验室标准化协会(CISI)Ep 9-A2中方法,以散射比浊法为比较方法,透射比浊法为实验方法,对临床样本进行检测免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、补体3(C3)、补体4(C4)含量,将检测的结果进行统计与相关分析,对两种方法之间的预期偏差,相关性和精密度进行评估与分析.结果 两种方法检测IgG、IgA、IgM、C3、C4结果具有良好的相关性,相关系数分别为0.994、0.990、0.994、0.993和0.999,各浓度所测定的结果预期偏差在可接受的范围内;透射比浊法检测IgG、IgA、IgM、C3、C4精密度CV均比散射比浊法小.结论 透射比浊法与散射比浊法所测定的结果基本一致,均能保证实验结果的准确性和精密度,且透射比浊法测定结果精密度比散射比浊法好,能更好的保证实验结果的重复性.

摘要： 目的建立速率散射比浊法检测健康成人血清中类风湿因子的参考范围。方法收集2010年1月至2011年1月在川北医学院附属医院进行健康体检的健康人群317例，采用速率散射比浊法测定其血清中类风湿因子的含量；采用百分位数法计算其参考值范围。结果健康成人男性血清类风湿因子含量为（21．60±2．70）U/mL ，高于女性的（20．65±2．10）U/mL ，差异有统计学意义（Z＝-3．186，P＜0．01）。健康成人血清类风湿因子水平与年龄无关（ H＝4．656，P＞0．05）；男性健康成人血清中类风湿因子的参考范围为0～25 U/m L ，女性为0～24 U/mL。结论健康成人血清类风湿因子的含量与性别相关，与年龄无关，其参考范围的确定可为临床判断提供参考依据。

摘要： 分析创伤患者血清降钙素原水平的变化规律与预后的关系,探讨其临床意义.应用散射比浊法分别检测80例创伤患者血清降钙素原水平,分析其变化规律.根据降钙素原最高水平是否大于0.5ng/ml,分为降钙素原高水平组和低水平组,分析其与急性生理和慢性健康状态评价评分(APACHEⅡ)、损伤严重度评分(ISS)、住院天数,死亡率的关系.

摘要： 目的：探讨利用双向侧流免疫法检测hs-CRP及临床应用价值。rn 方法：利用双向侧流免疫法检测110份病人全血、血浆、血清标本hs-CRP，同时与免疫散射比浊法检测血清hs-CRP结果相比较。rn 结果：检测血浆的灵敏度、特异性和总符合率分别为96.2%、98.3%和97.3%；检测全血的灵敏度、特异性和总符合率分别为96.2%、94.8%和95.5%；检测血清的灵敏度、特异性和总符合率分别为96.2%、96.6%和96.4%。三种样本的灵敏度、特异性和总符合率均超过90%，表明两种试剂的检测结果具有较高的一致性和等效性。rn 结论：双向侧流免疫法检测hs-CRP可同时用于检测全血、血浆和血清三种样本，操作简便，标本用量少，结果准确、可靠，具有很高的临床实用前景。

摘要： 一种利用激光散射透射比浊法进行蛋白质检测用测量杯，杯体的上口为圆柱形，中部“收腰”，下半部为圆柱形；杯体的内底部均布多个搅拌耳翼，杯体外部有两个搅拌柱销。本测量杯的结构简单、使用方便，使用该测量杯可提高检测效率、提高检测精度，节约检测成本。

摘要： 一种多光谱散射及透射比浊法进行检测的分析仪测头，圆柱形测头轴线中央为圆柱体盲孔，即检测位，在盲孔靠近底部并在垂直于圆柱体轴线的截面上每隔30°圆心角均匀分布着12个通孔；在每隔120°圆心角通孔外端部均匀地安装着可见光、紫外光和红外光三组不同波长的冷光光源，并在与其直线相对应的通孔外端处分别设置光电转换接收器；在可见光、紫外光和红外光这三组不同波长的冷光光源两侧的通孔外端部分别安装光电转换接收器。本实用新型的优点是：1、可在可见光、紫外光和红外光三种波长光谱的范围里分别进行不同项目的检测或同一项目不同组分的透射光比浊法检测和散射光比浊法检测。2、结构紧凑，便于维修，测量精度高，造价低廉。

摘要： 本实用新型公开了一种透射比浊及散射比浊一体化检测装置及蛋白分析仪，包括：反应模块；透射检测模块，其包括第一安装座、以及配置在第一安装座上的透射发射端以及透射接收端，反应杯设于所述透射发射端和所述透射接收端之间，透射发射端配置有透射光源以及第一聚光组件，透射接收端配置有透射接收器，光线通过第一聚光组件，并被透射接收器接收；散射检测模块，其包括第二安装座、以及安装于第二安装座上的散射发射端以及散射接收端，反应杯设于散射发射端和散射接收端之间，散射发射端配置有散射光源，散射接收端配置有第二聚光组件以及散射接收器，光线经过第二聚光组件，并被散射接收器接收。其能够提高检测线性范围及灵敏度。

摘要： 本发明涉及样本浓度测量技术领域，尤其涉及一种联合散射比浊法和透射比浊法的测量方法。它结合每个比浊法的随机误差ε和偏移f，分别得到两个比浊法的总误差TE，然后将两个总误差相比，若两个总误差不相同，则选择总误差小的测量方法作为准值，若两个总误差相同，则取散射比浊法与散射比浊法两者测量值的均值作为准值。这种测量方法测量准确性较高。

摘要： 本发明提供了一种免疫散射比浊法的光源功率的校准装置及方法，包括集成于免疫散射比浊法探测仪中的光源模块、孔径光阑、光探测模块及计算模块，所述光源模块发出的光束沿着光路到达所述孔径光阑，并穿过所述孔径光阑形成偏离所述光路方向的混合光，所述光探测模块检测所述混合光的功率信息并发送给所述计算模块，所述计算模块根据所述混合光的功率信息判断所述光源的功率变化以得到校准系数，即刚开机测量与连续开机N小时后测量，两者测量结果的一致性，当仪器使用一段时间后温度变化导致光源功率变化，或长期使用后光源或电路老化导致光源功率变化，测量结果偏差的问题得以解决。

摘要： 本发明提供了散射比浊法检测微流控芯片及使用该芯片的生化免疫机，属于检测设备领域，包括本体、混合槽和反应小孔，本体上设有样本加液槽、样本定量槽和样本溢流槽，样本加液槽与样本定量槽连通，样本定量槽与样本溢流槽连通，本体上还设有稀释液加液槽、稀释液定量槽和稀释液溢流槽，稀释液加液槽与稀释液定量槽连通，稀释液定量槽与稀释液溢流槽连通，样本定量槽和稀释液定量槽均与混合槽连通，混合槽通过流道组合与反应小孔连通，反应小孔靠近本体圆心的一侧为平面，本体与反应小孔外圈对应位置为外凸的弧形。本发明有效的控制散射比浊法检测光线的发散，检测光强灵敏度提升，可用于比色法和透射比浊法进行检测。

摘要： 本发明公开了一种基于免疫散射比浊法的全自动检测装置及其方法，通过将采样针和两个试剂针，实现样本和双试剂针的单独加载，避免液体试剂间的交叉污染，提升检测准确度；各通道之间的加样和清洗是相互独立的，大大提高了整个检测装置的效率；反应杯可重复使用，不仅节约成本，而且实现了免疫散射比浊法的全自动检测设备的小型化智能化，具有更好的适用医院、小型诊所的检测需求；同时，采用磁场变换的底部螺旋涡流搅拌混匀及清洗技术，实现反应杯较佳的搅拌和清洗效果。

摘要： 本实用新型提供了散射比浊法检测微流控芯片结构，属于检测设备领域，包括本体、混合槽和反应小孔，本体上设有样本加液槽、样本定量槽和样本溢流槽，样本加液槽与样本定量槽连通，样本定量槽与样本溢流槽连通，本体上还设有稀释液加液槽、稀释液定量槽和稀释液溢流槽，稀释液加液槽与稀释液定量槽连通，稀释液定量槽与稀释液溢流槽连通，样本定量槽和稀释液定量槽均与混合槽连通，混合槽通过流道组合与反应小孔连通，反应小孔靠近本体圆心的一侧为平面，本体与反应小孔外圈对应位置为外凸的弧形。本实用新型有效的控制散射比浊法检测光线的发散，检测光强灵敏度提升，可用于比色法和透射比浊法进行检测。

摘要： 本实用新型提供一种新型的用于散射比浊法的光电测量装置，该装置是在一激光光源水平线前方，设置有透镜，透镜前方设置比色杯，杯内盛有液休，在比色杯前方设置吸收阱；在偏移吸收阱位置β角度处，设置滤色片，滤色片水平前方设置透镜，透镜前方设置光敏元件，光电二极管与电路板连接。所述偏移吸收阱位置β角度是15-45度。本实用新型的优点是，信号的信噪比高，抗干拢性能强，光路设计的尺寸小，结构简单。

摘要： 本实用新型涉及一种多光谱透射、散射比浊法和化学发光反射法检测用检测头及检测浊度仪，包括检测头本体，该检测头中部从顶端沿轴向制有一检测位盲孔和通孔；所述通孔分别设置可见光光源、紫外光光源和红外光光源及其直线相对应光电转换接收器；所述检测位盲孔的底部中心设有底部通孔和可见光源，检测头本体上制有上通孔，上通孔的内端安装有接收部件。本检测头设计结构精巧紧凑，检测速度快捷、成本低廉，集多种检测功能于一身：在可见光、紫外光和红外光三组波长光谱的范围内可分别对标本进行透射、散射多个项目或同一项目不同组分的检测；又可利用标本在光作用下的化学发光特性，进行反射法发色底物的检测，功能齐全，能够满足使用者的使用。