数学测验
数学测验的相关文献在1980年到2021年内共计198篇,主要集中在教育、中国文学、心理学
等领域,其中期刊论文194篇、会议论文2篇、专利文献10925篇;相关期刊156种,包括少年儿童研究、教育文汇、上海教育科研等;
相关会议1种,包括第十届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会暨全国教育与心理统计测量学术年会等;数学测验的相关文献由190位作者贡献,包括崔米娜、杜文久、于光香等。
数学测验—发文量
专利文献>
论文:10925篇
占比:98.24%
总计:11121篇
数学测验
-研究学者
- 崔米娜
- 杜文久
- 于光香
- 曹延标
- 杨密圆
- 赵晨曦
- 黄献灵
- 一帆
- 丁维升(指导老师)
- 中国驻美国大使馆教育处
- 于国凤
- 任婖珮
- 任海灿
- 任炳全
- 伊秀枝
- 何京尧
- 余信业
- 俞克斌
- 刘丽凤
- 刘少菲
- 刘疏
- 刘继鹏
- 刘耀斌
- 刘辰希
- 刘鸿坤
- 剪刀妹妹
- 华庆富
- 史开芬
- 叶声扬
- 叶建芬
- 吴代安
- 吴国和
- 吴国和(指导老师)
- 吴昕
- 吴烈
- 周国平
- 周宇
- 周延
- 周憬俊
- 唐厚梅
- 唐晶晶
- 商艳凤
- 孙家祺
- 孟坤
- 安然一笑(图)
- 宋佳虹
- 寒烟翠
- 小娜
- 崔一凡
- 崔浩
-
-
曹延标;
豆薇(图)
-
-
摘要:
昨天刚刚进行数学测验,今天上午数学老师就开始评讲试卷:“乔芬,94分;丁玲结,85分;张帆,54分……”卷子发到同学们手中后,大家开始分析自己丢分的原因,然后就像写读后感一样写起了考后感。不一会儿,乔芬就写好了。数学老师拿起乔芬写的内容读起来:“老师,对不起,我辜负了您的期望。虽然我考了全班第一名,但是,我对这次的成绩很不满意。我真是太粗心了,应该到手的6分被白白地扣掉……”。
-
-
-
-
摘要:
真真姐姐:人人都有一颗好胜的心,这似乎是人的天性。我也有一颗好胜的心,它让我时而喜、时而忧。在一次数学的测验中,应用题中有一题我将圆锥错算成了圆柱,胜利女神与我擦肩而过,因而错失了第一。回到家,我懊悔不已,懊悔我没认真审题,懊悔我没仔细复查。我在心里暗暗下决心,下次的数学测验我一定要夺回第一,树立成信,挽回尊严。
-
-
崔浩
-
-
摘要:
一次数学小测验,说明一次函数、二次函数、反比例函数图象需要"正名".数学教学中,要坚持勇于质疑、善于思考、尊重证据、依照逻辑、实事求是、严谨求实的价值取向,要维护与强化学生敢质疑、敢证明、敢证伪的思维锐气,这无疑是时代的要求.
-
-
王华
-
-
摘要:
高中数学不等式恒成立问题呈现多元化形式,涉及数学知识较广,因此,成为了高中数学测验中常见的题型.高考时,在导数和函数知识融入不等式恒成立问题作为试卷大题出现,在近年屡见不鲜,所以掌握不等式恒成立的技巧才能更好的解决此类问题.
-
-
张弛
-
-
摘要:
那年春天,我做了一个愚蠢的决定。当我望向母亲时,她迟疑了一下便点头答应了。对面楼顶的那棵橘子树已经发出新芽,麻雀在雨棚上停歇又飞去,微风和煦,雨后阳光的滋味也刚刚好。窗里的人贪恋窗外的风景,正在等待她的却是数学测验。“快点出门了,要来不及了!路上注意安全,下午自习抓紧时间,晚上考试好好考。”在母亲的催促声中我极不情愿地出了门,走上了那条不知什么时候变成了“刑场”的路。记得那时我每天都这样疲惫和忐忑,每次数学测验,我都害怕,尽管每次都没有意外——总是考倒数几名。
-
-
路卿澜
-
-
摘要:
同学们:从现在开始我们要学习数据的收集与整理,首先我们来看看收集数据的常见方法:1.我们通常通过调查、实验等方式获得数据信息;2.当调查或实验项目很大,我们个人无法完成时,还可以通过查阅报纸、相关文献或上网的方式,获得数据信息.那么什么是普查和抽样调查呢,学好这一章会涉及哪些相关知识呢?下面我们就共同来探究.
-
-
-
酆京亚
-
-
摘要:
以高二年级学生为研究对象,认真研读相关文献后编制问卷,从数学学习态度、数学考试心态、考后对错题的反思情况、考后对难题的反思情况、考后对正确题的反思情况、总体反思情况这六个方面进行调查分析,了解高中生在数学测验后对数学测验卷的反思利用情况,同时提出几种通过数学测验提升反思能力的建议.
-
-
-
-
摘要:
抓娃娃前两天去看电影,到早了,在周围逛了一圈还有时间,就花了80多元抓娃娃。最后,我帮娃娃机里所有的娃娃都翻了个身……名字“兄台尊姓大名?”“我的姓名说来话长,我姓魏,名字来自于宁为玉碎这句话。”“魏玉碎!好名字。”“不,我叫魏瓦全。”
-
-
-
俞克斌;
許天維
- 《第十届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会暨全国教育与心理统计测量学术年会》
| 2012年
-
摘要:
本文主要目的系在扩展佐藤隆博的S-P表分析法的理论,以便于试题呈现部分给分时亦能运用.事实上,佐藤隆博的S-P表分析法的理论是利用曼哈顿距离量尺的概念而完成公式,并非欧几里得距离量尺的情形,因此本研究亦植基于曼哈顿距离量尺所建构的数理模式.在实例应用上,本研究探用量湾中部一所国中的一个27名学生的班级,进行20题数学测验,透过本研究部分给分S-P表分析法可以清楚显示学生和试题的注意系数,所得的结果足供教学者与试题编制者的改进参考.
-
-
李韶伟;
杜文久
- 《第十届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会暨全国教育与心理统计测量学术年会》
| 2012年
-
摘要:
本研究主要以合并同类项为例,考查IRT与CTT何者更能清楚反映出学生能力的真实情况,采用问卷调查法,以河南省安阳市一所中学为研究对象,选取该校初一年级的三个班的学生作为样本,以自编的合并同类项问卷为测量工具,借助IRT软件和SPSS软件进行数据的处理和分析,从而得出结果并进行分析。研究结果表明:(1)IRT的试题难度与CTT的试题难度在试题上之排序具有一致性。(2)IRT之试题区分度值越高,越可以清楚区分出学生能力的差异。