污染场地
污染场地的相关文献在1993年到2023年内共计2073篇,主要集中在环境污染及其防治、环境质量评价与环境监测、环境保护管理
等领域,其中期刊论文984篇、会议论文97篇、专利文献71659篇;相关期刊325种,包括世界有色金属、环境工程、环境科学研究等;
相关会议47种,包括2017中国环境科学学会科学与技术年会、2016中国环境科学学会学术年会、2015年中国环境科学学会年会等;污染场地的相关文献由4282位作者贡献,包括张大磊、李瑞栋、李发生等。
污染场地—发文量
专利文献>
论文:71659篇
占比:98.51%
总计:72740篇
污染场地
-研究学者
- 张大磊
- 李瑞栋
- 李发生
- 王欣玉
- 张峰
- 杜延军
- 姜林
- 王蓉
- 马烈
- 吕正勇
- 李韬
- 林玉锁
- 王健华
- 钟茂生
- 黄海
- 顾心爱
- 凃辉
- 苗竹
- 邓绍坡
- 夏天翔
- 王琛
- 周艳
- 魏丽
- 李静
- 王琪
- 薛强
- 张胜田
- 朱湖地
- 李淑彩
- 沈婷婷
- 郭观林
- 骆永明
- 姜鸿喆
- 封卫青
- 张丽娜
- 李江山
- 谷庆宝
- 叶渊
- 杨勇
- 许丽萍
- 赵昱皓
- 任贝
- 刘鹏
- 吴运金
- 周友亚
- 张丹
- 王琳玲
- 田立斌
- 冯国杰
- 卫阿四
-
-
谢帆;
樊丽;
逯秋源;
姚芸;
熊骏;
关杰
-
-
摘要:
近年来土壤污染日益严重,由无机污染物(重金属、放射性元素等)和有机污染物(多环芳烃等)污染的土壤已经对人类健康和生态环境构成风险,引起了广泛关注。电动修复技术(Electrokinetic remediation,EK)是一种可原位修复污染土壤的技术,由于其对污染场地修复的高效性,现已成为污染场地修复的研究热点。综述了电动修复技术的原理、优缺点,电动-植物、电动-微生物、电动-可渗透反应墙(Permeable reactive barrier,PRB)、电动-淋洗等电动联用技术修复污染场地土壤的研究进展,并总结了实际污染场地修复对土壤理化性质的影响,提出了该项技术的发展趋势和研究方向。
-
-
籍龙杰;
张婧卓;
陈梦巧;
邢轶兰;
孙静;
李霖倩;
牟兵兵;
詹明秀;
周毅;
焦文涛
-
-
摘要:
污染土壤修复中心作为区域综合处置中心,具有修复周期短、便于多技术联合应用以及降低修复成本等优势。土壤修复中心模式在国外已有成熟应用,但在我国仍处于探索阶段。本文介绍了我国土壤修复行业的发展现状及趋势,梳理了国内外土壤修复中心的建设案例,分析了国内土壤修复中心发展的适应性、经济性和可持续性,并从政策、市场、技术和公众4个方面分析了我国土壤修复中心建设所需的支撑条件及可能遇到的问题。最后,对我国土壤修复中心的发展方向进行了展望,以期为其建设提供有益借鉴。
-
-
张小刚;
张芳;
李书鹏;
韦云霄;
侯德义;
李广贺
-
-
摘要:
本文围绕原位热修复技术所存在的有效性和能耗难以评估的问题,基于原位热修复技术机制、影响因素、能效等方面进行系统分析,揭示原位热修复技术热量传递和污染物驱动机制,探讨热导率和电导率等原位热修复能效的影响因素;基于电阻加热(ERH)修复技术原位中试研究,分析了ERH系统的加热性能和该场地加热0~100 d的温度场时空分布,解析温度空间分布差异的原因。研究表明,ERH存在电阻发热和电极井热传导两种机制,加热效率受电极井距离和地层环境影响,热量散失是未来原位热修复技术能效评估应关注和研究的因素。
-
-
董燕;
王丽娜;
李少勇;
姚春卉
-
-
摘要:
为确定焦化场地遗留土壤中重金属的污染分布,以山东某焦化厂的遗留场地作为研究对象,采集土壤样品72份、地下水样品13份,在考察目标地块土壤和地下水重金属污染分布特征的基础上,结合ArcGIS软件的反距离加权插值分析,通过单因子污染指数法、内梅罗综合污染指数法和潜在生态风险指数法对目标区域土壤中重金属的污染状况和潜在生态风险进行了风险评价。结果表明,目标区域污染物在平面上呈面源分布,在空间分布上,污染物集中在深度为1.0~3.0 m的范围,污染物的来源与焦化工艺路线有关;As是目标地块的主要污染因子,对地块的污染贡献程度最大,生态风险也最高;该地块内的危废暂存区和生产区的煤气净化工段是土壤重金属浓度和潜在风险较高的原因;以第二类用地标准评判时,地块未受重金属污染,无需对重金属污染进行修复;地下水样品中仅有As超标,超标率30.8%。
-
-
秦子涵
-
-
摘要:
污染场地名录制度是土壤污染风险管控制度建设中的重要一环。通过分析加拿大联邦污染场地名录制度中分类系统、列入规则、退出规则的建设,借鉴加拿大的法治经验,我国可以构建基于数值加和的污染场地评估机制、建立实现优先排序的污染场地分类系统、确立基于风险管控的名录制定程序,以推进我国污染场地名录制度的发展,推动我国污染场地的风险管控和修复进程。
-
-
范燕;
张绍修
-
-
摘要:
随着社会经济的不断发展,逐渐摒弃以往粗放型的经济发展模式,大量工业企业关停并转或搬迁,很多工业用地变为城市建设用地被再次开发利用。然而由于长期粗放型的发展,对生态环境造成严重污染,土壤污染问题成为不可忽视的难题,如何有效调查和控制土壤污染成为环境监测人员面临的一项重要任务。本文针对污染场地土壤调查工作展开研究,从土壤调查前期准备工作出发,对污染场地土壤调查布点的原则、程序、方法进行分析,并对土壤调查采样方法进行探讨,希望为污染场地土壤调查工作提供有价值的参考。
-
-
熊鸿斌;
张含笑;
陈神剑
-
-
摘要:
文章针对土壤重金属健康风险评价中存在的不确定性问题,参照相关规范中的计算模型,采用Monte Carlo模拟技术模拟某搬迁铅蓄电池场地中Pb、Cr、As、Cd 4种重金属元素质量比的分布特征,进而评价其人体健康风险水平。研究结果表明:研究区重金属元素存在致癌风险和非致癌风险,其中致癌风险和非致癌风险均以重金属Cr^(6+)为主要影响因素,其对非致癌风险和致癌风险的贡献率分别为50.9%、44.9%。该研究定量分析土壤重金属元素健康风险评估中存在的不确定性,可为解决类似场地的土壤重金属元素健康风险评估的不确定性问题提供参考。
-
-
吉莉;
葛岐利;
张桂香
-
-
摘要:
在我国城市化建设发展,以及产业结构调整下,土壤污染问题凸显,如果不能对污染场地土壤进行科学修复、治理,则会影响到种植作物和修建建筑工程。文章简单介绍了我国污染场地现状,以及土壤环境污染危害与种类,分析了产生土壤环境污染的原因,以及当前土壤环境管理中存在的不足,探究合理的管理与修复对策。
-
-
韩煦;
施维林
-
-
摘要:
以苏州某染料厂搬迁后的污染场地为研究对象,运用变异系数和地质累积指数法分层对场地重金属污染现状进行分析,并对该场地超标重金属进行人体健康风险评价。结果表明:土壤中8种重金属主要污染表层土壤;根据地质累积指数分析,8种重金属均受到一定程度的人为影响,其中汞受到的影响最大;对超标重金属Cr和As进行健康风险评价,污染场地采样点中Cr和As的致癌风险均超标,Cr仅在化验室区域非致癌风险大于1,而As在部分生产车间和闲置区均存在非致癌风险超标现象;参照计算出的风险控制值,Cr污染主要集中在4.5~6.5 m深的土壤,而As污染仅存在闲置区土壤。该研究结果为日后土壤修复、再开发利用提供科学依据。
-
-
李明;
张刘俊;
冯涛;
闫晶;
陈浩;
龚香宜;
杨国栋
-
-
摘要:
为研究污染场地地下水中砷(As)的运移规律,选取我国西南某机械制造厂污染场地为研究区,根据场地调查和污染物检测结果,利用GMS软件建立了地下水流和溶质运移模型,分析了不确定性因素补给量、含水层渗透系数和抽水量对污染场地地下水中砷运移的影响。结果表明:污染场地中部地下水中砷污染羽呈辐射状递减分布;砷的运移分布范围与补给量、含水层渗透系数成正相关,但污染源处地下水中砷浓度随含水层渗透系数的增大而降低,而民用水井中砷浓度随含水层渗透系数的增大而增大;场地地下水中砷污染羽分布范围和浓度随着抽水量的增加而逐渐减小。本研究结果可为污染场地调查中砷污染范围的厘定和风险管控提供科学依据。
-
-
孙翰林;
张婧婷;
马齐悦
- 《中国环境科学学会2020科学技术年会》
| 2020年
-
摘要:
对于污染场地现场土壤采样,需要关注的细节非常多,例如钻探方法、现场快速检测对采样位置的确定等等.而这些细节决定了样品的一致性与最后检测结果的真实性和可靠性.而地下水的采样过程同样与最初预计的截然不同,非常多的因素都会对样品质量产生影响.通过重点行业企业土壤污染况状调查项目,参考相关规范与标准,总结了现场采样的技术细节,思考并总结了改进方法,对未来的相关项目给出参考意见.
-
-
张耿榕;
许茹婷;
郑惠文
- 《中国环境科学学会2019年学术年会》
| 2019年
-
摘要:
台湾某处大型场地遭受多种有机污染物污染土壤及地下水,主要采用多相抽除法(Multi-Phase Extraction,MPE)并搭配其他原位工艺进行修复.本研究以此场地为案例,选用具备「分层补丁功能(Hierarchical Patch Dynamics Paradigm,HPDP)」的模拟软件,在不同尺度的模型调整适当的元素网格大小,如此即能掌握整个场地大尺度流场状况,也能细腻呈现MPE系统修复行为的影响.研究成果显示,采用具备HPDP功能的模拟软体,能有效克服模拟网格解析度问题,对于评估采用细密井场修复的场地特别有效;在模拟评估的效益方面,可藉由动态模拟三种修复情境,有效预测预估既存舆地下环境持续释出的溶解相污染物扩散情形,并反推评估的自由相舆吸附相污染物的影响,判断污染控制的效果,以及预估修复所需的时间,藉此设计合理的MPE修复方案,并提供污染场地管理有效的评估依据.
-
-
-
-
吴亮亮;
王琼;
周连碧
- 《2017中国环境科学学会科学与技术年会》
| 2017年
-
摘要:
本文论述了污染场地阻隔技术的原理和分类,根据阻隔技术设置的区域划分为地面覆盖阻隔技术、垂直阻隔技术、水平阻隔技术等三种类型,并介绍了污染场地阻隔技术在国内外应用情况,在此基础上提出了阻隔技术应用存在的问题和发展趋势,指出现有阻隔技术种类繁多,缺乏相应阻隔技术体系,现有的修复技术标准缺乏针对阻隔技术的具体操作规范,较好的工艺及阻隔技术未得到推广。
-
-
吴晓煦;
胡玲
- 《2017中国环境科学学会科学与技术年会》
| 2017年
-
摘要:
文章从“监理”的相关定义着手,辨析了“工程监理”“建设项目环境监理”“污染场地修复工程环境监理”的定义以及相互之间的联系和区别.分析了我国环境监理的发展历程,由此产生了目前3种典型的环境监理模式,即独立式、包含式、结合式,分析各自的优势和不足,并创新了“改良型结合式环境监理模式”以适用于污染场地修复工程的环境监理.
-
-
李元杰;
王晓琳;
王浩宇;
蒋杭城;
李丹
- 《2017中国环境科学学会科学与技术年会》
| 2017年
-
摘要:
在污染场地的修复中,各种修复技术所需要的修复成本、所实现的修复目标以及修复条件、污染物类型、去除率、处理周期、技术成熟程度等等都是实施修复中的核心要素,而修复技术的成本-效益往往是实现修复目标下最重要的考虑因素.本文介绍几种典型的物理、化学、生物等修复技术,并对修复技术的成本-效益及修复技术选择进行简要分析,为选取最优化的一种修复技术或技术组合提供参考.基于技术成熟度、修复成本优势,对部分修复技术的优势进行了简要对比.针对修复技术的复杂多样性,需要更多运用先进的绿色复合修复技术。过去30多年修复技术发展表明,诸如受监测的自然衰减技术等低能耗、低排放的环境友好型修复技术是发展的重点。由于场地污染的复杂性,复合、组合和成本较低的修复技术是污染场地修复的必由之路。
-
-
李玉进;
戈洋;
张振师;
徐国凤
- 《中国环境科学学会2020科学技术年会》
| 2020年
-
摘要:
以青藏高原某水电站工程水库淹没区选矿厂污染场地为研究对象,参照原国家环保部颁布的HJ25.3-2014《污染场地风险评估技术导则》,确定健康风险评价中的相关参数,对该场地污染土壤进行健康风险分析.监测结果表明,土壤中重金属砷(As)、镉(Cd)、铜(Cu)和铅(Pb)分别超过了其风险筛选值.通过经口摄人、皮肤接触2种暴露途径计算健康风险,场地内部分土壤中As、Cd叠加致癌风险(CR)以及Cd、Cu叠加非致癌危害商(HQ)均超过可接受风险,会对该场地周边居民及工人产生健康危害.根据CR和HQ的可接受风险水平10-6和1.00,将土壤中砷、镉、铅和铜修复目标值分别确定为25mg/kg、0.6mg/kg、170mg/kg和663mg/kg.
-
-
张世晨;
郝丽虹
- 《中国环境科学学会2019年学术年会》
| 2019年
-
摘要:
本文以山西省某退役焦化厂为例,着重探讨了Surfer克里斯金差值分析法、ArcGIS趋势分析法等模拟技术方法在重金属空间分布特征评价过程中的运用,实现重金属污染物空间分布的可视化表达.结果表明:Surfer克里斯金差值分析显示土壤重金属的平面分布与原厂的生产工艺紧密相关,ArcGIS趋势分析法得到的结果相似,但在数值处理方面有一定差别.Origin折线图分析结果显示土壤重金属的垂向分布与地层结构及污染源深度密切相关.因此,通过比对优劣而对空间模拟技术方法进行合理选择,可以大大提高评价的准确性与可靠性.
-