健康风险评价

摘要： 为了解四川盆地沱江流域重金属分布情况和污染水平下的健康风险,2018年对沱江流域24个站点地表水中7种重金属Hg、Pb、Cu、Zn、As、Cd、Cr(Ⅵ)含量进行监测,并对其时空分布特征进行分析,然后利用重金属污染指数法(HPI)和健康风险评价模型对沱江流域水体重金属进行风险评价。结果表明,沱江流域水体重金属浓度整体维持在较低的水平,低于《地表水环境质量标准》Ⅰ类标准,无明显污染情况,在一些人口密集地区部分河段的重金属浓度略有增加,但都低于《地表水环境质量标准》Ⅰ类标准;在沱江干流段除Cu和Zn浓度存在一定的季节变化外,其他重金属浓度季节变化不明显。从空间分布上看,Cu的浓度峰值出现在球溪河,Zn的浓度在毗河和球溪河较高,Cd的浓度峰值出现九曲河和阳化河,As和Pb的浓度在沱江中下游段都较高,Hg和Cr(Ⅵ)浓度的空间分布差异不明显;HPI和健康风险评价结果表明沱江流域地表水重金属污染对人体的健康风险较低。

摘要： 【目的】研究雷州半岛土壤—水稻系统重金属污染程度及稻米的食用风险,以期为雷州半岛开展水稻健康安全食品认证工作提供科学依据。【方法】采集雷州半岛水稻种植地35份表层土壤样品和30份水稻作物样品,采用潜在生态风险指数法和人体健康风险评价方法对土壤—水稻系统中的砷(As)、镉(Cd)、铬(Cr)、铜(Cu)、汞(Hg)、镍(Ni)、铅(Pb)和锌(Zn)元素进行分析。【结果】雷州半岛水稻土壤重金属中Cr和Hg元素的变异系数大于1.000,属于强度变异性,受人为因素影响大;其他6种重金属元素的变异系数介于0.100~1.000,为中等变异强度,受人为因素干扰影响较小;各重金属变异强度大小为Cr>Hg>Ni>Cd>Cu>Pb>As>Zn。通过潜在生态富集系数计算得知土壤重金属Hg的平均潜在生态富集系数为4.657,属于强污染风险;其余7种重金属的潜在生态富集系数在1~3,属于中等污染风险。由潜在生态风险参数得出,廉江市Hg元素为极强污染,在赤坎区和吴川市为很强污染程度,在坡头区为中等污染程度,其余区域则为强污染程度;赤坎区Cd元素为很强污染,廉江市和遂溪县为强污染程度,其余区域为中等污染程度。雷州半岛水稻土壤重金属潜在生态风险指数平均值为309.24,属于强污染风险;各县(市、区)土壤重金属潜在生态风险指数排序为:廉江市>赤坎区>吴川市>遂溪县>雷州市>麻章区>霞山区>坡头区。从健康风险评价结果来看,研究区部分水稻中As、Pb和Cd的含量超过食品安全国家标准(GB 2762—2017),超标率分别为73.33%、53.33%和6.67%,其中As的高危商(HQ)为2.9839,对人体健康存在潜在危害;Cd和Pb的HQ小于1,对人体健康产生的影响不明显。水稻中各重金属元素迁移系数平均值排序为Cd>Zn>Cu>Hg>As>Pb>Cr,其中Cd、Zn和Cu的迁移系数中位值分别为0.9547、0.4900和0.1685,其吸收富集能力强;而Hg、As、Pb和Cr的中位值均小于0.05,其吸收富集能力弱。土壤pH与水稻重金属含量的相关分析结果显示,土壤pH与As呈显著正相关(P<0.05),与Cu和Ni呈极显著负相关(P<0.01);表明土壤酸性越低,越有利于As元素积累在土壤中,而不利于其他7种重金属元素在土壤中的积累。【结论】雷州半岛水稻田土壤重金属受人类影响越大、理化性质越复杂,其在土壤—水稻系统中的迁移和富集能力越强,以致该地区受污染的程度通常越严重,其中As、Cd和Pb元素含量超标对人体健康存在一定危害,应加强对农业施肥和药剂喷洒以及生活污染的控制,以减轻雷州半岛水稻田土壤的重金属污染程度,保护当地居民健康。

摘要： [目的]明确富矿岩溶区饮用水源地水质情况和重金属元素健康危害程度,完善水源地环境管控措施,为当地饮用水健康风险管理提供理论依据,为水体重金属防治提供参考。[方法]以贵州省铜仁市碧江区饮用水源地为例,监测了2018年1月至2020年6月的水质常规指标和重金属Fe, Mn, Cu, Zn, As, Pb的含量,结合单一熵权法和聚类权法,引入相对隶属度和级别特征值对水体进行水质模糊评价,并采用美国环境保护署(Environmental Protection Agency)推荐的健康风险评价模型对丰枯两季水体中重金属的含量特征及其健康风险进行评估。[结果]水源地水质总体达到模糊综合优化模型评价结果的Ⅲ类,总氮和总大肠菌群为主要超标因子,地表水水源地中Fe, Pb最大值超过Ⅲ类水标准。Fe, Zn和Pb主要来源于采矿业和工业,Mn和As主要来源于农业,Cu主要来源于农业和交通污染。[结论]基于组合权和模糊综合优化模型的水质评价结果较单一权重的常规模型更加可信合理,致癌重金属As是产生健康风险的主要元素,儿童较成人更易受到重金属危害,需加强对重金属健康风险的管控与治理。

摘要： 为研究吉林市苇沙河水中重金属元素地球化学特征,评估河水的健康风险,采用单因子污染指数法对苇沙河水中Cu、Pb、Zn、Cd、As、Hg等6种元素污染特征做出评价,并采用重金属污染指数法(HPI)对水质总污染情况做出评价,最后采用人体健康风险评价模型对研究区通过饮水途径引起的健康风险进行评价。结果表明,苇沙河河水整体污染程度较轻,个别样点Pb、Hg为轻污染;HPI评价结果显示有4个样点受到污染,污染点受尾矿影响较大。致癌元素As、Cd通过饮水途径造成的人均年健康风险为Cd>As,儿童健康风险值约为成人的3~4倍,更易受到污染威胁。非致癌元素Cu、Pb、Zn、Hg造成的风险远远低于推荐值,但Pb的风险值已超过可忽略风险水平。人均年总健康风险高于瑞典、荷兰、英国推荐的最大可接受风险水平。

摘要： 为探究兰州市室内空气中重金属的污染程度及健康风险水平,于2018年9—12月在兰州市居民住宅采集室内空气样品,共设置了85个采样点。计算了室内空气中重金属Pb、Cd、As的浓度,并利用USEPA健康风险评价模型对居民经呼吸途径的健康风险进行了评价。结果表明,兰州市室内空气Pb、Cd和As的平均浓度分别为(0.0532±0.0468)、(0.0034±0.0032)和(0.0176±0.0300)μg/m^(3),仅As元素超出《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)二级浓度限值,超标倍数范围为1.9~33.8。健康风险评价结果表明,无论是室内空气中重金属经呼吸途径的致癌风险还是非致癌风险,均存在男性高于女性,城市高于农村,18~44岁调查人群最高。3种重金属的非致癌风险处于可以接受水平以内;室内空气中Pb的致癌风险低于安全阈值,表明兰州市室内空气中的Pb对于人群没有致癌风险。元素As、Cd虽未超过最大可接受致癌风险水平1×10^(-4),但也高于最低风险可接受水平1×10^(-6),应引起高度关注。

摘要： 随着城市化及工业化的快速发展,土壤中重金属污染已成为最常见的环境问题,其对环境及人体健康造成了极大威胁。针对土壤重金属污染问题,污染和风险评价方法越来越成熟和完善,将常用的几种评价土壤重金属污染风险的指数评价方法:单因子指数法、内梅罗污染综合指数法、地积累指数法、污染负荷指数法和潜在生态风险指数法以及健康风险评价法分别进行了分析和整理,根据不同研究学者的相关论述总结不同方法的局限性及其共同性。结合几种方法优缺点发现:对于研究区域尽量结合不同方法进行分析才能更准确地反映出污染状况;将人体健康与风险评价结合,可分析重金属是否对人体造成危害,能更好地对风险因子采取防控措施。

摘要： 本文对大连地区5种常见贝类及养殖海水中重金属铅(Pb)、镉(Cd)的含量状况进行了研究调查,评价该地区贝类重金属污染情况及人类食用潜在健康风险。结果表明,采集的样品中重金属Pb、Cd测定含量均符合相应标准,未超标。重金属污染指数评价结果表明,所有贝类中Pb含量处于正常浓度值范围;虾夷扇贝、栉孔扇贝、牡蛎中的Cd含量属于轻污染水平,菲律宾蛤仔、贻贝中的Cd含量处于正常浓度值范围内。X_(MPI)计算结果表明,各种贝类富集重金属Pb、Cd的能力大小顺序为:栉孔扇贝>牡蛎>虾夷扇贝>贻贝>菲律宾蛤仔。危害商数小于1,说明不具有潜在的健康风险,可以放心食用。

摘要： 以苏州某染料厂搬迁后的污染场地为研究对象,运用变异系数和地质累积指数法分层对场地重金属污染现状进行分析,并对该场地超标重金属进行人体健康风险评价。结果表明:土壤中8种重金属主要污染表层土壤;根据地质累积指数分析,8种重金属均受到一定程度的人为影响,其中汞受到的影响最大;对超标重金属Cr和As进行健康风险评价,污染场地采样点中Cr和As的致癌风险均超标,Cr仅在化验室区域非致癌风险大于1,而As在部分生产车间和闲置区均存在非致癌风险超标现象;参照计算出的风险控制值,Cr污染主要集中在4.5~6.5 m深的土壤,而As污染仅存在闲置区土壤。该研究结果为日后土壤修复、再开发利用提供科学依据。

摘要： 根据2020年衡阳市15个县级以上城市饮用水水源地水质监测数据进行水质健康风险评价。各水源地水质总健康风险水平在1.1×10^(-6)~1.0×10^(-4)a^(-1)之间,湘江干流衡阳段上游、中游的4个水源地及耒水上的2个水源地的总健康风险值均超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐值、呈现出中等风险,其余9个水源地均低于ICRP推荐值、为低风险;河流型水源地水质健康风险大于水库型。非致癌物健康风险远低于化学致癌物,各水源地水质健康风险主要受化学致癌物砷的影响。

摘要： 采用美国环保署(US EPA)推荐的健康风险评价模型,对乌鲁木齐市饮用水源地中的邻苯二甲酸酯(PAEs)通过饮水途径致人体健康危害风险进行初步评价。结果显示,乌鲁木齐市地表饮用水源地的2种PAEs[邻苯二甲酸(2-乙基己基)酯(DEHP)和邻苯二四酸二丁酯(DBP)]浓度全部达到《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)特定项目标准限值要求,DEHP总检出率达58.3%~100.0%,DBP总检出率达100%,DEHP通过饮水途径引起的致癌和非致癌总风险数量级达10^(-10)~10^(-8),DBP通过饮水途径引起的非致癌风险数量级达10^(-13)~10^(-11)。乌鲁木齐市地下饮用水源地的DEHP浓度全部达到《地下水质量标准》(GB/T 14848—2017)中Ⅰ类标准限值要求,总检出率达66.7%~100.0%,通过饮水途径引起的总风险数量级分布中,城市集中式饮用水源地为10^(-10)~10^(-9),县城(区)饮用水源地为10^(-10)~10^(-8)。地表和地下饮用水源地的致癌和非致癌总风险均低于US EPA和国际癌症机构(ICRP)的最大可接受风险水平,并低于瑞典环境保护署、荷兰建设和环境署以及英国皇家协会的最大可接受风险水平,处于Ⅰ级,低风险状态。

摘要： 为了更准确地研究地表水环境中重金属对人体的潜在健康危害,在美国环保署US EPA提出的健康风险评价模型的基础上构建随机模拟与三角模糊数耦合的健康风险评价模型(SS-TFN模型),对东莞市西部地区A镇、B镇、C镇、D镇和E镇电镀厂周边地表水中8种重金属(As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb和Zn)引起的健康风险进行评价.结果表明:研究区各镇总健康风险较高,地表水中重金属经饮水途径引起的成人和儿童健康风险均高于最大可接受风险水平(5.0×10-5a-1),风险级别均在Ⅳ级风险及以上,儿童健康风险均大于成人健康风险,更容易受到重金属所致健康风险的威胁.重金属平均健康风险大小从高到低顺序依次为Cr＞As＞Cd＞Pb＞Ni＞Cu＞Hg＞Zn.健康风险主要来自致癌性重金属,其中,As和Cr引起的成人和儿童健康风险空间分布较不均匀,应将其作为风险决策管理的优先控制对象.

摘要： 选取南昌市进贤县电镀厂聚集区为研究区域,对区域电镀厂周边30个土壤样品中的8种重金属(包括Cd、Cr、Cu、Ni、Pb、Zn、和类重金属As、Hg)进行测定,分析其空间分布特征,以单因子指数法、内梅罗指数法和潜在生态风险指数法评价解析了南昌市进贤县电镀厂周边的重金属污染及生态风险状况.结果表明:(1)南昌市进贤县电镀厂周边表层土壤中除Pb、Zn外的6种重金属的质量分数平均值均超过江西省土壤环境背景值,但未超过国家土壤环境质量一级标准限值.(2)单因子污染指数显示,南昌市进贤县电镀厂周边表层土壤中各金属元素总体上达到轻度污染程度;研究区表层土壤中重金属污染比重依次为Hg＞Cr＞Cd＞Ni＞Cu＞As＞Zn＞Pb;(3)内梅罗污染指数结果表明,研究区表层土壤中重金属污染比重依次为Hg＞Cr＞Cd＞Ni＞Cu＞As＞Zn＞Pb;研究区表层土壤中重金属Hg处于中污染级别(2.0＜PN≤3.0),其他7种重金属均处于轻污染级别(1.0＜PN≤2.0).(4)地累积指数评价结果显示,研究区表层土壤中重金属污染比重依次是Cr＞Hg＞Ni＞Cd＞Cu＞As＞Zn＞Pb,说明重金属Cr污染受人为活动的影响最大;Cr、Hg、Ni3种重金属处于中-轻污染状态,其他处于无污染状态,其中污染较严重的Cr、Ni、Hg的中-轻污染比重分别为89.7％、58.9％、46.2％.(5)人体健康风险评价结果表明,研究区重金属对成人和儿童的致癌风险总指数均大于10-6,风险不可忽略;与其他重金属元素相比,As、Cr对人体造成较大致癌风险,因此,As、Cr应作为风险管控的优先考虑对象;儿童比成人更容易受到重金属污染.

摘要： 消毒作为水处理过程中不可缺少的环节,可有效保障人类免受病原微生物的危害.然而在消毒过程中,水中的无机物与有机物在消毒过程与化学剂反应会形成新的物质——消毒副产物(Disinfection byproducts,DBPs).DBPs以三卤甲烷(THMs)、卤乙酸(HAAs)、卤乙腈(HANs)、卤代酮(HKs)、卤乙醛(HAs)、卤代硝基甲烷(HNMs)和其他一系列消毒副产物(DBPs)的形式存在.本文就目前国内外对THMs毒理性质和对人们的健康影响进行研究。健康风险评价是一种新型的评价方式，各国有自己的评价方式，我国也大多数使用美国环保局提供的方式。但是，参数涉及到人均寿命、致癌风险、饮水量、有毒害物质的影响力，由于各国的文化差异，生活习惯都不同，因此所得的结果也只能用做初步参考。目前许多消毒副产物的分子结构仍然很难确认，对消毒副产物的分离分析技术仍有待进一步发展，而环境健康问题的区域性明显，环境变化对健康的影响较难评价和预测。毒性效应引导的消毒副产物研究方法应该得到更广泛的应用，为水消毒处理过程中的毒性控制和削减提供更多的信息和指导。为此，应加强环境变化与健康研究;建立多部门高端综合协调管理机制，应对环境变化与健康风险挑战;提高全民意识，实施环境变化与健康保护行动计划。

摘要： 为了解吉林省某遗留工业场地土壤重金属污染程度,根据前期场地调查,测定主要污染物Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、As、Ni重金属含量,按照环保部最新颁布实施的污染场地风险评估技术导则(HJ25.3—2014),利用健康风险评估法对遗留工业场地的重金属污染状况进行分析.结果表明,该地区7种重金属均高于中国土壤元素背景值.厂区内土壤As、Cd和Ni对人体致癌风险分别为5.45E-07、2.49E-08、7.28E-07;厂区内士壤As、Cd、Cu、Zn、Ni对人体非致癌风险(HQn)分别为0.15、0.06、0.05、0.02、0.88,健康风险评价结果表明,研究区域重金属元素健康风险水平均低于风险阈值,不会对遗留场地人体产生健康危害效应,可将遗留场地作为工业用地开发再利用.

摘要： 通过在邯郸市进行的2015年1、4、7、10四个代表月的PM2.5环境样品采集,经等离子体发射光谱仪对元素进行测定,分析了邯郸市PM2.5中重金属浓度的季节变化特征,运用富集因子分析法揭示元素污染物来源,并对重金属元素进行健康风险评价.结果表明,As、Cd、Cr、Ni和Pb采样期间均值浓度分别为(13.47±14.80)、(4.85±6.26)、(13.23±12.45)、(17.49±14.47)和(115.42±94.80)ng·m－3,As、Cd和Pb的均值浓度分别是国家二级标准(GB3095-2012)规定的年均浓度的2.2倍、0.9倍和0.2倍,As超标程度较为严重.PM2.5中K、Cr、Ni、Cu、Zn、As、Pb、Na、Mg、Ag、Cd、Sn、Hg、Tl元素主要来源为人为源,而Ca、Ti、V、Mn、Fe、Co、Sr、Ba元素主要来源为自然源.邯郸市PM2.5中重金属元素的暴露风险水平较高,且邯郸市Cr在冬季对成年男性和成年女性存在致癌风险,超额危险度分别为1.79×10-6和1.62×10-6,是人群可接受的危险水平(1×10-6)的1.79倍和1.62倍.

摘要： 为研究冬季大气颗粒物中16种多环芳烃(PAHs)对人体产生的潜在的健康危害风险,本文选择在北京市冬季采集大气颗粒物样品,通过超声有机溶剂提取前处理后,用高效液相色谱法(HPLC)检测了其中的PAHs,16种PAHs总浓度在0.272～5.025ng/m3之间.用毒性模型和无阈模型对16种PAHs进行了健康风险评价研究,PAHs总致癌等效浓度值范围为0.012～0.6051ng/m3,总致突变等效浓度范围为0.012～0.8111ng/m3,均低于我国的环境空气质量国家标准(GB3095-2012)规定的苯并[a]芘(Bap)浓度限值10ng/m3和WHO规定的大气Bap浓度限值1ng/m3.但是PM10和PM2.5中的PAHs的人群终身致癌超额危险度R超过了USEPA标准限值10-6～10-5.因此,长期处于重污染天气条件下,大气颗粒物中的PAHs会对人体健康造成严重的危害.

摘要： 为了更好的了解大学生群体在校期间室内PM2.5健康风险暴露情况,本研究于2016年6月～8月在南京市市区大学校园办公室和宿舍两种典型室内环境采集PM2.5样品,并用ICP-OES分析As、Cd、Cr、Cu、Fe、Mn、Ni、Pb和Zn等九种重金属元素浓度.采用富集因子法、地累积指数法、潜在生态风险法分别对有毒重金属的污染程度进行评价;利用相关性分析法和PCA模型定性判断室内PM2.5的主要来源;最后用美国环保局暴露模型进行健康风险评价.结果表明:室内PM2.5平均质量浓度为38.50±15.93μg/m3.室内质量浓度最高的元素为Fe,其次是Zn＞Pb＞Mn＞Cu＞Cr＞As＞Ni＞Cd.在办公室和宿舍这两种典型的大学校园室内环境中,富集因子法、地累积指数法和潜在生态风险指数法给出的重金属元素污染程度排序和污染等级大体一致,Cd为极强污染,Pb和As为强到极强污染,Cr、Ni、Mn和Fe属于无到轻微污染.潜在生态风险法对Zn和Cu的污染评估结果和前两种方法的评估结果略有出入.PM2.5中有毒重金属主要来源于燃煤、机动车排放、道路扬尘、室内人为活动引起的扬尘以及铬电镀或冶金等工业过程.Monto Carlo模拟结果显示,室内外致癌和非致癌风险均处于可接受范围内.室内儿童的非致癌风险是成人的1.77～1.78倍,属于非致癌风险最敏感人群.Mn对儿童、成年人产生最高的非致癌风险,Cr和As对成年人存在较高的致癌风险,应当予以重视.

摘要： 目的:调查合肥市饮用水中高氯酸盐的污染状况,评价其对人体潜在的健康风险. 方法:2016年和2017年连续2年采集合肥市6个主要水厂的出厂水与水源水,并且按照距离水厂远、中、近采集合肥市末梢水,采用离子色谱法检测水样中高氯酸盐含量浓度,比较各水厂饮用水中高氯酸盐含量情况,采用美国环境保护署(Environmental Protection Agency,US EPA)推荐的水环境健康风险评价模型,评价高氯酸盐通过饮用水途径对合肥市人群所引起的健康风险. 结果:2016年和2017年合肥市6个主要水厂饮用水中高氯酸盐含量范围为0.60～11.60μg/L,检出率为76.9％,检测结果均未超过US EPA提出的饮用水中高氯酸盐安全浓度限值.健康风险评价显示,各水厂的水源水、出厂水和末梢水健康风险指数均低于1. 结论:合肥市主要水厂的水源水、出厂水和末梢水中可不同程度的检出高氯酸盐,说明合肥市饮用水中存在高氯酸盐的污染,但不会对人体健康产生危害.

摘要： 以青藏高原某水电站工程水库淹没区选矿厂污染场地为研究对象,参照原国家环保部颁布的HJ25.3-2014《污染场地风险评估技术导则》,确定健康风险评价中的相关参数,对该场地污染土壤进行健康风险分析.监测结果表明,土壤中重金属砷(As)、镉(Cd)、铜(Cu)和铅(Pb)分别超过了其风险筛选值.通过经口摄人、皮肤接触2种暴露途径计算健康风险,场地内部分土壤中As、Cd叠加致癌风险(CR)以及Cd、Cu叠加非致癌危害商(HQ)均超过可接受风险,会对该场地周边居民及工人产生健康危害.根据CR和HQ的可接受风险水平10-6和1.00,将土壤中砷、镉、铅和铜修复目标值分别确定为25mg/kg、0.6mg/kg、170mg/kg和663mg/kg.

摘要： 研究调查了洛阳市西南部金矿选矿厂历史尾渣区域表层土壤中8种重金属含量特征,采用污染指数、潜在生态危害及健康风险进行评价.结果表明:S3、S5、S7、S12和S18地块土壤中Pb、Zn和As重金属平均含量均超过土壤污染风险筛选值;S7、S12和S18地块内梅罗综合污染指数(PN)大于3,为重度污染;重点污染地块土壤综合潜在生态风险指数(RI)依次为RIs12＞RIs18＞RIs7＞RIs5＞RIs3,其中,威胁主要来于Cd,存在很强潜在生态风险;土壤重金属经3种暴露途径对单项非致癌健康风险指数(HQ)和非致癌总指数(HI)作用大小均HQHg＜HQCu＜HQNi＜HQZn＜HQCd＜HQCr＜HQPb＜HQAs＜1,成人和儿童TCR、CRAs和CRCd均高于USEPA推荐的最大人体健康可接受水平(10-6);TCRAs、TCRCd之和占成人、儿童TCR的75.65％、23.94％;75.93％、23.97％,且对儿童的危害大于成人.综上所述,金矿选矿厂历史尾渣区土壤对周边生态环境和居民健康生活构成严重威胁.

摘要： 处理系统的风险评价系统具备存储部、操作部、计算部、风险评价部以及显示部。计算部基于与特定的结构设备有关的规定信息来计算用于与构成处理的特定的结构设备有关的风险评价的第一主要原因和第二主要原因。风险评价部生成用于显示设备风险评价矩阵的设备风险评价信息，所述设备风险评价矩阵由第一主要原因和第二主要原因这2个轴定义并且包含基于计算出的特定的结构设备的第一主要原因和第二主要原因绘制的绘制图像。此外，风险评价部以能够对构成同一处理的特定的结构设备的绘制图像进行特别指定的显示方式生成设备风险评价信息。

摘要： 本发明提供作业风险评价系统、模型生成装置、作业风险评价方法、作业风险评价程序。作业风险评价系统具有：存储代理模型的模型存储部，代理模型以作业的第一特征量为输入，以通过工序的预定模拟而计算出的作业的第二特征量为输出，代理模型是输入与输出的关系的已学习模型，其代理具有不定性的预定模拟，不定性是指对于每个输入与同一值的输入相对的输出不同；预测部，针对同一值的第一特征量反复预定试行次数来执行将第一特征量作为输入从代理模型取得第二特征量作为输出的处理，由此预测工序中的对于同一值的第一特征量具有不定性的多个第二特征量；风险评价部，根据预测部预测出的具有不定性的多个第二特征量，进行工序中的作业的风险评价。

摘要： 人物网络检测部(110)根据对象者的公开信息来检测表示所述对象者与关系者群的关联的人物网络。公开风险计算部(120)根据所述对象者的公开信息来计算所述对象者的公开风险，根据与所述关系者群对应的公开信息群来计算与所述关系者群对应的公开风险群。关联风险决定部(130)根据与所述关系者群对应的所述公开风险群，将所述公开风险群的代表值决定为所述对象者的关联风险。安全风险计算部(140)使用所述对象者的所述公开风险和所述对象者的所述关联风险，计算针对网络攻击的所述对象者的安全风险。

摘要： 一种感染风险评价方法，基于家庭成员各自的罹患信息、家庭成员的所属组织中的感染症的流行信息、以及对儿童和家庭成员间的感染风险进行了数值化而得到的1个以上的第1感染风险系数，算出表示儿童感染了感染症的感染风险的程度的第1感染风险值(S106)，基于第1感染风险值，算出表示儿童在儿童所属的儿童设施的集体中感染感染症的感染风险的程度的第2感染风险值(S107)，进行基于第1感染风险值来对儿童感染了感染症的感染风险进行评价的第1评价(S108)、和基于第2感染风险值来对儿童在集体中感染所述感染症的感染风险进行评价的第2评价(S109)。

摘要： 客观且定量地评价道路坍塌发生的风险度。本发明涉及道路坍塌风险度评价装置(1)、利用该装置(1)对道路坍塌风险度进行评价的方法、以及使计算机作为道路坍塌风险度评价装置(1)起作用的道路坍塌风险度评价用计算机程序，道路坍塌风险度评价装置(1)包含判定式用要因数据接收手段(10)、一般判定式存储手段(11)、第一代入手段(13)、特定判定式确定手段(14)、特定判定式存储手段(16)、风险度用要因数据接收手段(18)、第二代入手段(19)、判定值确定手段(20)。

摘要： 处理系统的风险评价系统具备存储部、操作部、计算部、风险评价部以及显示部。计算部基于与特定的结构设备有关的规定信息来计算用于与构成处理的特定的结构设备有关的风险评价的第一主要原因和第二主要原因。风险评价部生成用于显示设备风险评价矩阵的设备风险评价信息，所述设备风险评价矩阵由第一主要原因和第二主要原因这2个轴定义并且包含基于计算出的特定的结构设备的第一主要原因和第二主要原因绘制的绘制图像。此外，风险评价部以能够对构成同一处理的特定的结构设备的绘制图像进行特别指定的显示方式生成设备风险评价信息。

摘要： 提供健康状态评价系统，能够使一般人为了改善健康状态而知道自身的定位。通过以健康诊断的数值(Dx)为说明变量的主成分分析，来求出方差的大小为前3位的主成分变量，即运动习惯变量(C1)、能量摄取习惯变量(C2)以及营养平衡习惯变量(C3)。该健康状态评价系统具有：数据输入部，其输入健康诊断的数值(Dx)；运算部，其基于根据主成分分析所求出的系数和数学式来计算各习惯变量(C1～3)；以及结果显示部，其显示被检者在运算部预先求出的多人的数据中的定位。习惯变量(C1～3)包含3组要素。通过利用3个主成分变量(C1～C3)求出被检者在多人的数据中的定位，而对该被检者的健康状态进行评价。

摘要： 本发明公开了一种评价人体健康风险的方法，包括以下步骤，步骤1：调查目标区域人群医学信息；步骤2：调查目标区域饮水和食物中污染物质含量；步骤3：计算相对污染浓度，并判断是否对人体产生危害；步骤4：计算污染因子的非致癌相对风险指数，评价其人体健康风险，本发明适用于人体健康技术领域，通过调研、测试、计算、分析等手段，并提出人体健康相对风险的概念，提出了另外一种人体健康评价模型，该模型弥补了前人人体健康风险对于低于安全阈值浓度的部分产生的风险进行评价的技术空白，为人体健康提供了更全面的评价手段。

摘要： 本发明属于野生动物保护技术领域，具体涉及一种人类干扰对野生动物健康风险影响的评价方法。该评价方法包括以下步骤：(1)提取野生动物粪便的DNA，对野生动物肠道细菌进行16SrRNA测序和宏基因组测序；(2)将所有的ORFs与抗生素抗性基因(ARG)数据库和毒力因子(VFG)数据库比对，提取出所有潜在的ARG或VFG序列的ORFs；同时含有ARG和VFG序列为潜在的耐药性致病基因(PAVF)；(3)根据样本PAVF基因的丰度，判断所述野生动物健康风险。该方法可以有效的评价人类干扰对野生动物健康的影响，而且通过PAVF的细菌种类和野生动物肠道中蛋白酶活力和营养物质含量分析验证了该方法的有效与准确性。

摘要： 本申请提出了一种皮肤暴露评价模型与人体健康风险评价方法，涉及皮肤暴露剂量评估与健康风险评价技术领域，其中，该方法包括：构建有毒有害气体弥漫场景；建立皮肤暴露评价模型；基于有毒有害气体弥漫场景中浓度场的分布，使用皮肤暴露计算模型实现外界环境中的有毒有害气体通过皮肤途径进入人体的数值模拟和暴露评价。本申请提供了一种综合考虑环境、服装和人体的耦合评价方法，实现了对灾害环境中着装人员皮肤暴露风险的安全评价与健康风险预测。