您现在的位置: 首页> 研究主题> 热释光剂量计

热释光剂量计

热释光剂量计的相关文献在1985年到2022年内共计179篇,主要集中在原子能技术、预防医学、卫生学、特种医学 等领域,其中期刊论文132篇、会议论文25篇、专利文献526318篇;相关期刊61种,包括医疗卫生装备、中国医学物理学杂志、中华放射肿瘤学杂志等; 相关会议19种,包括中国医学装备大会暨第27届学术与技术交流年会、第八届全国设备管理、第九届全国设备维修与改造暨第十一届全国设备润滑油与液压学术会议、21世纪初辐射防护论坛第十三次会议核设施环境影响评价研讨会等;热释光剂量计的相关文献由559位作者贡献,包括刘鸿诗、罗素明、祁国海等。

热释光剂量计—发文量

期刊论文>

论文:132 占比:0.03%

会议论文>

论文:25 占比:0.00%

专利文献>

论文:526318 占比:99.97%

总计:526475篇

热释光剂量计—发文趋势图

热释光剂量计

-研究学者

  • 刘鸿诗
  • 罗素明
  • 祁国海
  • 万斌
  • 吴大可
  • 张书旭
  • 李建
  • 欧向明
  • 王培
  • 钟海洛
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 刘超; 刘美美; 赵潇; 邢亚飞; 陈渝; 宋志伟; 虞汝思其
    • 摘要: 目的探讨利用热释光剂量计对工业脉冲X射线发生装置进行放射防护检测与评价的可行性。方法分别用热释光剂量计和AT1123型X/γ辐射剂量率仪测量脉冲X射线发生装置的辐射剂量,通过对测量结果的分析和比较验证热释光剂量计测量脉冲X射线的有效性,通过对周围环境中年累积剂量的估算来评价试验人员和公众的受照剂量是否满足辐射防护要求。结果1号脉冲X射线发生装置曝光4次,2号脉冲X射线发生装置曝光10次,热释光法测得不同距离处的累积剂量符合距离平方反比衰减规律,实际检测结果与理论推算值较为吻合。两个X射线发生装置现有的工作负荷下,工作人员和公众的年累积剂量均在辐射防护控制目标值内。结论热释光法得出检测结果与理论推算值较为吻合,能够满足工业脉冲X射线发生装置放射防护检测需求。
    • 胡健
    • 摘要: 核医学工作人员在工作中会使用到放射性同位素,在这一过程中工作人员会采用防护设备减少身体的辐照。因为手部的特殊性,不可避免地会更近距离地接触到更多的辐照。但是手部往往不能够使用更高性能的防护手段,这就造成了手部辐射远高于身体的结果。本文介绍了国内和国外对于手部受辐照情况的部分研究,介绍了各方进行研究的方法,并对其研究结果进行分析,得出了手部局部辐射有可能超过国家标准限值的结论,并为减少核医学从业者手部过量辐射提出来几点建议。
    • 周文珊; 王芳; 易文峰; 陈娅娟; 孙刚涛
    • 摘要: 目的 回顾性分析湖北省2009-2018年间放射工作人员职业性外照射个人剂量水平与分布情况,预防和控制放射性职业照射的风险.方法 以2009-2018年委托湖北省疾病预防控制中心进行个人剂量监测的放射工作人员外照射个人剂量为研究对象,共50 070人.按照相关国家标准的要求,采用热释光方法监测放射工作人员的外照射剂量当量.结果 10年间放射工作人员平均年集体有效剂量为1.93人? Sv,人均年有效剂量中位数为0.14 mSv(P25~P75为0.06~0.30 mSv),人均年有效剂量为0.40 mSv;年有效剂量<1 mSv的有46 562人,占总监测人群的92.99%.不同职业类别的年有效剂量变化趋势不尽相同,但总体趋势均呈逐年下降的态势,并于2012年之后维持在较低水平.医学应用中核医学和介入放射学、工业应用中探伤和测井以及其他类放射工作人员人均年有效剂量相对较高.结论 人均年有效剂量呈逐年降低并维持较低水平的趋势,表明10年间的放射防护措施基本能够保障其健康权益.连续性的监测结果提示,需对职业类别如核医学、介入放射学、探伤和测井以及其他类应用的放射工作人员予以重点关注,保障放射防护措施.
    • 王玮; 杨毓枢; 王旭; 钟军; 罗老永
    • 摘要: 本文利用蒙特卡罗程序MCNP模拟计算了一种新型大尺寸的125 I籽源在水中的剂量率的轴向与径向分布,并且采用热释光剂量计(TLD)法对该籽源水中的剂量分布进行了实验测量.实验与模拟结果趋势相符,剂量率均随离源距离与距籽源中心平面高度的增加而迅速降低.本文的研究对该大尺寸125 I籽源后续的临床试验与应用具有重要的参考价值.
    • 郝艳梅; 吕雅竹; 李德红; 刘欢; 李涛
    • 摘要: 随着国内X光机数量的迅速增多,简易有效的X光机半值层(HVL)质量检测方法也越来越重要.使用Penelope 软件模拟 N80(65 keV)、N100(83 keV)、N150(118 keV)、N200(164 keV)重过滤窄谱辐照场中氟化锂热释光(LiF(Mg,Cu,P))剂量计在不同铜过滤片厚度下的能量沉积,分析计算得到X光机HVL;通过实验测量LiF在N100(83 keV)3 m处窄谱标准辐照场的X光机HVL,对模拟程序进行了验证.对模拟结果与标准实验室电离室测量结果进行比较表明:对于低能N80(65 keV)、N100(83 keV)辐照场,LiF剂量计测量X射线半值层的方法具有可行性;N150(118 keV)、N200(164 keV)辐照场中模拟结果与实验室给出电离法测量得到的半值层值相对误差较大,不建议直接使用LiF测量半值层.
    • 李大伟; 纪云龙; 袁勇; 周红梅; 董国福; 王琦; 宁静
    • 摘要: 目的 探索研究治疗级电离室用于短脉冲高剂量率X射线的快速测量.方法 利用内插法测量某电子加速器装置所致脉冲X射线半值层,估算其等效能量;采用治疗级电离室和热释光测量方法,对比设备周围同一方向不同距离处相同数量脉冲辐射的累积剂量;分析电离室剂量仪测量结果与源距离之间的关系,对比不同频率下同一位置相同数量脉冲辐射的累积剂量.结果 工作状态下,距设备外壁1~12m累计接收100个脉冲辐射,热释光测得空气比释动能范围0.08~9.65 mGy,电离室剂量仪所测范围0.08~9.85 mGy,两者相差在10%以内;距设备正前方2 m处,不同频率(1~10 Hz)下,电离室剂量仪所测100个脉冲所致X射线空气比释动能无明显差异(P>0.05).结论 在实验所涉加速器装置的剂量率和脉冲频率范围内,治疗级电离室剂量仪可用于短脉冲X射线辐射剂量的快速测量.
    • 蒋兵; 缪尔康; 周俊宇; 李元东; 胥海亮
    • 摘要: 在热释光剂量计的应用中,剂量计浸水情况经常发生,进而造成剂量测量不准确.为研究该情况对剂量测量的影响,采用LiF (Mg、Cu、P)热释光剂量计在不同浸水时间、水质条件、辐照方式下的实验,测量前对浸水样品经低温烘干处理.结果 表明,上述三个条件的改变对剂量计剂量测量的影响较小.因此,可以认为浸水热释光剂量计的测量结果仍然有效,为个人剂量与环境剂量监测提供参考.
    • 陈基炜; 黄圣雁; 朱振华; 屠建春; 涂彧
    • 摘要: 目的:研究在特定CT诊断条件下热释光剂量计(thermoluminescence dosimeter,TLD)测量输出X射线剂量的准确度.方法:分别使用TLD和电离室剂量计(ionization chamber dosemeter,ICD)测量在CT管电压120 kV、管电流范围50~400 mAs诊断条件下的输出剂量值,横向比较CT设定、ICD和TLD三者测得的容积CT剂量指数(volume CT dose index,CTDIvol),并进行相对误差计算和TLD数据线性分析.使用SPSS 19.0软件进行统计学分析.结果:使用ICD和TLD测量的CTDIvol结果无明显差异(P>0.05);ICD和TLD与CT设定的CTDIvol的最大相对误差分别为7.31%和9.62%,均低于国家相关标准限值;且TLD测量的CTDIvol整体呈线性关系,拟合效果良好(R2=0.9964).结论:TLD可用于测量CT输出X射线剂量,总体准确度较高,可为120 kV诊断条件下的辐射剂量学研究提供参考.
    • 刘渊渊; 吴爱东; 刘红冬; 齐雅平; 陈志; 徐榭
    • 摘要: Objective To explore the feasibility of application of the Monte Carlo method to simulate the whole body dose distribution in patients with total body X (γ) ray irradiation by comparing the actual measurement results.Methods A Monte Carlo model of a 6 MV Elekta Synergy Clinical linear accelerator was established by MCNPX.According to the relationship between the CT value and the density of the material,the CT of the ATOM physical phantom was converted into a voxel phantom for MCNPX calculation.The dose distribution of the whole body was simulated in the total body X (γ) ray irradiation.The simulated results were compared with the measurement values of the thermoluminescence dosimetry at different positions in the ATOM physical phantom to analyze the differences.Results The difference between the depth dose curve and the off-axis dose curve and the actual measurement values calculated by the 6 MV accelerator treatment head model in the water tank was less than 2%,with the maximum dose depth of approximately 1.5 cm and field size of 10 cm× 10 cm,which were consistent with the actual measurement values.The maximum difference between the simulated results at different locations in the body and the thermoluminescence dosimeter was approximately 4%,and the simulated results of MCNPX were almost in good agreement with the results of thermoluminescence.Conclusions The whole body dose distribution in patient with total body X (γ) ray irradiation can be accurately simulated by MCNPX.Monte Carlo simulation makes it possible to optimize the uniformity of the total body dose during the total body irradiation process.%目的 对比实际测量结果探究利用蒙特卡罗方法模拟患者在实际X(γ)射线全身照射过程中全身剂量分布的可行性.方法 利用MCNPX构建准确的医科达Synergy加速器6 MV治疗头蒙卡模型,根据CT值与物质密度的关系将ATOM物理体模的CT转换为用于MCNPX计算的体素模型,模拟患者在X(γ)射线全身照射过程中常用的水平照射方式中全身的剂量分布,并将模拟结果与热释光剂量计在ATOM物理体模内不同位置处的测量值进行对比分析其差异.结果 标准源皮距下6 MV加速器治疗头模型在水模体中计算的百分深度剂量曲线和离轴剂量曲线与医院的实际测量值差异性均<2%,其中10 cmx 10 cm射野下的最大剂量点深度约为1.5 cm,与实际测量值相符.全身照射中体模内不同位置处剂量的模拟结果与热释光剂量计测量值的最大差异性约为4%,MCNPX的模拟结果与热释光的测量结果基本符合.结论 MCNPX较精确地模拟计算患者全身照射的剂量分布,蒙特卡罗模拟为全身照射过程中患者全身剂量的均匀性优化提供了可能.
    • 赵红枫; 岳保荣; 薛娴
    • 摘要: 目的 评估5种临床介入程序中,职业人员手部受照剂量水平.方法 选择北京4家医院进行5种介入程序的治疗,职业人员术中左右手各佩戴1枚热释光指环剂量计(TLD,LiF:Mg,Ti),进行手部剂量当量Hp(0.07)监测,同时分别记录患者的透视电压、透视电流、透视时间、摄影数,总累积剂量、剂量面积乘积等影响因素信息,对影响因素进行分析.结果 本研究共监测5种介入程序,119例手术.对5种介入程序中职业人员左手与右手受照剂量进行分析,差异有统计学意义(t=1.99,P<0.05).不同介入程序的第一术者手部受照剂量左手、右手差异均有统计学意义(F=455.83、116.45,P<0.01).影响因素分析中,随着透视管电压,透视电流,透视时间,摄影数的增加,操作者手部剂量也增加(r=0.570、0.712、0.564、0.711,P< 0.05).将上述单因素分析有统计学意义的变量引入多元线性回归方程中,采用逐步回归法拟合方程.经拟合方程为y=225.763+1.862x1-98.125x2(F=22.726,P<0.05).其中变量x1为透视时间,x2为摄影数.表明影响操作者手部剂量的主要因素是透视时间和摄影数.结论 在开展上述5种介入程序治疗时,第一术者的手部剂量最高,其次第二术者、助手或护士;5类介入程序中,第一术者的手部受照剂量水平高低排列为心脏起搏器植入术(PM)>射频消融(RFA)>冠状动脉血管造影术(CA)>支架植入术(PTCA+PCI)>脑动脉瘤介入术(ITCA);大量开展PM手术时,第一术者手部的年当量剂量有可能超过限值.%Objective To estimate the hand dose of occupational staff in five procedures of interventional radiology.Methods The thermoluminescence ring dosimeter(TLD,LiF:Mg,Ti)calibrated in dose equivalent Hp(0.07) was used to monitor the radiation dose to the both hands in five procedures of interventional radiology in four hospitals.Meanwhile,the tube voltage and current and the fluoroscopy time,accumulated doses,DAPs (Dosed-Area Product) and photographic frames were also recorded for statistical analysis(SPSS 18.0).Results In this study,five interventional procedures were monitored in 119 cases.The doses to the left and right hands of occupational personnel in the five interventional procedures were analyzed,and the difference was statistically significant (t =1.99,P< 0.05).The differences in the dose to the left hand and the right hand of the first operator with different interventional procedures were statistically significant (F =455.83,116.45,P<0.01).Tube voltage,current,fluoroscopy time,and photographic frames in influence factor analysis were statistically significant (r =0.570,0.712,0.564,0.711,P< 0.05),indicating that four factors might affect the operator's hand doses.In addition,increasing these four factors directly led to increase in the operator's hand doses.The variables with statistical significance in the above single factor analysis were introduced into the multiple linear regression equation and the stepwise regression method was used to fit the equation.The fitting equation was y=225.763+ 1.862x1-98.125x2 (F=22.726,P<0.05).Where,x1 was the fluoroscopy time and x2 was the photographic frames which showed that they were the main factors affecting the hand dose.Conclusions The dose to the hands of the primary operator was the highest,followed by the second operator,the assistant or nurses.The order of average doses to the hands of the primary operator was PM>RFA>CA> PTCA+PCI > ITCA in the five procedures.The annual equivalent dose to primary operator's hands may exceed the dose limit for hands in practicing large amount of the PM procedures.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号