疑罪从无
疑罪从无的相关文献在1995年到2022年内共计479篇,主要集中在法律、法律、中国政治
等领域,其中期刊论文478篇、会议论文1篇、专利文献222篇;相关期刊275种,包括法律与生活、法制与社会、人民检察等;
相关会议1种,包括首届法律适用国际高层论坛等;疑罪从无的相关文献由477位作者贡献,包括王健、李利、樊崇义等。
疑罪从无
-研究学者
- 王健
- 李利
- 樊崇义
- 刘文化
- 李思远
- 李秀平
- 沈德咏
- 蒋华
- 丁东虎
- 何毅
- 侯兆晓
- 倪刚
- 凌珊
- 刘宪明
- 卓敏
- 卫爱民
- 向朝阳
- 周以婧
- 周伯煌
- 周华辰
- 周悠然
- 唐守东
- 姚显森
- 孙绍荣
- 张闻捷
- 徐菲
- 晏耀斌
- 朱莎莎
- 李亚平
- 李富永
- 李岩
- 李怡笑
- 李昕言
- 李蒙
- 李静
- 杨军
- 杨迪
- 梁素娟
- 段启俊
- 熊皓
- 申欣旺
- 程燕姬
- 程霞
- 章松涛
- 章锡莉
- 胡乃全
- 胡振源
- 胡瑞芊
- 袁小刚
- 赵华
-
-
徐歌旋
-
-
摘要:
我国关于主观要件的证明已实现三大转变:一是证明依据由“主观性证据至上”到“客观性证据优先”;二是证明对象由“主观要件优先”到“客观要件优先”;三是证明方法由“思路单一”到“对策多元”。主观要件证明难题的解决需要实体法与程序法协力并进。实体法层面宜改采要素分析模式,允许在一罪名内部存在不同性质的主观要素,不以行为人对后果的主观态度作为罪过唯一的判断标准,承认主观要素在刑法规范层面存在位阶关系。要素分析模式符合罪责原则,与我国推行的陪审员制度改革精神契合,且符合疑罪从无的要求,可以显著降低证明难度。
-
-
刘懿德
-
-
摘要:
目前学界对于疑罪是否赔偿存在"否定说""肯定说"和"折中说"的争议,对《国家赔偿法》存在"推定无罪是否完全等于事实无罪的争议"以及"归责原则不统一"的争议.疑罪从无的司法适用同样存在"狭义论"和"广义论"间的争论.完善国家赔偿制度首先要保证法院的独立审判地位,破除畸形的绩效考核制度.我国的国家赔偿制度应当将赔偿的义务统一收归中央国库,借鉴西方非刑事制裁机制的成功经验,国家赔偿不仅包括对嫌疑人或者被告的物质补偿,也应依法对被害人一方进行关怀与救济.
-
-
陈嘉琪;
陈茜
-
-
摘要:
习总书记指出,公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线.司法公正包括程序公正与实体公正,以"案件事实不清、证据不足"的疑罪从无原则方式得出不构成犯罪的结论,体现了程序正义的理念.疑罪从无原则是司法公正、保障人权的体现,但是真正的司法实践中,有众多因素导致疑罪从无原则在一些案件中没有得到完全的落实,不可否认的是大众传媒也在某种程度上对疑罪从无原则的发展产生不利影响.本文将通过论述疑罪从无原则的适用现状,来着重探讨大众传媒对司法实践中贯彻疑罪从无原则的不利影响以及应对方法.
-
-
郑臻;
李昕言
-
-
摘要:
我国近年来开展了以审判为中心的诉讼制度改革,通过庭审实质化的形式推进中国刑事诉讼法精细化。同时在审判中心主义语境下,积极探索富有中国特色的刑事诉讼制度,形成了以古代东方朴素正义观念为理论基础的认罪认罚从宽制度,鼓励被告人积极认罪认罚,以期在保障公平的基础上达成刑事诉讼法的教化作用。然而,审判中心主义与认罪认罚从宽制度根植于截然相反的刑事诉讼理念,认罪认罚从宽制度呈现出水土不服的问题,需要立法机关梳理刑事诉讼制度的内在逻辑,推进精细化立法,建立更明晰的诉讼规则体系。
-
-
郑臻;
李昕言
-
-
摘要:
我国近年来开展了以审判为中心的诉讼制度改革,通过庭审实质化的形式推进中国刑事诉讼法精细化.同时在审判中心主义语境下,积极探索富有中国特色的刑事诉讼制度,形成了以古代东方朴素正义观念为理论基础的认罪认罚从宽制度,鼓励被告人积极认罪认罚,以期在保障公平的基础上达成刑事诉讼法的教化作用.然而,审判中心主义与认罪认罚从宽制度根植于截然相反的刑事诉讼理念,认罪认罚从宽制度呈现出水土不服的问题,需要立法机关梳理刑事诉讼制度的内在逻辑,推进精细化立法,建立更明晰的诉讼规则体系.
-
-
-
-
-
赵海英
-
-
摘要:
刑讯逼供行为的"始发地"即是侦查阶段,要想从根源上防范刑讯逼供行为就需要对侦查阶段入手.尽管国家已出台多部法律法规,但在司法实践中仍然存在诸多刑讯逼供行为.侦查机关自身机制建设需要加强,侦查技术手段和侦查队伍建设有待提高,被追诉者法律意识、维权意识有待加强,对侦查行为实施有效监督,建立并完善多方面的体制机制防治刑讯逼供行为的发生.
-
-
-
-
摘要:
最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥着力建立产权保护的长效机制。近年来,最高人民法院认真落实党中央关于加强产权保护的决策部署,坚持依法、平等、全面保护产权,切实增强民营企业和企业家人身和财富安全感,服务经济社会持续健康发展。一是出台了一系列司法政策。先后出台了《关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》《关于为改善营商环境提供司法保障的若干意见》等文件;二是发布了一批典型案例。分两批发布计13件保护产权和企业家合法权益的典型案例;三是切实解决产权保护中的痛点、难点、焦点问题。严格落实罪刑法定、疑罪从无、法不溯及既往等原则,确保裁判结果经得起法律和历史检验;四是着力构建产权保护的长效机制;五是不断加大知识产权司法保护力度。