您现在的位置: 首页> 研究主题> 缺血修饰蛋白

缺血修饰蛋白

缺血修饰蛋白的相关文献在2007年到2022年内共计128篇,主要集中在内科学、神经病学与精神病学、临床医学 等领域,其中期刊论文127篇、会议论文1篇、专利文献134390篇;相关期刊83种,包括标记免疫分析与临床、分子诊断与治疗杂志、国际检验医学杂志等; 相关会议1种,包括2007全国心血管病实验室诊断与临床专题研讨会等;缺血修饰蛋白的相关文献由410位作者贡献,包括郭旭、华川、王芊等。

缺血修饰蛋白—发文量

期刊论文>

论文:127 占比:0.09%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:134390 占比:99.90%

总计:134518篇

缺血修饰蛋白—发文趋势图

缺血修饰蛋白

-研究学者

  • 郭旭
  • 华川
  • 王芊
  • 代超
  • 刘峰
  • 刘建新
  • 刘海燕
  • 华宁
  • 叶显华
  • 叶淦康
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 尉娜; 路坦; 谭军
    • 摘要: 目的探讨脑梗死患者静脉溶栓疗程中泛素羧基末端水解酶L1(UCH-L1)和缺血修饰白蛋白(IMA)水平的动态变化及临床意义,为临床预测血管再通提供科学指导。方法前瞻性选取2018年1月至2020年10月新乡医学院第三附属医院收治的256例行重组组织型纤溶酶原激活物(rt-PA)静脉溶栓治疗的急性脑梗死(ACI)患者,根据治疗后经颅多普勒超声-脑缺血溶栓血流分级分为再通组233例和非再通组23例,比较两组溶栓前、溶栓后即刻、溶栓后2 h的UCH-L1和IMA水平、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,分析UCH-L1、IMA与NIHSS评分相关性及血管再通的相关影响因素,评价各时间点UCH-L1、IMA预测血管再通的价值。结果再通组溶栓前、溶栓后即刻、溶栓后2 h的UCH-L1、IMA水平、NIHSS评分低于非再通组(均为P<0.05);溶栓前、溶栓后即刻、溶栓后2 h的UCH-L1、IMA与NIHSS评分呈正相关(均为P<0.05);溶栓前、溶栓后即刻、溶栓后2 h的UCH-L1、IMA与ACI患者静脉溶栓后血管再通相关(均为P<0.05);溶栓后2 h的UCH-L1联合IMA预测ACI患者静脉溶栓后血管再通的受试者工作特征曲线下面积最大,为0.968,敏感度98.71%,特异度86.96%。结论血管再通ACI患者静脉溶栓疗程中UCH-L1和IMA水平均降低,动态联合监测上述指标变化可为预测血管再通、促进预后改善提供客观手段。
    • 任金来; 周洁; 蒋树立; 董璐艳
    • 摘要: 目的探讨联合检测超敏C反应蛋白(hs-CRP)、尿微量白蛋白(mALB)及血清缺血修饰蛋白(IMA)对诊断2型糖尿病(T2DM)患者颈动脉内膜中层厚度(CIMT)增厚诊断中的价值。方法选取T2DM患者100例,根据彩超测量CIMT分为CIMT正常组(CIMT<0.9 mm)55例和CIMT增厚组(CIMT≥0.9 mm)45例,选择同期健康体检人群50例为对照组。检测血清hs-CRP、mALB及IMA水平。结果T2DM患者hs-CRP水平高于健康对照组,CIMT增厚组mALB及IMA高于CIMT正常组,P均<0.05。病程、hs-CRP、mALB及IMA最终进入回归方程,各回归系数分别为0.184、0.177、0.133、0.533,P<0.05。hs-CRP、mALB、IMA及三指标联合诊断T2DM患者CIMT增厚的ROC曲线下面积分别为0.705、0.638、0.917、0.935。结论hs-CRP、mALB及IMA是T2DM患者CIMT增厚的危险因素,可作为CIMT增厚的预测指标,三者联合检测对T2DM患者血管病变有一定的诊断价值。
    • 郑志远; 张从艳; 郑志霞
    • 摘要: 目的探讨血清微小RNA1(miR-1)、缺血修饰白蛋白(IMA)、HEART评分诊断急性心肌梗死(AMI)及预测急性心肌梗死病人经皮冠状动脉介入手术(PCI)后发生不良心血管事件(MACE)的价值。方法选取2016年2月—2019年1月廊坊市人民医院急诊收治的急性心肌梗死病人160例作为急性心肌梗死组,同期心绞痛病人160例作为心绞痛组。比较两组入院时的血清miR-1、IMA水平及HEART评分,采用受试者工作特征曲线(ROC)分析血清miR-1、IMA水平和HEART评分单独及联合时鉴别诊断急性心肌梗死与心绞痛病人的价值;根据PCI术后1年病人是否发生MACE进行分层分析,并绘制ROC曲线分析血清miR-1、IMA水平和HEART评分单独及联合应用对MACE事件的预测价值。结果急性心肌梗死组血清miR-1、IMA水平及HEART评分均高于心绞痛组,差异均有统计学意义(P<0.05)。血清miR-1、IMA水平和HEART评分联合鉴别诊断急性心肌梗死与心绞痛病人的灵敏度为97.09%,特异度为90.43%,ROC曲线下面积(AUC)为0.942。心肌梗死组病人随访1年,19例发生MACE,其中再发心绞痛14例,心律失常1例,心源性脑梗死2例,心力衰竭2例。MACE组血清miR-1、IMA水平及HEART评分均高于非MACE组,差异均有统计学意义(P<0.05);血清miR-1、IMA水平和HEART评分联合预测PCI术后发生MACE事件的灵敏度为91.18%,特异度为83.30%,AUC为0.860。结论血清miR-1、IMA水平和HEART评分联合对于诊断急性心肌梗死病人及预测急性心肌梗死病人PCI术后发生MACE具有一定的临床价值。
    • 杨恒; 张向立; 浮志坤; 朱勇峰; 杜鹏
    • 摘要: 目的:探讨血清脂肪细胞因子-12(Apelin-12)、缺血修饰蛋白(IMA)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)水平与心脏瓣膜手术患者预后的关系。方法:回顾性分析2019年1月至2020年3月于该院行心脏瓣膜手术的126例患者的临床资料。术后随访1年,统计心脏瓣膜手术患者预后情况,对可能影响预后的因素进行单因素分析,包括年龄、病程、术前心功能分级、原发疾病、瓣膜疾病类型、心脏指数(CI)及术前血清Apelin-12、IMA、Lp-PLA2水平等。采用受试者工作特征曲线分析术前血清Apelin-12、IMA、Lp-PLA2水平对预后的预测价值。结果:术后1年预后良好95例,预后不良31例;年龄、术前心功能分级、术前CI及术前血清Apelin-12、IMA、Lp-PLA2水平均与心脏瓣膜手术患者预后明显相关(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,术前血清Apelin-12、IMA、Lp-PLA2水平对心脏瓣膜手术患者预后均有一定预测价值(曲线下面积为0.654、0.701、0.748,P<0.05)。结论:年龄、术前心功能分级、术前CI及术前血清Apelin-12、IMA、Lp-PLA2水平均与心脏瓣膜手术患者预后有关,其中Apelin-12是预后的保护因素,而IMA、Lp-PLA2是预后不良的危险因素。
    • 王国平; 彭恺云; 姜润涵; 刘彦廷
    • 摘要: 目的:探讨血清生长分化因子-15(GDF-15)、脂蛋白相关磷脂酶A2(LP-PLA2)、缺血修饰蛋白(IMA)在急性缺血性脑卒中(AIS)患者中的表达,并分析其与NIHSS评分的相关性。方法:收集2021年1-12月扬州市中医院收治的120例AIS患者作为AIS组,根据美国国立卫生院卒中量表(NIHSS评分)将AIS患者分为轻度组48例(NIHSS评分0~5分)、中度组40例(NIHSS评分6~12分)及重度组32例(NIHSS评分>12分)。同期收集体检中心健康体检者100例作为对照组。比较各组间血清GDF-15、LP-PLA2、IMA表达差异,并利用Spearman相关性分析其与NIHSS评分相关性。结果:AIS组患者血清GDF-15、LP-PLA2、IMA水平明显高于对照组(P<0.05);三者联合检测的曲线下面积为0.883,敏感度和特异度为93.1%、90.7%。重度组患者GDF-15、LP-PLA2、IMA水平均明显高于中度组,中度组均明显高于轻度组(P<0.05)。Spearman相关性分析显示,GDF-15、LP-PLA2、IMA与NIHSS评分呈正相关(P<0.05)。结论:AIS患者GDF-15、LP-PLA2、IMA水平明显较高,且与NIHSS评分密切相关,联合检测有助于早期诊断及病情评估。
    • 张佳; 杜晓娜; 马静; 刘翀; 张婷婷; 冯换芳; 周英杰
    • 摘要: 目的研究测量缺血修饰蛋白(IMA)在胎盘缺血性疾病(IPD)孕妇及其新生儿脐血中的水平,探讨IMA与IPD的关系。方法选取2012年10月至2019年7月在河北医科大学第二医院产科住院并分娩的孕产妇79例,其中IPD 79例[早发型子痫前期(PE)组20例、胎儿生长受限(FGR)20例(合并PE 12例)、胎盘早剥17例(合并PE 17例)],其余20例健康孕妇纳入对照组检测受试者血清及其新生儿脐血IMA水平并进行数据分析。结果IPD孕妇外周血及其新生儿脐血中IMA含量在PE、胎盘早剥、FGR组孕妇外周血血清IMA含量显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),其余两两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。PE、胎盘早剥、FGR组新生儿脐血血清IMA含量显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。单纯PE及复杂PE孕妇外周血及其新生儿脐血中IMA含量在PE合并胎盘早剥组、PE合并FGR组孕妇外周血血清、新生儿脐血血清IMA水平均高于PE组,PE合并FGR组孕妇外周血血清、新生儿脐血血清IMA水平低于PE合并胎盘早剥组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论IMA可以作为预测IPD的生物标记物。
    • 钟长扬; 张艳; 刘远; 魏颖楠
    • 摘要: cqvip:脑梗塞发病凶险、致残率和致死率高,尤其是合并椎基底动脉狭窄的患者,早期症状具有不典型性,往往会延误治疗时机,因此早期识别至关重要。缺血修饰蛋白(ischemia modified albumin,IMA)在体内的衰减特点十分明确,IMA在缺血开始之后数分钟内有所升高,其高峰可持续6~12h[1-2]。学者们根据这一特点,推测IMA可以用于急性冠脉综合征(ACS)和急性脑梗塞等疾病的早期诊断[3]。Jena研究发现,脑梗塞患者血清IMA水平高于正常患者,且脑梗死患者的IMA水平在最初24h内逐渐升高。
    • 刘惠; 孔凤珍; 彭慕立; 彭俊云; 梁伟琼; 李启鑫
    • 摘要: 目的 探究血清缺血修饰蛋白(IMA)、脂蛋白磷脂酶A2(LP-PLA2)联合检测评估缺血性脑卒中神经功能缺损的临床价值.方法 选取2017年1月至2020年1月我院收治的缺血性脑卒中患者100例,将62例美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分≤15分患者纳入轻中症组,38例NIHSS量表评分>15分患者纳入重症组,采集2组血清进行IMA、Lp-PLA2检测.对比2组血清IMA、Lp-PLA2、NIHSS量表评分,利用双变量Pearson相关性分析检验2组NIHSS评分分别与IMA、Lp-PLA2的关系,分析IMA、Lp-PLA2对缺血性脑卒中神经功能缺损的诊断价值.结果 重症组IMA、Lp-PLA2、NIHSS评分均高于轻中症组,差异具有统计学意义(P<0.05);双变量Pearson相关性分析显示NIHSS评分与IMA、Lp-PLA2均呈正相关(P<0.05).结论 血清IMA、Lp-PLA2水平与缺血性脑卒中神经功能缺损程度呈正相关,两者联合检测可以作为临床评估缺血性脑卒中患者神经功能缺损病情的参考依据.
    • 邓伟胜; 王弘; 徐昆明
    • 摘要: 目的 探究急性缺血性脑卒中(CIS)患者血清载脂蛋白E(ApoE)、缺血修饰蛋白(IMA)及同型半胱氨酸(Hcy)与脑侧支循环分级的相关性.方法 选取2015年1月至2020年5月本院收治的80例急性缺血脑卒中患者,根据血流分级分为灌注良好组(3~4级,n=32)和灌注不良组(0~2级,n=48),同期选择健康志愿者40例作为对照组,酶联免疫吸附试验(ELISA)检测受试者血清ApoE、IMA及Hcy水平;根据脑侧支循环建立情况分为三级(一级27例、二级39例、三级14例),对比不同分级血清ApoE、IMA及Hcy水平;采用多元Logistic回归模型分析血清ApoE、IMA及Hcy与脑侧支循环分级的相关性.结果 灌注良好组与灌注不良组空腹血糖、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、身体质量指数(BMI)比较差异无统计学意义(P>0.05);灌注不良组的高血压病史、糖尿病史、吸烟史、高血脂病史、舒张压、收缩压、血清ApoE、IMA、Hcy水平、梗死体积及NIHSS评分均>灌注良好组>对照组,差异有统计学意义(P0.05).不同脑侧支循环建立分级血清ApoE、IMA及Hcy水平比较差异有统计学意义(P<0.05),且分级越高,血清ApoE、IMA及Hcy水平也越高.CIS患者血清ApoE、IMA及Hcy之间存在正相关性(P<0.05),并与梗死体积和NHISS评分存在正相关性(P<0.05).以灌注良好组与灌注不良组之间的差异因素行多因素Logistic回归分析结果显示,血清ApoE、IMA及Hcy与灌注血流分级存在相关性(P<0.05).结论 CIS患者存在血清ApoE、IMA及Hcy高水平,并与脑侧支循环分级关系密切,即血清ApoE、IMA及Hcy水平越高,脑侧支循环分级也越高.
    • 赵婷; 鲁慧; 闫秋月; 谷聚贤; 刘丽鸽; 李猛
    • 摘要: 目的 探讨进展性缺血性脑卒中(PIS)患者血清脑红蛋白(NGB)、单核细胞趋化蛋白1(MCP-1)、缺血修饰蛋白(IMA)的动态变化及临床意义.方法 选择2017年10月至2019年2月沧州市中心医院神经内科收治的缺血性脑卒中患者120例,依据其是否为PIS分为PIS组58例和非PIS组62例.另选择同期本院健康体检者50例为健康对照组.PIS患者根据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分评价疾病严重程度分为轻度亚组、中度亚组、重度亚组,根据入院后第7天斯堪的纳维亚卒中量表(SSS)评价疾病进展程度分为轻型亚组、中型亚组、重型亚组.比较PIS组、非PIS组、健康对照组临床资料,分析血清NGB、MCP-1、IMA水平与疾病严重程度、进展程度的关系.结果 PIS组、非PIS组入院后各时点血清NGB、MCP-1、IMA水平均高于健康对照组(均P<0.05).PIS组入院各时点血清NGB、MCP-1、IMA水平均持续增高,且高于非PIS组,差异均有统计学意义(均P<0.05).非PIS组入院后前3 d血清NGB、MCP-1、IMA水平均持续增高,但第7天低于第3天,差异均有统计学意义(均P<0.05).重度及中度亚组血清NGB、MCP-1、IMA水平高于轻度亚组,重度亚组又高于中度亚组,差异均有统计学意义(均P<0.05).重型、中型亚组血清NGB、MCP-1、IMA水平高于轻型亚组,重型亚组高于中型亚组,差异均有统计学意义(均P<0.05).相关性分析结果显示PIS患者血清NGB、MCP-1、IMA水平均与NIHSS评分、SSS评分呈正相关(均P<0.05).logistic回归分析结果显示血清LDL-C、NGB、MCP-1、IMA均是PIS发病的危险因素(均P<0.05).结论 PIS患者血清NGB、MCP-1、IMA水平明显高于非PIS患者.血清NGB、MCP-1、IMA水平升高可能与PIS发病和疾病进展有关.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号