财富效应
财富效应的相关文献在1988年到2022年内共计1259篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文1224篇、会议论文35篇、专利文献31181篇;相关期刊605种,包括商情、集团经济研究、现代商贸工业等;
相关会议32种,包括第十五届全国科技评价学术研讨会、第九届(2014)中国管理学年会、首届(2014)中国城市发展与产业经济学术年会等;财富效应的相关文献由1499位作者贡献,包括骆祚炎、刘建江、刘旦等。
财富效应—发文量
专利文献>
论文:31181篇
占比:96.12%
总计:32440篇
财富效应
-研究学者
- 骆祚炎
- 刘建江
- 刘旦
- 周建军
- 陈雪娇
- 姚玲珍
- 李梅
- 虞斌
- 陈志武
- 陈杰
- 周华东
- 唐建伟
- 姚燕
- 张浩
- 徐长生
- 李成武
- 汪东芳
- 王勇
- 王子龙
- 王金安
- 禹钟华
- 臧旭恒
- 郑国中
- 中国人民银行南宁中心支行课题组
- 余明桂
- 刘剑
- 刘星
- 吴卫星
- 周明剑
- 夏新平
- 尹苑生
- 张占军
- 张卫涛
- 张林峰
- 徐炜锋
- 李善民
- 李婷婷
- 李宇嘉
- 杜冰
- 杜莉
- 林娟
- 梁艳霖
- 欧阳立鹏
- 殷萍
- 汪宜霞
- 涂序平
- 滕泰
- 熊剑庆
- 王劲松
- 王聪
-
-
李思颖
-
-
摘要:
理论分析以及我国经验事实均显示人口结构变动通过房价上涨对居民消费起作用。基于2002-2018年我国31个省(市、自治区)的面板数据,通过运用双向固定效应模型、GMM动态面板数据模型等多种计量方法对人口结构变动、房价和居民消费三者间的内在关系进行了探究。研究结果表明:房价上涨确实是人口结构影响居民消费的重要中间变量。从整体上看,老年抚养比与房价呈现出显著的负向关系,少儿抚养比与房价则呈正相关关系,且房价上涨给居民消费带来的“财富效应”表现显著。分区域看,东部地区三者间相关关系与全国整体相同,而中部地区的少儿抚养比与房价间存在明显的负相关关系,西部地区房价上涨对居民消费的“挤出效应”则更为明显。
-
-
杨斌;
丁笠晋
-
-
摘要:
人口数量和结构是影响我国可持续发展的关键因素,住房是人民群众安居乐业的刚需。近年来,我国人口出生率持续下降。为了实现经济高质量发展,缓解人口危机是当前亟待解决的重要问题。为了探究房价上涨对于我国人口出生率的影响,利用31个省级行政区2010—2019年的面板数据和加权最小二乘法进行实证分析,结果表明:房价上涨对人口出生率产生显著的负向影响,住房价格平均上涨1%将导致人口出生率下降0.13%0.22%;房价上涨对人口出生率的影响在东部省份以挤出效应为主、在中西部省份是以财富效应为主。当前,通过遏制住房投资投机性需求、给予“刚需”人群购房贷款优惠、适量增加东部省份土地供给等手段,可以助力解决我国当前的人口问题。
-
-
李华民;
王基鸣;
姚凯辛
-
-
摘要:
基于中国综合社会调查(CGSS)2010期和2015期调查数据考察房价变动对于“男人以事业为重,女人以家庭为重”性别分工观念主导家庭劳动分工模式的冲击效应和替代效应。研究结果表明,房价涨幅越大,全域范围的冲击效应和替代效应越明显,家庭女性劳动参与率越高,其中房价收入比是房价变动与女性劳动参与率呈显著负相关的合理解释。进一步的决定机制检验分析表明,房价上涨预期带来家庭劳动分工模式的值变效应,超过了传统文化元素的决定效应。传递机制检验分析表明,财富效应和预算约束是房价变动冲击传统性别分工观念主导家庭劳动分工模式的中介传递变量。异质性检验分析表明,房价收入比高的未婚女性、拥有子女数量较多的已婚女性及迁移家庭女性对于传统性别分工观念主导家庭劳动分工模式的认同程度尤低。上述研究结论的政策含义在于,面对中国社会老龄化临界点预期,动员女性劳动力资源的政策依据在于提升女性劳动收入水平的激励边际。
-
-
刘冬临
-
-
摘要:
本文以2012年到2018年的CFPS横截面数据为样本,通过双向固定效应模型研究了房价波动对于中国城镇家庭消费的影响作用。研究发现,房价的财富效应、挤出效应都显著存在于中国城镇家庭中,但是挤出效应的作用效果远远大于财富效应,总体表现为房价的向上波动仍然很大程度上挤压城镇居民消费。
-
-
张家平;
程名望;
俞宁
-
-
摘要:
基于2010年和2015年中国综合社会调查数据,实证分析发现:英语能力对中国居民消费支出具有显著的正向影响,且对生存型消费支出、享受型消费支出和发展型消费支出的影响效果依次增加,表明英语能力提升有利于扩大中国内需及居民消费结构升级.此外,对于不同出生年份的人来说,英语能力对1978年以后出生人群消费支出的影响效果更大.基于现代消费理论,研究还证实英语能力对居民消费的影响渠道不仅是通过财富效应,也体现在提高财富的边际消费倾向方面,表现为英语能力提升有利于增加居民收入水平,增强居民对未来状况的乐观预期,改变居民的储蓄行为以及推动“花明天钱,圆今日梦”的超前消费观念形成.这些发现进一步丰富了语言经济学的研究成果,为考察中国外语学习政策的经济效应贡献了新的证据,也为新时代下中国扩大内需以实现经济“双循环”新发展格局和经济高质量发展提供了一定的决策参考.
-
-
韩宇阳
-
-
摘要:
近些年来,国家的经济规模与人均GDP不断攀升,房产成为了家庭财富的一个重要组成部分,房价的波动也成为人们关注的焦点。本文基于美国50个州2014-2017年的经济发展状况、消费和房地产市场的面板数据,使用固定效应模型分析房价的变动对居民消费的影响。研究发现,在财富效应和抵押品效应作用下,房价上涨提高了居民的资产价值和信贷额度,增加居民的消费信心和财富预期,进一步刺激了居民消费。
-
-
刘斌;
张巍;
张翔
-
-
摘要:
近年来中国城镇化的快速推进吸引了大量流动人口从农村流入城市,但是中国城镇化进程存在一个有别于西方国家农业人口迁移过程的现象尚有待解释:为什么有相当比例的农民工流入城市进行工作却不打算长期定居?利用中国地级行政区域宏观房价数据和流动人口动态监测微观数据建立模型,从房价对定居意愿影响的户籍差异角度,解释了大量农民工在城市工作却不打算长期定居的原因,实证结果发现:高企的房价抑制了农民工的定居意愿,但是对城-城流动人口并没有明显影响。从生活成本效应、财富效应以及稳定预期效应等三方面影响机制进行了解释:房价上涨引起的生活成本上升会降低流动人口的定居意愿;而房价上升会通过财富效应和稳定预期效应增强流动人口的定居意愿。对于农民工来说,由于生活成本效应在三种效应中起主导作用,因此房价上涨总体上降低了农民工定居意愿;而房价对城-城流动人口影响不显著的原因,一方面由于房价上涨能够给城-城流动人口带来更高的个人未来发展的稳定预期,另一方面则源于更小的生活成本效应。
-
-
王治山
-
-
摘要:
当前国内短视频领域的用户规模已达到9亿人,而且这个数字还在上涨中。据艾媒咨询调查数据显示,2020年中国短视频市场规模达到1408.3亿元,2021年已接近2000亿元,继续保持高增长态势。规模如此之庞大的群体,自然蕴含着巨大的财富效应,数以千万的人投身其中,希望能从中分得一杯羹,而真正由此步入财富殿堂的也的确大有人在。
-
-
陈梦妮;
国建英;
安婷
-
-
摘要:
电信运营商商务楼宇发展背景。从宏观环境上看,楼宇经济是近年来中国城市经济发展中涌现的一种新型经济形态,是集聚现代服务业与制造业企业总部的高级经济形态,能够在非常集约的空间内汇聚可观的人才流、资金流、信息流,创造持续的就业与税收,产生的财富效应与节地效应非常明显。国内已有不少于200个城市或城区发布了楼宇经济相关规划或政策,楼宇经济已成为城市提升经济承载力和区域影响力的重要支柱。
-
-
段雨轩;
段忠东
-
-
摘要:
利用2013年、2015年和2017年CHFS数据构建家庭追踪面板数据,实证检验住房财富对我国城镇家庭消费的影响效果。研究发现:第一,住房财富对家庭消费产生显著的促进作用,这种促进作用在不同消费形式与不同特征家庭之间存在异质性;第二,随着家庭持有住房套数的增长,住房财富效应表现出上升趋势;第三,住房财富效应随着户主年龄呈现出钟形生命周期特征;第四,家庭的住房财富相对水平能够提升家庭收入的边际消费倾向;第五,住房贷款提升了住房财富对家庭消费的影响效果。因此,建议坚持“房住不炒”定位,促进房地产市场健康平稳发展;提高家庭可支配收入与财富积累水平;积极发展消费信贷,促进消费升级。
-
-
Li Yan;
李燕;
Li Yingbo;
李应博;
Han Botang;
韩伯棠
- 《第十五届全国科技评价学术研讨会》
| 2015年
-
摘要:
2010-2014年,为了促进战略性新兴产业的发展,我国出台了一系列创新政策,这些政策成为相关上市公司股价波动和投资者财富效应的重要影响因素.本文用节能环保产业作为战略性新兴产业的代表,研究微观层面不同类型的创新政策对上市公司财富效应的影响.研究发现:在长短期内,一系列政策均产生了平均显著为正的超额回报率,也就是说产生总体正的股东财富效应;短期来看,需求型政策更有效;长期来看,环境型和供给型政策更有效;具体到政策工具来说,节能环保公司股价波动受不同政策工具的影响不同.短期内对应用示范和目标规划最敏感,长期内对技术支持、法规规范和税收优惠最敏感;横截面分析表明,短期内国有背景、资产负债率和无形资产比例高的企业受政策影响大,长期内情况更为复杂,样本特征的不同组合在面对不同的政策工具时有明显的区别.
-
-
卢建新
- 《首届(2014)中国城市发展与产业经济学术年会》
| 2014年
-
摘要:
本文以收入和房价为门限变量,利用2001-2012年的数据,进行了面板门限模型分析.结果显示,在收入水平较低时,住房财富效应较小;随着城镇居民收入水平的整体提高,住房财富效应有显著增强;房价区间对住房财富效应的发挥也有显著影响.
-
-
焦丹晓;
张欣;
李秀婷;
董纪昌
- 《第九届(2014)中国管理学年会》
| 2014年
-
摘要:
考虑到财富预期的动态性和多样性,本文在Hall1978年提出的消费函数基础上建立了一个新的房地产财富动态模型.本文中,人们被分为富人和穷人两大类,针对各类人分别建立了财富效应模型来探索房地产财富效应和社会贫富差距之间的关系.本文得到了三个结论,为进一步实证检验奠定了理论基础.主要归结为:(1)房地产财富效应模型的动态性。在消费函数中,财富及收入的系数并非是一个固定的值,而是一个动态变化的值,当期的消费行为会受到预期效用折现率和预期资产贴现率的影响。(2)房价收入比对房地产财富效应具有决定性作用。房地产财富效应表现为正向作用时,房地产财富效应的作用与房价收入比之间存在同向变动的关系;房地产财富效应表现为负向作用时,房地产财富效应的作用与房价收入比之间存在反向变动的关系。(3)穷人与富人的房地产财富效应作用差异在社会贫富差距与房价变动关系中起到一个门槛作用的效果。在穷人的房地产财富效应作用大于富人时,贫富差距与房价同向变动;在富人的房地产财富效应作用大于穷人时,贫富差距与房价反向变动。
-
-
李涛;
陈斌开
- 《第四届“比较研究工作坊”会议》
| 2013年
-
摘要:
文章基于详实的微观家户数据首次区分和比较了家庭生产性固定资产和非生产性住房资产对居民消费的影响,细致考察了家庭资产对居民消费的"资产效应"和"财富效应",并在此基础上探讨了不同类型资产对居民消费影响的异质性及其作用机制.研究发现,家庭住房资产主要呈现出消费品的属性,只存在微弱的"资产效应",且不存在"财富效应",这个结论对于拥有大产权房和二套房的家庭同样成立,因此,住房价格上涨无助于提高我国居民消费.相反,家庭生产性固定资产具有明显的"资产效应"和"财富效应",同时,其"财富效应"主要体现在自我雇佣的家庭中,主要作用机制是降低了家庭预防性储蓄动机并缓解了家庭流动性约束.本文的政策含义在于,引导资金进入生产性部门、发展房地产金融并积极推动金融市场改革是促进居民消费的重要方式.
-
-
王金安
- 《2013年全国经济学博士后学术论坛》
| 2013年
-
摘要:
本文利用福建省居民消费和资产数据,建立VAR模型对福建省居民资产的财富效应进行了实证研究.实证结果表明,目前福建省居民资产的财富效应微弱,居民资产总量少,金融资产尤其是股票资产的比重过低.因此,要通过资产的财富效应刺激消费从而拉动福建省的经济增长,一是不断完善金融市场体系,提高居民金融资产的占比;二是采取有效措施促进居民资产保值增值;三是确实增加居民可支配收入.
-
-
He Zhihua;
何志华
- 《第八届中国管理学年会——中国管理的国际化与本土化》
| 2013年
-
摘要:
房地产是关乎国计民生的行业,对房地产的研究越来越有意义。本文运用VAR模型来分析房地产相关行业的联动性,并采用事件研究法来分析楼市调控对这些行业指数以及房产股的财富效应.实证结果表明,房地产、金融、建筑与工程、机械、建材、化工和能源这七个行业整体上是存在长期均衡关系的,并且房地产分别和金融、化工、能源存在联动性;楼市调控对七个行业指数的财富效应并不一致,但对房产股而言,基本上都能产生显著为负的累积超额收益。
-
-
陈健;
高波
- 《世界华人不动产学会2012年会暨国际研讨会》
| 2012年
-
摘要:
本文采取非线性的平滑转换回归方法,对我国保障房供给影响财富效应的程度进行了研究,结果表明:保障房的供给会使得房地产价格的财富效应发生V型逆转,即当保障房供给处于低水平阶段时,房地产价格的财富效应为负向,房价上涨会抑制消费增加;当保障房供给处于高水平阶段时,房地产价格具有正向的财富效应,房价上涨会促进消费增加.这说明存在一个保障房供给的最低门槛,只有跨越这个门槛,才能有利于发挥房地产价格的财富效应,进而促进消费.而从对全国各省份的数据分析发现,西部地区的大部分省份已经跨越了保障房供给的最低门槛,但是东部地区较多的省份,连续几年都低于这个门槛值.因此,应积极建立健全保障性安居工程的融资机制,合理协调好保障房与商品房用地之间的关系,从而有助于促进消费.
-
-
Wang Xiaofang;
王晓芳;
Yang Keben;
杨克贲
- 《第九届中国金融学年会》
| 2012年
-
摘要:
本文构建一个开放经济的DSGE模型,目的之一是探讨我国在开放经济环境下财富效应的大小;二是研究国际产出和国际通胀对我国宏观经济的影响;三是运用中国2005—2012年间宏观经济的估计结果,分析不同汇率制度下我国经济应对国际冲击的差异,以检验相对有管理的浮动汇率制度来说,固定汇率制度是否会加大经济的波动性.研究结果显示,样本期内我国的财富效应很弱,国际产出冲击和国际通胀冲击对我国的产出和通胀波动有很大影响,有管理的浮动汇率制度较固定汇率制度能够更好的阻隔国际冲击.最后,结合目前的国际情况,本文给出了相应的政策建议.
-
-
Yang Yaowu;
杨耀武;
Yan Jingjing;
阎晶晶;
Yang Chengyu;
杨澄宇
- 《第十三届中国青年经济学者论坛》
| 2013年
-
摘要:
本文利用微观家户调查CFPS和HFCS数据,对我国和欧元区国家家庭资产和消费的关系进行了研究.在将家庭资产区分为金融资产、房屋资产和其它实物资产的基础上,本文重点关注房屋资产对消费的影响.结果显示,我国和欧元区国家家庭资产的不同组成部分对消费发挥着不同的影响,房屋资产的消费弹性大大高于金融资产和其它实物资产.通过分析不同年龄和不同地区的家庭房产财富效应的差异,发现我国和欧元区国家房产消费弹性随年龄变化的趋势恰好相反.我国老年家庭的房产消费弹性低于年轻家庭,而欧元区国家老年家庭的房产消费弹性显著高于年轻家庭.在地区差异方面,我国北京、上海和广东家庭的房产财富效应高于其它省份,欧元区的法国高于西班牙和葡萄牙.
-
-
海博
- 《世界华人不动产学会2012年会暨国际研讨会》
| 2012年
-
摘要:
关于房价波动对居民消费的影响问题,前人一般采用空间面板数据从宏观视角进行实证检验.而现实中我国省际城市发展程度区别较大,城市居民消费结构及房地产市场需求结构的差异化显著,不同学者针对不同城市实证分析得到了不同的甚至是相反的结果.本文以"财富效应"为理论基础,对北京市2001~2011年相关数据进行实证分析,得出北京市房价上涨抑制了居民的日常消费的结论.