阿替卡因
阿替卡因的相关文献在1985年到2023年内共计132924篇,主要集中在口腔科学、药学、外科学
等领域,其中期刊论文217篇、会议论文2篇、专利文献132705篇;相关期刊134种,包括口腔材料器械杂志、口腔医学、临床口腔医学杂志等;
相关会议2种,包括第五届全国化工年会、2017年全国口腔医学教育学术年会等;阿替卡因的相关文献由50000位作者贡献,包括不公告发明人、王开来、陆舟等。
阿替卡因—发文量
专利文献>
论文:132705篇
占比:99.84%
总计:132924篇
阿替卡因
-研究学者
- 不公告发明人
- 王开来
- 陆舟
- 于华章
- 王伟
- 张伟
- 张磊
- 刘洋
- 张涛
- 李伟
- 李强
- 王鹏
- 刘伟
- 王超
- 陈伟
- 赖汉进
- 周东珊
- 王强
- 王磊
- 吴伟文
- 余宏基
- 王军
- 王勇
- 李勇
- 黄文豪
- 刘军
- 张勇
- 李明
- 张鹏
- 张杰
- 张斌
- 刘磊
- 李军
- 杨帆
- 其他发明人请求不公开姓名
- 王刚
- 徐飞
- 李刚
- 王涛
- 张辉
- 李涛
- 丁建仁
- 张超
- 李超
- 江尻孝一郎
- 王亮
- 周明
- 刘勇
- 何唯平
- 李南彪
-
-
张靖义;
刘思;
路志华;
王君喆
-
-
摘要:
目的探讨阿替卡因与利多卡因在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果及对患者生命体征指标与安全性的影响。方法选取2018年1月至2021年2月期间在中国人民解放军总医院京东医疗区进行就诊的140例牙体牙髓病患者作为此次的研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(70例)和研究组(70例)。两组患者均行牙髓摘除术治疗,给予对照组患者术前利多卡因麻醉,给予研究组患者术前阿替卡因麻醉,对比两组患者麻醉起效时间与麻醉5 min后麻醉效果,麻醉前及麻醉后15、30 min生命体征指标,以及麻醉期间不良反应发生情况。结果研究组患者麻醉起效时间与对照组比显著缩短,麻醉总有效率显著升高(均P0.05);麻醉期间研究组不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿替卡因用于牙体牙髓病患者中的术前麻醉效果更加理想,对于减轻患者的术中疼痛效果更为显著,术中对于患者血压、心率影响较小,以确保手术的顺利进行,安全性较高。
-
-
邱美兰
-
-
摘要:
目的:对比阿替卡因与利多卡因治疗儿童牙体牙髓病的临床效果,探讨阿替卡因应用于儿童牙体牙髓病治疗的优势。方法:选取2020年1月至2020年12月,本院收治的62例牙体牙髓病患儿,按照随机数字表法将其分为两组。一组为对照组,采用利多卡因联合肾上腺素治疗,一组为观察组,采用阿替卡因联合肾上腺素治疗。分析两组患儿的相关指标。结果:观察组患者的麻醉优良率为96.77%,远高于对照组的87.10%,P<0.05;观察组患者的术中无痛率为93.55%,远高于对照组的83.87%,P<0.05;观察组患者面部表情评分为(1.13±0.22)分,明显优于对照组的(1.55±0.41)分,P<0.05。结论:采用阿替卡因联合肾上腺素治疗儿童牙体牙髓病,可以有效降低疼痛水平,提高手术治疗效果。
-
-
李玲;
郑林岩;
沈雪;
孙大磊
-
-
摘要:
阿替卡因是口腔科广为使用的局部麻醉药,近年来其在口腔科的地位甚至可以媲美传统金标准“利多卡因”,尤其在儿童口腔科,其优越的麻醉性能使之广泛应用于低龄儿童。然而,阿替卡因制造商不建议其应用于4岁以内儿童,这使得4岁以内儿童进行口腔治疗变得十分艰难。本文是对现有文献的回顾和对4岁以下儿童口腔治疗中使用阿替卡因进行局部浸润麻醉的现状进行阐述。为4岁以下儿童应用阿替卡因提供了询证医学方面的指导。
-
-
黄付梅
-
-
摘要:
急性智齿冠周炎多发于18~25岁的青年人群[1]。临床上针对急性智齿冠周炎患者进行治疗,多应用局部冠周冲洗治疗的方式,在冲洗过程中常出现明显的疼痛表现,甚至有患者无法耐受,对整体治疗效果产生相应的负面影响。以往的临床治疗过程中会采取利多卡因进行局部浸润麻醉,虽能够缓解患者的一定痛苦,但其整体浸润效果不佳。
-
-
夏霖;
杨弘雯;
王芳
-
-
摘要:
目的 分析阿替卡因在口腔科应用致药品不良反应的特点及规律,为临床合理用药提供参考.方法 以"阿替卡因""碧兰麻""致""过敏""不良反应"为检索词,检索中国知网及万方数据中2005年1月1日~2018年12月31日阿替卡因不良反应相关文献,按纳入与排除标准对文献资料进行统计和分析.结果 共纳入27篇文献进行汇总分析,提取病例29例.药品不良反应累及全身性损害以及中枢及外周神经系统、心血管系统、呼吸系统等多个系统,用药后30 min内药品不良反应发生率较高.结论 临床应重视阿替卡因在口腔科用药中发生的药品不良反应,对发生率较高的过敏反应应提高警惕,做好应对积极预防,减少药品不良反应对患者身体的损害.
-
-
于亚楠;
郭姗;
李艺博;
高黎;
张彦喜
-
-
摘要:
目的 观察阻生齿拔除后即刻追加阿替卡因和地塞米松对减轻术后反应性疼痛和肿胀的临床效果.方法 诊断明确需要行下颌阻生智齿拔除患者150例,阻生类型均为近中水平阻生,采用随机数表法分为A、B、C 3组,A组50例拔牙后常规处理,B组50例拔牙术后常规处理外即刻追加阿替卡因1.0 mL,C组50例拔牙术后常规处理外即刻追加阿替卡因1.0 mL联合地塞米松5 mg.记录术后2、4、6、8、10 h时疼痛程度及术后1、2、3、4、5 d时肿胀程度.结果 术后2 h B、C组疼痛程度较A组轻,差异有统计学意义(P0.05).术后2 d C组肿胀程度较A、B两组轻,差异有统计学意义(P0.05).结论 阻生智齿拔除术后局部即刻追加阿替卡因联合地塞米松可有效减轻术后反应性疼痛和肿胀.
-
-
于欣;
鲁宇
-
-
摘要:
口腔科临床工作中,常应用局麻药物以达到治疗过程的无痛,其作用机制是通过抑制神经细胞钠离子通道,阻断神经兴奋与传导,产生麻醉效果.但口腔中常用的麻药在临床使用中会出现不同的临床反应,比如麻醉的效果,麻醉术中出现的并发症,麻醉术后的并发症.
-
-
-
-
-
GUO Shiliang;
郭世梁;
DONG Qian;
董倩;
TANG Xuna;
汤旭娜;
MIAO Leiying;
苗雷英;
YANG Weidong;
杨卫东
- 《2017年全国口腔医学教育学术年会》
| 2017年
-
摘要:
目的:比较2%利多卡因含1∶100000肾上腺素与4%阿替卡因含1∶100000肾上腺素对上颌牙齿不可复性牙髓炎颊侧浸润麻醉效果. 方法:90个患者以随机双盲的方式接受2%利多卡因或4%阿替卡因颊侧浸润麻醉.45例接受利多卡因和45例接受阿替卡因.牙髓麻醉成功与否是注射之后用牙髓活力电测试仪来评估.测试仪最大读数为80同时患者无主观感觉,此时定性为麻醉成功.患者在治疗期间对疼痛的主观评价通过视觉模拟评分标尺记录. 结果:注射后10分钟之内,90例牙齿中65例麻醉成功,利多卡因注射后麻醉成功30例,阿替卡因注射后麻醉成功35例(p=0.24);49例接受了无痛治疗,利多卡因注射后无痛治疗20例,阿替卡因注射后无痛治疗29例.利多卡因和阿替卡因颊侧浸润麻醉后,麻醉起效时间相似(平均值±标准差分别为4.36±0.86分钟,3.81±0.96分钟;t=1.6;p=0.11). 结论:在上颌牙齿不可复性牙髓炎,利多卡因和阿替卡因的颊侧浸润麻醉效果无明显性差异.
-
-
唐小海;
谢永美;
杨丹;
胡晓;
霍晓方;
刘爱;
宋航
- 《第五届全国化工年会》
| 2008年
-
摘要:
对局麻药物阿替卡因中间体3-氨基-4-甲基噻吩-2-甲酸甲酯的合成工艺进行优化研究,以巯基乙酸乙酯和甲基丙烯酸甲酯为起始原料,经环合、羰基氨基化得到目标产物。对反应底物与溶剂比、反应后处理及结晶过程进行优化。结果表明:工艺优化后,减少了溶剂的用量,提高了反应收率,总收率达68.5%。此外,还建立了反相高效液相法(RP-HPLC)测定3-羰基-4-甲基噻吩-2-甲酸甲酯的含量,并采用此法对生产过程进行监控。产物结构利用红外光谱(FT-IR)、质谱(MS)和元素分析进行表征。