仲裁权

摘要： 仲裁制度作为ADR中最重要的解纷机制,在国内外争议解决领域发挥着愈发关键的作用.仲裁的自治性、私密性、高效性特征,使其极易被虚假仲裁者滥用以逃避执行或谋求其他不当目的.目前,我国民事程序法律对于虚假仲裁及其救济未予以明确规定,仅靠既有程序无法实现对于仲裁案外人的权利的充分保障.案外人申请撤销仲裁裁决制度具备正当性法理基础,符合大陆法系各国立法通例,应借助当前《仲裁法》全面修改的契机,结合司法实践,从构建案外人申请撤销仲裁裁决制度出发,在立法层面探索完善仲裁案外人权利保障机制,应时代要求,实现对虚假仲裁的有效法律规制,提高仲裁公信力.

摘要： 不同于一般的商事仲裁权,国际体育仲裁院的仲裁权具有社会司法权属性.以此为视角,运用英美法系的判例法原理,国际体育仲裁院具有“司法造法”权,其作出的仲裁裁决不仅具有终局性和可执行性等一般民商事仲裁的效力,更具有判例法的特殊效力,对以后同类的国际体育纠纷具有“先例”的作用.从内容上看,国际体育仲裁院创设的判例法规则包括创造性的、解释性的和补充性的三种,是国际体育法的重要渊源之一.国际体育仲裁院形成的“先例”对解释国际体育法规则,指导具体纠纷个案的裁决,以及发展新的国际体育法规则都起到了积极的作用,但CAS判例法不能代替制定法,而是作为制定法的补充发挥作用.

摘要： 仲裁裁决作出后,可能会因法定的原因被法院撤销或不予执行,这是仲裁司法监督的重要内容,而超裁即是法院审查仲裁裁决过程中所要依据的法定原因之一.所以明确超裁的相关问题有利于保障仲裁的良性运转,有利于为当事人提供及时的救济.但是,实务中超裁的难以把握性倒逼我们需对超裁的相关理论问题做出厘清,因此,本文试图从仲裁权的来源以及超裁具体事由的角度并结合相关的案例对超裁问题进行探讨.

摘要： 国内当事人能否约定在域外仲裁无涉外因素的争议，无论在实践中还是在理论上都是一个亟须解决的问题，而该问题的核心实为此类仲裁协议的效力问题。尽管我国法院一贯否认此类仲裁协议的效力，但其不仅缺乏充分的理据，而且与当今各国司法普遍支持仲裁的趋势不符。在我国仲裁国际化的背景下，我国法院亟须转变对仲裁的认识，在审查无涉外因素争议域外仲裁协议效力时更多地尊重当事人的意思自治，尽可能地承认此类仲裁协议的效力。同时，我国的仲裁立法也可在仲裁争议的涉外性判断问题上适当放宽标准，从而使得仲裁争议的涉外性更容易得到我国法院的承认。

摘要： 中国《仲裁法》颁布二十多年来，从时代演进的角度分析，现行仲裁程序的立法条款对仲裁庭仲裁权的行使已构成桎梏，亟待革新。现行《仲裁法》第39条与第40条分别是关于仲裁审理方式与仲裁不公开原则的规定，其对书面审理抑或开庭审理方式的设定未能凸显仲裁庭裁量权，而对仲裁保密性的限度未能确立保密义务人的范畴，显得僵化，无益于仲裁的灵活性与自治性优势的发挥。为提升我国仲裁的国际化，相关部门有必要重视仲裁法修订的问题。%Chinese Arbitration Act has promulgated more than twenty years, when taking the historical development into consideration, our arbitration legislation have become barrier for the arbitral tribunal to make use of their power to arbitrate, so its revision is badly in need. Article 39 and 40 of our Arbitration Act are about the trial methods and heard in private session respectively, its setting did not make the arbitral tribunal's power stand up, and the extent of privacy in arbitration did not resolve the problems of the subject, which made the article quite inflexible, becom-ing the obstacles to arbitration's advantages. To improve the internationality of Chinese arbitration, the relevant au-thority should attach importance to the revision of Arbitration Act.

摘要： 仲裁裁决不予执行,即仲裁裁决因生效而付诸执行过程中,执行当事方申请,由法院对仲裁裁决予以审核,在满足法律法律的规定情形下裁定不予执行.仲裁裁决不予执行体现了对仲裁权的监督,法院行使的监督职权是由法律赋予并保障实施的,也体现了个案由司法审核纠错的应对原则.但在现阶段,我国现行相关法律对仲裁裁决不予执行的规定还过于笼统,相关司法解释亦不够完善,导致法院在应对仲裁裁决不予执行的审核过程中依然会产生各种问题.本文拟通过对仲裁裁决不予执行在实践及立法层面的若干问题进行分析,并对完善仲裁裁决不予执行提出几点建议,以期完善我国对仲裁的司法监督体系.

摘要： 仲裁权的性质是确定仲裁员责任制度的前提.仲裁的独立性与公正性是仲裁员责任制度设计中我们必须予以慎重考量的因素.违反仲裁义务的直接后果是仲裁责任的适用.因此,本文对仲裁员义务进行类型化分析,从行业责任、刑事责任及民事责任三个维度提出完善我国仲裁员责任制度的若干建议.

摘要： 2016年7月12日,一个临时组建的仲裁庭,就菲律宾前任政府单方面提起的南海仲裁案作出了严重损害中国领土主权和海洋权益的所谓“裁决”。对于这样一个程序和法律适用牵强附会,证据和事实认定漏洞百出的仲裁案,中国政府和中国人民坚决反对。

摘要： 现阶段,中国加入TPP将会受到的冲击可能远远大于不加入。“TpP有了中国会更好”,但中国进入TPP未必会更好。10月5日达成初步共识的TPP部长级会议引起各界关注,还有一部分人的担忧,阴谋论、霸权论各持其辞,TPP到底是个什么鬼?让这么多人

摘要： 清末民初,随着近代工商业的发展,商会力量逐渐壮大。在官商利益交汇趋同的背景下,商会被授予了一定的仲裁权,但这两个阶段商会的仲裁权在法律属性是完全不同的,清末的商会理案从性质上讲属于民间私力救济的范畴,同时也受到政府掣肘,最后被重新剥夺。民初成立了商事公断处,商会仲裁权由私力救济手段演变为公力救济手段。尽管官商对于公断处的权限存在着争议,但公断处的成立,作为商事仲裁制度化和法律化的标志,成为中国商事仲裁制度的开端,加快了近代商事立法与商事习惯在适用中的融合。商会通过行使法律赋予的仲裁权,在商事纠纷中仲裁裁判,将商事法与商事习惯进行了沟通,推动了商事法律本土化的进程。

摘要： 本发明涉及一种总线控制权仲裁方法与仲裁器，用于连接有多个主控装置的一公共总线上，该仲裁器包含有多个时间计数器，分别信号连接于所述的主控装置，其方法包含下列步骤：根据所述的主控装置中的一主控装置所发出的一数据传送信号而产生一时间计数值，并根据一数据传送成功信号的发生而将该时间计数值重置；以及当该时间计数值大于一预设阈值时，改变该主控装置在该公共总线上的一总线使用优先权等级。

摘要： 本发明涉及一种无中心DMR中转台IP互联系统话权抢占与仲裁的方法。判断呼叫业务的发起者来自本地还是网络，如果呼叫业务的发起者来自本地，则PTT次数加1，并判断是否已经有呼叫业务存在，如果不存在，则建立新呼叫业务，并向网络发送呼叫业务；如果呼叫业务的发起者来自网络，则判断是否已经有呼叫业务存在，如果不存在，则建立新呼叫业务；如果存在，且在前呼叫业务来自网络，则比较两者的PTT次数，次数大的仲裁胜出；如果存在，且在前呼叫业务来自本地，则比较仲裁随机值，随机值大的呼叫业务胜出。本发明克服了已经建立的业务容易被打断的问题，增加了PTT次数记录传递，PTT次数参与仲裁，增强系统业务稳定性和确定性的。

摘要： 本发明提供了一种仲裁虚拟节点的冗余控制平面之间的主控权的技术。在一个示例中，管理组件在网络设备上执行，第一路由组件在与网络设备物理分离的第一服务器设备上执行以为网络设备上的虚拟节点提供控制平面路由功能，并且第二路由组件在与网络设备物理分离的第二服务器设备上以向虚拟节点提供控制平面路由功能，其中第一路由组件和第二路由组件作为虚拟节点的冗余主备份对运行。管理组件被配置为检测网络设备与第一路由组件的第一可达性以及网络设备与第二路由组件的第二可达性，并且向第一路由组件和第二路由组件中的每一个发送控制消息，该控制消息指定指示第一可达性和第二可达性的可达性信息。

摘要： 本发明公开一种签名权可仲裁的指定验证者签名方法，该方法包含：签名者采用系统参数，以及签名者、指定验证者和仲裁者各自的公钥对消息建立签名；指定验证者采用系统参数，以及签名者、指定验证者和仲裁者的公钥验证消息上的签名的有效性；并采用系统参数、签名者的公钥、指定验证者的公钥和私钥、仲裁者的公钥建立模拟签名；仲裁者采用系统参数、仲裁者的私钥、签名者和指定验证者的公钥判定签名属于签名者或指定验证者。本发明实现指定验证者签名的签名权可仲裁，提高效率、隐私保护更好。

摘要： 本发明公开了一种群组会话中发言权分布式仲裁系统及方法，所述系统包括：初级仲裁单元，位于客户端中，用于对客户端发言权进行初级仲裁；终级仲裁单元，位于服务器中，用于对经过初级仲裁之后的发言权申请进行队列维护，实施发言权的终级仲裁；所述主叫客户端及非主叫客户端中还包括主单元。通过本发明可以使有可能获得发言权的终端在发起发言权申请的同时即刻进行发言，并由服务器最终确认该用户的发言权，并进行终级授权，对于该客户端而言，其发言权的申请时延几乎为0，即实现按键对讲，极大地降低了发言权申请的时延，也极大地减轻了服务器进行发言权仲裁的负荷，终端用户无需等待可即刻按键对讲，提升了用户的操作体验。

摘要： 本发明涉及用于实现用于建立一个或多个物理磁盘的所有权的持久保留技术的方法、系统和计算机程序。这些持久保留技术可被用来确定存储池中以及任何其他存储配置中的物理磁盘的所有权。使用本发明的持久保留技术，在网络分区发生时，物理磁盘的防守者不移除挑战者的注册密钥，直到防守者接收到挑战者不再位于防守者的分区中的通知为止。以此方式，来自在挑战者上执行的应用的待决I/O将不会由于挑战者的密钥被移除而失败，直到该物理磁盘的适当所有权能被解除为止。

摘要： 本发明涉及一种总线控制权仲裁方法与仲裁器,用于连接有多个主控装置的一公共总线上,该仲裁器包含有多个时间计数器,分别信号连接于所述的主控装置,其方法包含下列步骤:根据所述的主控装置中的一主控装置所发出的一数据传送信号而产生一时间计数值,并根据一数据传送成功信号的发生而将该时间计数值重置;以及当该时间计数值大于一预设阈值时,改变该主控装置在该公共总线上的一总线使用优先权等级。

摘要： 一种轮权与权重相结合的仲裁模式，为了解决高速成像领域中仿生动态图像传感器对仲裁器的短延时、高精度需求，采用轮权与权重相结合的仲裁模式；该仲裁模式在图像传感器系统中通过统计排序模块和轮权仲裁模块来实现功能，统计排序模块中，仅发生事件较多的像素行可占用总线输出光强信息，行请求有效，忽略场景光强信息的微小变化，减少输出数据量，降低了延时；同时返回复位信号rst，避免了像素单元在等待仲裁时间内，光强剧烈变化而造成的图像信息丢失。轮权仲裁模块中，给予有效行请求信号的每像素行公平的输出优先权，解决高优先级像素行多次占用AER输出总线，低优先级行不能输出的问题。

摘要： 本发明提供了一种仲裁虚拟节点的冗余控制平面之间的主控权的技术。在一个示例中，管理组件在网络设备上执行，第一路由组件在与网络设备物理分离的第一服务器设备上执行以为网络设备上的虚拟节点提供控制平面路由功能，并且第二路由组件在与网络设备物理分离的第二服务器设备上以向虚拟节点提供控制平面路由功能，其中第一路由组件和第二路由组件作为虚拟节点的冗余主备份对运行。管理组件被配置为检测网络设备与第一路由组件的第一可达性以及网络设备与第二路由组件的第二可达性，并且向第一路由组件和第二路由组件中的每一个发送控制消息，该控制消息指定指示第一可达性和第二可达性的可达性信息。

摘要： 本发明涉及一种无中心DMR中转台IP互联系统话权抢占与仲裁的方法。判断呼叫业务的发起者来自本地还是网络，如果呼叫业务的发起者来自本地，则PTT次数加1，并判断是否已经有呼叫业务存在，如果不存在，则建立新呼叫业务，并向网络发送呼叫业务；如果呼叫业务的发起者来自网络，则判断是否已经有呼叫业务存在，如果不存在，则建立新呼叫业务；如果存在，且前呼叫业务来自网络，则比较两者的PTT次数，次数大的仲裁胜出；如果存在且在前呼叫业务来自本地，则比较仲裁随机值，随机值大的呼叫业务胜出。本发明克服了已经建立的业务容易被打断的问题，增加了PTT次数记录传递，PTT次数参与仲裁的过程，增强系统业务稳定性和确定性的。