偏差评估

摘要： 目的 探讨不同串联质谱检测系统新生儿遗传代谢病筛查结果的可比性和临床接受性.方法 采用QSight 210MD串联质谱仪(简称QSight 210MD)和UPLC I-Class Xevo TQD串联质谱仪(简称Xevo TQD)分别检测40例新生儿干血斑样本中的氨基酸、游离肉碱和酰基肉碱水平.参照美国临床实验室标准化协会(CLSI)EP9-A2文件,对QSight 210MD与Xevo TQD的批内和批间精密度、相关性及临床可接受性进行评价.结果 QSight 210MD和Xevo TQD各比对项目的批内和批间精密度均0.975.所有项目的相对系统误差(SE％)均<1/2全国室间质量评价允许总误差(TEa),临床均可接受.结论 QSight 210MD与Xevo TQD之间除C5DC、C6、C8项目外,其他新生儿遗传代谢病筛查项目检测结果的相关性均良好,满足临床要求.对不具有可比性的项目,有必要针对不同检测系统建立不同的参考区间.

摘要： 目的:通过对两种降钙素原(PCT)检测系统进行方法学比对和预期偏差评估,探讨不同检测系统间PCT检测结果是否具有可比性和检测结果的偏差是否在允许范围内.方法:参照美国临床实验室标准化协会(CLSI)EP9-A2文件要求,Roche-e601全自动电化学发光免疫分析检测系统作为参考方法,Mlabs-m-101型定量免疫荧光检测系统作为比对方法,对患者血清PCT进行检测,计算相关系数和直线回归方程,评估两种检测系统之间的预期偏差.结果:两种检测系统所得的结果相关性良好(r=0.998,P<0.05),医学决定水平处的系统误差(SE％)为10.8％,在可接受范围内.结论:两种检测系统PCT结果具有可比性,能够满足临床检测要求.

摘要： 目的 使用2种检测系统检测血浆黏度,对其方法学进行对比与评估.方法 以毛细管黏度法为参比方法,旋转式黏度法为待评方法,分别用2种检测系统测定血浆黏度,依据EP9-A2文件对其进行方法学对比与评估.结果 毛细管黏度测定法与旋转式黏度测定法测定血浆黏度的r2<0.95,配对t检验,差异有统计学意义(P<0.01).结论 旋转式黏度测定法的结果高于毛细管黏度测定法,而且2种检测系统的测定结果不相当,不可接受.

摘要： Objective According to the comparison and deviation assessment of the part item test results between the OLYMPUS AU640 and BECKMAN AU5821 automatic biochemical analyzer in the laboratory,explore whether the test results between the 2 biochemical analyzers is comparable or not.Methods Reference EPg-A2 file requirements of the American Clinical Laboratory Standardization Committee(NCCLS),test the fresh clinical mixed serum and quality control serum in the 2 equipments respectively,the OLYMPUS AU640 is the reference equipment,the BECKMAN AU5821 is alignment equipment,using regression analysis and paired t test to compare the test results and deviation assessment of the same item,the standard is 1/2 of the total error which the American clinical laboratory improvement amendment (CLIA' 88)allowed,evaluate test results whether is comparable or not.Results Most test results showed good consistency between the 2 biochemical analyzers.Conclusion Through the comparison and deviation assessment in the different biochemical analyzers,the correlation of the same test results can be validated,it is useful to evaluate and correct the equipment,and meet the needs of the clinical.%目的 通过对本实验室OIYMPUS AU640和BECKMAN AU5821全自动生化分析仪部分项目检测结果进行比对和偏差评估,探讨2台生化分析仪检测结果是否具有可比性.方法 参考美国临床实验室标准化委员(NCCLS)的EP9-A2文件要求,分别在2台仪器上测定新鲜临床混合血清和质控血清,以OLYMPUS AU640为参考仪器,BECKMAN AU5821作为比对仪器,利用相关回归分析和配对t检验对相同项目的检测结果进行比对和偏差评估,以美国临床实验室改进修正案能力验证(CIIA'88)允许总误差的1/2为标准,评价检测结果是否具有可比性.结果 2台生化分析仪的大部分检测结果具有较好的一致性.结论 通过对不同生化分析仪测定结果进行比对和偏差分析,可以验证相同项目检测结果间的相关性,有助于对仪器评价、校正,以满足临床需求.

摘要： 目的 探讨我院检验科两台生化分析仪器测定总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)四项血脂测定指标结果的可接受性.方法 采用我院日立7170和日立7600两台仪器参照EP9-A2规程中的方法检测7份血清样本中的TC、TG、LDL-C和HDL-C,连续测定5 d,用相关性和回归分析对结果 的相对偏差和相关性进行检测.结果两台生化检测仪器对4项血脂指标进行日间和批内精密度检测结果均符合要求.本次研究结果显示,两台生化仪器对血脂四项指标的测定结果的偏差在临床上可以接受,而采用日立7170检测的4项血脂指标在低于1/4CLIA'88TEa和低于1/3CLIA'88Tea两个医学决定水平的偏差均低于可接受界限.结论 当检验科存在两台或者多台仪器用于血脂测定时,需要通过方法学对比和偏差评估的方法对其临床的可接受性进行判断,以确保临床检验的准确性和可比性.

摘要： 目的:通过对本室罗氏DPP和Bayer1650两种生化检测系统的血清酶测定结果进行方法比对和偏倚评估,探讨不同生化检测系统间检测结果是否具有可比性.方法:参照美国临床实验室标准化委员会NC-CLS的EP9-A2文件要求,以罗氏DPP生化分析仪、罗氏原装试剂、C.f.a.s校准品和质控品组成的检测系统为参比系统(比较方法);以Bayer1650生化分析仪,北京利德曼试剂,Randox校准品和质控品组成的检测系统为试验系统(试验方法).用病人新鲜血清对丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、r-谷氨酰转移酶(r-GT)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)和肌酸激酶同工酶(CK-MB)进行检测,计算实验方法(Y)和比较方法(X)之间的相对偏差(SE％),以美国临床实验室修正法规(CLIA' 88)规定的室间质量评价允许误差范围的1/2为标准,判断不同检测系统测定结果的可比性.结果:两种不同生化检测系统的检测结果相关性良好,各项目的相关系数大于0.975,差异有统计学意义(P＜0.001),除了ALT及r-GT各有一个医学决定水平处的SE％＞1/2 CLIA' 88,超出临床可接受范围外,其余项目的相对偏差均在临床可接受范围.结论:当同一实验室内同一检测项目存在两种以上分析系统时,应进行方法比对和偏倚评估,判断其临床可接受性能,以实现检测结果的可比性.

摘要： 结合粒度筛分人工采样方法的偏差试验原理,从离群值检验、样本容量核对、差值独立性检验、灰分偏差、结果统计分析等方面进行粒度筛分人工采样方法的偏差评估研究,采用统计方法分析判定人工采样方法是否有偏差.同时对物流环节过程中的煤炭粒度分布变化规律进行研究,确定煤种各粒度级别比例在不同的运输环节中的变化规律和原因,为煤炭物流过程中粒度分布变化的控制提供重要的依据.

摘要： 目的：对美国 Primus 公司 PDQ Plus 型自动糖化血红蛋白分析仪及挪威 NycoCard READERⅡ快速糖化血红蛋白测定仪的检测结果进行比对分析并对结果进行评估。方法对两种分析系统检测项目的精密度、携带污染率进行评估，同时对检测结果进行比对。结果两种检测系统的精密度均在可接受范围内；携带污染率在可接受范围内，两种仪器检测项目的偏倚符合性能要求。结论PDQ Plus 与 NycoCard READERⅡ间具有良好的可比性，都能提供可靠的检验数据。

摘要： 目的：通过对同一实验室不同检测系统血清降钙素原（PCT）测定进行方法学对比和预期偏差评估，探讨不同检测系统间PCT检测结果是否具有可比性和检测结果的偏差是否在允许范围内。方法参照EP9-A文件要求，以Roche e601全自动电化学发光免疫分析检测系统为参考方法，广州万孚WF-0901/1型免疫荧光检测系统为对比方法，对患者血清PCT进行检测，计算相关系数和直线回归方程，对两个检测系统之间的预期偏差进行评估。结果 PCT测定结果在两个检测系统间经配对t检验分析P>0.05，差异无统计学意义，相关系数大于0.975，一致性检验kappa值均大于0.75，一致性良好。结论广州万孚WF-0901/1型免疫荧光检测系统与Roche e601全自动电化学发光免疫分析检测系统PCT检测结果具有可比性，能够满足临床检测要求。%Objective To evaluate the comparability and bias of the test results of two detection systems for serum procalcitonin (PCT) under the same laboratory condition. Methods According to the profile NCCLS-EP9-A, the two systems were used to detect PCT to obtain the correlation coefficient and the liner equation for evaluation of the test result bias. Results and Conclusion The test results of PCT showed no significant difference between the two detection systems (P>005) with a kappa value greater than 0.75.The correlation coefficients of both systems were above 0.975, suggesting a consistency between them for clinical detection of PCT.

摘要： 目的：对BECKMAN CX5 PRO 和 OLYMPUS AU680全自动生化分析仪部分项目检测结果进行比对和偏差评估,探讨同一检测项目不同生化分析测定结果的可比性。方法首先用贝克曼质控血清对BECKMAN CX5 PRO 生化分析仪和用罗氏质控血清对 OLYMPUS AU680生化分析仪进行精密度分析；满足精密度要求后,以 BECKMAN CX5 PRO 作为对照仪器,OLYMPUS AU680作为实验仪器,再用不同浓度的新鲜混合血清标本,分别在两台仪器上测定,对各项目的检测结果进行比对和偏差评估,应用医学决定水平处的系统误差作为方法学比对,以美国临床实验室修正法规(CLIA′88)规定的室间质量评价允许总误差范围的1/2为标准,判断不同检测系统的临床可接受性。结果总胆红素(TBiL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总蛋白(TP)、葡萄糖(GLU)、总胆固醇(TC)、肌酐(Cr)在高、中、低3个医学决定水平的 SE%均在1/2 CLIA′88规定的允许范围内,检测结果处于临床接受水平；清蛋白(ALB)、三酰甘油(TG)、尿酸(UA)在中及高医学决定水平的 SE%均在1/2 CLIA′88规定的允许范围内,检测结果处于临床接受水平,而在低医学决定水平值偏差均超出允许范围,结果没有可比性。结论通过定期对不同生化分析仪测定结果进行比对和偏差评估,有助于验证不同检测系统相同检测项目结果间的相关性,以保证检验结果的高度一致性和准确性。

摘要： 目的: 通过对同一临床实验室不同检测系统进行方法比对和偏差评估,探讨不同检测系统间血清酶测定结果是否具有可比性,为临床实验室认可和血清酶测定的标准化提供实验数据.rn 方法: 参考NCCLS的EP9-A文件,以日立7170生化分析仪、罗氏原装试剂、c.f.a.s校准品和质控品组成的检测系统(已通过ISO/1EC 17025标准认可)为比较方法,检测系统1～4为实验方法,用病人新鲜血清对丙氨酸氨基转移酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)和肌酸激酶(CK)进行检测,计算实验方法(Y)和比较方法(X)之间的相对偏差(%SE),以美国临床实验室修正法规(CLIA'88)规定的室间质量评价允许误差范围的1/2为标准,判断不同检测系统的可比性.rn 结果: 除检测系统4的ALT测定结果、检测系统1 ALP测定的高值(>150U/L)、检测系统3和检测系统4的AST测定结果与比较方法的系统误差不能被接受外,其余项目测定结果的系统误差临床可以接受,即与检测系统5的测定结果具有可比性.rn 结论: 当同一实验室同一检验项目存在二个以上的检测系统时,应进行方法比对和偏差评估,判断其临床可接受性能,以保证检验结果的可比性.

摘要： 检测系统是指完成一个检验项目所涉及的仪器、试剂、校准品、质控品、检验程序、保养计划等的组合.实现同一检验项目不同检测系统检验结果的可比性是质量管理的最终目标.本研究参考美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)的EP9-A文件,对不同检测系统血肖心肌酶测定进行方法比对和偏差评估,并判断其临床可接受性能.

摘要： 目的:探讨不同检测系统间常规生化结果的可比性,为本实验室不同检测系统检验结果的互认和实验室认可提供依据。方法:参考美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)的EP9-A2文件,以Modular P-800检测系统为目标,用患者新鲜血清对不同实验(自建)检测系统的21项常规生化结果与目标系统进行比对,计算实验检测系统(Y)和目标检测系统(X)之间的相对偏差,以美国临床医学检验部门修正法规(CLIA'88)允许总误差的1/2为标准,判断检验结果的可比性。结果:实验检测系统1的总蛋白(TP)、谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、直接胆红素(DBil)、尿素(Urea)、无机磷(P)与目标系统不具可比性,实验检测系统2的r-谷氨酰基转移酶(GGT)、DBIL、尿酸(UA)、三酰甘油(TG)、P与目标检测系统不具可比性,实验检测系统3的所有21个项目与目标系统均具可比性。结论:实验检测系统与目标检测系统的常规生化结果依项目不同存在不同程度的偏差。当用2个以上的检测系统检测同一检验项目时,应进行方法比对和偏倚评估,以实现检验结果的可比性。

摘要： 目的:探讨不同检测系统间常规生化结果的可比性,为本实验室不同检测系统检验结果的互认和实验室认可提供依据。方法:参考美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)的EP9-A2文件,以Modular P-800检测系统为目标,用患者新鲜血清对不同实验(自建)检测系统的21项常规生化结果与目标系统进行比对,计算实验检测系统(Y)和目标检测系统(X)之间的相对偏差,以美国临床医学检验部门修正法规(CLIA'88)允许总误差的1/2为标准,判断检验结果的可比性。结果:实验检测系统1的总蛋白(TP)、谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、直接胆红素(DBil)、尿素(Urea)、无机磷(P)与目标系统不具可比性,实验检测系统2的r-谷氨酰基转移酶(GGT)、DBIL、尿酸(UA)、三酰甘油(TG)、P与目标检测系统不具可比性,实验检测系统3的所有21个项目与目标系统均具可比性。结论:实验检测系统与目标检测系统的常规生化结果依项目不同存在不同程度的偏差。当用2个以上的检测系统检测同一检验项目时,应进行方法比对和偏倚评估,以实现检验结果的可比性。

摘要： 目的:探讨不同检测系统间常规生化结果的可比性,为本实验室不同检测系统检验结果的互认和实验室认可提供依据。方法:参考美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)的EP9-A2文件,以Modular P-800检测系统为目标,用患者新鲜血清对不同实验(自建)检测系统的21项常规生化结果与目标系统进行比对,计算实验检测系统(Y)和目标检测系统(X)之间的相对偏差,以美国临床医学检验部门修正法规(CLIA'88)允许总误差的1/2为标准,判断检验结果的可比性。结果:实验检测系统1的总蛋白(TP)、谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、直接胆红素(DBil)、尿素(Urea)、无机磷(P)与目标系统不具可比性,实验检测系统2的r-谷氨酰基转移酶(GGT)、DBIL、尿酸(UA)、三酰甘油(TG)、P与目标检测系统不具可比性,实验检测系统3的所有21个项目与目标系统均具可比性。结论:实验检测系统与目标检测系统的常规生化结果依项目不同存在不同程度的偏差。当用2个以上的检测系统检测同一检验项目时,应进行方法比对和偏倚评估,以实现检验结果的可比性。

摘要： 目的:探讨不同检测系统间常规生化结果的可比性,为本实验室不同检测系统检验结果的互认和实验室认可提供依据。方法:参考美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)的EP9-A2文件,以Modular P-800检测系统为目标,用患者新鲜血清对不同实验(自建)检测系统的21项常规生化结果与目标系统进行比对,计算实验检测系统(Y)和目标检测系统(X)之间的相对偏差,以美国临床医学检验部门修正法规(CLIA'88)允许总误差的1/2为标准,判断检验结果的可比性。结果:实验检测系统1的总蛋白(TP)、谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、直接胆红素(DBil)、尿素(Urea)、无机磷(P)与目标系统不具可比性,实验检测系统2的r-谷氨酰基转移酶(GGT)、DBIL、尿酸(UA)、三酰甘油(TG)、P与目标检测系统不具可比性,实验检测系统3的所有21个项目与目标系统均具可比性。结论:实验检测系统与目标检测系统的常规生化结果依项目不同存在不同程度的偏差。当用2个以上的检测系统检测同一检验项目时,应进行方法比对和偏倚评估,以实现检验结果的可比性。

摘要： 目的:探讨不同检测系统间常规生化结果的可比性,为本实验室不同检测系统检验结果的互认和实验室认可提供依据。方法:参考美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)的EP9-A2文件,以Modular P-800检测系统为目标,用患者新鲜血清对不同实验(自建)检测系统的21项常规生化结果与目标系统进行比对,计算实验检测系统(Y)和目标检测系统(X)之间的相对偏差,以美国临床医学检验部门修正法规(CLIA'88)允许总误差的1/2为标准,判断检验结果的可比性。结果:实验检测系统1的总蛋白(TP)、谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、直接胆红素(DBil)、尿素(Urea)、无机磷(P)与目标系统不具可比性,实验检测系统2的r-谷氨酰基转移酶(GGT)、DBIL、尿酸(UA)、三酰甘油(TG)、P与目标检测系统不具可比性,实验检测系统3的所有21个项目与目标系统均具可比性。结论:实验检测系统与目标检测系统的常规生化结果依项目不同存在不同程度的偏差。当用2个以上的检测系统检测同一检验项目时,应进行方法比对和偏倚评估,以实现检验结果的可比性。

摘要： 本发明属于岩土工程技术领域，公开了基于有限元的桩位偏差不确定性对防渗效果影响评估方法，包括获取工况对应的模型基本信息；构建数值模拟模型，利用随机算法随机生成数值模拟模型中每个桩对应的桩位偏差量；针对数值模拟模型进行有限元网格划分；基于达西定律，对模拟区域施加边界条件；在给定的边界条件下，对数值模拟模型进行有限元求解计算，获得通过模拟区域的渗流量。本发明可定量求解桩位偏差不确定性对防渗效果的影响，对岩土工程中的止水质量事故的预防以及补救具有借鉴意义。

摘要： 本发明适用于卫星定位技术领域，提供了一种频间偏差一致性的评估方法及装置、监控设备，所述评估方法包括：在间距小于预设值的两位置点上分别采集GNSS观测值；基于所采集的GNSS观测值构建站间单差MW组合数据；基于所述站间单差MW组合数据计算对应的双差宽巷模糊度浮点解；基于所述双差宽巷模糊度浮点解进行频间偏差一致性的评估。本发明中，基于GNSS观测值计算双差宽巷模糊度浮点解，基于双差宽巷模糊度浮点解来进行频间偏差一致性的评估，实现过程简单，可提高评估效率。

摘要： 本发明的目的在于提供一种基于期望偏差准则的用户精准切负荷潜能评估方法。针对现有用户用电行为的潜能评估系统缺乏对切负荷用户实际用电数据的具体分析。本发明在充分分析切负荷用户实际用电数据基础上，获取切负荷用户工作日的可切负荷信息，计算用户可切负荷的上下限评估值，按照期望偏差准则确定阈值区间，筛选并计算负荷量最佳评估值。根据评估潜能制定合理的电网运行策略，可以有效提高切负荷系统的资源利用率以及系统响应效率。

摘要： 提供一种聚光光伏系统，包括：聚光光伏面板；驱动装置，其被配置为使得所述聚光光伏面板执行跟踪太阳的操作；以及控制装置，其被配置为检测在所述聚光光伏面板的发电电力的经时变化中重复发生的变动图案，以及被配置为将检测的变动图案与方位角偏差的形式特征和仰角偏差的形式特征进行比较，以检测跟踪偏差的存在/不存在。

摘要： 本发明公开了一种水电站入库洪水预报偏差分割和评估方法，它包括以下步骤：步骤1）：在水电站控制流域内，建立水电站入库洪水的降雨产汇流模型；步骤2）：输入未来y天逐x小时降雨预报，计算未来y天逐x小时入库流量过程，场次洪水洪峰流量、洪量；步骤3）：输入步骤2）中同样y天内逐x小时降雨实况，计算该y天逐x小时入库流量过程，场次洪水洪峰流量、洪量；步骤4）：根据步骤2）、3）计算的预报降雨和实况降雨对应的洪峰流量和洪量，对比水电站实际入库洪水的洪峰流量和洪量，进行量化分割和评估降雨预报和流量预报模型影响程度；本发明可以全面客观地量化分割和评价水电站入库洪水预报偏差中降雨预报和流量预报模型影响程度。

摘要： 本发明涉及导航技术领域，特别是一种GNSS系统时间偏差监测评估方法，包括以下步骤，步骤S01：GNSS系统时差监测平台搭建；步骤S02：接收机钟差解算误差修正；步骤S03：数据预处理，对直接测量得到时差数据进行预处理；步骤S04：时差分析评估和预报，测量的时差数据预处理后开展分析评估。采用上述方法后，本发明通过搭建测量精度高、可实时监测并且适合于系统监测评估预报的基于秒脉冲测量模型的GNSS时间偏差监测平台，实现地面时频源与卫星导航系统时间的时间偏差监测评估，或不同卫星导航系统时间之间的时间偏差监测评估，并生成时差预报产品。

摘要： 本申请涉及一种卫星导航系统偏差产品的误差评估方法、终端及存储介质，其中，误差评估方法包括：获取卫星导航系统偏差产品的误差评估范围；根据所述误差评估范围，获取系统中各卫星的偏差产品数据；根据所述各卫星的偏差产品数据，确定基准星；根据所述各卫星的偏差产品数据及所述基准星，评估系统中非基准星的偏差产品的误差。本申请提供的卫星导航系统偏差产品的误差评估方法、终端及存储介质，根据各卫星的偏差产品数据，选取历元间偏差变化率最小的卫星作为基准星，并在非基准星的偏差产品的误差评估过程中采用中位数抗差法对数据进行预处理，通过消除时间序列上的均值偏差及基准星的系统性偏差，提高偏差产品误差评估的可靠性及准确性。

摘要： 本发明公开了一种降低系统偏差对评估结果干扰的组合方法，步骤包括：将模型评估对象的所有测点划分成两个子集CV和MV；计算集合CV和MV内各元素的相关性矩阵rCVMV；定义是cvn变量与集合MV内所有变量的相关性矩阵，计算cvn与的历史全部残差遍历集合CV内所有元素，得到所有被控变量对操控变量MV正常响应时的历史残差topRCV，使用topRCV历史数据进行评估模型建模，输入topRCV当前数据组，将该状态组值和设备正常运行数据模型中每个状态点的数值组进行比较计算，找出与该状态组值最相似的一组数据模型特征组值，即cvn的响应误差预测值将和cvn的响应误差实际值比较，得出cvn误差的预测残差当的绝对值有增大的趋势时，表征cvn对其相关MV的响应出现持续异常的现象，此时引起评估模型的健康度HPI趋势下降。

摘要： 本实用新型公开了一种基于大气熵的应对气候变化评估模式和偏差校正装置，包括盒体和气候测量仪，盒体的顶端铰接有盒盖，盒盖的中部开设有开口，开口内壁的两侧均开设有滑槽，两个滑槽的内部设有夹持组件，气候测量仪通过夹持组件夹设在开口的内部，盒体顶端的一侧固定安装有雨量传感器，盒体内壁的中部固定设有隔层，隔层顶端的一侧固定设有微型计算机，盒体内壁的底端固定设有蓄电池，本实用新型的有益效果是：通过气候测量仪、雨量传感器和微型计算机组成整个气象测量结构，将气象站改为分体式结构，不使用时可以进行拆分携带，使用时进行组装测量，不影响测量准确性的同时便于携带。

摘要： 本发明公开了一种基于辐射传输模式的大气探测通道定位偏差评估方法，该方法为：获取微波辐射计窗区通道和探测通道的定标亮温数据，定位后的经纬度、观测几何参数，用于辐射传输模拟的数值预报场数据，及全球海岸线矢量数据；进行窗区通道海岸线叠加检验；模拟计算得到所有通道各观测位置的模拟亮温；进行窗区通道观测模拟亮温差计算与分析、探测通道观测模拟亮温差计算与分析，评估探测通道定位偏差。本发明利用辐射传输模式模拟的亮温，构建了窗区通道和探测通道的联系，可以在轨评估两组通道的配准精度，从而也可以在轨评估探测通道的定位精度。通过本发明的方法评估检验后，通道间配准偏差和探测通道的定位偏差均可保证到亚像元级。