您现在的位置: 首页> 研究主题> 全盆底重建术

全盆底重建术

全盆底重建术的相关文献在2007年到2021年内共计118篇,主要集中在妇产科学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文95篇、会议论文21篇、专利文献277759篇;相关期刊70种,包括全科护理、实用妇产科杂志、中国实用妇科与产科杂志等; 相关会议12种,包括江西省第十四次妇产科学学术会议、第十届北京大学女性盆底重建与微创学术研讨会、第三届世界灾害护理大会等;全盆底重建术的相关文献由249位作者贡献,包括王建六、夏志军、张晓红等。

全盆底重建术—发文量

期刊论文>

论文:95 占比:0.03%

会议论文>

论文:21 占比:0.01%

专利文献>

论文:277759 占比:99.96%

总计:277875篇

全盆底重建术—发文趋势图

全盆底重建术

-研究学者

  • 王建六
  • 夏志军
  • 张晓红
  • 尹一童
  • 孙秀丽
  • 乔凌
  • 朱兰
  • 朱国艳
  • 李宝香
  • 梁志清
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 杨佳敏
    • 摘要: 目的治疗重度盆腔器官脱垂(POP)的改良全盆底重建术与阴式子宫切除及阴道壁修补术两种手术疗效与安全性对比。方法选取2019年1月-2021年1月在未院确诊的120例重度POP患者,将120例重度POP患者采用简单随机分组法分为观察组(n=60)和对照组(n=60).对照组患者在阴式子宫切除术的基础上辅助阴道壁修补术治疗,观察组采用改良的全盆底重建术、记录手术一般情况;手术前后用盆底功能障碍问卷分析盆底功能情况;术后6个月随访患者记录客观疗效情况和并发症发生情况.结果观察组重度POP患者治疗的术中出血量、住院天数、手术时间、留置尿管时间以及残余尿量都优于对照组(P<0.05);术前盆底功能障碍评分无差异,术后观察组评分下降比对照组更加明显(P<0.05);术后6个月,观察组复发率为1.67%明显低于对照组复发率为15.00%(P<0.05);术后观察组并发症发生率8.33%显著低于对照组21.67%(P<0.05).结论改良全盆底重建术治疗重度POP患者在疗效和安全性上更加优于使用阴式子宫切除加阴道壁修补术治疗.
    • 杨佳敏
    • 摘要: 目的 治疗重度盆腔器官脱垂(POP)的改良全盆底重建术与阴式子宫切除及阴道壁修补术两种手术疗效与安全性对比.方法 选取2019年1月-2021年1月在本院确诊的120例重度POP患者,将120例重度POP患者采用简单随机分组法分为观察组(n=60)和对照组(n=60).对照组患者在阴式子宫切除术的基础上辅助阴道壁修补术治疗,观察组采用改良的全盆底重建术.记录手术一般情况;手术前后用盆底功能障碍问卷分析盆底功能情况;术后6个月随访患者记录客观疗效情况和并发症发生情况.结果 观察组重度POP患者治疗的术中出血量、住院天数、手术时间、留置尿管时间以及残余尿量都优于对照组(P<0.05);术前盆底功能障碍评分无差异,术后观察组评分下降比对照组更加明显(P<0.05);术后6个月,观察组复发率为1.67%明显低于对照组复发率为15.00%(P<0.05);术后观察组并发症发生率8.33%显著低于对照组21.67%(P<0.05).结论 改良全盆底重建术治疗重度POP患者在疗效和安全性上更加优于使用阴式子宫切除加阴道壁修补术治疗.
    • 张晶晶; 陈卫
    • 摘要: 目的观察聚丙烯补片结合全盆底重建术对盆腔脏器脱垂患者手术指标及术后复发情况等的影响效果。方法选取2018年9月至2020年9月在本院治疗的80例盆腔脏器脱垂患者作为研究对象,随机分为对照组(采用传统手术治疗)与研究组(采用聚丙烯补片结合全盆底重建术治疗),每组40例。观察两组患者的手术指标、创伤应激指标、胃肠功能和术后复发情况,并比较两组患者术后并发症发生情况。结果研究组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后第3天,研究组血清皮质醇(Cor)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、去甲肾上腺素(NE)和肾上腺素(E)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率为5.00%,低于对照组的17.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚丙烯补片结合全盆底重建术治疗盆腔脏器脱垂效果理想,能减轻创伤应激反应,改善胃肠功能,有效优化手术时间,减少术后复发情况,降低术后并发症发生率。
    • 胡晓文; 何玉
    • 摘要: 目的 通过比较传统经阴道全子宫切除术联合阴道残端骶棘韧带悬吊术与应用新型网片的盆底重建术(包括前盆底重建术联合骶棘韧带固定术及全盆底重建术),探讨两种术式治疗重度盆底器官脱垂的临床疗效.方法 回顾性分析因盆腔器官脱垂接受手术治疗的中重度POP患者120例,其中应用新型网片的盆底重建术的患者63例,包括前盆底重建术联合骶棘韧带固定术33例和全盆底重建术的30例,作为研究组;行阴式全子宫切除术联合阴道残端骶棘韧带悬吊术57例作为对照组.对比两组的手术时间、术中出血量,术后尿管拔出时间、住院天数、手术费用,以及手术前后POP-Q各指示点位置变化联合盆底功能障碍问卷(PFDI-20)及盆底器官脱垂尿失禁性生活问卷(PISQ-12)对比两组患者治疗效果及术后并发症情况.结果 研究组手术时间及术中出血量少于对照组,尿管留置时间无显著差异.两组手术前后POP-Q各指示点位置变化有统计学意义,对照组复发率高于研究组;研究组中,两种手术方式POP-Q各指示点位置变化无统计学意义.PFDI-20及PFIQ-7评分均显著低于术前,研究组评分低于对照组;研究组中,术后12月前盆底重建术联合骶棘韧带固定术评分较全盆底重建术低,差异均有统计学意义.研究组中,有3例出现了网片暴露,位于阴道前壁,对照组中,有1例发生了复发.结论 与传统经阴道全子宫切除术联合阴道残端骶棘韧带悬吊术相比,应用新型网片的盆底重建术手术时间短,出血量少等优点,而传统的阴式子宫切除术联合阴道顶端骶棘韧带悬吊术术后患者性生活影响相对较小,同时也更为经济.前盆底重建术联合骶棘韧带悬吊术可达到与全盆底重建术同样的疗效且更为经济实用.
    • 肖会芬
    • 摘要: 目的:分析改良全盆底重建术治疗重度盆腔脏器膨出的临床效果.方法:以 2018 年 1 月至 2019 年 1 月于我科室治疗的 47 例重度盆腔脏器膨出患者为观察对象,所有患者给予改良全盆底重建术治疗,对临床效果进行回顾分析.结果:平均手术时间为 (54.65±10.25)min,术中出血量为 (83.23±10.11)ml,尿管留置时间为 (5.01±1.15)d,住院时间为 (6.79±1.12)d,术后阴道长度明显增大,与术前对比有统计意义,P<0.05;手术成功率可达 97.87%,术后无严重并发症,术后患者 PISQ-12 评分明显升高,与术前对比有统计意义,P<0.05.结论:改良全盆底重建术治疗重度盆腔脏器膨出效果较优,治疗成功率较高,术后无严重并发症,值得借鉴并推广采用.
    • 杨婷
    • 摘要: 盆底重建外科是一类综合学科,该科室结合了妇产科和泌尿外科,主要负责进行盆底重建术。盆底重建术造成的创伤小、出血量也比较低,治疗后不容易出现复发的情况,减少患者存在的痛苦,但是该手术刚得到广泛应用,还需要配合良好的护理计划来提升手术治疗效果。本研究特分析全盆底重建术护理进展,具体内容如下。
    • 刘晶; 王娟; 郭秀丽; 宋菲菲; 刘桂芝
    • 摘要: 目的:观察分析应用全盆底重建术治疗重度盆腔器官脱垂临床效果。方法:选取本院(在2016年4月-2018年4月)收治的60例重度盆腔器官脱垂患者,按照数字随机表法分为实验组(应用全盆底重建术)和对照组(应用传统阴式手术),每组均为30例。采用统计学分析两组重度盆腔器官脱垂患者手术前后的盆底功能评分、平均手术时间、平均术中出血量、平均导尿时间以及平均住院时间等指标。结果:两组手术前盆底功能评分(POP-Q评分标准)比较差异无统计学意义(P>0.05),手术后实验组盆底功能评(POP-Q评分标准)分显著低于对照组(P<0.05);实验组平均手术时间、平均导尿时间以及平均住院时间明显低于对照组(P<0.05),实验组平均术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。结论:全盆底重建术治疗重度盆腔器官脱垂临床效果显著。
    • 杨丽晔; 崔友红; 张梅; 费华
    • 摘要: 目的:探讨聚丙烯补片联合全盆底重建治疗盆腔脏器脱垂治疗效果及临床价值.方法:将本院的85例盆腔脏器脱垂患者行TiLOOP聚丙烯补片盆底修补网+全盆底重建术, 比较术前及术后12个月POP-Q各指示点 (Aa、Ba、Ap、Bp、C、D) 及POP-Q分度.结果:术前及术后12个月POP-Q各指示点 (Aa、Ba、Ap、Bp、C、D) 比较差异有统计学意义 (P<0.05), 术前及术后POP-Q分度比较差异有统计学意义 (P<0.05) .结论:TiLOOP聚丙烯补片联合全盆底重建治疗中重度子宫脱垂, 可以节约费用, 手术时间短, 术中出血少, 治疗效果佳, 复发率低, 显著提高患者的生活质量.%Objective:To explore the clinical value and effect of pelvic organ prolapse treatment by polypropylene patch combining total pelvic floor reconstruction. Method: Eighty five Pelvic Organ Prolapse patients were treated in my hospital by TiLOOP polypropylene patch combining total Pelvic Floor Reconstruction. All indication points, which are Aa、Ba、Ap、Bp、C、D, and POP-Q scale, of pre-operation POP-Q were compared with that of after 12 months' post-operation POP-Q. Results: There is statistical difference between all indication points of Aa、Ba、Ap、Bp、C、D of pre-operation POP-Q and that of after 12 months' postoperation POP-Q (P < 0.05), and between pre-operation POP-Q scale and post-operation POP-Q scale (P < 0.05).Conclusion: The treatment of TiLOOP polypropylene patch combining total pelvic floor reconstruction has the advantage of saving money、shortening operation time with little hemorrhage during operation and low recurrence rate. It can significantly improve the living quality of patients.
    • 宁梅
    • 摘要: 目的:分析探讨全盆底重建保留子宫和子宫切除术治疗后,患者的盆底功能以及生活质量.方法:对2018年1月至2019年1月我院收治的90例盆底功能障碍性疾病患者进行研究,按照患者入院时间将其分为两组.所有患者均在我院接受全盆底重建术,对照组患者保留子宫,观察组则切除子宫,分析对比两组患者的盆底功能以及生活质量.结果:观察组患者的排尿状况评分以及盆底肌力评分与对照组差别较小,且均在正常范围内,组间对比无统计学意义(P>0.05).观察组患者的生活质量评分为(96.7±1.1)分,而对照组仅为(88.9±2.4)分,组间对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:对于需要进行全盆底重建术治疗的女性盆底功能障碍性疾病患者,保留患者子宫意味着创伤性更小,手术安全更高,患者术后恢复更快.而全切子宫后,患者的盆底功能不仅受到影响,其生活质量也不如保留子宫患者.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号