制度架构
制度架构的相关文献在1999年到2022年内共计162篇,主要集中在法律、财政、金融、中国政治
等领域,其中期刊论文159篇、会议论文3篇、专利文献24099篇;相关期刊141种,包括国家教育行政学院学报、法律适用、法制与社会等;
相关会议3种,包括中国行为法学会成立20周年纪念大会暨2008年学术年会、中国法学会民法学研究会2008年年会、2008全国税务信息化技术应用与建设成果交流论坛等;制度架构的相关文献由196位作者贡献,包括李长健、刘进、余小三等。
制度架构—发文量
专利文献>
论文:24099篇
占比:99.33%
总计:24261篇
制度架构
-研究学者
- 李长健
- 刘进
- 余小三
- 冯文宇
- 卢学英
- 周立
- 姚金海
- 孙红梅
- 尹后庆
- 徐虹
- 戴均良
- 朱文媛
- 李昭畅
- 王庆春
- 秋风
- 许娓
- 邓立军
- 陈志武
- 丁假
- 任翠玉
- 何亮亮
- 何光琴
- 何桂霞
- 余向阳
- 余妍
- 余德厚
- 关心
- 刘伟丽
- 刘哲
- 刘学
- 刘守英
- 刘蔚
- 刘赫明
- 包伟民
- 匡贤明
- 华迎放
- 单祥林
- 卢正涛
- 原青林
- 叶托
- 叶皓
- 向富国
- 吕建明
- 吕炜
- 吴春梅
- 周佳音
- 周姿宏
- 周婷
- 周平
- 周惠
-
-
王彦祺
-
-
摘要:
“职业放贷人”行为规制对于民事交易主体、金融监管秩序及刑事犯罪预防均具有其独立价值。因地方差异,其认定标准及规制模式各异,原因在于裁判尺度不统一、公开制度两极化、信息技术限制及无已判案件权利救济等。规制“职业放贷人”需权衡民事主体各方利益,从多层面入手,确立认定标准及责任分配,架构“职业放贷人”的认定模式。同时,“职业放贷人”作为民事主体,审判实践中对其应采取宽严相济的规制方式,设置权利救济途径与名录撤出规则,并与地方各部门形成联动机制,做到全方位监管与规制。
-
-
-
多甜甜
-
-
摘要:
为落实庭审实质化要求,最高人民法院出台了《人民法院办理刑事案件庭前会议规程(试行)》(以下简称《庭前会议规程》),完善庭前会议的基本内容,强化其功能定位,赋予其法定效力。庭前会议作为刑事诉讼领域中一项制度架构,是贯彻中央司法体制、繁简分流双重改革的重要举措。
-
-
陈凤洁
-
-
摘要:
一、理论基础(一)中美婚姻法的不同中美两国法律分别隶属于大陆法系和英美法系, 在法律渊源、法律原则、法律思想、制度架构等方面都 存在差异。但是随着经济全球化的发展和各国之间密 切联系的不断加强,两国在处理着相同棘手的问题。 尽管美国有着先进的经验,但并不意味着它是完美 的,所以本文将会着重分析对比两国目前的婚内侵权 行为的研究。
-
-
方兴东
-
-
摘要:
我觉得数字时代只能通过治理的模式,形成新的制度架构,才是开届的未来之路。从20世纪90年代围绕反不正当竞争、“微软反垄断旗手”,到21世纪的科技与电信垄断,包括思科、英特、三大电信,再到2010年发布第一份《中国互联网垄断调查状况报告》,开始了长达10年的互联网反垄断。最初围绕BAT(百度、阿里和腾讯)和谷歌等,后来重点就是阿里和腾讯。
-
-
-
-
韩旭
-
-
摘要:
努力构建并不断完善支撑国家治理现代化的根本政治制度,为建构起一套体现并能够保障人民主体地位、符合我国国情的现代国家治理体系,搭建起基础性的制度架构,这是贯穿人民代表大会制度自始至今发展过程的一条红线,也是看待和解析人民代表大会制度在我国政治发展和政治建设中,在推进国家治理体系和治理能力现代化进程中的一条基本逻辑。
-
-
廖藏宜
-
-
摘要:
解决罕见病患者的用药保障问题是实践"健康中国"战略的应有之义,建议医保从制度架构、药品准入、价格谈判、支付模式、待遇程度等方面做好政策准备,探索罕见病用药保障机制,以实现"病罕见,但待遇常见"。
-
-
包伟民
-
-
摘要:
学术史的积累,集中在国家对于乡里保甲等等农村基层管理组织的构建,以及宗族血缘组织的演化这两个方面。就目前可能性看,除了在乡里保甲组织等制度架构方面对旧说稍作验证,校正偏误之外,深入不易,研究明显陷入瓶颈。不过,如果我们将观察的视角稍作换易,不再执著于学界关注的各种社会科学式的“问题”,而是回归历史叙述的本义,至少在某些侧面,尽可能去复原中国近古时期乡村民众的各种生活场景,却有一定的可能性。
-
-
徐虹
- 《中国行为法学会成立20周年纪念大会暨2008年学术年会》
| 2008年
-
摘要:
2007年10月28 日十届全国人大常委会第三十次会议修正、2008年4月1日起施行的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称新民事诉讼法),在执行程序方面充分吸收了近年来执行改革的实践经验以及理论研究成果,适当协调民事执行程序所涵摄的不同类型的参与主体在公法或私法上的利益关系,对原1991年颁布的民事诉讼法进行了较大修改.其中新增加的第二百零二条创建了执行程序中的复议制度,赋予当事人、利害关系人较为完整、系统的执行救济权利,体现了"以权利制约权力"和"以权力监督权力"的法治理念,把当事人、利害关系人权利的程序性保障和执行权的监督巧妙设计在一起,既体现了对当事人程序权利的尊重,又体现了公权力行使的慎重,保障执行中的司法公正与权威,是我国民事执行立法中执行救济制度的创新与完善。本文介绍了执行复议行为的背景,执行复议行为的定位以及制度架构。
-
-
-
-
-
-
-